Bitcoin Forum

UPD.

Странно, что я забыл об этом написать, хотя данный фактор является не менее важным, чем вышеперечисленные.

6. Наличие софт-капа.

Почему данный фактор так важен? Да все просто. Если проект не соберёт эту софт-капу, что есть ни чем иным, как минимально требуемой суммой для воплощения проекта, то скорее всего баунтистов...ммм...баунтистам скажут спасибо и помашут платочком. И ладно, если софт-кап невысокий, но если он в несколько миллионов, то чтобы его собрать, проект должен быть реально интересным. Потому в такие проекты лучше вступать по факту набора софт-капы.

И ещё резерв. А вдруг.

Гайд по-мне это какая-то структура с фишками а не личное мнение ..
 Вот если бы выкладывали актуальные "хорошие" баунти в тред вот тогда + бы вышел..

Так весь смысл в том, чтобы дать представление о том, как выбирать самостоятельно, а не надеяться на кого-то.

Интересный гайд. Немного нового для себя почерпнула. Как понять, что личность в команде известная? Гуглить участников? Ведь я не могу знать каждого (да и не знаю никого)). Под бизнес ангелами вы подразумеваете адвизоров, верно?

Нет, бизнес ангелы это первичные инвесторы, которые уже вложились в проект ещё на стадии разработки.

Я бы поспорил со всеми пунктами )))
 Например качество сайта.
 Как правило у скамов всегда супер отличные сайты.

Так что советую новичкам на это внимание не обращать

Автор молодец что постарался и сделал подробный пост, но рекомендую сделать его более развернутым и объемным, потому что сейчас много похожих тем про выбор баунти и ICO и есть гораздо более большие. Пожалуйста не воспринимайте это как критику, просто совет.

Бывает ещё 6-й вариант. Вылупляется из баунти какой нибудь гавнокоин и делает х80 за 2 дня. Как например сейчас....

Если вы не являетесь специалистом в той области в которой проект предлагает свой продукт, то вы вряд ли сможете адекватно оценить востребованность их продукта, говоря простыми словами ваш анализ не будет стоить ломанного гроша.


Тут почти полностью согласен, как показывает практика кучка 20 летних хипстеров как бы гениальны они не были не смогут сделать коммерческий продукт. Наличие известных личностей в советниках как правило ни о чем не говорит, велика вероятность что они об этом даже не в курсе. Сам как правило выбираю несколько человек из команды и советников, нахожу их профили на https://www.linkedin.com и спрашиваю в личке, действительно ли они участвуют в таком то проекте, кстати как правило они сами пишут это у себя в профиле.


Тут не соглашусь ни с одним словом :) Во-первых, программисты не делают сайты, он может быть прекрасным спецом в блокчейне и совершенным нулем в вебпрограмировании. Во-вторых, как правильно писали выше у ВСЕХ скам проектов сайты были сделаны на очень высоком уровне, а вот сайт Рипл при запуске выглядел как будто его школьники на коленке сделали :) Так, что совет про сайты совсем мимо... Стоит наверное посмотреть когда был зарегистрирован домен, если за пару дней до начала ICO, то наверное это не совсем правильно, но опять же это будет для вас всего сигналом чтоб задуматься.


Я очень сомневаюсь что это утверждение можно как-то подтвердить статистическими выкладками, раз на раз не приходится, вряд ли автор в цифрах может доказать свое утверждение.


Под голую идею собирали и собирают достаточно много денег без особых проблем (если конечно идея стоящая и ее суть могут донести до инвестора), наличие готового продукта я бы сказал что практически гарантирует вам что данный проект не скам и не более того. Но надо понимать что готовый продукт и его коммерческий успех это совсем о разном, и в этом месте стоит опять вспомнить про команду :)


Еще бы добавил от себя - держитесь подальше от баунти в которых пул вознаграждений указан не в процентах от сбора (ICO), а в фиксированных суммах, типа на баунти выделено 500 000 $ - задайтесь вопросом что будет с вашим вознаграждением если команда соберет мало денег? Яркий пример таких ошибок это баунти Атланта,  где если команда выполнит первоначальные условия перед баунтистами, то у них на руках окажется больше токенов чем у инвесторов, вы же понимаете что такого не будет :)

Я все же зачастую выбираю проекты где есть авторитетные баунти менеджеры. Но иногда, если проект мне действительно нравится я делаю исключения. Очень редко прогадываю

Невозможно определить заранее насколько умпешныи и прибыльным будет проект, даже опираясь на баунти менеджера. Но однозначно лучше принимать участие в тех проектах где есть баунти менеджеры, это говорит о платежеспособности команды

я зачастую так же поступаю, логика в том, что к примету ТС и другие активные менеджеры не заинтересованы работать на скам проекты, и они делают свой ресерч проектов. Так же уже была тема, где собрана статистика ( портфолио ) популярных менеджеров, из которой можно понять, насколько часто тот или иной менеджер попадался в скам проектах. По ней видно, что есть менеджеры, которым можно доверять в плане отсеивания скама, не на 100%, но все же

Не так просто определить хорошее ico на начальном этапе, многие сейчас оставляют всю хайповую информацию на потом, стоит выбирать по некоторым простым правилам:
1. Своё блокчейн
2. Хорошая команда
3. Хайп- количество участников в соц. сетях.

я как раз и есть тот чайник , кому полезна данная тема. буду ориентироваться на обсуждения в ветке и пост автора для выбора баунти компаний. пока вижу для себя - найти менеджеров , потому, что новичку тяжело понять смысл проектов и остальные ньюансы при выборе.

Подобный анализ конечно же очень полезен для баунтистов, но вот как недавно тут проектик залетал в скам один. Не вспомню название, но рекламировали его даже на коинмаркеткапе. и что, собрали несколько мультов и слились ребята

самое прикольное и интересное в том, что этот топик создан как раз одним популярным баунти менеджером из той темы о которой вы написали :) думаю этот топик будет полезен форумчанам, ведь ТС есть чем поделиться с чайниками.

"На правах рекламы"
Баунти Daneel, успеть еще можно вступить. софт-кап собрали, так что выплаты должны будут производиться.

Баунтисты, на мой взгляд, приходя на этот рынок, должны изначально закладывать риски порядка 20-30% на скам проекта. Если это не подписная, то и расстраиваться не стоит.

Аналогично

Софт-кап собран, удобное баунти от платформы TokenGo со своим блокчейном, что плюс.
Команда небольшая, тому тут хз.

Если идти дальше по списку отбора ICO: Сайт не вызывает нареканий. Идея, если разделить на несколько частей, то некоторые из них есть в других, но нет все вместе как здесь. Что именно решает эта платформа, можете узнать здесь https://tokengoplatform.com/.
Команда отписывается, была трансляция. Что еще...Хард кап, возможно пересмотрят, так как цена формировалась за 1 GPT = 0,17$, а теперь она около 0,5$ через привязку к курсу ефіра. Не знаю, плохо ли это.

Вообщем, я еще новичек в теме баунти. В моем понимаю выделить тут могу несколько вещей, как свой блокчейн, есть нормальные блокчейн разрабы, отзывчивость команды, адекватное баунти, хорошая идея

Из недостатков - потянут ли? А также маркетинг и хайповость не на высоте

Если тут есть знатоки, то можете дать фидбэк, пжлст?

Отличный топик от уважаемого топик стартера, спасибо за информацию. Мне очень хотелось бы узнать Ваше мнение, как баунти менеджера, относительно написания контента и критерий оценок в баунти блогов и медиа, вот мой топик- [BOUNTY][RUS] Делимся опытом и зарабатываем больше.- https://bitcointalk.org/index.php?topic=2857561.0

У каждого свой подход к выбору баунти программы, кто то опирается на баунти менеджера а кто то изучает проект от и до прежде чем заходить

Молодец! Условие подписной выполнил! Проект похвалил в другом топе. Вот это яркий пример не очень хорошего со стороны реализации баунти. Поэтому советую обходить такие компании стороной. Только форум своими необъективными хвальбами засоряете.

С таким подходом сложновато будет найти баунти кампанию себе, потому что хоть один пункт да не совпадет  :) Но зато видно как Сергей мыслит при выборе кампаний. Не то что некоторые. Две строчки прочитали и вступили, а потом все 2 месяца сидят и тупые вопросы задают, ответы на которые написаны в условиях

Прочел,все ясно.
Да лучше все делать самому,ведь тот кто уверен и знает не поделиться информацией.
Хотя Мы всегда рады.

А чему удивляться? тут много баунти-Хантеров, которые должны выполнять условия компании! Я вообще думаю, что форум может умереть, если убрать баунти. как-то так)))

Я ещё и вп внимательно читаю. Частенько даже подсказываю разработчикам, чего там не хватает. :) А в случае с новостным проектом я ещё и лично встречался с основателем проекта и с СЕО.

Считаю что нужно просто оказаться в нужном месте в нужное время. Я когда начинал, зашел в подписную проекта популос, и жуниором срубал больше 1000 токенов, а это очень много, посмоетрите сами. Ну и много проектов было, которые типа мертвые, но потом насыпают оочень много. Только удача поможет.

Так их больше половины таких, под собой не имеющих никаких фундаментальных данных.

Не в случае с популоус. Хотя никто не мог предугадать, что эта монета не только Стрельне, но и будет в топ 50 монет через полгода.

Лично я думаю что в выборе баунти решающий фактор удача, но если можеш адекватно проанализировать проект то шансы поднимутся.

Добавил 6й пункт

Мне кажется данное утверждение более уместно в плане инвесторов, а не баунтистов. Вторые очень редко изучают проэкт. Иначе бы все общались в топиках на тему различных форков, а не писали бы по 100 раз одно и тоже: "Когда выплатят баунти?" и "Когда добавят на биржи?"

С командой мне все еще не понятно как быть. То есть посмотрел на команду ICO а дальше что? искать про каждого инфу или есть где общая инфа на каком то форуме?

отличный список для начинающих. я бы еще добавил такую интересную штуку как "прозрачность" проекта. старайтесь обходить проекты, у которых таблица участников баунти не ведется

Я бы риском даже не назвал участия в баунти,так как ничего не вкладываешь.Конечно тратишь свое время,это тоже ценность своего рода.В любом случае обидно попасть на СКАМ.

Все правильно описал автор, только считаю, что можно добавить рейтинг проекта, который есть на рейтинговых сайтах ICO! Т.е. если рейтинг ICO хороший-значит инвесторам он интересен-значит будут хорошие сборы-значит баунти может быть удачной!

Ну так то верно, ты рискуешь только временем. А рискуют деньгами здесь только инвесторы которые инвестируют во все подряд

Анализировать хорошо конечно и правильно, но рулетка это 100%, идут все проекты долго, смотрите, кто хорошо собирает, туда и вступайте, не озолотитесь скорей всего, но хоть что-то заработаете.

Ага, я топикстартеру ALLoy припомню, всё у них чётко было, но когда увидели, что не собирают просто ушли, люди видел потом еще долго отчеты кидали, на деньги вроде не кинули, но время много потеряли, что те же деньги.

Например, Alloy на icobench имело рейтинг 4,8 из 5. Но в итоге оказался скам. Так что это такое. Там если знать, как правильно отвечать, то можно скорее значительно повысить оценку.

Коллега, я понимаю прекрасно, что сообщения многие пишут в рекламных целях. Но конкретно в этом случае пожурил пальцем в сторону организации проекта. Там прямо в условиях написано, что должны токенго хвалить чуть ли не через сообщение. Сам не поверил пока условия не прочитал.

Мне кажется, этот случай просто исключение из правила.....

этот пример - подтверждение того, что не надо слепо верить этим рейтингам, они просто отсеивают из всего огромного количества более-менее адекватные ИСО. Но никто вам не каких гарантий не даст, последнее слово за вами, вы принимаете решение, участвовать или нет сами

есть проекты по описанию просто шедевры, а вот смотришь на менеджера и просто не хочешь связываться с ним, так как ничего, кроме головной боль тебе это участие в баунти просто не принесет.

Но зато выхлоп у таких проектов получаеться огроменный и есть смысл позаморачиваться, тем более вагоны для этого разгружать не нужно)

Согласен, если кто-то занимается программирование - это не значит, что он должен уметь делать топовые сайты. Думаю, у них есть на много интереснее задачи с которыми они хотят справиться.

Замечательно, что один из менеджеров создал тему, важную для новичков, но вот когда есть тема КАК НУЖНО, то очень хочется узнать именно от менеджера, чего НЕ НУЖНО делать новичку ни при каких обстоятельствах при участии в баунти, подписной... может есть какие-то ошибки, которые совершают многие по незнанию. Поделитесь опытом.

Я с тобой полностью согласен, потому что как новичку - учавствовать в баунти, и даже когда начисляются стаки, а монеты не приходят или говорят что в течении 18ти месцев выплатят вообще руки опускаются

Вы не совсем правы. На самом деле в условиях указано 14 постов, из них 3 нужны з упоминанием платформы ТоkenGo (раньше было больше)
Просто некоторые подписанты как-то бездарно относятся к этому и пишут как сектанты.

Если бы выкладывали хорошие баунти, то тогда бы они были не хорошими после этого)) Сразу бы толпа школьников понабежала, кому лень самостоятельно анализировать. И начисляли бы в несколько раз меньше.

Пунктов у топикстартера в теме достаточно, и на них нужно обращать внимание… Но, риск потерять всегда присутствует... И, это нормально… Главное – не лениться и анализировать баунти – в контексте ICO – самостоятельно, а не ждать, что вам кто-то должен посоветовать прибыльный хайп…

Кажется речь про Benebit. Они собрали $2.7 млн., а после как раскусили фейковые фото их команды, благополучно удалились. При этом подавляющее большинство рейтинговых ICO сервисов давали проекту весьма высокие оценки, которые после скама оперативно подчистили.

Все же хороших и плохих баунти достаточно всегда, но опять же все зависит от сбора данной баунти, от этого и можно исходить, удачное ли было баунти или нет..))

Все зависит не только от сборов но и от компетентности и честности самой команды, потому как многие бывают урезают награды без каких либо оснований

Зато как потом руки поднимуться, когда ты уже забьешь на баунти, а тебе потом через полтора года выплатят и ты будешь весьма рад, особенно если сумма хорошая будет.

Благодарю автора за то, что поделился своим опытом!
Когда ранг повысился, пытался найти какой-нибудь приличный баунти-проект, но все безрезультатно: либо заведомый скам, либо никому ненужные клоны, повторы уже существующих проектов. Очередные блокчейны, биржи, мультивалютные кошельки и прочее. Действительно, только потратишь время. Так и хожу без подписи, неприкаянный...  :)

Гайд действительно интересный, причем он даже универсальный, может подойти как баунтистам так и инвесторам. Действительно необходимо учитывать эти параметры, но он освещен неполно, с точки зрения баунтиста т.к. есть еще не менее важные параметры, по которым я определяю целесообразность участия в них.

Что бы я добавил:
1.   Баунти менеджер, от него зависит фиксирование нашей работы и оповещение участников по изменениям в кампании, что является очень важным моментом. Можно рекламировать проект, но потом окажется, что стейки не засчитали т.к. что-то там изменилось, а ты не узнал об этом вовремя. Так же подсчет и распределение бюджета тоже лежат на плечах баунти менеджера.  Еще хотелось бы заметить есть определенная зависимость между баунти менеджером и получением денег баунтистами. Так же недавно попадался топик, где описывали основных баунти менеджеров.
2.   Условия участия в баунти кампании.
2.1.   Бюджет. Может быть супер проект и подходит он по всем остальным параметрам, но бюджет на определенный вид кампании выделен маленький и по окончании кампании получишь пару баксов и все.
2.2.   Количество участников. Аналогично пункту выше, только бюджет может быть нормальным, но ограничения на количество участников нет, а проект стоящий, желающих поучаствовать будет огромное количество и соответственно опять получишь копейки.
2.3.   Требования к выполнению заданий. Их можно разделить на 4 вида. Первый, это простые задания, например, делать ретвиты в твиттере. Второй, сложные задания, например, делать минимум 7 твитов в неделю, разница между твитами не меньше часа, все твиты в один день делать нельзя и тп. Творческие, это что-нибудь придумать, написать статью или обзор, снять ролик и тд. Последний одноразовый, например, стать участником группы в Телеграм. Можно было добавить еще и переводы, но как правило у баунти менеджеров как правило уже есть свои исполнители.
2.4.   Важно также есть ли какие-либо привилегии или ранги для участников кампании.
В зависимости от сложности выполнения задания, вознаграждение увеличивается.
3.   Уровень хайпа вокруг проекта. Нам как баунтистам важно более не сам проект, то сколько в него придет денег, т.к. как правило, баунти кампания начисляет %, а нефиксированную сумму. Так же показателем успешности проекта может быть пре ИСО или закрытые продажи, скорость продаж токенов, которые в конечном счете уйдут на раскрут проекта в будущем.

Вот как ни старайся, как ни подбирай баунти под свои правила, все равно велик шанс нарваться. Считаю, главное условие- величина вознаграждения, чтоб уж взять так взять. Но, тут тоже свои ньюансы, т.к зараннее точно не известно. А гайд хороший, только очень уж напоминает один материал-руководство.

Какой - то опыт уже имею в этой сфере, и успел что то повидать, к топовым менеджерам как он начнёт вести какую либо компанию, сразу рвётся тысячи человек, не читая даже что будет за проект и какая идея, и так же команда. Было бы хорошо если бы многие менеджеры ввели ограничение по кол-ву человек. И с этого ты имеешь копеечку, за несколько месяцев работы. Так же есть менеджеры которые даже не обращают на те кто выполняют работу и берут тупо всем засчитывают стейки.

Покажите несколько примеров, когда отличный сайт был у скама.

Да увы и с хорошим рейтингом можно нарваться на мошенников,ну или проект просто сам по себе потухнит. Гайд действительно неплохой,как для новичков много чего полезного можно взять..

Сейчас это уже менее актуально становится. Так как у известных менеджеров, какой бы не был проект в финансовом плане- вы получите по паре десятков $ Надеюсь почему, объяснять не нужно? :)

Менеджерам в принципе без разницы сколько человек будет участвовать в баунти кампании, им не холодно не жарко от этого. А самому проекту профит от этого.

Тут не соглашусь, чем меньше будет участвовать народу в баунти, тем меньше будет работы у баунти менеджера по подсчётам таблиц.

Ну по поводу Daneel да, тоже условия, что нужно о нем написать сообщения. Но нет такого, что хвалить нужно, просто упомянуть, обратить внимание. Тем более вопрос "Выбор баунти", и я предложил это баунти, не само ICO рекламировал. Сам бы не стал участвовать, если бы плохим по-моему мнению было. Но сейчас уже поздно, последний день остался.

В разделе новичков посмотри гайд. Там хорошо описаны менеджеры топовые + то как они хорошо выполняют свою работу и какие проблемы с ними могут возникнуть.

Вот и я же постоянно об этом думаю.Зачем набирать кучу людей. Уже не раз встречала такие баунти компании.заработка ноль практически. За блоги вообще молчу.набирают до 2000тысяч. И принимают тех кто тупо стырил,а кто сам пишет отклоняют.не понятно как идут поверки подщеты

Я зашел  в чатик к одному баунтисту. За 30 баксов он представляет готовую инфу, удобные таблицы для отчетов и с информацией. + мелкие полезные советы, облегчающие жизнь. В разделе новичков его тема есть.
Это я к тому, что если вам лень/мало времени, то проще сделать так.

Ну а вы сами подумайте, как одному или нескольким менеджерам проверить все работы, и еще выяснять кто написал те статьи..

Я бы поспорил на счет того, что если идея проекта вторична, то ему будет сложно на рынке. Как правило конкуренция нужна командам. Потому что если есть конкуренция, значит там есть спрос

К менеджеру Герасименко однозначно хотят все, кто пасется в русской ветке. Если Сергей выглядит в жизни так же симпатично, как в своем Твиттере, то я их очень понимаю. А если серьезно, то советы дельные, реальные, не оторванные от реалий нашей жизни. Кстати, можно даже в Линкдин к членам не заходить (если ссылки не активны), достаточно просто поискать, куда ведет ссылка на фото. Скам виден на первой же секунде     

Ну платить деньги за публичную информацию глупо. Если уж я, девушка далёкая от всего этого, разоьралась, то и другие смогут! Информации много, но все понятно.

Да вы что? Прямо на первой секунде? Помню не особо давно был такой проект как Ethbooks, в котором участвовало приличное количество народу от начала до конца. И никто не увидел с первой секунды, что проект - скам

А как по мне так проекту сложно будет на рынке если он решает выдуманные проблемы. При актуальных проблемах и отсутствии конкурентов все у него будет! Особенно будут клиенты))). Но незанятых и интересных ниш очень мало, а некоторые из них внимания не стоят даже.

Хорошая тема и дельные советы, тем более, что создал ее такой уважаемый баунти-менеджер, как Sergei.Gerasimenko. О нем только положительное впечатление! И он знает, что советует!

Самому не смешно с того что написал? Менеджер получает деньги за свою работу, и весьма не плохие деньги, так что не надо переживать за объем работы менеджера.

Я имела в виду следующее: если фотография основателя подписана как Петр Петров, а вы по фото определяете, что оно принадлежит совершенно другому человеку, то да, действительно за секунду все становится понятным. 

В такие вот проекты лучше не лезть сразу же, иначе просто потратишь кучу времени, и если совсем все плохо, то и средств.

Спасибо, много полезной информации. А подскажите, что с токенами делать, если они на бирже не торгуются? Все ICO выходят на биржи после успешного проведения, или нет?

Причем плата за работу менеджера в процентном соотношении часто зависит от объема сборов. Чем больше людей, которые делают рекламу, тем лучше.

Попробуйте по адресу контракта поискать монету на дельте.Как правило там есть практически все монеты.

Неплохой гайд, но правда очень маленький по своему содержанию. Я кстати тоже писал большую обзорную статью по выбору баунти компаний. Думаю вышло неплохо. Если интересно можете почитать. Надеюсь Сергей не обидится на скрытую рекламу. ;D

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2958624.0

С уважением.

Сергей, Вы отличный менеджер, почему бы за Вами и не походить? менеджер же тоже как то отбирает баунти, также он изучает его а не берется за все вподряд, поэтому на самом деле просто ходя за менеджером порой даже лучше новичку, чем самому изучить и довериться самому себе, со временем конечно да, но как на первых парах почему бы и нет?

Менеджер не критерий, бывает в таких скамах участвует, что волосы дыбом, единственный плюс, что Сергей добросовестно работает, а качество проекта смотрите сами.

https://www.youtube.com/watch?v=PW_Bwd9_sSU&feature=youtu.be чувак не плохо рассказывает как выбрать баунти. Как вы знаете, в телеграме очень мало стоящих каналов по криптовалютам с оригинальным и полезных  контентом. Один из таких каналов это канал отца Савелия (https://t.me/minerpop)

Для меня основные пункты выбора несколько иные. 1.В русские компании вообще стараюсь не залазить, за редким исключением, гораздо больше скамных проектов.  2)Пул выделенный на баунти и на каждую отдельную компанию 3)Количество участников в каждой отдельной компании. Ну и на общую трендовость проекта смотрю. Разбираться, что за идея, не разбираюсь, т.к. не угадаешь что выстрелит, а что нет.

Познавательная инфа.

Сергей, расскажите лучше как стать баунти менеджером) С чего начать например, кому писать, куда звонить?)

Думаю, такие места только по знакомству или по блату достаются. Работы не пыльная, а заработная плата несоизмеримо велика с реал эстейт бизнесом.

и тут блат, блджат...
А по сути: пункт 5  - много ИСО без продуктов собирают нормально

работа хоть и не пыльная, но в тот же момент не очень и легкая. плюс однозначно- это высокая оплата. но в то же время есть много нюансов- нужно выбрать правильный проект из сотен плохих предложений, нужно постоянно держать связь с баунтистами, нужно вести все подсчеты. легким такое занятие быть не может.

Думаю первым делом нужно английский язык выучить. Так как в основном менеджеры ведут англоязычные ветки, а уже русские только по совместительству, ито это делает в основном как раз только Сергей. Так что если есть желание работать в данной сфере, сначала инглиш осильте.
С уважением.

Нет, ты ошибаешься. Достаточно просто самому захотеть и взяться за это реально не легкую работу. Баунти менеджером может стать каждый главное уметь справляться с работой

Работа рутинная, однообразная, требует много времени и внимания. Баунти менеджеров намного меньше, чем жаждущих их стартапов. Кому нравится, дерзайте, если знаете английский.

это точно, баунти менеджер своего рода бухгалтер. его задача свести много составляющих в одну цифру, отсюда и рутина. мне кажется что со временем эта рутина автоматизируется и функции баунти менеджера сведутся к связям с форумчанами, своего рода саппорт проекта.

Уже были какие-то проекты, не помню название, где почти все было автоматизировано. Не за горами, у всех так будет.

Не все, для этого есть спец биржы, которые торгую только лишь токенами на платформе Эфириума, правда цены там заниженые, но всё равно продать можно.

По мне так проще участвовать в подписных чем этим же самым баунти менеджером, я правда не знаю сколько им реально платят но я не думаю что очень много

Понравилось, что вы написали про сроки баунти компаний, обычно это в гайдах не упоминают. Когда 2-3 месяца или больше длится компания, на самом деле в 90% оказывается скамом. Либо платят копейки, которые не стоят потраченного времени.

Как ни прискорбно это констатировать, но выхлоп от баунти кампаний падает день ото дня. Тем кто только собирается начать зарабатывать на этом поприще, лучше подыскать себе что-нибудь другое и не тратить зря времени.

Да я согласен с вами надо Надо смотреть на Команду Сайт Время проведения и тд и тп. Но что если они про кидалы, они тоже эти моменты учтут чтобы все выглядело идеально и потом кинут. Для меня баунти это Хобби с приятным бонусом с конце или без бонуса)))
От меня совет новичкам:
1.Когда заходите в баунти не ждите золотых гор, скорей наоборот ждите что вас кинут)
2.Учите Английский язык.

Сейчас такие большие сроки, потому что проектов уже больше чем инвесторов. Да и инвесторы стали избирательными-перестали кидать бабло в монитор, когда видят ICO! Задача проекта-собрать бабло, а сколько при этом получит баунтист всем плевать!

Оказывается, не у одной меня предубеждение по отношению к руским проектам. Постараюсь мимо проходить. Даже стыдно за русских как то. Самым полезным на сегодняшний день вижу изучение языков

Тоже придерживаюсь этих пунктов. Но еще добавлю от себя, что смотрю когда захожу на ветку баунти.
1. Если она уже идет несколько недель, то в первую очередь смотрю соцсети. Сразу видно по активности  соцсетей соберет ли проект или нет. В хорошей баунти которая уже идет не может быть в соцсетях 200-300 подписчиков. Я вообще если меньше 1000 начинаю сомневаться в целесообразности.
2. Дальше, если менеджер мне не знаком, то смотрю как он работает с таблицами. Люблю чтобы было все четко в начислении стаков и если баунти длится несколько недель и он еще даже в подписи не удосужился поставить стаки, то о чем можно дальше говорить.
По соцсетям бывает некоторые в конце начисляют стаки. Мне это не очень нравится. В общем если стаки начисляются вовремя, то это + к участию, если нет, то скорее всего это будет зря потраченное время. В такую кампанию могу только вступить если распиаренная очень и есть уверенность что сборы пройдут успешно.
3. Еще смотрю чтобы четко были прописаны сроки кампании баунти в ветке и сроки ICO на сайте. Бывает такое что в баунти указаны сроки, вроде неплохо 1,5-2 месяца, а это оказывается только срок пресейла, а потом еще продлят на несколько месяцев во время основной продажи.

Так русские только и клепают ICO, которые никогда не выстрелят, пользы не принесут, либо вообще откровенный скам. На баунти соответственно у них не заработать.
А моё баунти Daneel подходит к концу, начинаю задаваться вопросом, в какую подписную компанию идти дальше.

Спасибо автор! Лично для меня есть 2 основных критерия - Это либо просто интересный необычный проект, у которого мало аналогов или вообще нет. Или собранная сумма средств, как написали в первом комментарии - софт кап если собран то уже рисков меньше, хотя конечно это бывает не в самом начале компании.

Советую не забывать, что больше всего в баунти платят в тех проектах, которые мало кому известны. Хайповые проекты собирают большое количество людей, а значит и выплачивают небольшие суммы. С другой стороны, их токены могут иксануть (как было с АркБлок, например), и сумма уже будет поприличнее. А могут и обмануть (как Рефереум) и ничего не выплатить...

Мне еще кажется признаком плохой компании, безлимит участников, там где народу набивается по 10К человек, где менеджеру пофиг на мультов.

Очень полезный гайд!
Но на форуме очень мало людей которые изучают проекты перед тем как вступают в баунти. А это самое главное. Большинство действительно обращают внимание на красивую обложку и хайповость.
От себя добавлю, что когда закончилась подписная не стоит сразу суетится по поводу простоя в подписной, лучше 2-3 дня подождать, а может и недели, изучить проекты, и тогда входить в подписную. А то многие выбирают быстро проект лишь бы прдпись не пустовала, а через пару дней или неделю попадается стоящий проект, а подпись уже занята, а спрыгивать тоже не охота.
Так что входить в подписную нужно обдуманно.

Я в такие кампании даже не лезу, вторым делом когда вижу норм проект смотрю на лист если много участников, для меня там делать не чего.

Спасибо, что структурировал информацию. Во многом согласен с автором. Стоит ли обращать внимание на баунти менеджера и бюджеты? Или главное это успех проекта?

смотрю столько меритов накидывают за такие глупые темы в которых реально написано для отсталых что ли,бред

Да это тоже, но просто как то тянет к забавным проектам) вот понравились компании про криосон и выращивание канабиса с клубникой дома в шкафу). Меня больше всего напрягает KYC о котором говорят уже ближе к выплатам, не хочу я никому давать свои данные. Как бы сразу узнавать где будет, я бы такие компании стороной обходила.

да, кстати, КУС начинает напрягать. даже не в том плане, что сам по себе, ибо всё равно чем дальше тем он будет больше присутствовать, а то что объявляют о нём не сразу. знают, что если сразу оповестить, многие просто не подпишутся изначально

В том то и дело, вот прислали на почту уведомление о сборе данных. Ладно бы просто поверхностно, а там и адрес и фото документов. Зачем я же не кредит там беру, не стала заполнять форму эту. Да и банку предоставить это одно, и то потом с других банков начинают звонить предлагать услуги, а тут вообще неизвестно кому и для каких целей. А обидно месяц бесплатно репостила

Обратите внимание на 4 пункт, это реально правда, и я уже два раза наступал на эти грабли. Первый раз когда носил подпись одного проекта и получил за это 1900 монет, при цене монеты во время ИКО 0,25 центов. Второй раз вступил в кампанию которая должна была длится 2 месяца, а в итоге ее продлевали несколько раз, и я опять застрял на почти 5 месяцев подписной.
Хотя правильно было соскочить после первого продления. Если проект идет на такие меры, значит не все там гладко. Поэтому выбирайте не слишком долгие по периоду баунти кампании, и если они решаю продлить баунти кампанию, то смело ее покидайте, и не тратьте свое время в пустую. Потому как за 5 или 6 месяцев можно поучаствовать как минимум в трех кампаниях и шанс заработать намного больше.

А зачем вообще чайникам баунти.Я чтобы разобраться во всем этом пару месяцев потратил.А чайник ищет халявы и сразу.Плюс отработав в проекте ещё надо следить за новостями чтобы получить заработанное.

Да и плюс к нынешним условиям прокачки акка, то все это не так уж и просто получится. И полученный здесь опыт перерастет уже в свой собственный.

Понимаете ли, в чем дело... Баунти-менеджер находится, так сказать, между молотом и наковальней. То есть, ему нужно лобировать как интересы разработчиков, так и интересы баунти-хантеров. Разработчикам надо больше людей, баунтистам надо меньше конкурентов. Выход: делать ограничения на количество, но при этом повышать порог вхождения. Плюс есть такой параметр, как хайп и он достаточно важен для любого проекта, а хайпануть без большого количества участников достаточно проблематично.

Что скажете на счет G_global, стоит тратить время?
Участников аирдропа походу кинули ???

Согласен с выше сказанном . В последнее время менеджерам только и попадает . А по выбору баунти , тут как на ромашке . Советы очень даже не плохие , но даже с ними можно попасть в дыру времени попусту .

Да согласен, и из правил есть исключения. Но без правильного  анализа шанс попусту потратить время возрастает. Еще заметил, что есть проекты не сильно разпиаренные, на первый взгляд не привлекательные. Но собирают харкапу и баунтисты, их обычно немного, в большом плюсе.
При выборе компании забыли добавить еще один пункт. Это количество участников, последнее время это весомый аргумент.

Ну, количество участников - это уже логично и само собой разумеющееся. ) Я постарался рассказать, как сделать быстрые, если угодно, поверхностный анализ проекта. Их сейчас по 10 штук на дню появляется и просто физически невозможно проводить глубокий анализ каждого проекта.

Какой - то навык уже имею в данной сфере, и успел набраться опыта. Как только один из топовых менеджеров начнёт вести какую либо компанию, к нему сходу рвётся множество юзеров, не читая даже что будет за проект, какая идея, команда. Бы было хорошо если б почти все менеджеры ввели лимитирование по количеству человек. Аналогично есть менеджеры, которые даже не обращают внимание на тех, кто выполняет работу и берут тупо всем засчитывают стейки. С командой мне до сих пор не понятно как быть. То есть посмотрел на команду ICO, а дальше что? гуглить каждого или есть где общая инфа на каком то форуме? И все таки 100% уверенности после проведенного анализа нет, что проект не окажется скамом.
Автору однозначно респект за попытку обозначить базовые принципы выбора "правильного" баунти!

А есть еще такой пунтк - интуитивно). Не знаю, может это больше женский путь выбора успешного проекта  ::)

Короче - просто мельком смотрю тему, потом сайт и прислушиваюсь, что мне мое подсознание говорит)) Иногда зачем-то все равно вступаю, когда чувствую, что бред..

Но все таки моя интуиция два раза уберегла меня от вступления в подписную, которая в итоге провалилась или затянулась на неизвестный срок. Даже подпись уже надела, заяку подала и чувствую - ну что-то не так.. Что именно не так - не знаю, но это явный сигнал, что нужно менять!

Тогда выходит, я "баба", не в обиду женскому полу! Потому, что так и выбираю! С точки зрения полезности, востребованности проекта! Его Актуальности и новизны! А у ноунейм менеджеров тоже иногда выстреливает, даже выше чем у именитых!

Я смотрю на Линкедине профиль. Его "возраст", опыт работы в сфере проекта! А, то к археологу в медицинском проекте доверия мало)

Даже проведя сверх глубокий анализ с привлечением специалистов нельзя будет быть уверенным, что это не скам.

Самостоятельно трудно принять решение для новичков,поэтому и приходится считаться с другими мнениями.

Точно на 100%. Особенно в последнее время это становится заметно невооруженным взглядом.

Так мошенники ведь тоже развиваются, почитывают например форум, на что обращают внимание инвесторы и баунтисты. Им ведь тоже кушать хочется ;D

Очень порой настораживает, что некоторые менеджеры в главных правилах, применимых для всех компаний пишут что-то вроде:
 - Ребята, если что, мы оставляем за собой право менять условиях, когда захотим.
или
 - Мы оставляем за собой право выкинуть любого из вас когда угодно из баунти без объяснения причин.

Например вот выдержка из условия одного баунти, да думаю и других, Сайлона:
 -- We reserve the right to remove you from any campaign without explaining why we removed you.
 -- In case we remove you from the campaign for any reason, we reserve the right to delete your stakes.
 -- We may not accept you in the campaign for any reasons.

Очень удобно с такими правилами кидать людей если что. Не придает всё это уверенности.

Есть такое, что конечно не радует. Скоро наверное в каждой ветке по баунти баунти менеджеры будут писать такую отмазку. Остается только ориентироваться на рейтинг баунти менеджера, смотреть сколько проведено успешных кампаний по баунти.

У меня тоже такие же пункты есть. Но я пока еще ни разу ими не воспользовался. Это сделано для того, чтобы был аргумент против совсем отморозков.

Согласна, сейчас очень много рисков, отдаться полностью проекту и идти с ним до конца, а в итоге он прогорит... :-\так же согласна что нужно хорошо изучить продукт, который предлагает проект, как выглядит главный сайт и кто его основатели, ведь сейчас их очень много!!!

ага а как по другому то, или меняйся или останешься за бортом. на самом деле я завидую белой завистью находчивостью мошенников. такие схемы интересные придумывать  ;D

Мало того, что уникальные схемы придумывают, так ведь и делают так неповторимо. Изобретательность на уровне)

Хороший форум только как сдесь получить ранг я не пойму

Как заработать ранг объясните пожалуйста какие правила для этого???

Писать сообщения. Раз в 2 недели 14 из Ваших сообщений перейдут в ранг активных. И так до тех пор, пока не наберете 30 активных постов, потов 60,120 и п.д. Но теперь для мембера нужно еще и 10 меритов заработать, а вот это уже посложнее.

Да. 10 меритов еще куда не шло..а вот дальше - до  full или sr - это просто космос. Нехилая такая головоломка как дослужится до таких рангов.

Я бы посоветовал новичкам найти себе адвизора(-ов) по баунти, и тупо участвовать в части их баунти. Если нужного человека найти нет возможности, то брать Full Membera и выше с форума, и проделать то же самое. Пока будете выполнять их баунти и опыта наберётесь, и шанс разочароваться меньше, так как опытные люди откровенный скам не берут. Перечисленные же вами критерии очень хороши и правильны, но никак не для новичка. Нужно быть очень усидчивым и целеустремлённым, чтобы для 5-6 проектов в день делать оценку по критериям, а затем из них выбирать 1-2, чтобы участвовать.

Вот топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=1762094.0 тут детально все расписано, и в целом топик полезен для новичков.

Если учесть что ранг у новичка ньюби или джуниор мембер, то он не сможет следовать за этим адвизором, так как в нормальных баунти компаниях стоит ограничение от фул мембера. А участвовать в социальных баунти кампаниях не очень выгодно.

Получить ранг, как это было раньше, к сожалению уже невозможно, сейчас для того, чтобы получить ранг, Вам нужно писать более информативные и содержательные сообщения непосредственно по теме иначе никакого мерита.

В идеале конечно, когда есть классный проект, в который вы готовы инвестировать даже на ICO, и потом у этого проекта находится возможность для бауни. Обычно у хорошего проекта и баунти надежно будет. По-крайней мере после выхода токены не просядут и останутся как минимум в районе цены ICO.

Я всегда выбираю те кампании где можно сразу прикинуть сколько ты сможешь получить на выходе, а перспективы меня волнуют меньше всего

Не лишним будет улучшать свой английский язык и читать англоветки, по большей части, а не переводы баунти на русский.

Сама bounty должна пропускать только проекты, соответствующие определенным критериям, тогда и проблем у пользователей не будет

Когда знакомлюсь с новой баунти, то всегда смотрю какая движуха в соцсетях, как часто выкладываются посты. Если баунти уже идет несколько недель, то не может у перспективного проекта быть 500 фоловеров. Если проект полумертвый, то конечно же он денег не соберет и баунтисты получат большой шиш.

я с сожалением заметил что сейчас заработать мерит стало намного труднее чем в самом начале этого нововведения. уже делишься опытом, комментируешь по делу посты, пишешь содержательные сообщения, а мериты даются очень тяжело.

Почитайте вот эту тему и будит немного в курсе https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0 и вообще лучше вам сначала освоится в новичках,там много полезной информации.

Просто большинство свои смериты потратили  и было их не много. Основной запас это легендери и херо, а их немного и не все щедры. Тупик получается...Нужно как-то развивать тему с меритами.

Мерит это конечно важно для ранга, но он влияет только на подписные кампании! Ну так подписными, баунти, не ограничиваются!) Есть много вариантов для участия, самый простой это инвестирование) Зная тему крипты на 100%, делая качественные посты за которые вы будете получать мерит (что еще не факт) посчитайте сколько нужно времени что б прокачать ак хотя бы до фул мембера, о более высоких я вообще молчу. Плюс добавим время самой компании плюс время для начисления и выплат) Далее листинг и продажа если с ценой все ок, а если дамп ждем пока подрастет. В итоге первый выхлоп с подписной для нуби в лучшем случае через пол года)

P.S. сроки взяты абстрактно в каких то случаях может быстрее или медленее!)

Ну вы конечно погарячились "зная тему крипты на 100%" такое разве возможно?) Инвестирование не является баунти, что-то у вас в голове пока каша)

На текущем рынке не совсем актуально. И хорошие проекты проседают. Взять тот же Банкор. Идея у проекта перспективная, но долгосрочная. Цена на ICO была  около  4 баксов, поднимались до 10. Сейчас  опять  на уровне ICO,  поскольку рынок негатив сплошной.

Вот здесь я с вами совершенно согласна. Зная английский язык возможностей становится побольше. И компанию выбрать проще и ранг заработать. Информативные посты на английском языке оцениваются меритами намного активней чем в региональных ветках. Так что есть куда расти.

Ну раз опыт есть, почему бы и не подсказать. Навести так сказать на хорошую мысль. Ведь польза не только для команды разработчиков, но и для тебя и для участников баунти.

Спасибо за полезную информацию, буду выбирать теперь тщательнее баунти с помощью твоего небольшого гайда. Каюсь, чайник в этом вопросе)

Полезная информация вроде не большой перечень для аналитики, но достаточно чтобы сориентироваться.

Хорошая статья, особенно для новичков. Самые основные моменты,на которые нужно обращать внимание изложены. Автору респект!

Надеяться на кого-то это точно не о баунти. Так как ни кто не будет делится стоящим проектом с людьми. Чем больше людей в баунти тем меньше оплата. Я как только начинал, мягко говоря ничего не понимал в этом, просил помочь с выбором. В итоге пока сам не научился ни кто особо не помог.

Можно нарваться на мошенников, даже если баунти с  хорошим рейтингом или проект просто сам по себе пойдет ко дну. Наличие софт-капы, не спорю, очень важно, но бывали и случаи, когда баунти за неделю могла собрать более 40% недостающей капы. Гайд для новичка очень даже неплохой, есть конечно свои нюансы, но для того это и гайд, чтобы предложить несколько путей развития, а уже как правильно двигаться решать новичкам.

Полностью не согласен с 4-м пунктом! Вот я участвую в OAX баунти, которая по времени длится около года и все норм выплачивают ежемесячно...

Потому там и написано: "Так же не стоит забывать, что в любом правиле есть исключения."

В любом случае, все это мое видение. Каждый человек, естественно, имеет свою точку зрения.

У каждого есть свой подход к выбору баунти кампании, кто то опирается на баунти менеджера а кто то изучает проект от и до прежде чем заходить, кто то смотрит как начисляются стэки, а кто то и вовсе на этом не заморачивается и просто берет количеством баунти.

Спасибо! Лично мне было полезно. От себя добавлю, будущая валюта должна обосновано присутствовать и быть необходимой. А если валюта прикручена ради прикола, то это уже признак скамовости. В принципе то же можно сказать и по блокчейну. А то его часто любят вставлять. Блокчейн, как святая корова. 

Большое спасибо, довольно таки подробная и полезная информация. Не хватало подобной темы на нашем форуме. Сожалею, что не могу отправить вам лайк.

Да, 6-й пункт конечно же ни в коем случае нельзя было забывать. Бывает софт-кап нереально завышен для слабенького проекта, из-за чего вся работа на баунти пройдет зря.

Спасибо за полезную информацию, очень стараюсь вникнуть во все это)

Как раз стою перед выбором с чего начать. Некоторые советы очень помогли, спасибо.

Пацаны а как найти новые баунти или аирдропы на БТТ?подскажите плиз)

Я уже далеко не чайник, посему для новичков пишу, что гайд хороший, можно и нужно следовать принципам которые написаны в теме

Главное – не лениться и анализировать баунти – в контексте ICO – самостоятельно, а не ждать, что вам кто-то должен посоветовать прибыльный хайп.

ну так всегда так было, все в твоих руках, либо если хочешь сделать что то хорошо то сделай это сам, всегда руководствовалась данной поговоркой, и всегда все ок было

Ну вариантов несколько. Можно купить платную таблицу (30-50$) у Ракетова и не париться вообще с поиском и отбором новых. Можно самому по фильтру мониторить созданные темы в разделе англ. Можно оплатить бота в телеге, вроде 10$ в месяц и он автоматом будет кидать ссылки на созданные темы. Можно на сайте bountylord.com мониторить, но меня не особо он впечатлил.

А можно подписаться на обновления англоязычного раздела баунти и новые темы будут вам на почту приходить, правда это нужно в первую очередь тем кто влазеет во все подряд. Но это по крайней мере сэкономит вам 10$.

Вот именно, поэтому люди, которые рекламируют баунти - делают это только за токены проекта, никаких информации о качестве баунти это не несет.

Ну почему же? Может бОльшая часть так делает. А высказать свое мнение и результат частного анализа это вполне нужная штука, даже если участвуешь в баунти. Мне проект rucoin понравился и я полностью могу описать, что мне в нем понравилось, почему я в него верю, участвую в баунти. Анализировал сайт, подачу, общение, участников, команду, жизнь проекта, другие проекты разработчиков, распространение, белые страницы. И не абы кабы, а глубоко и подробно. Везде можно оценить качество, найти плюсы и минусы. Я даже реферальные ссылки не даю. Иногда куда важнее почитать мнение другие о проекте.

Я особо не заморачиваюсь с выбором баунти компании твиттер , я набираю их до отказа в данный момент у меня их больше 30 .

Самый главный критерий это софт-капа. Если она собирается, то можно вступать. Здесь считаю, что все остальное становится не важно: суть проекта, команда и т.п. Если пошли вложения значит он интересен и кто то его вместо Вас уже давно проанализировал.

Нужно помимо еще смотреть на количество токенов под выплаты, количество участников, потому что софт может быть небольшим и выплаты будут в копейках соизмеримы.

да много чего нужно смотреть, но количество участников ты не определишь если баунти только стартовала, все же не сразу видно

К сожалению пока инстаграмм и подобные ресурсы не запретят рекламу крипты, критерий софткапы не является панацеей. Так как именно случайные пассажиры, пришедшие по рекламному видеоролику могли эту софткапу и набрать. Толпа с глупыми деньгами больше, чем вам кажется.

Спасибо за статью. В ваших подписных участвовала 1 раз. Не знаю даже, как написать: удачно или не удачно. Программа закрыта после первой недели :) Вам отдельное "спасибо" за то, что крупно и внятно написали об этом на первой странице. А то иногда о закрытии баунти забывают менеджеры сообщать.

ну в последнее время баунтисты начинают выбирать тщательно такие проекты, чтобы были перспективными. ведь тогда и награда получится большая за участие, если проект хороший. так что здесь однозначно не скажешь. баунтисты также фильтруют проекты.

Очень полезная информация, сам примерно так же выбираю баунти, спасибо Автору большое, для новичка самое то !!!

Привет всем, да совершенно верно те кто в платную занимается баунти компаниями стараются в первую очередь изучить проект, что он из себя предоставляет, какую пользу он принесет и каков рынок его направления  

Ну тут еще можно проанализировать за сколько времени был собран софт и сколько осталось до конца ICO. То есть остается ли еще время для того чтобы собрать хард или более-менее адекватную сумму. Бывает, что софт собирается еще на пресейле. Значит это действительно интересная кампания.

лично я, если честно, еще ни разу не видел чтобы какой то ИСО проект решал реально значимую проблему. Пишут все как один-устранение банков-посредников, прозрачность блокчейна и тд, ну что это за бред?

Я думаю, приходя на этот рынок баунти, должны изначально закладывать риски порядка 20-30% на скам проекта.  И ещё....Хайповые проекты собирают большое количество людей, а значит и выплачивают небольшие суммы ( если на всех делить, то много не дадут).

много проектов показывают левые счетчики, с рассказами про то что собирали в офлайне и в других валютах, так что тут как бы спорный конечно же вопрос, да и не так много кампаний которые долго собирают, а заходить в каждую такую кампанию за пару недель до конца не вариант

я больше не участвую в баунти социалок, так как очень быстро набирается тысячи человек и нет смысла участвовать, так как на комиссию уходит больше, чем награда за участие.

В социалке можно участвовать только если там есть лимит на участников, а иначе это по большей мере просто трата времени, у нид мани и сайлона счета тысячи идёт это уже явно перебор.

не всегда. я например участвую одновременно в 80-100 проектах в твиттере и фэйсбуке и какие нибудь из них обязательно выстреливают, хотя есть конечно процент и скамных проектов. В каких видах баунти вы участвуете если не секрет сейчас?

Расскажите как вы участвуете в 80-100 проектах сразу? Это получается минимум 80-100 ретвитов в день нужно делать. Вас твиттер и фейсбук не банит за такое?

30 и это вы называете до отказа? :) Да ежедневно стартуют десятки новых ICO, и пусть не все они имеют баунти, но думаю, каждый день точно появляется по несколько новых баунти

Однозначно хорошая статья! Проблема в том, что "чайники" не хотят читать, думать и анализировать. Они хотят все готовые жирные баунти, и желательно чтобы за 2 недели они получили по тыще долларов :)

Мне пока, самостоятельно выбрать стоящее баунти очень тяжело да и времени на анализ особо нету. Поэтому я пользуюсь баунти-платформой bountyhive, где собраны уже проверенные специалистами проекты. Подключилась к боту, чтобы не пропустить новую компанию, вот ссылка: https://t.me/bountyhiveio. Думаю для начинающих, совсем не плохой вариант.

хм.. скажите честно, а вы хоть раз уже получали выплаты от них? Нет- нет, платят они исправно, нет никаких нареканий, но количество участников, даже с ограничением просто зашкаливает. от 4к до 5,5к человек. Возможно есть такие люди, что согласны за 50 долларов работать, но по моему это мазохизм) Гораздо продуктивнее самому отбирать баунти, и  статья в стартпосте хорошее этому пособие, как раз для новичков.

ну там реально проверка на скорость. Хотя если вести штук 20-30 кампаний (а это не тяжело, так как условия простые), то вцелом может что-то истоящее выйти.

Я понимаю, кабинет рекламируете, но это копия джамаловского и больше 5-10 за 2-3 месяца там выйти просто не может, я не отговариваю, кому то наверняка и так будет нормально.

Я считаю что менеджерам в принципе без разницы сколько человек будет участвовать в баунти кампании, им не холодно не жарко от этого.

но там столько людей,что к сожалению получаются копейки
все же лучше выбирать самому баунти,особенно для подписной,хотя на его поиски не мало времени тратится
к примеру сейчас участвую в BeEasy,понравился проект,особенно что у него уже есть рабочий продукт.
к сожалению очень мало ico с рабочим продуктом,как правило построено всё на идее

Согласен, этож надо силы и время тратить )) я несколько дней потратил на анализ rucoin, вчитывался в каждую строчку их документов, вел переписку с организаторами, читал новости про них, наблюдал за их деятельностью, читал мнения других - и только тогда появилось понимание и хоть какая-то дельная картина. Но это еще нормальный проект, а сколько еще проектов, которые имеют белые страницы, а внутри такоееееее )))) благо радует, когда на первом этапе понятно, что проект скам - когда заходить на сайт и становится смешно )))

Вот у Сергея сейчас один из проектов  QYKBAR - УБЕР в индустрии АЛКОГОЛЯ- https://bitcointalk.org/index.php?topic=2868189.new#new, и не понятно хороший он или плохой. с одной стороны вроде бы перспективный, а с другой стороны российские корни и перенос сроков ico. вот и угадай попробуй.

у меня есть знакомые, у которых по-моему этих баунти в социальных сетях под 100 наверно, вообще считаю, что это просто адская работа, которая к тому же на данный момент приносит очень маленький выхлоп

хороший менеджер, стараюсь за ним следить и вступать в его компании, толковый, общительный и грамотный. спасибо за информацию

Сейчас да, выхлоп с баунти невелик. Какие то проекты продлевают ико, какие то вообще не собирают. Поэтому сейчас вижу смысл вступать только в те проекты, которые уже собрали софткапу.

Забыли добавить в шапку разницу между софткапом и хардкапом, наполняемость социальных сетей и активность в поиске партнеров проекта.

 Хороший гайд. Но второй пункт раскрыт не полностью. Не только наличие 19-20 летних детей - быть признаком того, что проект не выстрелит. Важно проверять, действительно такие люди существуют и участвовать в данном ICO. Для этого лучше связаться с каждым через социальные сети и уточнить у них об участии в ICO.

Хорошая ссылка, всегда удивляло как быстро набираются люди в баунти на платформе. Жду выплат от них по паре проектов.

Если хороший проект и быстро софткапу то туда сколько народу зайдёт что тоже заработок будет не очень, сейчас хороши баунти где ограниченное количество участников.

В баунти компаниях участвую недавно.
Почему то считал, что желательно участвовать в  компании с самого начала, а автор советует лучше ближе к окончанию, когда уже понятно, что денюжку соберут.
На что сразу обратил внимание, так это на многообразие форм для подачи заявок на выполнение одних и тех же компаний в разных баунти.
К примеру, для выполнения facebook компаний, насчитал более десятка отличающихся форм на участие, хотя сами задания похожи как близнецы.  Может такие вещи надо унифицировать?
Я бы ввел стандарт баунти компании, а на самом форуме добавил функцию авто заполнения форм.
Не эффективно терять время на бездумное заполнение форм.
Стандарт баунти компаний отсек бы не качественно выполненные менеджерами баунти компаний заданий на их проведение.
Впрочем, может я и ошибаюсь из за отсутствия опыта.

Данная статья конечно вам поможет на первых шагах, но воспринимайте ее как опыт конкретного человека. Я к сожалению не увидел про GitHub а это очень важный аспект рассмотрения проектов.
И вообще у всех на плечах своя голова и принимать решения нужно самомтоятельно

Я и есть -новичок,спасибо за информацию.Всегда трудно начинать.Эти 5 пунктов возьму себе на заметку.

Все правильно написано, только вот найти хорошее баунти - проблема! Много предложение и только пару интересные, остальные даже не цепляют.

Добавлю:
Ищите команду на ЛинкедИн
В фейсе, пишите в чате(телеграм), просите страницы, анализируйте их достоверность, это важный пункт для успеха.
Помните СКАМ проекты будут всегда, вам на пользу только ваша настойчивость и желание саморазвиаться.
Нос по ветру :)

Ну к слову о рукоин, идея компании адекватная, но тянут со сроками, риск есть и в адекватном проекте СКАМа.
Тактика
1) СОФТ КЭП пройдён +
2) Команда адекватная с открытыми профилями, которая идёт на контакт.
3) Соблюдение сроков дорожной карты.

А как по мне, брать объёмом, интуитивно и что Бог даст.

Можете скинуть ссылку на таблицу Ракетова? Нигде не нахожу на форуме и в гугле.

Гайд хорош и надеюсь сможет уберечь многих на этой тернистой дороге)
Только на хороший скам выделяется почти те же суммы что и на настоящий проект с продуктом... Вот такие очень сложно распознать.

Также, отсутствие KYC для инвестора является для меня "красным флагом". Ибо без информации об инвесторах не получится зарегистрироваться в SEC. (Хотя я возможно просто ошибаюсь ::))

Согласна, я тоже чайник:))) но прочитала в одном топике, что при выборе баунти надо посмотреть, кто в проекте участвует. Если много высоких рангов, значит проект стоящий))) надо вступать))) если, конечно, места свободные остались)))

Я недавно вел один проект и в нем было 40% старших рангов. Баунти длилось 3 с чем то месяцев и даже выплатили токены. Но на этом все.

То есть компания перестала сушествовать? Или просто воспользовались бесплатной услугой по рекламе? Токены сейчас этой компании ничего не стоят?

я не соглашусь с автором,ведь Сергей еще и довольно не плохой менеджер в ужасных проектах,честно говоря самым лучшим выбором баунти остается обращать внимание на высоких рангов англоязычных топиков,такой метод еще не подводил

В любом случае выбор баунти это как лотерея. Не знаешь чего ждать. Иной раз баунти от которого ничего не ждёшь,приносит отличный кэш. Но отборка баунти вероятностно предопределенно сможет уберечь вас от потери времени впустую.

Готовому продукту ICO не нужно, "прототип" - да. Длительность баунти, тут надо по сферам деятельности смотреть, не всякая идея заслуживает интереса у масс, и такие проекты могут собрать средства только с фондов и посредством переговоров, тут нужны свои сроки и они начинаются с 5-6 месяцев. В целом стоило бы добавить исключения или хотя бы упомянуть о них, что-то вроде, были проекты в которые я не верил и никто не верил, но они смогли, этакой "паровозик Томас".

Вообще, мне понравилась информация из этого источника, почитайте. Там много и подробно описано, как искать баунти компании. Удачи) https://bitcointalk.org/index.php?topic=2934084.0

По поводу выбора компаний для баунтистов понятно, критериев много, у каждого свой принцип отбора.
А вот у меня вопрос к Сергею как к баунти-менеджеру.
А как БМ сами отбирают компанию? Сам процесс каков? Если не секрет конечно, хотя бы в двух-трех предложениях.
Как выходят на БМ, общение - скайп или просто переписка в телеге, что предоставляют Вам для ознакомления? Оговариваете ли изначально ограничение участников, допустим, в подписи и социалках, прохождение КИС. И т.д. и т.п.
Думаю, представлять сам процесс будет всем интересно, ведь сейчас:
1. много скама
2. многих БМ из-за этого покрасили  
3. есть мнение, что БМ пофиг все, он свое бабло в битке/эфире уже получил.
Поэтому ждем от Вас небольшого "ликбеза", чтобы хотя бы было понятие, как все происходит не начальном этапе,и уже потом наступает фаза, в которой мы непосредственно участвуем.
Заранее спасибо!

P.S.  Забыл. Ну и небольшие мелочи - как много времени занимает у Вас ведение компаний, подсчет стаков, проверка на ботов и прочее. Ведь некоторые БМ ведут одновременно 100500 компаний. и спреды у них месяцами не подсчитаны бывают.

Согласен со всеми пунктами данного гайда. Я еще обращаю внимание на размер soft cap и hard cap, а также на количество участников в той или иной части баунти компании.

Если говорить исключительно о баунти, то следовало ещё добавить пункт о возможности замены, особенно для подписных.

О чём я - о том, что некоторые проекты указывают, что если сменить подпись, до окончания баунти - потеряете все стейки.

В таких я либо не участвую, либо захожу под конец. В среднем придерживаюсь правила: не дольше месяца.

Получается весьма удобно.

Конечно было бы интересно узнать немного информации из подноготной этого процесса.
Но мне кажется у менеджера не много возможностей отличить скам.
Вон у Сергея был TWN на который возлагали большие надежды. А в результате оказалось представитель команды - хам, а их токен - всего лишь один из множества неторгующихся шитов.