довольно сильные утверждения. Что о нас в интернете всем всё известно. Попробуй, к примеру, найти информацию о Сатоши настолько разнообразную и достоверную, чтобы точно идентифицировать его личность. Если бы это было так просто. Поэтому я считаю, что конфиденциальность в интернете есть и вскрыть её не всегда просто. Ну разве что ты не соблюдаешь элементарную инфо-гигиену: сидишь в деанонимизированных соцсетях, например.
Да, с примером Сатоши не поспоришь. Но насколько же нужно быть крутым шифровальщиком, чтобы такую анонимность себе обеспечить! Ведь даже REvil, какими бы прошаренными хакерами ни были, и то попались. Ещё, кстати, вопрос, удобно ли им было жить, постоянно скрываясь, и не приятнее ли быть открытым и не заботиться постоянно об анонимности. Сатоши - это всё-таки уникум. В контексте темы интересно было бы узнать, есть ли какая-нибудь более-менее популярная крипта (не Биткоин), разработчик которой тоже был бы анонимен, как Сатоши. Была крипта, не помню навскидку название, которую форкнули и в результате получили Монеро. Вот там разработчик тоже остался неизвестным. Некоторые даже высказывали предположение, что это тоже был Сатоши Накамото. А по поводу того, что Сатоши остался нераскрытым, может это и не так. Просто возможно некоторые организации заинтересованы в том, чтобы эту информацию скрыть. Почему ? Ну, например, Сатоши Накамото мог быть действующим сотрудником АНБ, который был недоволен политикой этой организации и в противовес создал Биткоин. АНБ могла его вычислить и даже устранить, но предавать общественности свои секреты (тем более провалы и просчеты) это возможно просто противоречит их корпоративной политике... Такая фантазия (а может и нет). |
|
|
|
создать Жульену Олинпику этот токен, а дальше уже публиковать свои достижения в этой ветке, переименовав его в "История токена *****". Люди любят читать такие истории, и возможно на разных этапах начнут присоединяться, к процессу.
Ничто не мешает ему сделать это. Но он не будет это делать, потому что такой токен не будет интересен заведомо никому, и никакой "Истории О" просто не будет. А вот если токен будет создан обществом в результате достигнутого консенсуса, то сразу будет иметь хоть маленькое, но заинтересованное комьюнити. Сама система создания токена, так сказать стержень должна быть достаточно централизована и даже в хорошем смысле этого слова авторитарна, а вот креатив хорошо сделать демократическим. То есть, к примеру, Жульен Олинпик объявляет конкурс по названию токена . Участники предлагают варианты названия, потом Жульен организовывает голосование - все голосуют. И так по всем ключевым моментам. А если саму дорожную карту создавать демократически, то просто все погрязнут в дискуссиях, а в результате создадут нежизнеспособного монстра (ту самую древнегреческую легендарную химеру, у которой голова от одного зверя, хвост от другого, лапы от третьего). |
|
|
|
|
Поздравляю Julien_Olynpic с новым уровнем в 3000 меритов! Один из самых активных пользователей в современной русскоязычной локали. Желаю, чтобы и дальше мериты текли полноводным ручьем! Криптопрофита и достижения полной финансовой независимости!
|
|
|
|
Вот и LocalMonero приказал долго жить:
Здесь видимо вежливо постучались и попросили свернуть свою лавочку. delfastTions, о каком истинном предназначении криптовалют Вы пишите? Если брать базу (BTC), это не про анонимность. Но Monero это как раз про анонимность и конфиденциальность .... Что касается самого Биткоина, то он конечно не анонимный, но само наличие рядом, поблизости анонимной крипты, делало его более анонимным и конфиденциальным. А так если его отсечь от инструментов анонимности и конфиденциальности, то да, конечно согласен с вами, Биткоин совсем не анонимный. LocalMonero, насколько я помню ввели у себя KYC, если не ошибаюсь ... Но похоже прогиб под регуляторов нисколько не помогает проектам выжить. |
|
|
|
1) альтов иметь не запрещено
Как мент могу сказать, когда долбоёб один, или их два, не проблема. А когда их соберается вместе больше трёх — тогда начинаются, хмм, всякие «иррационально-стадные» действия. Эти действия обычно так же логичны, по крайней мере похожи на остальные подобные кейсы. Поэтому, нет. Ратимов может и нанимал кого-то, распределял обязанности. Но общался тут один, как «начальник» Не слишком много ему дефирамбов? Правильнее писать - дифирамбов, потому что это от латинского слова dithyrambus, я сам бывший провизор, поэтому латынь ещё не выветрилась из моей головы. У вас, как перспективного новичка, есть все шансы со временем заменить нам Ратимова, если вы будете активно вести топики о биржах без KYC, и других полезных в криптанской среде вещам, делиться актуальной инфой о перспективных ретродропах и т.д. Тогда и вам будем петь дифирамбы, а может быть и курить фимиам. |
|
|
|
В некоторых топиках про него иногда вспоминают, скажу лишь что на меня его книги оказали положительное влияние еще давно, это просто дало мне базу, может быть я сейчас и есть часть этого форума благодаря этому Кийосаки. В плане конечно почет и уважения от меня, но те твиты что он пишет в последнее время я не могу адекватно относится. Он часто пишет всякую ересь с которой я не согласен. Я подозреваю что он просто хочет остаться в информационном поле и чтобы его не забыли, ведь сейчас очень такое время в котором если ты остаешься в инфо поле и тебя читают, смотрят, слушают, значит ты кому-то нужен, даже если там написана некая шелуха.
Кийосаки уже довольно пожилой человек и ему явно не хватает внимания. Вот он и решил таким образом о себе напомнить. Естественно, что параллельно с этим он ещё что-нибудь продаст. Например, какой-нибудь свой опус об инвестировании или что-то подобное. Ладно, все же надо отдать этому человеку небольшую долю уважения. Он также произвел на меня впечатление в свое время. Из его книг узнал о том, что деньги должны работать на человека, а не наоборот. Я думаю он на каждого произвел впечатление. И книгу про Богатого Папу и Бедного Папу ругают только те, кто поленился ее прочитать (почему-то в пабликах соц сетей это даже стало модно). Можно доустить то, что там много "воды", и обьясняется всё как для детей, тем не менее ее эффект для ума, открытого для информации, подобен взрыву. И на деньги смотреть так, как смотрел до этого - вряд ли кто-то сможет. И пусть Кийосаки советовал инвестировать в недвижку, а спустя несколько лет случился кризис, но он все равно сделал свой большой вклад в развитие фин грамотности. Я до сих пор не понимаю, как он пропустил Биткоин.... Ну вроде ты солидный инфоцыган, пишешь книжки, создаёшь игры, но неужели тебе из твоих последователей никто не рассказал - "Гуру, недавно изобрели Биткоин!" А если тебе об этом рассказали, то почему ты не зажёгся и не написал книгу об инвестировании в Биткоин. Вроде много писал о необходимости обучения, о том, что нужно изучать богатство, а вот самую интересную возможность и пропустил. А теперь пытается догнать поезд, но уже пугая тем самым более опытных криптанов, - ещё бы такой большой жирнющий хомяк бежит за экспрессом и верещит, что нужно вкладываться в первую криптовалюту. Тут уж поневоле подумаешь, что цена скоро ебнется. |
|
|
|
Не совсем понятно как эти "рискованные" проекты связаны с направленной на сбор налогов централизованной криптовалюты, которая даже по изначальному дизайну выглядит как обреченное на неудачу подобие современной системы. Вообще, идея криптовалюты была в независимых от государства деньгах, которые они не смогут контролировать и монетизировать для финансирования своих хотелок. Здесь же предлагается вернуть эту систему, да еще и назначить ответственного за сбор и распределение. Что мешает этому ответственному сбежать с деньгами или растрачивать их совсем не на что нужно?
Если он сбежит - он перестанет получать "налоги". В этом суть. Как говорится клин клином вышибают, а государству можно противодействовать "квазигосударством", больше нечем. Я надеюсь вы не считаете, что налоги вообще надо отменять? Я, если честно, ничего не понял о демократии и налогах, и противодействии государству путем создания "кваз государства". О чем собственно идёт речь? Вы пишите о каком-то чуваке, который будет собирать (у кого?) денежные средства на свой кошелек, а потом будет вкладываться в венчурные проекты. Это чем-то (поправьте меня, если я неправ) напоминает Роснано и Анатолия Чубайса. Там в результате работы этой госкорпорации остался какой-то планшет с устаревшими характеристиками, причём с чёрно-белым экраном, сделанный китайцами. Все остальные деньги куда-то бесследно исчезли (точнее вроде их ищут сейчас). Вообще если какому-то чуваку дать возможности собирать налоги и направлять их на венчурное финансирование, то он с 90 процентной вероятностью создаст сеть подконтрольных ему венчурных компаний, и деньги утекут туда. Правда дивидендов от этих компаний никто никогда не дождется. |
|
|
|
|
Да, мне кажется, что так проекты не создаются. Вообще в дискуссиях ничего не возможно создать, можно только время весело провести.
Нужно просто принять волевое управленческое решение и создать этот токен, пусть на Минтере, я правда мало знаю про этот блокчейн.
Если бы Сатоши Накамото дискутировал бы о создании Биткоина, и советовался бы по каждому чиху с коллегами, то Биткоин бы до сих пор не был создан, не было бы ни форков, ни альткоинов, ни Эфириума, ни CBDC, ни NFT, ни DeFi (зато на форуме была бы достаточно длинная тема, посвященная созданию Биткоина силами форума).
Если токен создать можно бесплатно, то есть предложение и создать Жульену Олинпику этот токен, а дальше уже публиковать свои достижения в этой ветке, переименовав его в "История токена *****". Люди любят читать такие истории, и возможно на разных этапах начнут присоединяться, к процессу.
|
|
|
|
Всё верно, раздать против желания абсолютно невозможно. Человек должен предоставить адрес, а до этого создать кошелёк, если у него его ещё нет.
А я думаю, что возможно. Скоро будет программка Sputnik App на блокчейне космоса, там можно отправлять пользователям криптовалюту по их никнеймам в соц. сетях. Она уже работала как бот в телеге, но прогрессирует. Кстати скоро дропчик крупный от них ещё будет. Вот большое познавательное видео про Спутник: Голос Экосистемы #112 - Часть 2 - Владимир Понимающий - Sputnik NetworkРазработчики русскоязычные, я думаю, что можно попросить их добавить возможность использования никнеймов с этого форума, им труда это не составит. Не очень пока понимаю, как это работает. Я к примеру никогда не использовал блокчейн Космоса. Как мне можно, что-то переслать на адрес. И вообще я хотел бы не то, чтобы попросить каких-то русскоязычных разработчиков использовать мои ники и связывать их с какими - то моими по адресами, а наоборот запретить это делать! Зачем вообще способствовать анализу информации о себе, это мне кажется не совсем по криптански? Если что-то мне нужно, я и сам смогу что-то сделать, а непонятные инструменты подключать совсем не хочется. Вообще на форуме помню красили людей просто за несанкционированное обращение в личку. Представляю, что будет, если начать насильно ещё какой-то токен пересылать)))) |
|
|
|
После халвинга сразу в медвежку это было бы максимально неожиданно, но если АТХ до халвинга сделали, то почему бы не сделать медвежку сразу после халвинга?
Медвежка предполагает, на мой взгляд, довольно длительный период. Она не может начаться и закончиться за 2-3 месяца, она обычно годами измеряется. Я думаю, биткоин не такой подвижный, чтобы после такого стремительного несколькомесячного движения вперед вдруг резко развернуться и пойти в обратном направлении настолько долго, чтобы это уже называть медвежим рынком. Логичнее, как по мне, выглядит довольно быстрая коррекция, какие-то falling knifes, но которые быстро заканчиваются и уже рынок с новыми силами заходит в бычий цикл. Это логично, но уж слишком логично. Это и настораживает. Послушаешь - так все уже в курсе, что после халвинга рост цены происходит не сразу, а по истечении 6 - 12 месяцев. Да, вот только все халвинги по разному влияют на спрос, зависимость тут похоже не линейная. И в этот раз ещё ATH достигли не после халвинга, а до. Поэтому расклады могут быть разные. А коррекция не обязательно будет носить V - образный характер. Как будет пока сложно прогнозировать, но прямо сейчас я жду падения цены. Вообще сказать как будет - практически невозможно, а вот как не будет - можно предположить, это как большинство рассчитывает и предполагает, вот так не будет! |
|
|
|
А сейчас стоит ли инвестировать? Есть нормальная сумма)
Если есть нормальная сумма, то это уже подразумевает, что вы достаточно хорошо умеете обращаться с деньгами, чтобы суметь их заработать и сохранить, Если конечно не получились их в наследство. Так вот, график биткоина доступен всем, и даже не сложный анализ покажет вам что биткоин уже сделал х4 в этом цикле, со дна. Фактически сделал уже больше, я говорю о текущих его значениях, и в этом случае нужно подумать о том какой потенциал еще есть у биткоина, это при условии что бычий рынок еще не сменился медвежьим. Если ожидать что рост после халвинга должен продолжится, раньше так всегда было, то прибыль еще можно получить, но скорее всего это будут уже не иксы. Не факт - не факт ... Могут и иксы быть. И чем больше людей верят в рост Биткоина после халвинга, но отсутствие при этом иксов - тем такой сценарий более вероятен. Никто не хочет похоже инвестировать сейчас в Биткоин. Все считают, что дорого. Но так думали всегда, даже когда он по 1 доллару США был. В краткосроке все как-то не очень смотрится. Я думаю сейчас пойдем 53 000 долларов США щупать. Сейчас я пессимист относительно краткосроке. Но вообщем в иксы на Биткоине я верю. Я в иксы на альтах не верю. Точнее что-то иксанет, но массовый альтсезон возможно не будет таким массовым, как все ожидают. |
|
|
|
А вот кто там кому и за что платил, и что он (или они) получали с форума, это уж их личное дело и нас особо не касается. Я думаю, там совсем не важны смешные форумные деньги за подпись и прочее. И там совсем какие то иные финансы.
Ну хорошо, если предположить, что Вы правы и рассмотреть такую ситуацию. Зачем вообще тогда так активничать конкретно на форуме? Босс мог бы просто себе тут общаться время от времени, без развернутых тем и без предоставления кучи полезной информации. Просто исходя из Вашего поста, предполагается, что вся эта команда работала, по сути, на форумный аккаунт. Я не могу понять, а зачем это нужно, если, по Вашим же словам, внутри там речь шла совсем о других финансах, заработок с подписных их не так интересовал. А раскрутить аккаунт до таких масштабов можно и при гораздо меньших усилиях, иначе тут все бы из первой двадцатки были бы ратимовыми. Я не верю в историю с корпорацией "Ратимов", так кстати и про Жюль Верна писали, что это не он один свои романы писал, а целое географическое общество ... Первоначальная деятельность Ратимова на форуме у меня лично вызывала отторжение, но невозможно отрицать, что он тратил на это огромное количество своего времени. Ну и в дальнейшем он также не считался с трудозатратами, но занимаясь уже другой деятельностью. Сейчас я уверен, что он полностью посвятил себя ретродропам всяким и бушует во всяческих дискордах и телеграммах, может это кстати даже лучше для него с точки зрения обретения финансовой независимости. Можно пожелать ему удачи в этом деле. Но легендой форума он конечно стал, если пришел на форум позже многих, а его постоянно обсуждают.... |
|
|
|
Довольно лояльный подход выставили, мне очень нравится что до 100к будут использовать нулевую налоговую ставку. Отдаленно напоминает прогрессивную ставку или же налог на богатых, хорошо что в крипте применяют такое, ведь те кто небогаты не должны платить большой налог, это же логично как по мне. В то же время те у кого большее 100к имеют ресурсы и почву для скрытия этих доходов, и даже несмотря на небольшую ставку они могут закозлиться просто платить и все. Я лично бы уплатил и жил бы спокойно, но как известно, сколько людей - столько же и мнений.
Где-то я уже видел такой подход к налоговой ставке. Сначала заманивают хорошими условиями с нулевой процентной ставкой, а через какой-то интервал времени выдадут закон, который всех обязывает уплачивать налоги и они будут весьма существенными. Это же был Казахстан. Точно. Точно также поступили с майнерами, которым обещали прекрасные низкие ставки, а потом их всех нахлобучили. Я предупреждал, что не нужно на такое вестись, но воз и ныне там. Да, это более чем вероятно. Каждый человек думает периодически, как ему повысить свой доход. Но в стране, в государстве с бюджетом происходит все тоже самое. Приглашают на работу в Минфин нового специалиста и ставят ему задачу - повысить наполняемость бюджета... Он понятное дело генерирует идеи, анализирует различные варианты и очень быстро обнаруживает, что по какому то виду деятельности есть нулевая ставка. То есть есть идея, как получить новый источник поступления доходов а бюджет! И если в этой ситуации нет могущественных лоббистов, которые могли бы защитить существующую ситуацию, то меняется локально законодательство и нулевая ставка превращается в ненулевую ставку .. |
|
|
|
Возможно, криптовалюту рассматривают как прямого конкурента цифровому рублю, в частности в этой статье на это намекают: https://www.rbc.ru/finances/26/04/2024/662c07f99a7947cdf0c46d7f А так, я не заметил в этом законопроекте ничего особенного, пользоваться криптовалютой для расчетов не разрешили бы в любом случае, а этот законопроект просто конретизирует и так всем известные положения. Хотя вот этот момент... Переход цифровой валюты от одного обладателя к другому, если хотя бы одной из сторон сделки является российское юрлицо или физлицо, находящееся в России не менее 183 дней в течение года с момента сделки.
...очень интересный. Передавать нельзя никому, при этом обращение криптовалют не запрещают. Как это понимать? Да, понять, вообщем не сложно. Расчеты (оплату за товары, работы и услуги) были запрещены изначально, так как криптовалюты рассматривались как возможный конкурент российскому рублю, а все суррогаты официальных денег запрещены. Сейчас планируют запретить организацию обращения денег. Ну то есть наказывать не всех участников обращения криптовалют, а только организаторов обращения. Но несложно понять, что в результате такой системной политики и само обращение криптовалют должно исчезнуть (инфраструктуры то нет). То есть между собой мы Биткоин пересылать сможем, а вот обменивать на фиатную валюту - нет. |
|
|
|
А сейчас стоит ли инвестировать? Есть нормальная сумма)
Смотря на какой срок ... Если есть готовность пережидать просадки, то почему бы и нет? А если речь идёт о кратковременной спекуляции - ну уйдет цена к 50 000 долларам США, и начнет там флетить. Вы как бы в убытке, и насколько вы готовы это терпеть? Так-то покупка по цене ниже ATH предыдущего бычьего цикла стратегически верное решение. Что вы теряете? А выиграть можно многое - так то цена в 300 000 долларов США, в 250 000 долларов США, не является чем-то невероятным. Вполне могут в ближайшие год, два, три ее туда закинуть. А если и нет, то вряд ли даже покупая по сегодняшней цене вы будете в убытке. Прибыль (сложно оценить какая именно) будет с очень большой долей вероятности. Но это если вы готовы инвестировать на долгосрок. |
|
|
|
У многих людей были избыточные ожидания на этот счёт. А умные деньги, понимая это активно окешились на хомяках, рассчитывая прикупить пониже.
Эти "избыточные ожидания" навязывают как раз различные инфлы, но те, кто на рынке давно, не первый цикл прекрасно помнят, что после халвинга сразу ждать чего-то не стоит. Даже в этот раз несмотря на то, что атх обновлен еще до халвинга - сейчас мы видим лишь боковик и даже падения местами, причем и в етф начались оттоки, сомневаюсь, что летом в етф начнут заносить сотни миллионов, а вот осенью может быть что-то интересное и начнется. Хотя мне кажется, что биток особо то расти и не будет, может быть в конечном итоге потрогает сотню, чуть выше зайдет, но в основном я бы ждала альтсезон, нежели забег битка Альтсезона на форуме ждут очень многие, а я если, честно, не очень понимаю насколько изменилась экономика крипты за последнее время. Раньше было понятно, зачем нужен был альтсезон и это билось с общей экономикой криптоотрасли. Сейчас - не знаю, альтов стало очень много, гораздо больше, чем раньше, появились новые функционалы у крипты - тот же стейкинг, - как это всё сказывается на вероятности наступления альтсезона. Нет, я охотно верю, что какие то активы будут расти в цене, но что все сразу, массово? А если не все будут расти, то как как угадать и сделать правильную ставку? Что касается вопроса, когда будет расти Биткоин после халвинга, а если он вообще не будет расти до 2028 года? Этот вариант обсуждается? Ну, предположим 72 000 долларов США это и был новый ATH? Общественность к этому готова, или в конце 2024 года или в 2025 году паника начнется? Хотя то, что люди не хотят закупаться Биткоином и ждут альтсезон внушает определенный оптимизм... |
|
|
|
Но в целом сложно согласиться с твоим мнением, что в истории этой торговой пары не было периодов, когда бы не было "долгого уверенного тренда" против битка и в пользу рубля. Такие периоды были и они были ровно в те же времена, когда биток падал и по отношению к доллару.
Навскидку: это 2014, 2018 и 2022 годы. Именно тогда были уверенные тренды против против открытой лонговой позиции по биткойну против рубля. Причём это было годовое движение. И в 2018, и в 2022 году я стоял в биткоине против рублёвого кредита. Ни в 2018, ни в 2022 у меня не было сложностей с внесением ежемесячных платежей. Хоть тренд и шёл против моей позиции, выплаты в банках достаточно небольшие, и запаса хватало с лихвой. Я сейчас подумал, что такая торговля чем-то похожа на стратегию DCA. Только там я раз в месяц (неделю, день) покупал бы биткоины на одну и ту же фиатную сумму, а потом, оглянувшись назад после длинной дистанции, увидел бы, что средняя цена покупки ниже текущей. А здесь я раз в месяц продаю биткоины на одну и ту же фиатную сумму, а потом рассчитываю оглянуться назад и увидеть, что средняя цена продажи окажется выше, чем цена покупки, увеличенная на тот процент, который я в итоге отдам по кредиту. Я думаю, что если уж ты в 2022 году выстоял, когда рубль укреплялся против биткойна, то сейчас, в 2022 это тем более возможно. Но согласен - стратегия ррисковая. А опыт твой уникален и максимально релевантен данному топику. Хотя лично я бы, если бы брал кредит в рублях на покупку криптовалюты с последующей отдачей кредита, рассчитанной на рост курса, скорее всего взял бы на покупку альтов. Вижу многие интересные истории и, так сказать, руки чешутся, но осаждаю себя. Хотя такие сетапы, наверное, раз в 4 года случаются - что на битке, что на альтах. Я альты (не все), кстати, считаю более предсказуемыми, чем биток. Сейчас насколько я понимаю очень много ликвидности заморожено в стейкинге (дело же модное)? Интересно, кто-нибудь анализировал, что будет когда эту ликвидность разморозят и она начнет поступать на рынок? Кто-то уже строил модели, как это отразится на крипторынке? Если говорить о курсе рубля, то он конечно в долгосроке будет дешеветь по отношению к доллару США (например, во временных границах трёх лет), но может не повезти и именно во время кредитных комбинаций он будет назло всем укрепляться ... Такое тоже может быть. |
|
|
|
|
Show Posts
