Las grandes consultoras hace algo de tiempo que ya tienen equipos que trabajan en el desarrollo de Blockchain. No me extraña que PWC (Luxemburgo por ahora) acepte BTC para dar más visibilidad a esta división de negocio.

A ver si cuando lo hacen efectivo (en Octubre) nos enteramos de cómo lo hacen: aceptando pago directo en BTCs o a través de una plataforma de pago tipo Bitpay. Sus facturas no son nada baratas, por lo que el pago directo en BTCs tiene su riesgo de gestión (imaginémonos que la persona de Administración de equivoca de dirección BTC destino, o que PWC lo transfiere internamente a otra cuenta y la fastidia en el proceso). Digamos que el pago directo tiene que tener gestores administrativos un tanto más cuidadosos de lo normal.

Edit: Por lo visto se va a asociar con un Exchange local para gestionar el pago (ver https://es.cointelegraph.com/news/pwc-luxembourg-to-start-accepting-bitcoin-from-october-2019-official). Entiendo que quiere mitigar los riesgos asociados para todas las partes.

I'm not very well versed on all the different types, I'll admit. What I used was Recuva.


Edit: I'm sure you've all heard this before, but if I managed to work this out with help, I would absolutely compensate whoever. Hard times are upon me, which is what lead me to even bother.

A more interesting question is why he went for secp-256k1. 

Also, unlike the popular NIST curves, secp256k1's constants were selected in a predictable way, which significantly reduces the possibility that the curve's creator inserted any sort of backdoor into the curve.

I do not think anyone who is into Bitcoin would love to see it tank, even for day traders like myself I have more interest for the upside, I also feel bad for those bought at 13k , a drop to 6k will most certainly make the majority of them leave the game.

Anything can happen with the boxing commission with Conor McGregor making his professional debut against 49-0 Mayweather and now a rematch with two entertainers and that too a professional bout  . They could have fought with head gears on and the first fight was a majority draw and hope they will not die in the ring as i am not sure of their credentials yet but looks like two stunt egos clashing.

As expected, Gaethje just used his superior stand up game and finished Cerrone in round one. Of course we wanted them to fight for more. But Cerrone was hit cleanly, buckle on his knees and that what Gaethje needed to finished him.

Mad respect for Cerrone for wanting to fight for more even at his age. Gaethje should wait for the Khabib vs Tony fight. There is no incentive fighting Conor if he wanted to get the belt except for huge money in the table.

No estaba siguiendo el razonamiento del todo, hasta entender que el contexto de las direcciones nuevas a las que te refieres son las hipotéticas direcciones nuevas una vez realizado el fork. Entiendo que éste es el contexto del párrafo anterior ¿verdad?

Yes it finished. Not without problems though 

I naively thought the blockchain would still just fit on my 250GB SDD but turned out I was about 20 gig short.
Then I moved the data to a larger 5400 rpm HDD which of course is awfully slow at sync'ing.

Then then project turned into a filesystem experiment. I re-formatted the 250GB SSD to a btrfs filesystem with zlib compression enabled and copied the blockchain back.
Even though the blockchain is poorly compressible it still compresses to about 80% i.e. freeing up sufficient space with some 10GB to spare after sync'ing was done.
Naturally, the compressed SSD is also significantly slower than uncompressed it is still much faster than the HDD. I guess I just need to order a new disk..

Now I'm fiddling around with raspiblitz to get some hands-on with lightning 

I ordered one of those china aluminium boxes - will see how it fits and whether the thermal interface can be done properly. But as mentioned, it is not really a huge problem. It will throttle down if it gets too hot and normally it won't even get that hot when just staying in sync.

El problema en todo caso no es sólo para BTC como se ha indicado (áreas como la banca diría que sería de las primeras en ser afectadas), si bien bajo el prisma estricto de BTC y su valor, lo importante sería el orden de los acontecimientos en el tiempo.

Si se produce un ataque con ordenadores cuánticos con éxito, adelantándose a las medidas que puedan derivarse (fork + cambio de algoritmo a uno resistente a los ordenadores cuánticos), lo divulgación y la puesta en venta de esos activos posiblemente arrastrarían al mercado a un crack brutal de pérdida de valor. Por eso, es de desear que, igual que en otros sectores como la banca, exista una monitorización concisa de los avances cuánticos, a fin de planificar y ejecutar una solución ordenada y anticipada en lugar de reactiva.

Este es un punto importante a discutir, ya que aun que las tarifas sean mas baja la diferencia no es mucha, y el tema de mas rapidez no estoy muy seguro ya que para que se confirme una transacción SegWit se necesita el mismo bloque que confirmaría una transacción normal de bitcoin.

Personalmente sigo sin ver la ventaja de usar SegWit, al contrario para mi es algo complejo de usar ya que tener una cartera con una dirección SegWit es algo complejo, no cualquier cartera nos lo permite.

El mapa autonómico da origen a mucha variación, entre impuestos propios y valores bonificados. El de mayor impacto es quizás, cuando aplica, el impuesto de las sucesiones, pero no es desdeñable las diferencias en los tramos autonómicos de IRPF (impuesto sobre la renta de las personas físicas), impuestos locales, etc.

Fijar la residencia en una CCAA a efectos de impuestos viene marcado por tu lugar residencia en general (ver https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/Ayuda/Manuales__Folletos_y_Videos/Manuales_de_ayuda_a_la_presentacion/Ejercicio_2018/_Ayuda_Modelo_100/5__Datos_personales_y_familiares/5_4__Comunidad_Autonoma_de_residencia_habitual/5_4_1__Residencia_habitual_en_el_territorio_de_una_Comunidad_Autonoma/5_4_1__Residencia_habitual_en_el_territorio_de_una_Comunidad_Autonoma.html).
Supongo que se puede intentar trampear de alguna manera, pero al fin y al cabo tu domicilio y tu lugar de trabajo son cruzables y pueden ver incoherencias en la declaración.   

Esta es otra … nadie realmente creo que esté considerando pagar aquí sobre TX cripto a cripto. No obstante, algunos países lo explicitan, mientras que otras no, dejando al personal con la incertidumbre (además del engorro y la dificultad (e incoherencia a mi entender) de tener que pagar por este tipo de TXs).

La cuestión es esa. Si existe alguna legislación (que desconozco), cada uno te dirá una cosa. Ya sea un gestor, un funcionario o un ministro. Y no sólo en el tema BTC o crypto. España es ahora mismo un país volátil, con una incertidumbre demasiado alta. Llevamos meses sin formar gobierno, con una más que posible repetición electoral. El tema de las autonomías lleva años coleando sin solución. Hay disparidad entre comunidades, con ejemplos sangrantes. Siempre divididos, categorizados, separados.

No es de extrañar que con este panorama huya la inversión extranjera (el dinero es cobarde, ya sabéis) y que una nueva crisis como la del 2008 nos lleve por delante.
Así somos, un país al ralentí. A tirones.

Lo de la normativa fiscal sobre los criptoactivos es un despropósito si lo comparamos entre los diversos países de un mismo entorno (por ejemplo, la UE). He estado leyendo y participando en cierta medida en un hilo al respecto (ver Best country for crypto), y parece que Portugal está actualmente exenta de impuestos sobre la ganancia obtenida con las inversiones en criptomonedas (a nivel particular, pero no profesional ni corporativo). Alemania por lo visto tampoco aplica impuestos si mantienes los activos un año antes de venderlos.

Esto, además de lo ya apuntado en los posts anteriores, crea una situación de incertidumbre y de desigualdad que, en ciertos ámbitos como la UE, no tienen cabida, y sólo se justifican por la carencia de una normativa común y el tiempo que cuesta ponerse de acuerdo en todo. Ahora, llegará más pronto que tarde. Ahora más que normativa, hay interpretaciones sobre las actuales reglas, sin que contemplen a conciencia los criptoactivos.

Out of all possible options at the time, why did he go for sha256 given its ties to NIST/NSA?

El Desarrollo sostenido de España normalmente está por encima de los países de la zona Euro, a menudo en las posiciones superiores. Lo que sucede es que, no es menos cierto, que España es de los países que más caen en etapas de crisis, de ahí para mí que tenga más "desarrollo sostenido". Lo pongo entre comillas, dado que lo que realmente pasa es que, tras una crisis, España tiende a recuperarse, sin que yo lo tildaría de "desarrollo sostenido"; más bien “recuperación sostenida”. Es más fácil crecer un 3% en un año después de haber caído un 15% por ejemplo, que no después de haber caído un 5%. Por eso, para mí, los desarrollos sostenidos se han de mirar con el contexto de los años precedentes.

Este verano ya se están terciando noticias relativamente negativas: El paro en España sigue en una tasa de entorno al 14%, y los valores de contratación este verano son inferiores a la de años precedentes. La venta de coches ha caído un 30,8% este Agosto (9,2% en lo que va de año respecto del precedente). Este factor suele correlacionarse con el índice de confianza en la economía, y los vientos apuntan más hacia una recesión que hacia un periodo de bonanza en la actualidad. España no es tan boyante, y sufre mucho durante las crisis.

Es el escenario político es como comentas, donde además del plano internacional, está el endógeno y casi crónico problema con Cataluña que merma capacidades de inversión (además de desplazar inversiones hacia otros territorios españoles). La incertidumbre persiste, y veremos cuánto puede durar.

En España, la sensación que tengo es que no hay un gran awareness acerca de los criptoactivos, y menos aún con una carga impositiva aplicable sobre los beneficios de la compra/venta de entre el 19% y el 23%, y con bastante incertidumbre al respecto de cómo declarar y qué supuestos se tasan a qué gravamen. Portugal ,por ejemplo, no tasa los beneficios derivados de las inversiones en criptoactivos a nivel particular (si a nivel profesional o corporativo), lo cual les convierte en más atractivos para este tipo de inversiones, aunque sea temporalmente por una carencia de regularización expresa. Si hubiese una nueva crisis como las del 2008, dudo que BTC fuese el refugio natural de muchos españoles por lo explicado arriba.

If Khabib wants wants to prove he’s one of the greats he’ll need to go up in a weight class & try to dominate another division. Not sure if he will though, he might not be able to hug his way to every win at a heavier weight.