Tu viens simplement de souligner le niveau affligeant de la presse, qui donne dans la théorie du complot pour satisfaire les lecteurs comme toi. Change peut être de lecture et intéresse toi aux publications d'économistes reconnus  "théorie du complot". Où ça ? (les mots ont un sens) A présent je me pose la question: qui peut bien avoir raison ? Asche ? Ou bien la presque totalité des économistes du monde entier ?  après vérification l'auteur (autrice) n'a fait aucune étude ou formation en économie a l'exception d'un MBA en politique économique pas tellement pertinent sur ce genre d'analyse. Elle ne cite par ailleurs pas de source et livre uniquement sa propre interprétation. Quelle quasi totalité ? Tu parles d'économistes mais tu ne cites que des articles de journaux grand public de seconde zone. |
|
|
|
Tu viens simplement de souligner le niveau affligeant de la presse, qui donne dans la théorie du complot pour satisfaire les lecteurs comme toi. Change peut être de lecture et intéresse toi aux publications d'économistes reconnus |
|
|
|
Maintenant tu n'as plus qu'à réaliser que ces liquidités ne peuvent aucunement provenir du QE et tu auras toi même démontré que tu as dit des conneries A chaque fois que les banques centrales déversent des liquidités, les bourses montent. Et employer des gros mots n'y changera rien. C'est faux en Europe, c'est faux au Japon. Le répéter n'y changera rien. Tu ne dois pas trop suivre l'actualité économique pour affirmer de telles contre-vérités. A chaque fois que le FED ou la BCE annonce une injection de liquidités, la bourse monte les jours qui suivent. Mais déjà tu ne démontres ni une relation de cause à effet, et même si elle était démontrer, tu ne montres pas lequel de ces phénomènes provoqué l'autre.
Le mot "démontrer" peut s'appliquer dans les sciences exactes mais pas en économie. Le fait que tu penses que l'économie est une science exacte en dit long sur les progrés que tu as encore à faire dans ce domaine. Remplace démontrer par montrer si tu préfères. Sinon je ne dis pas qu'il n'y a pas de corrélation entre les annonces et la bourse. Attention je dis bien les annonces. Il y a une grosse différence entre dire que l'annonce provoque une hausse, et que l'injection de liquidité en tant que telle la provoque. Au vu de ton message vs tes messages précédents tu dois t'en rendre toi même compte Ou alors l'intégralité des x milliards annoncés doivent être injectés d'un coup, parce que généralement ça ne monte pas bien longtemps... |
|
|
|
Maintenant tu n'as plus qu'à réaliser que ces liquidités ne peuvent aucunement provenir du QE et tu auras toi même démontré que tu as dit des conneries A chaque fois que les banques centrales déversent des liquidités, les bourses montent. Et employer des gros mots n'y changera rien. C'est faux en Europe, c'est faux au Japon. Le répéter n'y changera rien. Que les bourses montent a long terme, et qu'à long terme tu as de la création monétaire, OK. Mais déjà tu ne démontres ni une relation de cause à effet, et même si elle était démontrer, tu ne montres pas lequel de ces phénomènes provoqué l'autre. En principe la création monétaire a justement lieu pour permettre de payer la somme de tous les biens. Donc forcément si les valorisations montent, il faudrait créer de la monnaie. C'est logique. |
|
|
|
Alors que tous les bien-pensants ala patrickus et co criaient à l'hyper inflation due au QE, l'économie réelle leur fait la leçon.
Je n'ai jamais écrit le mot "hyper-inflation". J'ai juste parlé de planche à billets qui font monter les actions, l'or, l'immobilier, etc. Pourquoi crois tu que l'action Airbus monte (35% de hausse depuis mon achat en mars) alors que les perspectives de traffic aérien sont plus que moroses ? Parce que les investisseurs préfèrent investir leurs liquidités dans des grosses boites même en difficulté plutôt que les conserver. Tu as bien parlé d'inflation pourtant. Bien sûr qu'ils préfèrent investir leurs liquidités. Merci de le souligner. Maintenant tu n'as plus qu'à réaliser que ces liquidités ne peuvent aucunement provenir du QE et tu auras toi même démontré que tu as dit des conneries |
|
|
|
Danke für deine Hilfe. Leider ist nichts passendes dabei.
Bleibt wohl nichts anderes übrig als in btc zu tauschen.
Schau doch mal hier: https://www.achatnet.fr/Ich glaube die schicken auch nach Deutschland, und nutzen Bitpay. Bitpay soll soviel ich weiss auch ETH unterstützen. Ein Versuch ist es wert  |
|
|
|
Ich schreib jetzt schon seit knapp 3 Wochen immer mal wieder mit jemandem vom Radix Team, weil ja aus meiner Sicht mindestens 12 Leute in der Signature Bounty stakes kriegen obwohl sie nichts posten.
Warum machst du das nicht öffentlich im Reputation board? Das wäre viel effektiver. |
|
|
|
|
Posting automated translations in various boards is violating most of local rules. Automated translations are also forbidden on the forum as a whole apart some exceptions.
I would advise you remove these, or get them properly translated.
|
|
|
|
Welche Uhrzeit ist es denn hier ? War das schon ?
Wird sind GMT+2 also ja das war um 15:00. |
|
|
|
|
En quoi ce serait lié au brexit ? Le SEPA est un protocole de paiement. Il en a rien a faire du brexit. Normalement les banques devraient appliquer la même règle pour l'ensemble du protocole. Il y a d'autres pays dans l'Europe avec du SEPA et pas en euro. La République tchèque par exemple.
|
|
|
|
Hello tout le monde !
Après avoir fait une (très) longue pause sur les cryptos, je m'y remet un petit peu et je recherche des cryptos sur lesquelles investir !
J'ai entendu parlé de SaTT (projet français) actuellement en ICO, vous en pensez quoi ? Faut foncer ?
Si vous avez des conseils, avis etc je suis preneur !
Bonne journée !
J'ai lu un article/publicité sur SaTT...mouais. Quand tu vois ce qui se passe en Defi en ce moment, je crois qu'1 million d'investissement c'est que dalle. J'ai pas étudié leur projet mais l'actualité est ailleurs. Tu ne conseillerais pas d'aller sur l'ICO ? 30% de tokens offerts. Si tu as des conseils à donner je suis preneur l'ami ! Je conseille surtout de rester aussi loin que possible de cette bouse. 2 ans qu'il ne se passe rien. Que l'équipe prend tout le monde pour des cons. Ils n'y connaissent rien en technique, ou au marché de la pub'. Ils sont hautains et bêtes. Il n'y a qu'à voir. L'ico a été prolongée de façon successive depuis 2018. En gros tant qu'ils n'auront pas les fonds qu'ils veulent l'ico restera ouverte. Je ne comprends même pas que cela puisse être légal. En attendant pour les investisseurs, si tu as payé, tu ne peux rien faire de tes tokens, ils ne servent à rien, et bien sûr pas de remboursement possible... |
|
|
|
Snip
Pas eu de proposition de test non plus, mais je ne compte pas en prendre. Aucune utilité les cartes crypto pour moi. Sinon BNB va avec un peu de chance monter un peu avec Binance Smart Chain et le staking. Je n'ai toujours pas bien compris si le staking et la participation aux IEO allaient être mutuellement exclusifs. |
|
|
|
L'armée qui s'occupe de surveiller les civils on ne voit ça qu'en dictature donc si ça se passe comme ça dans le pays mystérieux où tu vis tu devrais te poser des questions à mon avis...  C'est quoi la gendarmerie d'après toi ? Et les CRS, bien que faisant partie de la police et pas de l'armée, ça s'en rapproche quand même pas mal niveau formation/type de personnel. |
|
|
|
C'est un peu normal pour une nouvelle valeur, qh'elle prenne une bonne poussé, au début, à un certain moment  Oui enfin dépasser la valorisation d'une des plus grosses valeurs du CAC en quelques semaines ça me semble exagéré. |
|
|
|
En parlant d'opportunités... On peut depuis peu acheter du wbtc sur binance. https://www.binance.com/fr/trade/WBTC_BTCIl n'y a pas un volume de dingue mais bon on reste entre 1.002 et 1.003, donc c'est plus rentable que de swap ça sur curve ou autre. Du coup je me dis pourquoi pas placer des WBTC. Quelqu'un a une idée sans passer par 3 transactions ou plus, genre sans mettre les WBTC en garantie sur compound... |
|
|
|
Auf die "Tasks" bin ich mal gespannt...
Diese tasks dürften nichts anderes sein als Transaktionen etc zu validieren. Denke nicht das sich da was weiteres hinter versteckt. Obwohl da gab es auch etwas mit cross chain liquidity. Mal sehen ob das auch die Validator machen oder nicht. |
|
|
|
Pourquoi y rester ? J'exècre la paperasse... Mais si y'a que cette banque qui fait chier pour les IBAN anglais ou autre, je vais faire un effort.
J'espère franchement que tu vas changer, par principe. C'est grâce aux gens comme toi que ces banques peuvent se permettre de telles politiques. Si tout le monde se barrait dès qu'ils faisaient un truc limite, ils y réfléchiraient à deux fois... |
|
|
|
Je vois ça comme un soft black-listing. Quelle banque du coup ? Et pourquoi y rester ? ça fait depuis très longtemps que je fais des virements en ligne et vers l'étranger, parce que j'ai toujours été chez des banques en ligne (ça fait 20 ans maintenant) et que j'achète souvent en Allemagne et au RU des composants informatiques moins chers.
Si jamais tu arrives à enregistrer un nouvel IBAN anglais avec ta banque, donne moi le nom de ta banque, j'enverrai un message clair à la mienne Je vais tester de ce pas. |
|
|
|
snip
Very bad translation. Not even talking about the localization of your website which is terrible. Feel free to reach out to me or to post in the market place to get a proper translation done. I will report your post for automated translation. |
|
|
|
|
Show Posts
