предположим есть наследник, который должен получить доступ к криптовалюте.
И есть ещё близкие люди, которые хорошо разбираются в криптовалюте, и выполнят в случае чего мою последнюю волю. Существует также физический носители, на которых записаны сиды, например, та же флешка с tails. Она находится в зоне доступа наследника (который в крипте ни бум-бум).
Я могу передать своим доверенным лицам пароли и коды, позволяющие расшифровать информацию на физическом носителе.
А наследнику, передам их телефоны, чтобы они после моей смерти могли позвонить в Телеграме или Ватсапе
и связаться с доверенными лицами и получить от них соответствующие инструкции. Опять же, система основана на доверии близким людям, что, в принципе, плохо. Помимо этого еще и добавлен риск в виде ненадежного носителя информации - флешка может и не загрузиться, когда понадобится. Уж лучше наследнику дать пассфразу, а доверенным лицам сид-фразу, либо что-то в этом духе (варианты есть). С одной стороны, доверие должно быть. А с другой стороны, этим доверием даже при всем желании злоупотребить не получится. Предположим, наследник находится в одной стране, а доверенное лицо совсем в другой. Он даже гипотетически не сможет приехать в другую страну и забрать флешку. Что касается того что флешка не загрузится. Ну, этот риск есть в любых вариантах, что физический носитель подведет. Поэтому, нужно три - четыре различных флешки. Одна из них непременно загрузится. Что-то сообщать наследнику, тоже, на мой взгляд, неверно. Такая информация ослабляет общую систему безопасности. Могут быть сделаны неверные решения, могут вестись ненужные разговоры, которые вообще поставят под угрозу всю систему. Во время моей жизни я сам всё готов контролировать (молча), а потом, наследник сможет получить контроль, только через звонок доверенному лицу. Он будет знать, что часть наследства можно получить связавшись с таким - то человеком, как можно скорее. И дальше, он уже получает в наследство систему безопасного хранения seed и контроля за активами. А дальше пусть уже сам играет в эту игру, как хочет. |
|
|
|
Я часто пересекаю границы ( и делаю это иногда несколько раз в месяц). Иметь с собой бумажку с СИД фразой мне стрёмно, так как все сейчас просвещённые и знают, что это такое.Если бы таможенник обнаружил такую бумажку, то думаю он бы не оплошал. А так у меня флешка с Tails. Дальше того, чтобы вставить её в компьютер и убедиться, что на ней Tails он не продвинется.
Второй пример. Я передал свои флешки с СИД разным людям на случай бедствия с моим домом (пожар, наводнение, землетрясение, мало ли что), где припрятаны не только "на бумажках", но и на шайбах мои СИД. Я допускаю, что эти люди могут просто из любопытства вставить их в компьютер, но если они это сделают, они не обнаружат ничего интересного . Они могут даже отдать их супер пупер спецам и сказать им, что там запрятана СИД фраза. Но и те не смогут ничего сделать. Если (не приведи господь) случится так, что эти флешки понадобятся мне самому , они мне их отдадут.
Вообщем как-то так.
А насчёт памяти поосторожнее,отваливается неожиданно и бесповоротно. Я часто сталкиваюсь с такими людьми.
А есть ли какой продуманный сценарий на случай вашей смерти? Ни на что не намекаю и не подкалываю, просто сам об этом порой задумываюсь: вот криптовалютчики чего-то копят-зарабатывают и надёжно это хранят, но многие не предусматривают элементарной возможности случайной смерти. Получается, что для многих из них все старания по прятанию доходов будут впустую, ведь монетки просто остануться мёртвым грузом на кошельке. Я кстати задумывался об этом, хотя конечно, пока умирать не собираюсь. Но никто от этого зарекаться не может. У меня сложилась такая гипотетическая система, предположим есть наследник, который должен получить доступ к криптовалюте. И есть ещё близкие люди, которые хорошо разбираются в криптовалюте, и выполнят в случае чего мою последнюю волю. Существует также физический носители, на которых записаны сиды, например, та же флешка с tails. Она находится в зоне доступа наследника (который в крипте ни бум-бум). Я могу передать своим доверенным лицам пароли и коды, позволяющие расшифровать информацию на физическом носителе. А наследнику, передам их телефоны, чтобы они после моей смерти могли позвонить в Телеграме или Ватсапе и связаться с доверенными лицами и получить от них соответствующие инструкции. Таким образом, в нужный (и очень грустный) момент наследник позвонит доверенному лицу, а доверенное лицо уже объяснит ему всё значение физического носителя, на котором запрятан seed, сообщит все пароли и коды для доступа к информации, и и объяснит как пользоваться криптовалютой. Такая, в общем, вырисовывается система. |
|
|
|
Вообще, самое главное, на мой взгляд, это идея. Вот, пришла в голову мысль, - создание серии NFT под общим названием "Смерть биткоина" (Death of Bitcoin). На эту идею меня навёл твит Кобры - https://x.com/CobraBitcoin/status/1784291702905213434В котором, он предсказывает что частное владение биткоином рано или поздно будет запрещено. В чём суть моей идеи, на каждое событие, которое "приближает смерть" Биткоина , то есть вредит его экосистеме, противоречит принципам Сатоши Накамото, создаётся соответствующее NFT - точнее коллекция nft. Часть NFT этой коллекции, передаётся в собственность значимым людям в криптоиндустрии - тому же самому Кобре, разработчикам Биткоина и так далее. А часть остаётся в собственности основателей проекта, которые потенциально смогут эти nft продать и получить соответственно прибыль (в этом суть монетизации этого проекта). То есть, на каждое значимое события, которое вредит экосистеме биткоина (например, ординалсы, запрет CoinJoin и т.д.) - создаётся коллекция nft и как бы "празднуется" это событие. Ну, в смысле, что мы приблизились к смерти Биткоина и и это торжественное событие нужно отметить! То есть это будет ироничный NFT. В результате создаётся серия коллекций - мемов, о них будут говорить не только на форуме, но и в СМИ о них напишут, разработчики биткоина будут своих твитах о них упоминать. А мы будем заботиться о чистоте экосистемы Биткоина и одновременно богатеть! Две цели сразу! |
|
|
|
Но неправильно, что постирал кучу полезных топиков, которые сам же когда то и открыл. Это было как-то по детски, типа назло бабушке шапку не одену, отморожу уши. Да и просто не по джентелменски.
А никому не показалось странным, что это произошло аккурат под закрытие миксерных кампаний на форуме, что выглядело так, будто он зазвездился и без высокооплачиваемых подписных, потерял смысл тут чего-то делать? История это трагическая в какой-то мере... События не совсем по времени совпадали с уходом миксеров с форума. Вся эта свистопляска началась ещё до миксерного исхода. Хотя, конечно, и это соображение могло внести свой вклад - все - таки разумный человек пытается найти баланс между тем, что он получает и что отдает. А Ратимов отдавал очень много. Даже если оставить без внимания его топики - его посты содержали очень ценную практическую информацию (надо признать, что он очень сильно вырос профессионально). А трагической эту историю делает, то что Ратимов творил, какую - то дичь и одновременно, как бы искал поддержки у других пользователей, но одновременно и не искал. Он за все это время ни разу не пытался ни с кем объясниться и поговорить, хотя такой разговор вполне возможно и помог бы выровнить ситуацию. И все это создавало образ саморазрушения, что собственно в результате с его аккаунтом и произошло. Как будто его разрывали на части разные конфликтующие поведенческие программы. Но думаю он испытывал очень негативные эмоции - поэтому я и говорю, что это было трагическое событие. Виртуальное общение же то же связано с обычными человеческими эмоциями. |
|
|
|
|
Total Corners + Cards: 16
|
|
|
|
Smartprofit, вообще у нас тут сейчас получается обсуждение гипотетических вещей. Предлагаю дождаться хотя бы принятия закона и оценить обстановку. Пока даже движения в эту сторону никакого нет, все как работали, так и работают, никто даже не зачесался, чтобы что-то поменять, ни власть имущие, ни участники рынка вообще ничего не опасаются. Зато прямо сейчас один миксер закрывается за другим и не в России, а вообще. Вот это злободневно, но это уже не тема данного топика и похоже нам даже запрещено это обсуждать.
Кобра (C0bra) - очень уважаемый член сообщества BitcoinTalk (я включил его в свой список доверия), владелец сайта Bitcoin.org, криптан, так сказать первого призыва, шифропанк в лучшем значении этого слова высказался в отношении текущей ситуации так - https://x.com/CobraBitcoin/status/1784291702905213434Он заявил, что в скором времени, в будущем людям вообще запретят в частном порядке владеть Биткоином! Его наверно здорово достали, что он так выразился о текущей ситуации. Центральный Банк тоже думаю присоединится к этой концепции - что частные лица не должны владеть Биткоином. Согласен с вами, что все в мире целом нехорошо, негатива сейчас много и эта концепция становится доминирующей в мире, и от этого опасность становится ещё больше .... |
|
|
|
|
Я бы не стал привязываться именно к выкупу монет с рынка и давать привилегии участникам, которые выкупили больше монет. Может же быть сговор между участниками, и они будут перепродавать токены друг другу, получая всё больше голосов и влияние на проект. Особенно, если комиссии будут незначительными. Такие схемы реализовать вполне возможно.
Раздавать токены за активную деятельность, это вполне разумный шаг. Проекты очень часто так поступают. Например, если в проекте есть какая-то игра, то игроки могут получать большое количество токенов, тратя свое время на игру. При этом разработчики даже закрывают глаза на то, что присутствуют факты арбуза системы. Я недавно читал об этом.
|
|
|
|
jokers10, это сейчас там все так. А если закроют все белое, то конкуренция там сильно повысится и за репутацией некоторые будут следить тщательно. По сути те, кто сейчас белые уйдут туда вместе со своими текущими постоянными клиентами. Ваш выбор, а я бы предпочел обменники, которые заребрендятся из клирнета в даркнет, а вот старые даркнетовские я бы вероятно не трогал (кстати есть такой нюанс, что сегодня немало обменников работает и там и там).
У меня есть определенный страх перед даркнетом, и Джокер в общем, очень хорошо сформулировал какие риски там возникают. Если говорить, о покупке крипты в даркнете, то Bitcoin действительно очень рискованно, на мой взгляд, покупать. Потому что насыпать могут очень чёрного Биткоина. Монеро, наверное можно брать, а потом уже обменять его на Лайткоин. Если говорить, о продаже Биткоина, то тут я тоже согласен, что целесообразно исключать всякие поступления с карты контрагента, потому что тоже могут тебя замутить в какую-то тему, к которой ты совсем не причастен. И не хотел бы быть причастным... С другой стороны, по мере развития ситуации, будут находиться и варианты. Возможно, даже легальной на тот момент инфраструктурой можно будет воспользоваться, через какие-то финты ушами. Это же как в туалет сходить, - если очень приспичило, то способ найдется! |
|
|
|
|
Prediction #1: $55365
Vave username: Smart4521
|
|
|
|
|
Total Corners + Cards: 13
|
|
|
|
You do not need all these extremes just deploy the ancient art of mathematics. Do your homework, play the game after considering all possibilities in hard ink. Stop spoiling yourself by betting blindly, if that is your entertainment then of course but if you are somehow feeling cursed and unable to control yourself do the maths on your problem. Break down each game, compare and contrast and then decide; deploy more of your brain not less.
Wonderful opinion. Many people forget about this or simply don’t pay attention. Really, why does a person lose for a long time? Why can't he stop playing? The word "addiction" does not explain his behavior well. What is addiction? I believe that the dependence within is very diverse. For some, it’s just a desire to relax and they don’t know how to manage finances and don’t know the term “money management.” Another has an obsession with winning a lot of money. But he doesn't even try to develop any rational strategies. He just places bets blindly. Any gaming addiction is caused by psychological reasons, or rather chemical processes occurring in the human body. A person is looking for simple ways to get pleasure. A person very often psychologically depends on victories, so winning in a casino brings him great pleasure. Chemicals such as seratonin and dopamine enter the bloodstream. They cause a feeling of mild euphoria. A person with a weak will becomes dependent on these pleasant sensations and gradually develops a gaming addiction. To prevent this from happening, you need to control yourself well. |
|
|
|
Фсё. последний оставшийся крупный CoinJoin оплот - Wasabi- cдался на милость федералам и c 1-го июня сего года прекращает предоставлять пользователям свои услуги по миксированию монет. Вобщем в свете последних всем известных событий этот шаг ZKSNACKS - компании, которая стоит за Wasabi - для меня не стал неожиданностью. Wasabi продолжит функционировать как обычный кошелёк. В глобальном смысле все эти наезды регуляторов и прочих на анонимность в конце концов сводятся к борьбе индивидуальной свободы и тотального контроля за населением с помощью цифровых технологий. К сожалению свобода и приватность полностью сдаются, это становится очевидным, и тотальный контроль похоже поглотит полностью такой небольшой островок свободы, как крипта. Видимо уже скоро, наигравшись в твиттер-тикток все будут проклинать всех изобретателей этих самых цифровых технологий. Это все печально и грустно и встаёт вопрос вообще о векторе развития цивилизации. Куда мы все собственно идём? Каков он этот самый "образ будущего". И этот вектор явно наклонился не в ту сторону. Ну понятно же к какой чернухе все это придёт в конце концов.  Вот и ещё один из последних оплотов приватности скромно пал в нервной борьбе. Вслед за ним падает и ещё один "оплот"... https://x.com/Trezor/status/1786126207924252979Компания Trezor тоже отказывается от применения технологии CoinJoin. Также с 1 июня 2024 года. Вообщем все рушится у криптанов, банкстеры похоже решили легализовать Биткоин, сделать его по настоящему дорогим активом, вписать его в современную финансовую систему, но при этом они уничтожают суть первой криптовалюты. Уничтожают взаимозаменяемость монет и другие функциональные качества Биткоина, которые делали его деньгами для свободных людей. Следующее на очереди очевидно Monero. А может и Monero уже все - многие пользователи последнее время жалуются на сложности с прохождением транзакций. |
|
|
|
|
Show Posts
