I mean, if I give you a merit point and tomorrow I want to remove it (for a certain reason) I can't do it because the actual system doesn't allow you.
I suspect this is by design, it gives merits a bit more impact than a simple "like" (to which they are often compared). Also likely (at least part of) the reason why you have to visit a new page, and once again confirm a merit rating you send, so you cannot do this by accident. Further, it could become quite the mess with sMerit being awarded to the person you rate, and how these are reversed. Say you have 10 sMerit and reward 10 Merit to someone who previously had none (thus spend all yours), then that person gets 5 sMerit, which also is their total. Now they go and reward those 5 to someone else (taking their sMerit to 0 too). Now you want to reverse your merit rating, would this give you your initial 10 sMerit back? Would this also mean the 5 sMerit spent on another person get reversed as their initiator was reversed? It could get very complicated very quickly with something like that. Sounds correct, it is not really logical to remove a merit.
|
|
|
theymos
I don't know if someone already asked this, but is there any possibility to remove a certain merit point or not?
Yup, there is. There is currently no such thing as a "demerit". I'm hoping that the positive merits alone will be fine. I could add demerits pretty easily later on if necessary, though.
I mean, if I give you a merit point and tomorrow I want to remove it (for a certain reason) I can't do it because the actual system doesn't allow you.
|
|
|
theymos
I don't know if someone already asked this, but is there any possibility to remove a certain merit point or not?
|
|
|
Forum has introduced a merit system, but why. Do it really needed because it will cause spamming all around if anyone have extra merit points they can choose its own references to giveaway rather than giiving for the unique post. Do forum has to study again before implementing this regulation in the policies.
Thanks to this post now I start thinking that we need also the "deMerit" system .
|
|
|
It seems that advcash is one of the working cards at the moment (the other ones are e-payments and the new uquid).
|
|
|
Advcash funziona o la carta è bloccata?
Advcash è sotto mastercard, quindi non dovrebbe dare problemi.
|
|
|
Thanks for the reply theymos, I was just curious.
|
|
|
Remember to join the telegram group at ( click the image):
|
|
|
Quoting the post of July 2016.Hi theymos, is still (or again) possible to know the forum finances updated to 2017 like the last time? Thanks.
|
|
|
che ne dite se sulla base di queste 89 pagine di discussione proviamo a scrivere in modo lineare una guida "passo passo" for dummies di come comportarsi in caso di incasso di cryptovalute sul proprio conto corrente italiano? (cosi almeno cerchiamo di fare il punto della situazione) che ne dite?
Queste 89 pagine di thread sono solo una infarinatura, prima di arrivare ad una conclusione ne dovranno essere fatte altre centinaia.... e soprattutto finche lo stato non legifera, si può solo attendere.
|
|
|
Per quanto mi riguarda la soluzione è semplice: la blockchain testimonia che i miei btc sono lì da anni e che li ho acquistati a poche centinaia di euro.
E se i tuoi BTC li hai presi nel 2010, spostati su exchange, scambiati, riportati in btc, riprelevati/depositati/scambiati nel 2011, 2012, 2013.....2017 ed ora ti ritrovi con la stessa cifra su wallet del 2017 di cui detieni solo le chiavi private di quest'ultimi? Non puoi dimostrare che li hai dal 2010, ma loro non possono di certo dimostrare che tu sei un criminale. Ora immaginate questa scena : vi trovate davanti una persona, che si vede lontano un miglio che non può di certo essere "sporca". Ma l'apparenza inganna, quindi due indagini si fanno : ebbene, risulta pulito da capo a piedi, sotto ogni aspetto, magari lavora 10 ore al giorno, il suo cellulare si attacca solo alle cellule che vanno da casa sua alla sede di lavoro e sul suo conto non figura niente di anomalo. Ora le scelte da parte di un ente fiscale sono 2 : la prima è dargli del criminale, riciclatore di denaro sporco (probabilmente lo fa di sera, come dopolavoro). La seconda è accettare il fatto che le crypto hanno aperto porte al cittadino comunque. Porte che possono portare ad una ricchezza pulita. E allora a questo punto cosa sarebbe giusto fare? Tassare? Beh si ok, raschiamo qualcosa, siamo lo stato. Fottere questa persona? No, non credo sia giusto. Ma se quello che ha fatto da tramite a Lazlo per comprare le pizze per 10K BTC volesse intascare i suoi 180 milioni di dollari, per quale motivo non potrebbe farlo? Quanti Lazlo ci sono nel mondo? Se non sono 10K sono 1K o 100K, poco cambia..... Siamo costretti ad holdare per sempre .... Produrre prove che tutti i tuoi bitcoins siano stati ottenuti in modo lecito è impossibile, tecnicamente impossibile. Secondo te credono alla storia del faucet di andresen (5 btc a richiesta, risolvendo un semplice reCaptcha) ? Hai un controvalore alto in cryptovalute = sicuramente un criminale (per lo stato), non puoi averli ricevuti in modo lecito.
|
|
|
Welcome to the club, legendaries !
|
|
|
La procedura di sblocco sarebbe quella descritta in questo post (lo copio dal precedente intervento di Pindolazzo): https://bitcointalk.org/index.php?topic=497545.0però leggendolo non mi è chiaro come faccia l'admin a capire che l'address era il tuo..... Come faccia a capire che l'account sia tuo? Tramite il msg firmato da un vecchio bitcoin address (che avevi in precedenza postato qui sul forum). Poi sicuramente controllerà gli IP di accesso, user agent etc... Comunque tutto a sua discrezione, potrebbe anche rifiutarsi e non ridarti l'account. "I very rarely recover accounts if you can't prove ownership as described above. There are alternative ways of proving ownership, but they take too much time. If I point you to this thread, you can't prove ownership properly, and then I ignore your future PMs, this means that I'm not going to recover your account. Create a new one."
|
|
|
Il consiglio è sempre lo stesso, per cifre superiori ai 51k annui rivolgetevi ad un commercialista, i soldi per farlo evidentemente ce li avete. Non che un commercialista sia in grado di dipanare tale matassa, ma almeno avreste prova assoluta della vostra buona fede, quantomeno non vi prendete un'accusa di riciclaggio. Occhio che il commercialista NON è responsabile di quel che dichiari tu, lui ti aiuta a compilare ma poi di fronte al fisco rispondi sempre e solo tu. Anche perché se bastasse pagare un commercialista per essere sicuri di non incorrere in reati fiscali sarebbe molto comodo.... Da questo punto di vista in effetti (e mi ricollego a quanto scritto da altri qualche mese fa su questo thread) l'unico vero vantaggio del presentare interpello all'AdE è che quello strumento - sì - ti consente di evitare accuse più gravi (evasione fiscale, eccetera). Quindi tu consigli di fare un interpello per ogni transazione?
|
|
|
Confermo anche io che senza un messaggio firmato da un bitcoin address non riavrai mai il tuo account indietro.
Ti tocca ricominciare da capo.
|
|
|
One question, am I "forced" to put also the avatar or can I only put the signature?
|
|
|
No, i bitcoin non concorrono al cumulo per arrivare ai 51k in quanto si parla espressamente della giacenza su depositi o conti correnti in valuta estera, i bitcoin non hanno iban, né nel wallett né su exchange, né hanno cambio effettivo con cui fare riscontri. E' impossibile applicargli una legge non certo nata per loro
Mmmm, interessante e acuta precisazione ..depositi o c/c Chiaro che le cripto non esistevano quando è stata fatta la legge. Come lo inquadriamo un wallett? Per il cambio c'è, come non c'è dai, quando compri o vendi 1 bit ne viene attribuito un valore no?
Si, ogni exchange bitcoin ha il suo prezzo ma comunque non esiste un cambio ufficialmente riconosciuto dallo "stato italiano".
|
|
|
Da electrum, tab addresses (ctrl +a o da mac cmd+a per visualizzare quella finestra), dopodiché clicca su receiving e poi used.
|
|
|
Remember to join the official telegram group: ANY chinese webchat group or QQ group ? No, I don't think. There is only the official telegram group.
|
|
|
|