33k USD de ATH hoje, acho que so um ban do bitcoin pode fazer algo  è realmente incrivel com qual facilidade o preço chegou nesse patamar |
|
|
|
Ti ho meritato perché è un post bellissimo, comunque la comparazione con il venezuela è impossibile da fare, perché google utilizza il cambio ufficiale che è usato pochissimo, ed inoltre più volte il governo ha rimosso degli zeri (prima creando il bolivar fuerte, poi il sobreano se non sbaglio) |
|
|
|
questo discorso vale solo per chi ha comprato, ma per chi ha minato è tutt'altra cosa
Per chi ha minato in maniera non professionale (no P.iva e no possibilità di scaricare costi/fatture) ero rimasto al dichiarare come valore di acquisizione zero, corretto? |
|
|
|
|
Io ribadisco una cosa che ho già scritto ma mi sembra importantissima in caso di ban: sicuramente ci saranno nazioni (ci sono già) che accoglieranno a braccia aperte gli utilizzatori di crypto e faranno da "gateway".
A quel punto, chi si ritrova in una giurisdizione con ban in atto, basta che viaggi all'estero per fare un eventuale cash out
Notare bene: i BTC non sono come i lingotti d'oro, passare dogane, frontiere e confini è una scemata.
Servirebbe un blocco dei confini, spostamenti e viaggi, ma mi sembrano discorsi da terza guerra mondiale, impossibili da attuare. Inoltre gli USA (storici mastini del globo) stanno perdendo rilevanza grazie alla crescita del blocco asiatico e in particolare di quello cinese.
|
|
|
|
Altra domanda: sempre nel caso di walled gardens avremmo quindi Btc con due prezzi diversi? lo chiedo memore di quando pochi giorni fa si parlava del prezzo più alto che qualcuno aveva pagato per i Btc comperati tramite tribunali USA in un paio di occasioni......
Anche qui: due prezzi diversi sarebbero difficili da sostenere... capisco una sola operazione OTC, ma con due recinti coesistenti.....
I recinti coesistenti non esistono Avremmo un fork come è stato con BTC/BCH, e a mio avviso sarebbe un male necessario: un male perché si parla di un non-problema (al protocollo BTC non frega nulla se serve o no il KYC, addirittura non tange nemmeno la parte tecnica come lo era per i big blocks/small blocks), necessario perché se davvero ci sarà un legislatore che vorrà arrivare a tanto, gli si darà il "contentino" mentre la grande maggioranza dei players vorrà stare nella chain libera. |
|
|
|
|
Para diversao eu utilizei o script do Adriano, aqui deve ser o resultado. Nao sei quem ganhou:
adriano.py draw 000000000000000000027ef2235237c2480275a4cad75b681e48ddaea5e7a6f8 ec80c30b-7da8-4154-b44c-d8650f7ff0ef a26594bdc39ce6f5fe4b4f65dcdedb3a5dce212e8ec97d5fe10ef9cb08ef347f
Draw Validation
Checksum validation OK!
0 - 80679c80e95749d041bd71e3080c1f849ac0245dfa1c0481f3dfe23fdfc5ff75 = [21, 31, 5, 2]
80 67 9c 80 e9 57 49 d0 41 bd 71 e3 08 0c 1f 84 9a c0 24 5d fa 1c 04 81 f3 df e2 3f df c5 ff 75
128 103 156 128 233 87 73 208 65 189 113 227 8 12 31 132 154 192 36 93 250 28 4 129 243 223 226 63 223 197 255 117
0 7 28 0 9 23 9 16 1 29 17 3 8 12 31 4 26 0 4 29 26 28 4 1 19 31 2 31 31 5 31 21
|
|
|
|
Peguei a minha fatiazinha de polkadot devido a todo o historico mencionado aqui no thread (ex-criador da eth, etc...). Vamos ver se em 1 ano a gente assiste a pelo menos um 10/20x
é a minha ideia, rs Já pensou esse negocio bate uns 100 USD ? rs Totalmente plausivel, dependendo da paciencia de cada um. Eu ja ficaria muito feliz se batesse os 50 USD.... Seria como investir na tesla que tem um desempenho considerado muito alto... mas aqui nas cryptos se nao faz pelo menos um 10x praticamente nao fez nada em 50 usd o polkadot iria para a posicao 3 ficando atras so do ethereum. acha que isso tem chance de acontecer? Acredito que as primeiras 10 vao subir todas de preço (talvez nao BCH e XRP), entao a DOT ficaria na posiçao atual mesmo subindo de preço Edit: 9 USD no momento... texgeek merece uma gelada no minimo  |
|
|
|
|
30k prima del 2021? Si sale come niente, secondo me domani li prendiamo e magari non parte nemmeno un dump selvaggio.
|
|
|
|
vi do un articolo carino, molto bello forse e' gia passato non lo so https://ark-invest.com/analyst-research/bitcoin-myths/miti dei bitcoin guardate il grafico dove compare le cose legali/illegali di bitcoin e dollaro OVVIAMENTE sono di piu le cose illegali con i dollari... Allora, secondo me la questione illegalità è irrilevante. Molto probabilmente se proporzionato al volume totale, la % di transato legato al nero/illeciti può anche essere più alta sulle crypto, ma non ha senso fare paragoni di questo genere. Bitcoin è una netta evoluzione rispetto a asset/metodi di pagamento reversibili e centralizzati, una pietra miliare che mai si era vista prima. Ribadisco il concetto detto in precedenza: I furgoni sono stati un enorme evoluzione nel trasporto delle merci, e nonostante sono stati commessi attacchi terroristici con essi, non ha senso vietarli e gli stati che sceglieranno di farlo saranno destinati al fallimento (=emigrazione di massa della popolazione e colpi di stato) Con Bitcoin è ancora più difficile la questione, perché se i furgoni si possono multare con facilità, gli wallet BTC sono estremamente difficili da rastrellare, e in casi estremi si passerebbe a monete tipo monero dove non è possibile nemmeno la taint analysis. Tutto nasce anche da una volontà di ridurre gli organici di polizia in carne ed ossa favorendo gli algoritmi e i walled garden statali, quando in realtà con un buon lavoro di intelligence il crimine si può impedire sia con che senza bitcoin. |
|
|
|
Il problema di eth, ripple, eos, ecc... è che hanno un CEO, un decision maker, una sede legale in qualche giurisdizione Quando c'è stato il problema dei big blocks vs small blocks c'è voluto un fork per mettere d'accordo tutti (ognuno per la sua strada) Bitcoin ha già passato molte prove di resistenza (ban di cina, russia, ecc...), ed esistono molti paradisi fiscali pronti ad accogliere a braccia aperte le crypto per avere maggiori flussi di cassa. Un ban globale delle crypto lo vedo estremamente difficile. La scusa del terrorismo oramai regge poco, dopo gli attacchi con i furgoni noleggiati, ancora li noleggiano! Ma siamo impazziti? Bannateli subito |
|
|
|
Vorrei capire una cosa: diciamo che A si fa un account su exchange, manda fiat dal proprio conto bancario, compra BTC, li manda sul suo wallet e poi da lì li manda sull'exchange address di B, che a sua volta li vende e preleva fiat. A questo punto B avrebbe qualche problema di tasse e/o riciclaggio?
Dipende dagli importi, però B ha ricevuto una somma che in qualche modo dovrà giustificare. E non esiste un limite di importo sotto il quale non ci sono problemi? Perché se fosse così uno allora non ne verrebbe più fuori anche nella vita reale: un parente mi bonifica 100 euro come regalo di compleanno e uno dovrebbe giustificare come e perché per 100 euro? Mi sembra un sistema che sarebbe impossibile da gestire, non se ne verrebbe più fuori... Il nodo della questione è sempre questo: più alti sono gli importi più scrupolose possono essere le autorità, con l'aggravante della situazione personale di colui che subisce i controlli. i 100 euro come regalo di compleanno che sospetti dovrebbero suscitare? Anche se fossero 1000... anche se fosse un amico e non un parente stretto a fare il sepa... bonifico fatto nella data prossima al compleanno, non periodico, ecc... La cosa più facile da controllare. Ora... se parliamo di trasferimenti periodici, che superano il reddito medio di un cittadino italiano (20-30k), persona in questione formalmente disoccupata, senza dichiarazione dei redditi fatta nello scorso anno... mi immagino un controllo estremamente più scrupoloso. |
|
|
|
Até que o Iran, a venezuela e em geral outros estados em situaçoes instaveis façam uso de BTC, tudo bem. O interessante serà se os EUA ou a China vao querer utilizar em substituçao ao ouro. |
|
|
|
Vorrei capire una cosa: diciamo che A si fa un account su exchange, manda fiat dal proprio conto bancario, compra BTC, li manda sul suo wallet e poi da lì li manda sull'exchange address di B, che a sua volta li vende e preleva fiat. A questo punto B avrebbe qualche problema di tasse e/o riciclaggio?
Dipende dagli importi, però B ha ricevuto una somma che in qualche modo dovrà giustificare. Il caso più assurdo in questo senso è quello degli airdrop: a tizio hanno inviato delle crypto agratis, che poi sono state convertite successivamente in fiat. Se per le tasse si potrà sempre dichiarare valore zero iniziale per calcolare la plusvalenza, ai fini dell'antiriciclaggio che pezze giustificative si possono mostrare? Chi ha gestito l'airdrop? In che nazione si trova? |
|
|
|
O problema é que o VISA da XP é da categoria Infinite de alta renda. E pelo que eu vi, é necessário ter investimentos na corretora para solicitar o cartão, além dele ser um cartão de crédito (versus o do ZRO que é pré-pago).
Nao gosto desses cartoes, igual da binance card que pode ter até um 8% de cashback segurando varios milhoes de dolares em BNB, quem vai fazer isso? |
|
|
|
EDIT: Non ho visto BTC sopra 28,000 il 28/12, o sbaglio? Il massimo lo ha fatto ieri 27/12.
Esattissimo, era ieri. Concediamo un po' di lag alla stampa, è già bello che siano arrivati 24h dopo |
|
|
|
Primo risvolto sulla stampa nazionale:  |
|
|
|
E ma il Giappone ha il problema della lingua oltre al fatto che è lontano. In Svizzera se resti in canton Ticino puoi parlare tranquillamente italiano, e ha il grosso vantaggio di essere a "tiro di macchina". Qualsiasi cosa succeda a chi lasci in Italia (genitori o parenti che si ammalano....), la visita veloce la puoi fare facilmente. Idem austria e idem Germania (almeno la parte del baden wuttenberg). Secondo me sono i migliori candidati, oltre ad essere in UE. La Francia non mi piace ma è più una questione di macron e tasse. |
|
|
|
Essas placas funcionam bem, o unico problema que me fiz sempre evitar elas è o valor futuro comparado com uma GPU standard. A logica do preço do usado vai ser muito parecida com os ASICs.
Acho que não, embora não dê para jogar/dar tela ainda dá para usá-las para renderização, etc.. Imagino que ainda tenham algum uso além da mineração.. Já as ASICs tem um único propósito.. Sim, podem ser usadas para outras aplicaçoes CUDA. Porem, se nao è mais possivel fazer mining, o valor cai muito. Eu quase prefiro ASIC. |
|
|
|
|
Un consiglio che non costa nulla se hai già a disposizione una casella di posta elettronica certificata: inviare una PEC di reclamo, in linea teorica sono tenuti a risponderti, e identificandoti (allegando carta d'identità e codice fiscale) potresti riuscire a fare tutto a distanza.
|
|
|
|
|
Show Posts
