---Di luar forum juga banyak sumber yang bisa agan pake.
OK gan. Terimakasih atas "warning"-nya. Toh, sebenarnya tugas saya di forum juga udah selesai. Bye. Bye all.Kalau di forum diskusi seperti Bitcointalk ini mungkin bisa lebih interaktif diskusinya termasuk ketika melakukan pengujian wallet Electrum yang agan dewo praktekkan beberapa waktu lalu. Saran, cara, ataupun informasinya kemungkinan bisa lebih cepat updatenya ketimbang melihat atau mempraktekkan sendiri dengan membaca secara statis melalui media tertentu. Tidak jarang ketika Electrum merilis update versi terbaru, beberapa user forum bitcointalk ada yang menemukan bug tertentu dan didiskusikan di forum ini yang kemudian ada yang meneruskan ke "github page"-nya Electrum ( https://github.com/spesmilo/electrum/issues) untuk usulan perbaikan pada update versi berikutnya.
|
|
|
-snip-
Saya sudah buka semua link yang diajukan dan mencoba membaca beberapa informasinya; Jujur, sedari newbie saya jarang sekali mengunjungi child board tersebut dan memang tidak terlalu mengikuti update informasinya (postingan all time disana hanya sekitar 2%). Jadi yang lebih kredibel mereview adalah teman-teman yang sama-sama mengikuti informasinya juga.
Jika boleh saran, ada baiknya jika agan hanya memilih salah satu posting terbaik di setiap thread itu untuk dimasukkan dalam list aplikasinya agar reviewer benar-benar mendapatkan kualitas terbaik dari postingan agan.
Saran diterima om, hanya saja saya beranggapan kalau baik atau buruk, berdampak atau tidak, berguna atau tidak dan membantu atau tidaknya suatu postingan itu sifatnya objektif, berbeda pandangan untuk masing-masing penghuni SFI. So, that's why saya nyantumin aja semua itu, biar bisa dilihat satu-satu ;D. Mungkin maksudnya subjektif, bukan objektif. Menurut opini saya pribadi, tidak masalah meskipun mencantumkan beberapa link post pada thread yang sama selama poin dari postingannya memang memiliki hal yang berbeda atau ada update informasi yang belum tercantum di post lain pada thread yang sama tersebut.
|
|
|
Setahu saya OP thread-nya (om Jon) sempat rehat cukup lama dari morum di Bitcointalk dan baru aktif lagi beberapa waktu lalu, kemungkinan beliau belum sempat meng-update-nya. Perihal apakah thread yang diajukan berkualitas atau tidaknya itu relatif. Mungkin alternatifnya bisa meminta bantuan moderator untuk memoderasi (layak atau tidak) perihal penambahan link thread yang sekiranya cukup bermanfaat namun belum masuk ke list yang ada di thread tersebut.
|
|
|
Ada banyak Bitcoin blockchain explorer yang bisa agan manfaatkan, selain untuk melihat transaksi ada juga yang menyediakan fitur semacam rekomendasi fee untuk transaksi. Jadi ketika jaringan padat dan fee rate sedang naik, agan bisa punya gambaran awal sebelum lanjut bertransaksi. btw, besaran fee di Electrum juga bisa di-setting secara manual (minimal 1 sat/byte) dengan menggunakan opsi Static pada Target fee-nya. Namun saya cenderung menyarankan untuk menggunakan rekomendasi fee saat transaksi, baik itu dari https://mempool.space/ atau lainnya.
Minggu depan saya berencana uji coba lightning electrum sebagaimana yg diposting bang Husna sebelumnya. Mohon bantuannya, supaya saya bisa mengajari beberapa admin saya (IRL).
Sedikit catatan, nantinya jangan sampai menggunakan Bitcoin sebagai alat transaksi terutama di wilayah hukum Indonesia Sebelumnya saya pernah mencoba transaksi menggunakan Lightning network (untuk isi ulang pulsa) namun bukan menggunakan Electrum, hanya untuk tujuan test: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5404778.msg60602919#msg60602919.
|
|
|
aku belum begitu banyak mengenal mixer yang lainn, dullu ketika sering aktif di ketika bikin akun dulu make mixer yang dipakai user sini tuk signature. jadi beberapa banyyak yang lupa. instingku kalau memberrnya make signaturee mixer artinya kuanggap cukupp kredible dan layak dicoba.
Dulu memang ada beberapa signature dari Bitcoin mixer namun sebagiannya ada yang sudah ditutup layanannya, jadi yang penting sering update informasi, bisa dengan semisal bertanya di forum seperti yang disarankan mas @elda34b diatas. @ LeGaulois cukup aktif meng-update list dari layanan mixer dan mana saja yang terindikasi scam atau layanannya sudah tidak aktif: - 2022 List Bitcoin Mixers Bitcoin Tumblers Websites- Scams Bitcoin Mixers List and Services closedHanya sedikit yang meng"gratis"kan layanan mixing Bitcoin-nya dengan syarat/jumlah tertentu. Sementara itu, untuk step-by-step guide-nya bisa dilihat pada websitenya masing-masing.
|
|
|
Catatan yang saya dapat percobaan hari ini: 1. Keuntungan pihak exchanger ketika user melakukan WD aset 2. Wallet 1xx memiliki fee transaksi lebih besar, meskipun melakukan pengiriman ke wallet bc1xx maupun 3xx 3. Pengiriman dari wallet bc1xx ke wallet 3xx dan antar bc1xx relatif lebih murah (saya belum melakukan percobaan dg jumlah pengiriman yang sama) 4. Transaksi seperti ini worth untuk beberapa kondisi.
Mungkin ada tambahan dari teman2 lain?
1. Proses WD dari exchange itu dikirim dari hot storage wallet tersendiri milik mereka, terpisah dari address user yang digunakan untuk deposit. Jika merujuk pada rincian dari Tokocrypto disini, biaya penarikan Bitcoin dengan menggunakan jaringan BTC adalah sebesar BTC0.0005, kemungkinan total fee diatas sudah termasuk biaya pajak transaksi aset kripto yang sudah diberlakukan Mei 2022 lalu. 2 & 3. Sebagaimana yang saya sebutkan sebelumnya, masing-masing type address tersebut berpengaruh juga pada fee transaksi (wallet non custodial), salah satunya dari size transaksi yang dihasilkannya. Beberapa tulisan dan tool yang bisa dipelajari lebih lanjut tentang hal tersebut: - https://bitzuma.com/posts/making-sense-of-bitcoin-transaction-fees/- https://en.bitcoin.it/wiki/Protocol_documentation#tx- https://jlopp.github.io/bitcoin-transaction-size-calculator/- https://bitcoinops.org/en/tools/calc-size/4. Untuk transaksi dalam jumlah kecil lagi (micropayment), agan bisa memanfaatkan fitur Lightning Network yang ada di Electrum. Diantara tulisan yang mengulas tentang LN di Electrum bisa dilihat disini: Electrum Lightning Network walkthrough. Untuk pengujian transaksi di Electrum, selain dengan main network (transaksi real dengan Bitcoin) bisa juga menggunakan jaringan testnet ( https://en.bitcoin.it/wiki/Testnet), contoh: Note: Pastikan menggunakan jaringan yang sama untuk setiap transfer aset kripto.
Hari ini saya melakukan testing transaksi bitcoin. -snip-4. Ketika wallet bc1xx saya sudah terkonfirmasi menerima 0.00073 BTC, saya mencoba untuk melakukan pengiriman kepada wallet 3xx dan bc1xx. Oleh karena itu saya memilih wallet (melihat profil) bang Husna = 35dsxLb5oM9XddVsui25mRvFaZXf3LMju3 dan bang ETFBitcoin = bc1q4w024sesxqwusxf3g8nwm3jp29umpcxx2fhwse, sebagai pelampiasan rasa penasaran saya. Result dari percobaan saya:- Pada pengiriman ke wallet bang Husna terjadi transaksi 6fdf090d5407a9573c20e76d25bbd61a034ac055622fa5cb3d1b576caaabd9a3, dimana saya mengirim 0.00053773 BTC dengan fee transaksi 0.00001434 BTC (IDR 4.173,64), hal ini menggunakan fee 10.1 satoshi per vbyte. Oalah.. PR buat balikin lagi ini mah Untuk patokan fee transfer bisa juga lihat di https://mempool.space/. Penggunaan Coin Control di ElectrumBerikut ini saya contohkan pengembalian sejumlah BTC dari agan dewo diatas dengan memanfaatkan Coin Control di Electrum untuk mengurangi jumlah input yang ada. - Buka tab Coins (View -> Show Coins). - Pilih satu atau beberapa UTXO yang total balance-nya lebih dari total aset yang akan dikirim. Kemudian klik kanan dan pilih "Spend". - Pada tab "Send", saya input pada "Pay to", "Description" (opsional) dan "Amount" sebagaimana nampak pada screenshot berikut dengan Coin Control yang sudah aktif (1 output): - Klik "Pay..." kemudian klik "Advanced" untuk melihat transaksi lebih detail. Aktifkan opsi "Replace by fee" jika nanti sewaktu-waktu perlu bump fee ketika transaksi stuck. Nampak pada Input yang dicantumkan hanya 1 dari 3 UTXO yang ada, karena sebelumnya sudah menggunakan Coin Control, dan ini mempengaruhi pada size transaksi dan berikutnya pada fee transaksi juga. Pada contoh transaksi kali ini size-nya tertera 165 bytes (tadi lupa membandingkan size-nya dengan ketika menggunakan seluruh UTXO yang ada/tanpa Coin Control), dan "Target fee" saya input 1 sat/byte dengan merujuk pada https://mempool.space/. - Klik "Finalize" -> "Sign" (untuk proses ini saya menggunakan hardware wallet) -> "Broadcast". https://mempool.space/tx/aa015bba0a2d453a6c27262bcac8d5815593633d68579508ba4ce7c1fb3a3e7d
|
|
|
Done! -snip-
Barusan saya coba verifikasi dengan menggunakan wallet selain Electrum semisal dengan Bitcoin Core, berikut ini hasilnya:
Jadi tertarik setelah liat transaksi bang Royan. Kirim ke kanada cuman 60ribu doang. Sedikit catatan: penggunaan masing-masing type address (awalan 1xx ; 3xx ; bc1xx) mempengaruhi juga pada besaran fee transaksi (untuk penggunaan wallet non custodial seperti Electrum, Bitcoin Core, dll.). Beberapa referensi lebih lanjut: - https://en.bitcoin.it/wiki/Weight_units- https://bitcointalk.org/index.php?topic=5039972.0
|
|
|
---- gunakan address berawalan 1 untuk keperluan tersebut.
Saya agak bingung dengan ini, saya mencoba membuat wallet baru dan addressnya masih berawalan bc1. Not sure how to start. Apakah electrum 4.3.2 tidak mendukung pembuatan wallet dengan awalan 1xxx? Sejak Electrum versi 4.1.0 opsi untuk memilih type seed (Legacy, Segwit, Native Segwit) sudah tidak ada lagi di GUI nya Electrum (sekarang defaultnya Segwit dengan bech32 addresses); Meskipun demikian untuk type address lainnya masih bisa dibuat menggunakan Console. Caranya antara lain bisa dilihat pada postingan saya sebelumnya di link berikut: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3664755.msg56695919#msg56695919Command detailnya bisa dilihat juga disini: https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/electrum/commands.py#L336-L341
|
|
|
Selamat malam Melalui postingan ini, saya akhirnya menemukan thread ini. Tadi saya mencoba menginstall dan melakukan sign message memakai electrum, dan resultnya ada seperti ini: -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE----- November 8, 2022: I'm Dewo_Sat from bitcointalk declare bc1qhtt4mkukad0xednmv399vgrw8d2yjyzgfxe57a is my bitcoin address -----BEGIN SIGNATURE----- bc1qhtt4mkukad0xednmv399vgrw8d2yjyzgfxe57a ICT1nhzblwgJrP1cT6JIeLe5P1nrpWeLEg//3HRf/PpzY8yRdyEZAjkwWeZfUWhID+U88S2TAPPMjlJsvvaQJE0= -----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Apakah ini sudah betul? Ya, barusan saya coba verifikasi menggunakan Electrum, hasilnya "Signature verified": Sedikit catatan, tidak semua wallet mensupport sign message menggunakan address Bitcoin berawalan bc1... , contoh diantaranya: Jadi agar orang lain bisa mem-verifikasi usahakan infokan wallet yang agan gunakan untuk membuat sign message tersebut, atau jika ingin yang bisa diterima hampir semua, gunakan address berawalan 1 untuk keperluan tersebut.
|
|
|
Sudahh dapat 1 konfirmasi tapi btc-nya belum nyampai.
Kalau sudah mendapat konfirmasi, opsinya agan tinggal menunggu hingga mendapat beberapa konfirmasi berikutnya (jika layanan mixer yang agan gunakan mensyaratkan minimal konfirmasi tertentu).
jika memang lupa atau tidak mengaktifkan fitur "Use Replace-By-fee" tersebut, apakah pihak chipmixer tidak tahu menahu soal itu?
Tidak. Yang tahu ya user yang bersangkutan. Note: Fitur "Replace-By-fee" ( https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0125.mediawiki) fungsinya untuk menggantikan transaksi sebelumnya dengan transaksi baru yang sudah diupdate fee-nya.
sehingga apa bisa jika kita minta bantuan mereka untukk mepercepatnya?.
Kecil kemungkinannya atau bisa dikatakan tidak akan dibantu; Penjelasannya sudah saya sebutkan sebelumnya diatas.
laluu, apa ada semisal pihakk swasta yang bisa membantuu mempercepat transaksi jika lupa menghidupkan fitur Use Replace-By-fee? sehinggaa tidak merepotkan chipmixer itu sendiri.
Beberapa diantaranya: - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5034315.0- https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator- https://pushtx.btc.com/Rata-rata berbayar. DWYOR
|
|
|
Saya berpendapat, karena abang "merasa jenuh" mungkin kita butuh healing (mohon dibaca: berhenti) sebentar untuk melakukan update informasi,
Kalau nurut ane, berhenti itu malah bikin kita ketinggalan Informasi. Artinya, untuk apa nyari informasi tambahan kalau tidak ngepost di forum?. Ini pengalaman ane yang pernah off, tidak ikut signature malah tidak nyari-nyari atau buka berita sehingga pas mau mulai lagi kayak ketinggalan info gitu ketika mulai dapat job untuk ngepost. Kalau berhentinya dalam waktu yang lama mungkin bisa terjadi seperti yang agan Snow sebutkan, namun jika berhentinya "sebentar" sebagaimana diutarakan agan dewo diatas, saya kira bisa sebaliknya, bisa saja malah membuat fresh suasana/ mood ketika buka lagi forum. Saya sendiri kalau sudah merasa jenuh melihat Bitcointalk, kadang lebih memilih off dulu beberapa waktu semisal di akhir pekan (Sabtu atau Minggu).
|
|
|
Artinya beda dengan exchange, dulu aku permah stak lama di exchangge padahal udah lebih 6 konfirmassi, aku menggira kasuunya akan sama kalau ngirim Dari electrum.
Saya pernah mengalami hal serupa: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5126076.msg54865302#msg54865302. Apa yang tertera pada address akun user Exchange itu merupakan transaksi off-chain dan pihak exchange yang mengontrol ini, sementara proses deposit ataupun wd aset kripto pada address tersebut sejatinya merupakan transaksi on-chain yang menggunakan jaringan berbeda sehingga agan bisa melihat secara langsung via blockchain explorer. Kalau boleh dianalogikan secara sederhana, seperti agan sudah mentransfer sejumlah uang ke no rekening tertentu, sementara yang tertera pada buku tabungan belum terupdate karena pihak bank belum menge-print data terbarunya. Nah nilai pada wallet address yang dinampakkan ke user tersebut ibaratnya adalah buku tabungan tersebut.
Lalu jika lupa atau tidakk mensetingg bump fee di electrum dan konfimasinya lama, apa bisaa minta bantuan chipmixer untuk mempercepat transaksi?, soalnyya ketika stuckk diexchange tempo hari aku chat support minta bantuan dan gak lamaa berhasil.
Maksudnya "konfirmasi lama" diatas apakah belum mendapat sama sekali konfirmasi atau sudah dapat meskipun 1 konfirmasi? Kalau pada saat transaksi tidak mengaktifkan fitur "Use Replace-By-fee" maka transaksi tersebut tidak bisa di bump fee-nya. Dan setahu saya Layanan Mixer ataupun Exchange, kecil kemungkinan akan membantu semisal menggunakan CPFP (Child Pays For Parent) untuk bump transaksi agan (karena itu artinya malah mereka yang mengeluarkan fee untuk transaksinya). Lain hal ketika transaksi agan sudah terkonfirmasi di blockchain sementara misalnya di deposit address exchange atau layanan mixer belum nampak nilainya, itu kemungkinan bisa dibantu pihak mereka. btw, diskusinya sepertinya jadi melebar dari tema thread.
|
|
|
Kalau boleh saran, diinfokan juga di thread Loan-nya DarkStar_ yang di board Lending om, mengingat postingan pengajuan pinjaman om Pandu juga disana: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3243635.msg52911456#msg52911456.
Janji saya terpenuhi, dan amanah tersampaikan. Bagi saya bukan tentang nilai rupiah sesuatunya, tetapi tentang hakikat pinjam meminjamnya.
Jika seseorang meminjam barang A, maka kita wajib mengembalikan berupa barang A. Bukan dikembalikan berupa mobil B ataupun motor A. Karena itulah saya meminta bantuan bang Roycilik untuk mengembalikan kepada Mr. Darkstar berupa BTC (bukan IDR). Dan juga mengingatkan kembali, klo seseorang diberi "amanah" tanggungjawabnya adalah besar dan berat.
Terima kasih sudah membantu menyelesaikan amanah perihal utang piutangnya om Pandu, karena secara tidak langsung menurut saya hal tersebut sedikit banyak ada pengaruhnya juga bagi kepercayaan member luar terhadap member dari SFI. Ketika DS sudah mengkonfirmasi dana pengembaliannya, saya kira masalah ini sudah selesai, dan sedikit saran bagi teman SFI yang juga membuat thread di board luar sana yang berkaitan dengan ini (entah itu yang men-ssupport ataupun yang meragukan kasus ini akan selesai atau tidak) mungkin bisa me-lock thread-nya.
|
|
|
Rating dari user kadang bisa menyesatkan meskipun nilainya rendah, karena bisa juga datang dari kompetitornya, jadi jangan lupa cek dua kali.
Yup, tentunya bukan hanya melihat atau bahkan langsung percaya begitu saja terhadap rating yang ada. Fake rating seringkali ada juga yang membagus-baguskan suatu produk diluar kenyataannya bahkan ada juga yang malah menawarkan jasa seperti ini: https://belifollowers.com/produk/android-app-rating-play-store/. Melihat hasil review itu hanya langkah kecil yang mungkin bisa dilakukan sebagai gambaran awal sebelum lanjut dengan cara lainnya untuk lebih memastikan app nya aman atau tidak, termasuk sebelumnya sudah lebih dulu mengamankan device semisal dengan anti virus.
Praktik kayak gini juga ane temui di beberapa app phishing kripto, sayang pihak Google lambat dalam menindaklanjuti.
Saya kurang tahu persis kebijakan Google seperti apa dalam menangani kasus aplikasi yang seperti itu, termasuk jika ada yang mereport, minimalnya harus sampai jumlah berapa agar aplikasi di play store tersebut ditinjau ulang.
|
|
|
But there may be other better alternatives too (I think that BlueWallet is one of them)
Bluewallet can work with wallets or hardware wallets that are airgapped and have an option to make use of QR code to sign partially signed bitcoin transactions, which mobile Electrum can also do. It can also work with wallets that make use of SD card like Coldcard. The Trezor T also has a slot for a MicroSD card, but I've never tried that. As far as I know, its function is still limited to encrypting the PIN. Right now, you can sign PSBT via HWI with both Trezor One and Model T. We will add PSBT signing via SD-card, but there are things with more priority (like native hardware Coinjoin, etc.) on our list first.
Can Ledger Nano make use of QR code to sign PSBT?
As far as I know, Ledger Nano or Nano X cannot use the QR code to sign PSBT (Partially Signed Bitcoin Transactions) because there is no such feature in Ledger. The biggest feature missing from the Nano X is support for PSBT (or ‘Partially Signed Bitcoin Transactions).
|
|
|
bump fee apa berlaku juga di mixer ini?. kuingatt beberapa waktuu lalu stuck di sebuah market ketika ngirim dari electrrum. kucek di electrumm sudah erkonfrimasi karena sepertii ada lingkaran waktu tapi mungkin masih merahh sehingga nunggu hijau dulu baru masuk exchange.
Maksudnya bump fee di Electrum nya? Kalau sudah mendapat konfirmasi, setahu saya opsi bump fee sudah tidak ada, dengan kata lain bump fee di Electrum masih bisa digunakan ketika transaksi belum mendapat konfirmasi sama sekali. Agan tinggal tunggu hingga selesai proses blok baru pada jaringan bitcoin (rata-rata normalnya sekitar 10 menit) yang mana transaksi tersebut sudah dimasukkan kedalamnya.
di chipmixer ini jikaa 1 konfirmmasi apa langgsung otomatis masuk? beda dgn exchange?
Untuk diatas jumlah tertentu, saya lihat setidaknya diperlukan sampai 6 konfirmasi, sementara jika dibawahnya masih bisa dengan 1 konfirmasi. Berikut ini beberapa informasi dan updatenya: Our current highest size chip is 4.096 BTC so our recommended max amount per mix session is under 10 BTC. If you send more, instead of one confirmation required, we require 6 confirmations.
We have introduced some changes that may require explaination. -snip- 2. We are introducing new chip 8.192 BTC (8192 mBTC) and we are increasing one-confirmation chip dispensing from 10 BTC to 20 BTC. Reason - there are lots of high deposits that get multiple 4 BTC chips. Increasing one-confirmation limit means our recommended per-session limit is increasing to "under 20 BTC".
|
|
|
|