Мне видится, что в этой ситуации достаточно не быть "комсомольцами", и этого уже вполне достаточно, чтобы вернуть часть "старичков". А так система правил форума пусть работает, как работает, на форуме обязательно нужны правила, чтобы избежать нарушение его функционирования и других негативных последствий. Никто оспаривать правила не собирается.

Если посмотреть, на старые странички форума, образца этак 2017 года, то можно заметить, что там огромное количество людей. В обсуждениях один пост идёт за другим, всё в живых дискуссиях. Где сейчас эти люди? Какова вероятность, что они хоть раз попробуют вернуться на форум, где когда-то им было так интересно и комфортно общаться?

И неважно, что их приведёт назад, ностальгия или желание поделиться чем-то интересным, или самим задать какой-нибудь вопрос. В любом случае, будет здорово если они останутся надолго. И это гораздо более перспективный путь развития русскоязычной локали, чем выкладывать где-то какую-то рекламу, зазывать непонятных "новичков", которым непонятно нужно это или вообще не нужно.

На мой взгляд, проектов  PoW и так дофигища, а ведь у таких проектов есть ещё риск атаки 51%, то есть можно предположить, что все проекты с малыми вычислительными мощностями, нежизнеспособны. По-хорошему, с таким алгоритм консенсуса должна быть одна монета, и это Bitcoin.

В прошлом, мы видели, как злоумышленники могут атаковать такие монеты, сосредоточил в своих руках большие вычислительные мощности. И вполне успешно атаковать.

Есть ещё одна тема, для искусственного интеллекта тоже нужно нужны вычислительные мощности. И в этом отношении нейросети стали выступать прямым конкурентом Биткоину.

Потому что если какая-то нейросеть привлечёт к себе огромные вычислительные мощности, имеющиеся на планете Земля, то её создатели, могут, походя, атаковать даже Bitcoin. Я уже не говорю о других криптовалютных проектах с алгоритмом консенсуса PoW.

Предположим, что мы реально ставим целью оживление русскоязычного Локала.

Попробуем отнестись к этому, как к бизнес проекту, то есть хладнокровно и рационально.

С точки зрения оптимального построения бизнес-системы, гораздо проще использовать уже имеющиеся в системе ресурсы, чем привлекать ресурсы сторонние. В нашем случае, гораздо проще удержать и вовлечь в форумную  жизнь "старичков", которые по какой-то причине с форума ушли, чем привлекать "новичков".

Что для этого хорошо бы сделать? Прежде всего признать тот факт, что "старички" ушли с форума не просто так, кто то из них разочаровался, кому-то стало скучно, кто-то мог быть забанен, к примеру, за случайный плагиат. Я в курсе, а что это нарушение действующих правил форума, но даже в уголовном кодексе есть такое понятие, как срок давности преступления.

Поэтому, если конечно мы ставим себя целью развитие русскоязычной локали (если не ставим такие цели, то на всё это можно просто забить), на мой взгляд, целесообразно - быть яркими, быть оптимистичным, быть позитивными, не помнить былых обид, приветствовать новые лица на форме, даже если эти лица по сути старые, вступать с ними в интересные дискуссии, быть максимально доброжелательными, и адаптировать их к форумной жизни. Тогда нас станет больше, а не меньше. Потому что "старички" всё равно периодически заходят посмотреть - с надеждой, не изменилось ли у нас чего-то к лучшему...

Вот мы привыкли жить в мире с низкими учётными ставками, когда депозиты в банке дают очень маленькие проценты. Там же чуть ли не до нулевых и  отрицательных сумм доходило ...

Сейчас вот привыкаем жить в мире, где постоянно учётную ставку повышают.

Однако я читал много художественной литературы о Франции, Англии и России XIX века, и вынес оттуда впечатление, что учётные ставки тогда были очень стабильны. Люди держали деньги в банках, и не помню я чтобы там были какие-то особые экономические кризисы. Держать деньги в банках считалось очень надёжно.

Про людей говорили, у него столько-то и столько-то годового дохода. То есть можно было вложить деньги в государственные ценные бумаги или в депозиты и жить, как рантье десятилетиями. Всё было стабильно и без риска.

Я ещё не успел посмотреть видео экономиста Потапенко, которое  называется (приблизительное, по памяти, название - население готовят к доллару по 150 и 200 руб).

Сейчас это это уже не удивительно и не поражает воображение. Уровень в 100 руб за 1 доллар США был благополучно пробит. А это очень сильный психологический уровень. Можно вполне идти и дальше.

Недаром Песков, посоветовал населению (народом это это уже никто не называет) не обращать внимание на такое рудимент, как курс доллара США. А это означает, что доллар будет расти в цене. До скольки дорастёт сложно сказать, там ещё в процессе могут сделать двойные и тройные курсы для разных целей.

Потому что есть компании более приближенные, а есть менее приближенные, и их как-то надо дифференцировать... Вот и можно их дифференцировать с помощью различного курса доллара США к рублю.

При этом перевод, по крайней мере, части рублёвых сбережений в Bitcoin в условиях девальвации рубля, разумеется есть. И заместитель главы Минфина вероятно это вполне понимает. Возможно даже обсуждал этот вопрос за бокалом пива со своими коллегами из Минфина.

Поэтому и предупреждает народонаселение, чтобы Bitcoin не покупали. Чтобы сотрудника Минфина больше досталось. Если Bitcoin используют для обхода санкций, да это вполне разумный и полезный финансовый инструмент, а народу им владеть незачем. Потому что нет цели компенсировать народу потери от обесценения рубля. Думаю логика именно в этом.

Сотрудник Минфина не должен рекламировать Bitcoin людям. Это понятно... Этого конкретного сотрудника Минфина попросили сказать какую-нибудь гадость о крипте. Предположим...

Но почему всё так непрофессионально ... Вероятно просто людей за быдло держат. Поэтому и отсылка к МММ. Чтобы максимально по-простому.

Алгоритм повышения своей эффективности на самом деле следующий -

Вы получили какую-то задачу от жизни, или от какого-то человека

1) ответьте себе на вопрос, а эту задачу вообще выполнять нужно? Большое количество задач вовсе не нужно выполнять, на них с чистой совестью можно просто забить.

2) предположим, вы подумали и поняли, что эту задачу всё-таки решить нужно. Ответьте себе на следующий вопрос, как её можно упростить?

3) вы упростили задачу, теперь задайте себе ещё один вопрос, как её можно автоматизировать? (И вот как раз на этом этапе, нужны всевозможные автоматические программы).

4) вы автоматизировали задачу, теперь на этом этапе задайте себе ещё один вопрос - кому её можно делегировать?

5) и только на пятом этапе, после того, как вы прошли все остальные этапы, вы принимаете эту задачу к исполнению, потому что кроме вас ее никто выполнить теперь уже не может.

Такой алгоритм, повышения своей эффективности!

Китай поднялся как раз на том, что теперь и планирует отринуть - на глобализации, на партнёрстве с другими странами. Поэтому и научился всему (или почти всему), что согласился стать "мировой фабрикой". Отринул лишнюю гордость и вкалывал!

А такая позиция - мы пуп Земли. Поэтому сейчас весь интернет заблокируем и будем на Рутубе ролики смотреть - она же никуда не ведёт... Покойный Пригожин любил о блокировке Ютуба рассуждать, о том, что нужно все что можно на Рутуб перенести, а затем Ютуб заблокировать.

Типа зафиксировать все по состоянию на 2023 год, а дальше жить автономно, как в Северной Корее. Только беда то в том и состоит, что после этой фиксации ничего толкового и не будет создано. Это и невозможно без связи с остальным населением планеты.

Поэтому пока есть возможность использовать VPN и общаться с миром, то надо общаться!

Я думаю, что китайцы не заинтересованы поставлять России технологии, связанные с производством продукции. Зачем им плодить конкурентов? Гораздо выгоднее поставлять саму продукцию (с добавленной стоимостью).

Да, и не всю продукцию китайцы могут и хотят поставлять. Кое-чего у них самих нет. Во многих образцах есть западные технологии и комплектующие, и нет никакого желания угодить под вторичные санкции.

А технологии и оборудование, которое связано с контролем банка населения они поставлять готовы. А почему бы и нет? Эти технологии не сделают Россию конкурентом Китая. Западу тоже плевать, как россиян там контролируют, и что им VPN - ны режут. А потребности эти китайцы понимают, так почему бы и не помочь, за хорошие деньги. Кто знает, как ещё все сложится. Может послушность населения им ещё и в плюс выйдет.... 

В отношении подписных, всё зависит от того на какой стороне процесса ты стоишь. Своё общение, ты конечно никому делегировать не можешь, потому что твои коммуникации, это и есть ты сам. Твое истинное Я.

Однако, если рассматривать другую сторону процесса, сам менеджмент подписных компаний, то там как раз есть что делегировать, так как там множество бизнес-процессов, в том числе очень специфических - к примеру разработка дизайна аватара или дизайна подписи. Или разработка макета подписной таблицы.

Когда есть множество бизнес-процессов, причём некоторые из них простые по сути, но очень трудоемкие. И их не получается ещё больше упростить и автоматизировать, - то без делегирования уже никак.

Например, фрилансер может испытывать сложности с делегированием исполнения заказов, однако поиск заказчиков, возможно, целесообразно отдать на аутсорсинг.

Помню в 2017 году, какой-то инвестор на этом форуме, искал аналитиков студентов. Обещал их обучить, и со временем сделать миллионерами. Использовать он их планировал, как я понимаю именно для натаскивание на фундаментальный анализ отдельных монеток, вещь достаточно трудоёмкая, но в принципе обучить этому можно, чтобы аналитик на выходе давал инвестору уже выжимку, краткий отчёт, содержащий актуальную и нужную информацию.

Вообще некоторые тренеры по личностному росту, предлагают учиться делегированию, за небольшие деньги нанимать себе какого-нибудь индуса секретаря в сети Интернет, поручая ему различные мелкие дела.

Это может делать даже наёмный работник, который хочет прокачаться в этом деле.

Может быть и не показухой... Всё-таки дизельное топливо очень нужно для военных целей, поэтому возможно всё это всерьёз. Другое дело, чтр мы при капитализме живём, поэтому если предприниматели придумают способ, как продавать дизельное топливо за рубеж и не оказаться при этом в тюрьме, то разумеется они продавать его за рубеж будут. И очень активно.

Сокращение налогов, в текущей ситуации, мы вряд ли дождемся, с такими проблемами с наполняемостью бюджета, первое - что вообще можно придумать сделать, так это поднять налоги.

И будут поднимать налоги, сборы всякие, штрафы устанавливать большие. Возможно, до президентских выборов форсировать эти события не будут. А вот после... В общем, поживём-увидим.

И согласен, с учётом экспортной экономики, а она безусловно экспортная, хотя поток углеводородов сейчас идёт не в Европу, а на восток, для целей наполняемости бюджета сильный рубль не выгоден.

Bitcoin можно ещё назвать пузырём, а вот пирамидой никак нельзя назвать. По крайней мере в плохом смысле этого слова.

В хорошем смысле этого слова, любую развивающуюся систему можно назвать пирамидой. Даже любую коммерческую компанию можно назвать пирамидой. Ведь как правило, наибольшую часть прибыли забирают себе как раз основатели этой компании. Также хорошие зарплаты высокие должности, могут получить старожилы, которые работают в компании с самого начала.

А те люди, которые придут уже в период, когда компания состоялась, вряд ли смогут претендовать на высокие должности и высокую заработную плату. Хотя это всё конечно сильно зависит от их собственных способностей и навыков.

Это я к чему ... Пирамида это очень устойчивая конструкция, и этот принцип широко применяется в бизнесе (не являясь при этом схемой Понци и финансовой аферой). Первые майнеры тоже неплохо заработали, по сравнению, с теми, кто присоединился к системе позже. Но это не делает Bitcoin пирамидой...

Ну, и отсылка к МММ это чистой воды популизм, для слаборазвитых умов предназначенный.

Так вся суть доллара США, также как и другой фиатной валюты, как раз и состоит в том, что каждый год денежная масса увеличивается....

По теории, считается что это вполне обоснованно. Обосновывается это следующим образом - валовый внутренний продукт различных государств всегда растёт, кроме того, когда одной сырье перерабатывается в другое сырье, а последнее в свою очередь, в уже готовую продукцию, то возникает добавочная стоимость.

То есть мировое богатство возрастает постоянно. А если возрастают богатства, то должна возрастать и денежная масса.

Даже если принять во внимание, что Bitcoin делится на более дробную личину - сатоши.... Всё равно, мы придём к тому что количество сатошей или Биткоинов конечно и не увеличивается со временем (помимо тех монет, которые добываются майнерами. Поэтому Bitcoin сам по себе не может обслуживать инфляционную экономику.

А вот в рамках других экономических моделей, он вполне может функционировать.

Интересная классификация, однако тут ничего нет про делегирование, можно предположить, что ты по характеру волк-одиночка.)))

Однако помимо автономности, в наёмной работе можно прокачивать ещё и навыки делегирования. Например на наёмной работе можно работать просто сотрудником, а можно руководителем. Можно также работать топовым руководителем, и даже генеральным директором. А можно быть не генеральным директором, а членом совета директоров. И это последняя позиция, по автономности не уступает позиции трейдера и  инвестора.

Также достаточно автономной может быть позиция советника, когда ты не занимаешь какой-то штатной должности в организации, однако участвуешь в обсуждении стратегических вопросов, и принятии важных управленческих решений.

Однако вернёмся к вопросу делегирования ...

В принципе от руководителя организации, можно уже перейти к своему бизнесу, причём ты уже будешь мыслить не как индивидуальный предприниматель, а именно, как бизнесмен, который умеет делегировать и создавать собственно систему.

Ну и высший уровень в делегировании, это когда ты полностью переключил все технические и возможно часть стратегических решений на наёмного управленца - генерального директора.

И вот тут, по автономности ты уже сравним с инвестором, который насколько я понял по твоей классификации является высшей ступенью!

Я читал, про китайцев. В Китае же много русских живёт, поэтому рассказы о том, что там происходит можно почитать.

В принципе обойти блокировки возможно, но китайцы замедляют иностранные сайты. Поэтому, к примеру Ютубом вы пользоваться не сможете, слишком медленно видео будет грузиться. А вот на Bitcointalk, при большом желании зайти сможете.

Из китайцев никто в иностранный интернет не ходит, связано это с тем, что что в Китае существует аналоги всех иностранных сайтов, Они прекрасно работают и заточены под менталитет китайцев. У них есть свой интернет, разнообразные интересные. Их местный мессенджер вообще уникальный, он позволяет приобретать все услуги, которые только захочешь. И всё в одном месте, так сказать принцип одного окна.

Высиживать на работе, или дома, это всё равно не вариант. Тут нужно всё равно ставить себя так, что твоя работа измеряется не в часах, а в конкретном результате. И тогда удалённая работа - это благо.

Можно тогда к одному проекту, прибавлять другой проект, к другому проекту прибавлять третий проект и так далее. И у тебя будет мотивация делать всё быстро и организовано.

Потому что если такой мотивации нет, если ты завязан не на результат, а  на часы, который ты должен где-то высидеть, то это не работа, а каторга.

Читал ещё о тех вариантах когда на твой компьютер устанавливает специальную программу, которая следит за тем как ты работаешь, вплоть до того как часто ты мышку двигаешь. Это тоже трэш, и такой фриланс ничем не лучше наёмной работы  в офисе.

Да, пожалуй и гораздо хуже. Тут уж никакой Bitcoin не спасёт.

В США сейчас такая непонятная ситуация, вроде как бы всё хорошо, и инфляция маленькая, по сравнению с многими европейскими странами. И безработица низкая.

Но там нет развития экономики, рецессией называть это конечно рано, однако тем не менее экономика совсем не развивается. Ну и внешний долг очень высокий, хотя, так как он номинирован в национальной валюте, то есть в долларах США, то это не страшно.

В любом случае, в США всё гораздо лучше, чем в других странах. Потому что США умеют осуществлять экспорт хаоса на другие территории. На территории других государств.

Единственное, что в США сейчас нарастает политическая борьба. Внутренние дрязги, вот что потенциально может погубить Америку.

Я может ошибаюсь, но у меня сложилось впечатление, что программисты уровня junior и middle сейчас полностью заменены нейросетями.

Одно время программистов очень сильно не хватало, поэтому туда пришло немало случайных людей, которые овладели первыми уровнями компетенции, но дальше уже не способны были пойти в принципе, у них просто не хватало способностей к этому делу.

Сейчас GPT - 4, Google Bard, уже неплохо научились писать код по запросу, да, понятное дело что это не уровень Сеньора, но вполне возможно, что это можно рассматривать как уровень middle и особенно junior.

Поэтому Сеньор, используя нейросети, может значительно увеличить свою эффективность и продуктивность, а программисты более низкой квалификации, как бы уже и не очень нужны.

Это то мнение, которое у меня сложилось, возможно конечно оно не совсем верное.

Да, понятно, что отдавать американцы будут именно в долларах. Их внешний долг номинирован в долларах США, что позволяет им чувствовать себя абсолютно уверенно.

Они же сами печатают доллары США. Конечно им не хочется очень резко девальвировать свою национальную валюту. Но они же могут делать это постепенно. Что они на самом деле и делают. И эта система может функционировать фактически бесконечно.

Точнее до тех пор, пока не появится новый технологичный лидер. Теоретически им может стать Китай, но у Китая свои проблемы. Когда их лидер, стал абсолютным лидером, практически несменяемым главой государства, китайцы вступили на очень скользкий путь.

Американцы будут "мочить" Китай. Прежде всего в отношении доступа к самым современным технологиям. Для Китая, хорошим вариантом был бы захват Тайваня, то есть страны в которой сосредоточено производство самых высокотехнологичных микрочипов. Но разве американцы отдадут Китаю Тайвань? А если и отдадут, то только после того как предварительно разбомбят всю его промышленность.

Китайская коммунистическая партия очень охотно идёт на различные финансово-социальные эксперименты. Достаточно вспомнить цифровой юань и социальный рейтинг. Такого же никогда не было ни в СССР, ни на Западе.

Инфляционная модель экономики как раз и основана на росте населения в геометрической прогрессии. Такой рост среди прочего обеспечивает и научно-технический прогресс,  и рост валового внутреннего продукта. Растёт количество потребителей, растёт количество заёмщиков, растёт количество инженеров, растёт количество учёных ....

Представьте, что вы банкир и выдаёте кредиты стоматолагам. В условиях постоянного уменьшения численности населения все ваши клиенты - стоматологи столкнутся с падением выручки к моменту, когда кредит нужно возвращать. Тупо потому, что клиентов стало меньше. И такое будет происходить одновременно во всех отраслях. В условиях уменьшающегося населения кредиты выдавать вообще бессмысленно. Такие кредиты не будут возвращать.

Также, как и в условиях мира, где благодаря внедрению технологий, уровень жизни населения всех стран становится приблизительно одинаковым. При таких вводных, капиталисты не могут использовать экономические возможности, просто потому что их нет....

Это как торговать Биткоином на абсолютно неволатильном рынке.