|
Hace un rato hemos estado en rojo otra vez, -2%, debido a la volatilidad actual.
|
|
|
|
H-C-H clarísimo en 60min., no?
Más claro en 30. En 15 se puede ver que la vela de rotura del neckline es claramente negra. El objetivo técnico es $350, que coincide con base de canal, pero me parece muy abajo. El fib 38% va por $375. |
|
|
|
Una noche del finde pasado, no me acuerdo de cuál, estuvo momentáneamente en negativo. Pero no se puede decir que "ya está" porque aquí seguimos todavía  . De todas formas entre mañana y pasado el bólido nos adelanta. |
|
|
|
Muy buena noticia para #CARRERBITCOIN
Muy buena noticia para calle bitcoin, mensaje en el hilo de calle bitcoin. Muy buena noticia para carrerbitcoin, mensaje en el hilo de carrer bitcoin. Muy buena noticia para bitcoin, mensaje… ah no, que ya está puesto también en el hilo de noticias. Vamos a ir dejando los repes, ¿sí? Edito: ah, y menos mal que no hay un vídeo, porque si lo hubiera, mensaje en el hilo de vídeos. |
|
|
|
¿Alguno que ya lo tenga podría, por favor, subir una foto con algún otro objeto al lado para comprobar las dimensiones?
Ni te molestaste a buscar "bitcoin trezor" en google images, ¿verdad? |
|
|
|
Yo no he hablado de Bitstamp, en BTCCHINA el aumento es evidente
¿Está expresado en BTC o en yuanes? |
|
|
|
Ademas minimizas el riesgo de colisión de direcciones (por fallo en la aleatoriedad de la dirección)
 |
|
|
|
Lo que me extraña es que cambiando el orden cambie la multifirma, eso en el armory no me pasa, ¿porque aquí si?
La dirección no es más que un hash del redeemScript. Cambiando el script, aunque sea un solo bit, la dirección va a cambiar. Alterar el orden de las pubkeys altera el redeemScript y por tanto la dirección es otra. Armory hará sus cosas (por ejemplo, ordenar las pubkeys por su cuenta) para que los usuarios no tengan que preocuparse de ese detalle. |
|
|
|
Tenemos 4 claves públicas. ¿Hacemos un 3 de 4? $ bitcoin-cli createmultisig 3 '["043DF00F55AA3053D9F92382C3278F786DCBEFC217204DACF8A11331D633A412467C8180DE58DFFCED5158AF065AD8E0CBEDF441BDF8F1E34909624DC6FE579056","02bd29db9743a8b586fafa27d218f1dbd14b67a5e065e955c3ef1aa88aea20aad7","03f4de1a85a611b1aa2009d0423d6ec74754f3157024106cb4f2850c4864a5efc7","03b4124e9868f367f3695ab3cbf0adf72fdd5db900fad6ea1c5135ebf484d1a6b6"]'
{
"address" : "3P6MpWfVWh4dRRMNKxpJrkAo6n1m2Vbs3Y",
"redeemScript" : "5341043df00f55aa3053d9f92382c3278f786dcbefc217204dacf8a11331d633a412467c8180de58dffced5158af065ad8e0cbedf441bdf8f1e34909624dc6fe5790562102bd29db9743a8b586fafa27d218f1dbd14b67a5e065e955c3ef1aa88aea20aad72103f4de1a85a611b1aa2009d0423d6ec74754f3157024106cb4f2850c4864a5efc72103b4124e9868f367f3695ab3cbf0adf72fdd5db900fad6ea1c5135ebf484d1a6b654ae"
} El orden de las pubkeys en la invocación a createmultisig es importante; usando el mismo que usé yo, todo el mundo debería llegar a mi mismo resultado 3P6MpWfVWh4dRRMNKxpJrkAo6n1m2Vbs3Y. |
|
|
|
Si cuesta, son bastantes Gb de datos. ¿Qué porcentaje representan 30 Gb de datos entre tu capacidad de almacenamiento? Pues no se exactamente, pero puede ser un 8% del total en la actualidad, y no tengo previsto ampliarla en el futuro. O sea, bastante menos de 10 euros (8% del precio de un disco duro nuevo, ignorando el hecho de que en un disco duro nuevo la cadena de bloques ocupa mucho menos del 8%). No cuesta tener una copia de la base de datos. |
|
|
|
Armory es mas sencillo y ya esta verificado.
Correcto, pero si la gente no se pone Bitcoin Core porque se come "mucho" disco duro (?), creo que menos todavía se van a poner Armory, que si no me equivoco tiene su propia base de datos y consume otro tanto, o más. Pero nos vamos otra vez off topic… |
|
|
|
En realidad multisig tampoco hace falta. http://coinb.in/multisig/Con esta pagina es muy fácil hacerlo. Pero por algun motivo nos hemos decantado por el bitcoin core habiendo otras opciones mas sencillas. ¿Más sencillas? Te olvidas de tener que verificar que esa web funciona como dice funcionar. Bitcoin Core es una solución descentralizada y sin tener que confiar en ningún tercero. Y antes de que digas que hay que confiar en Bitcoin Core, ejem, en este foro somos usuarios de bitcoin, esa es una premisa que ya estamos dando por sentada en primer lugar. |
|
|
|
Actualizando: alexr_96 17dMvurSgqb5XdyawqGcKDagydA42U6dz5 043DF00F55AA3053D9F92382C3278F786DCBEFC217204DACF8A11331D633A412467C8180DE58DFFCED5158AF065AD8E0CBEDF441BDF8F1E34909624DC6FE579056
fernarios 1A4Vy1MCSfU6hP6Qfpnetnd6m8AoEcoLjA 02bd29db9743a8b586fafa27d218f1dbd14b67a5e065e955c3ef1aa88aea20aad7
dserrano5 1M3PdugNuQJ7r8ygsvKxjvySQSaWGrrNVN 03f4de1a85a611b1aa2009d0423d6ec74754f3157024106cb4f2850c4864a5efc7
AbraxasCcs 1MiGCLP3TtmtdjUqhHmqvhkVg6kcr8Yp2S 03b4124e9868f367f3695ab3cbf0adf72fdd5db900fad6ea1c5135ebf484d1a6b6
El último se va a hacer de rogar… |
|
|
|
No importa si es nueva o vieja No reutilizar direcciones . En el caso de multisig, el redeemScript eventualmente se publica, con lo que las direcciones participantes se revelan. Re: direcciones comprimidas/descomprimidas, y como alexr_96 bien ha apuntado, es offtopic. https://bitcointalk.org/index.php?topic=852474.0 |
|
|
|
Venimos de aquí. Pero entonces dserrano5 ¿tu puedes 'comprimirla'? o ¿el comando multifirma la acepta así sin comprimir? (no hemos empezado y entre todos ya estamos aprendiendo varias cosas  ). Una clave privada es un número entero; una clave pública es un par de coordenadas (X,Y). Ahora bien, la curva es simétrica respecto del eje X, por lo que para un determinado valor X hay dos puntos posibles, Y y -Y. Una clave pública descomprimida es (X,Y) pero una comprimida toma ventaja de esto y no especifica más que X y el signo de la Y, por lo que nos ahorramos un montón de bits. Las claves privadas que empiezan por 04 contienen tanto el valor de X como el de Y; las que empiezan por 02 o 03 no especifican más que la X, el signo de la Y es precisamente el 02 o el 03. El multisig solo exige M firmas de N posibles, independientemente de si las claves públicas vienen especificadas de una forma o de otra. En el fondo solo son dos representaciones del mismo punto en la curva. Es como decir "69" o "0x45", son la misma cosa. @alexr_96, las dos son válidas precisamente debido a la simetría de la curva. |
|
|
|
¿Se puede controlar de alguna manera?
Bitcoin core no tiene ninguna tuerca para ajustar esto, pero si usas un sistema operativo decente sí que tienes alguna manera de hacerlo  . |
|
|
|
Si cuesta, son bastantes Gb de datos. ¿Qué porcentaje representan 30 Gb de datos entre tu capacidad de almacenamiento? Yo siempre lo he dicho, estaría bien que hubiera dos niveles de nodos, unos con toda la cadena de bloques […] y otros que sólo tengan los últimos bloques […]. Esta última opción sería la que mejor se podría orientar a los usuarios domésticos.
No funciona exactamente con los últimos, sino simplemente con "algunos", pero ya existe hoy y lo puedes probar. De hecho deberíamos probarlo e informar de las cacas que nos encontremos. |
|
|
|
Caramba!!! Sé que es algo mucho mas fácil de lo que aparenta. Pero yo mismo ahora no sabría como hacerlo. ¿Me lo pueden explicar como a un niño de 5 años? ¿Cual es el comando para obtener la pubkey de una direccion de mi cartera?
En la consolita de depuración, o como se llame, ejecuta "getnewaddress". Eso te dará una dirección tuya nueva, a continuación ejecuta "validateaddress <dirección>" y pon aquí el resultado. Lo importante es la clave pública, que aparecerá a continuación de "pubkey". |
|
|
|
Recapitulando, tenemos estas pubkeys: alexr_96 17dMvurSgqb5XdyawqGcKDagydA42U6dz5 043DF00F55AA3053D9F92382C3278F786DCBEFC217204DACF8A11331D633A412467C8180DE58DFFCED5158AF065AD8E0CBEDF441BDF8F1E34909624DC6FE579056
fernarios 131H98fGdABQG5CnyR4ADo7FfLLmxZWmSK 02bd29db9743a8b586fafa27d218f1dbd14b67a5e065e955c3ef1aa88aea20aad7
dserrano5 1M3PdugNuQJ7r8ygsvKxjvySQSaWGrrNVN 03f4de1a85a611b1aa2009d0423d6ec74754f3157024106cb4f2850c4864a5efc7 Venga, ¿quién más se apunta? |
|
|
|
|
Show Posts
