Con todo el respeto, como puede olvidar un pin tan rápido
A mí me ocurre que los años me pasan volando y sigo teniendo la misma confianza en mi memoria que cuando mi memoria, bueno, funcionaba. Así que digo, vale no hay problema. —Mierda, hoy quería hacer 3 cosas, qué era…Otras veces ante el mensaje "Introduzca contraseña" me quedo en blanco, y hay contraseñas que uso todos los días, pero cuando le da por ahí, pues no sale. Dejo correr media hora y ya la recuerdo como siempre. ¿Que cómo se puede olvidar un PIN tan rápido? Pues, simplemente, se puede. Si tú no lo entiendes, enhorabuena  . |
|
|
|
What part of my output is unexpected, as compared to your output?
I was expecting you also had the execve("/bin/true") line, possibly returning -1. The fact that it isn't there means that bitcoind isn't trying to run /bin/true, ie it's finding an error at an earlier stage. F*ck it, UNINSTALL APPARMOR and try again! |
|
|
|
Yes, but the output keeps being unexpected. Look at mine (there are several blocks here, not only one):
Shortly after starting up bitcoind, I checked debug.log. When I saw the runCommand error, I stopped bitcoind and ran grep. Doesn't this explain why there is only one block in my mytrace files? Yes of course. My parenthesis remark is only to explain why there's more than one pair execve(sh),execve(true). Of course, waiting for one block and actually being there to stop bitcoind will result in only one block . It's only, I was doing other stuff and forgot about bitcoind so several blocks were added to the chain in the meanwhile. |
|
|
|
Is this what you are asking for?:
Yes, but the output keeps being unexpected. Look at mine (there are several blocks here, not only one): $ grep bin.true footreis.*
footreis.13987:01:05:38.978635 execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "/bin/true"], [/* 20 vars */]) = 0
footreis.13988:01:05:38.988687 execve("/bin/true", ["/bin/true"], [/* 20 vars */]) = 0
footreis.2739:01:12:16.482455 execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "/bin/true"], [/* 20 vars */]) = 0
footreis.2740:01:12:16.491455 execve("/bin/true", ["/bin/true"], [/* 20 vars */]) = 0
footreis.30087:01:00:44.489005 execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "/bin/true"], [/* 20 vars */]) = 0
footreis.30088:01:00:44.542551 execve("/bin/true", ["/bin/true"], [/* 20 vars */]) = 0
footreis.31270:01:03:26.618716 execve("/bin/sh", ["sh", "-c", "/bin/true"], [/* 20 vars */]) = 0
footreis.31271:01:03:26.627652 execve("/bin/true", ["/bin/true"], [/* 20 vars */]) = 0 Like I and others mentioned, look into apparmor. |
|
|
|
As for all the people who are requesting stripping the colors, size, etc, I don't think this is a good idea, as it ruins the concept of advertising.
And doesn't advertising ruin the concept of signature? Oh I see, you have an ad. |
|
|
|
OK, gracias por la aclaracion. Pensaba que las direcciones eran las mismas, en plan tradicional, como si fueran cuentas bancarias. Me hizo pensar esto que las paginas que piden donativos suelen poner la misma dirección publicamente.
Claro, pero un donativo es diferente, te da igual de dónde venga. Idealmente se usaría una dirección distinta para cada transacción, pero el mundo no siempre es ideal. |
|
|
|
- Otra persona, independientemente también realiza una compra en la misma tienda. En este caso un caramelo de fresa por 1 BTC, enviando esta cantidad a la misma dirección que yo.
La tienda no da la misma dirección a todo el mundo. Cuando quieres hacer un pago, la tienda te dice "manda a esta dirección" y la dire es diferente para cada cliente. |
|
|
|
Si no tienes el bloque génesis, ¿cómo sabes que estás en la cadena correcta?
¿Y cómo sabes si el bloque génesis es el correcto o es uno falso? Porque está puesto a pincho en Bitcoin Core, y los binarios vienen firmados por los devs. No me creo que no tengas 50 Gb libres en tu disco ahora mismo. No, no me lo creo.
¿Y dentro de dos años? ¿Y dentro de tres? ... Por A o por B tendrás disco duro nuevo, ergo más espacio . |
|
|
|
|
Hmm, nothing there. What if you 'grep execve' or maybe just 'grep exec'?
|
|
|
|
I did all the steps as pointed out, but now get a message when i send a transaction that this is a potential double spend and the transaction is being rejected by the client.
It's polite to warn that yours is a necropost  . Wait some hours/days until the network forgets about your previous attempt. Then broadcast the new transaction. |
|
|
|
|
I use "blockchain" with small "b". I can't see a reason to capitalise it.
|
|
|
|
Estaré encantado de asistir a las quedadas en castellano que montará "atg" en breve  Menos sangre, hombre. ¿Se puede saber qué c*** aportas con eso, aparte de mierda gratis? Venga, a ver si continuamos con la charla civilizada. Gracias aTg por ignorar la frasecita de marras . |
|
|
|
Una razón más para tratar de hacer clientes semiligeros que validen transacciones en base a la cadena en los últimos meses en vez de la cadena de bloques entera. Si no tienes el bloque génesis, ¿cómo sabes que estás en la cadena correcta? Porque por mucho que digáis, 30 gb son 30 gb, y el año que viene lo mismo son 45 o 60, correr un nodo cada vez es más difícil.
No me creo que no tengas 50 Gb libres en tu disco ahora mismo. No, no me lo creo. |
|
|
|
Hola a todos soy nuevo y me gustaria saludarlos , como es este tema del bitcoin , me gustaria vender bits , necesito dinero neteller ? otra ayuda que no comprendo como crear un tema nuevo ?
muchas gracias lectores, saludos desde uruguay
En Mercadillo verás dos tablas, una arriba llamada "Child boards" y otra abajo más grande con todos los temas. Entre las dos tablas hay un enlace "New topic". Pinchas ahí y listo. He movido tu mensaje a "Primeros pasos y ayuda", donde encaja más. Bienvenido! |
|
|
|
Ahem: - Stop bitcoind.
- Configure it again to run /bin/true.
- Run bitcoind with strace, eg. 'strace -o mytrace -s 99 -ff bitcoind &'. This assumes you usually run bitcoind by simply typing 'bitcoind'. If you run it some other way (for example './bitcoind' or '/path/to/bitcoind', substitute the "bitcoind" at the end accordingly. You may have to install strace first.
- Wait for the next block. Find the error in the log.
- Stop bitcoind.
- Run bitcoind as usual (without strace) so you contribute to the network.
- Examine the mytrace.* files you'll find in the current directory. A quick way is 'grep -C 2 bin/true mytrace*'. Post your findings/the output of the grep.
|
|
|
|
Como lo ven señores? alguna novedad?  Puedes/podéis preguntar lo que hacer con vuestro dinero en el chamánico o en el wall observer. |
|
|
|
I'm still getting the following in /home/username/.bitcoin/debug.log: 2015-03-13 00:41:32 runCommand error: system(/bin/true) returned -1 That has nothing to do with the result of the program. The error means that bitcoin core is unable to run /bin/true and that's the problem you have to tackle. |
|
|
|
I tried "blocknotify=/bin/true". I got the following in /home/username/.bitcoin/debug.log: 2015-03-12 22:12:47 runCommand error: system(/bin/true) returned -1 Interesting. So you had this working for a year, then it suddenly broke "a few months ago" (as per the OP) to the point that not even a simple /bin/true works. Are you using apparmor o something similar? |
|
|
|
You can try "blocknotify=/bin/true". Nothing should happen, not even an error in your log . Then copy /bin/true to your home. "blocknotify=/home/<your username>/true". Nothing should happen again, no errors either. Another thing worth trying is "blocknotify=/bin/touch /tmp/foo" to weed out problems with spaces and that. After the next block /tmp/foo should exist, and of course no errors in the log. |
|
|
|
Vende un total de 500 CAPT por 500 satoshis cuando uno de los últimos precios que se registraron creo que son unos ~250-280 satoshis.
Err, pero eso… ¿importa tanto? Qué más da que sea un 100% más cuando se trata de 14 centésimas de céntimo. Edito: sí, ya veo que hay regateos por medio… vivir para ver!! |
|
|
|
|
Show Posts
