El OP planteaba dos cuestiones, una de "Hardware y minería" y la otra de "Mercadillo". Visto que el hilo se ha decantado por la primera, lo colocamos en su sitio.
|
|
|
Yo el hilo de servicios lo reservaría más para que la gente de a conocer su tienda cuando acepte bitcoins, para que la gente ofrezca sus servicios, para que se ofrezcan tareas y trabajos por bitcoin...
Y para hablar de servicios. Revisa el OP, no tiene nada que ver con especulación sobre el precio.
|
|
|
.bit domains are used via NMC. This is bitcointalk.org.
Ah, then it can't run on SMF, or nginx or linux because, well, none of those are bitcoin. Wouldn't it be somewhat of a moot point to access the forum via a hidden service if you are not logged in? The most paranoid among us would answer "Even if you're not logged in, they know who you are and what threads you spend most time in". I'm not in this group, although I can conceive some people thinking along these lines.
|
|
|
thank you!
You'll be disappointed with what you'll encounter there.
|
|
|
Cierto es que el Wall Observer original esta en Especulación ( de Económicas, sin chincheta), espérate a que se pase mi compañero dserrano5, que fue quien movió los hilos de MyE a ver que opina.
Muchas gracias por la observación.
Sip, ciertamente. Como estaba con la chincheta se me ha pasao.
|
|
|
He editado las "Guías de cada sección" para incorporar los subforos nuevos. Si alguien cree que tiene algo que aportar, especialmente a la parte de minería de alts (donde, sinceramente, no tengo ni p*ta idea de qué poner ), se agradece.
|
|
|
Igual solo quería promocionarse...
Sip, habrá que estar al loro. Bien visto .
|
|
|
yo no sabía, gracias!
Si quieres traducir al español adelante, pero ten en cuenta que las traducciones automáticas pueden borrarse sin previo aviso.
|
|
|
Si necesitas más traducciones, por favor, ponlas en servicios, no aquí.
Y si tú ves un hilo en la sección incorrecta, por favor, pincha en "Report to moderator" .
|
|
|
normalmente un parametro que da fiabilidad en estas figuras es la progresiva disminucion del volumen del primer hombro, cabeza, segundo hombro, y esto no ocurre aqui.
No es que dé fiabilidad, es que el comportamiento del volumen forma parte de la propia definición de HCH, no es solo el dibujito de la gráfica del precio. Un HCH que visualmente parece perfecto, si el volumen no acompaña, no es HCH.
|
|
|
1.1- ¿Cifrar y encriptar es lo mismo? ¿Se puede poner una contraseña al wallet.dat y a la vez también encriptar el archivo o ya está encriptado?
La contraseña que le metes al Bitcoin Core se usa para cifrar las claves privadas que se guardan en el wallet.dat. El archivo en sí no está cifrado, si lo subes a internet todo el mundo sabrá que es un monedero de bitcoin, pero como las claves privadas sí están cifradas, no podrán tener acceso a las coins. Es como si le haces una foto a una factura de la luz y le tapas tus datos personales. Si la subes a internet todo el mundo sabe que se trata de una factura de la luz, probablemente tuya, pero los datos públicos no le sirven a nadie para nada. En cambio, si cifras el wallet.dat, el archivo propiamente dicho, por un lado no lo podrás usar con Bitcoin Core pero por otro, puedes ponerlo en Dropbox (por decir algo) y nadie sabrá si eso es un monedero de bitcoin o una foto comprometedora .
|
|
|
Estamos necesitando compilar el cliente chococoin para linux. Especialmente para linux server 64. Ofrecemos un modesto pero suculento choco-bounty de 50$ para quien nos pueda facilitar instrucciones universales de como realizar esa tarea en cualquier ditro linux.
Y completamos esa recompensa con otros 50$ a quien nos pueda dar la formula para instalar el cliente chococoin lidiando con este error en una distro linux ubuntu server 64.
Un post rapidito para exponer que he recibido los dos bounties correctamente. Gracias @Chococoin y @AbraxasCcs!
|
|
|
Corregidme si me equivoco, pero esta haciendo un hombro cabeza hombro en la gráfica horaria.
Que no, que un HCH solo tiene sentido después de una tendencia alcista.
|
|
|
Acabo de recibir los primeros btc's en mi monedero de blockchain, concretamente 0.24358 btcs, que como el mercado fluctúa estoy entorno a los 49-47€ aprox.
He estado mirado localbitcoins, soy de un pueblo de madrid, y la verdad es que no se que es lo que más me interesa, pero me interesa tenerlo en euros O sea, quieres vender BTC. me ha parecido ver que tengo que transferirlos a un monedero de localbitcoins, y ya ahi apareceria mi saldo, pero no se como venderselos a nadie En efecto tienes que mandar las coins a localbitcoins y luego, o bien crear un anuncio de venta, o bien buscar por la gente que quiere comprar para ver si alguna de las ofertas te convence, entonces le abres la operación. En ese momento tus coins quedarían bloqueadas (no puedes retirarlas) hasta que la operación se termine, ya sea porque tuvo lugar o porque fue cancelada. En persona, el comprador te da los euros y tú a verificar que es correcto te conectas a localbitcoins (con el móvil por ejemplo) y pinchas en la opción de Liberar coins, en ese momento pasan a pertenecer al comprador.
|
|
|
Hola estoy interesado en vender, como seria la transaccion, yo tengo neteller y moneybooker
Yo le mandaría un PM a VEscudero si quieres operar con él. Si quieres venderlas sin importar a quién, ábrete un hilo nuevo en la sección Mercadillo.
|
|
|
¿Nadie se anima a dar su opinión?
No todo el mundo tiene un don para sacarse números de la manga sin exponer justificación alguna .
|
|
|
PD: la bifurcación que si que debería hacerse es una que permita a la gente tener sólo la última parte de la cadena de bloques, por ejemplo, los últimos dos años. Ya lo he sugerido en otros hilos, y es que la cadena de bloques se está volviendo un poco pesada. Se podría usar un bloque que contendría todos los saldos hasta ese punto y el resto de bloques actualizarían desde ahí. Sería un punto intermedio entre Electrum y tener toda la cadena.
Busca sobre "autoprune", esto está en desarrollo y es probable que salga a la luz en la 0.11. Yo he probado el pull request y me funcionó bien.
|
|
|
El otro día lo estaba pensando y pensé en los dos posibles escenarios que podrían ocurrir: - La gente está contenta con su devolución y guardan los BTC como paño en oro
- La gente percibe unos BTC que daba por perdidos y los liquida sacando alguna cosa que siempre será mejor que nada
¿Cómo lo veis? Cuál es el escenario que creéis que puede pasar? Si pensamos en que muchos de ellos habrán cogido el tren tarde para hacerse ricos de la noche a la mañana y sus precios mínimos de entrada estarán por los $500 (por decir algo), venderán las putas coins y no querrán saber nada más de bitcoin en toda su vida.
|
|
|
iU libssl1.0.0:amd64 1.0.1f-1ubuntu2.7 amd64 Secure Sockets Layer toolkit - shared libraries iF libssl1.0.0:i386 1.0.1f-1ubuntu2.8 i386 Secure Sockets Layer toolkit - shared libraries
You have broken packages, those "iU" and "iF" at the beginning of the lines are pretty nasty. Run 'apt-get -f install'.
|
|
|
Ha sido la segunda vez que bitcointalk echa el cierre en enero
La tercera realmente pero está dentro del guión, theymos dijo que habría más cortes después de la petada de la base de datos. No hay que ponerse nervioso, esto es normal. De hecho, desde ayer ya vuelven a funcionar las búsquedas, está claro que el corte estaba programado.
|
|
|
|