043DF0[…]
¿Por qué es tan grande?? Porque no está comprimida, empieza por 04. La tuya sí lo está, empieza por 02 o 03. es extraño que la ayuda diga que pueden ser direcciones, en la wiki también dice "Each key is a bitcoin address or hex-encoded public key.".... hummm ¿tal vez pueden ser direcciones sólo si son direcciones del que ejecuta el comando?, de pronto internamente con validateaddress obtiene la llave pública, pero sólo si "ismine" es verdadero.
Supongo que puedes poner direcciones en lugar de pubkeys si están en tu wallet, o sea, si tienes la privkey, o sea, si todas son ismine=true. Pero esto es una suposición, nada más. |
|
|
|
- un CLIENTE es el que abre, ocasionalmente (o no), el cliente oficial y no lo pone a la escucha (puerto 8333 cerrado). Es una carga para la red bitcoin, porque solo "chupa" información (transacciones y bloques) y la valida, pero no la transmite
[sólo transmite (notifica) las transacciones (pagos) que él mismo realice].
Una vez te conectas a la red, eres un nodo más, y validas y retransmites todas las transacciones y bloques que otros te envían. En esto no hay diferencia. Donde sí la hay, es que al tener el puerto cerrado, otros clientes no pueden conectarse a ti para bajarse los bloques que les faltan. |
|
|
|
Hmm, creo que al final sí que van a hacer falta claves públicas: $ bitcoin-cli createmultisig 2 '["1A4Vy1MCSfU6hP6Qfpnetnd6m8AoEcoLjA","131H98fGdABQG5CnyR4ADo7FfLLmxZWmSK","1M3PdugNuQJ7r8ygsvKxjvySQSaWGrrNVN"]'
error: {"code":-1,"message":"no full public key for address 1A4Vy1MCSfU6hP6Qfpnetnd6m8AoEcoLjA"}
|
|
|
|
se necesitan 5 direcciones
Pensé que solo servían claves públicas, y estaba a punto de corregir esto, pero la ayuda dice que en efecto también sirven direcciones. TIL  . 1M3PdugNuQJ7r8ygsvKxjvySQSaWGrrNVN |
|
|
|
Pedimos disculpas a los moderadores
¿A los moderadores? A mí me la trae al pairo, yo entiendo el inglés perfectamente. Pero igual deberías pedírselas a tus compañeros del foro, los que no tienen esa suerte. |
|
|
|
Veo que un mejor sistema es hal-cash y localbitcoins pero siempre esta un poco por encima unos 10e a diferencia.. entonces cual es la mejor opción?
Si hubiera una alternativa que fuera claramente mejor que las demás, estaría en boca de todos y no necesitarías preguntar  . A cada persona le vienen mejor unas opciones u otras dependiende de sus circunstancias y de lo que quieren concretamente. A mí por ejemplo no me importa pagar un poco más en localbitcoins a cambio de no andar con banquitos parriba y pabajo. |
|
|
|
Me he mareado leyendo todos estos post.
Desde tu punto de vista es muy sencillo: - Al principio ejecutas un validateaddress sobre una dirección tuya y publicas el resultado. - Después del sorteo alguien te pasará un churro hexadecimal y tú haces signrawtransaction y publicas el resultado. Fin!  |
|
|
|
|
Si bajamos con un mínimo de fuerza, podría ser hoy o mañana. Según escribo esto, quien compró hace un año tiene un +6%, después de haber tenido un +100% el otro día cuando se creó el hilo.
|
|
|
|
|
La explicación de multisig en bitcoin core es más complicada que el proceso en sí, la verdad. Básicamente:
- Los miembros del escrow publican la pubkey de una dirección suya.
- Uno cualquiera, o todos, crean la dirección multisig (addmultisigaddress).
- El sorteo tiene lugar.
- Uno cualquiera de los escrows crea una tx pagando los fondos a la dire del ganador, y le pone la firma (createrawtransaction, signrawtransaction).
- Todos comprueban que el pago va donde tiene que ir (decoderawtransaction).
- Otro de los escrows añade su firma a la tx (signrawtransaction).
- Y luego otro, y otro, hasta que el resultado de signrawtransaction dice que la tx ya está completa.
- Cualquier persona envía la tx a la red.
El problema es que haya el número suficiente de usuarios de armory/bitcoin core.
|
|
|
|
Así que compro placa 775 o placa mas micro y ram superior
Se escuchan ofertas
¿Dos hilos para lo mismo? |
|
|
|
lo mismo una puede caer... no?
<inserte aquí típica explicación de que es más probable que te caiga un rayo N-mil veces mientras cagas todos los días, que encontrar una dirección que tal> |
|
|
|
Joder, no es tan complicado. Hubo un flash crash y luego empezó la subida. Hay gente que palmó pasta en el flash crash, por muy ultracorto plazo que sea. No se le puede restar importancia por eso. Lo de las gráficas, yo se lo perdono, solo era para apoyar un argumento, no para dar validez a ninguna hipótesis . |
|
|
|
Como el cierre del primer SR produjo una subida, el cierre del segundo seguramente no produzca la misma reacción, si esto fuese así de sencillo seriamos todos ricos.
Argumento entráñico donde los aya.
Si en el fondo solo estaba trolleando a la peña para que compre mientras yo por la espalda voy abriendo cortos… |
|
|
|
xcbtrader me mandó algo de hardware sin escrow y sin haber visto un duro por mi parte, con mi compromiso verbal de pagarle la mitad al recibir el número de seguimiento del envío y la otra mitad tras probar el hardware.
|
|
|
|
Madre mía, han cerrado SR2. ¿Nos vemos en alguna luna de Júpiter o Saturno? |
|
|
|
Tampoco seáis tan quisquillosos, lo que digo es que si un programa es bueno usará suficientes fuentes de aleatoriedad para que no haya nunca coincidencia.
No es ser quisquillosos. El escenario que planteas no es realista. Un buen programa le pedirá números aleatorios al sistema operativo (ya sea por su cuenta o a través de alguna biblioteca como openssl) y no se tendrá que preocupar más del asunto. |
|
|
|
Claro que rico compraste bitcoins, yo los gane, es la diferencia.
No hay ninguna diferencia. Tú pusiste un churro de texto que no demuestra nada, y yo puse otro  . |
|
|
|
Para nada, si dos ordenadores tienen el mismo "hardware", la misma hora, los mismos programas instalados similarmente...
Pero sus drivers de sonido y de red recogen distinto ruido ambiental, que sí es realmente aleatorio, y esta entropía acaba siendo incorporada al generador de números aleatorios del sistema. Fuente. No hace falta hardware especial, el ruido está en todas partes. |
|
|
|
Te explico: en informática los números aleatorios no existen, no hay dados ni monedas donde sacar un número verdadéramente al azar (salvo que uses un Psyleron y no haya espíritus cerca ), lo que se hace es tomar un trozo de memoria al azar ¿Cómo coges un trozo de memoria "al azar" si el azar no existe? Ahora, imagina dos ordenadores iguales sin conexión a Internet, usados por personas que hacen todo igual (¡incluso los movivimientos del ratón!), abren los mismos programas al mismo tiempo, los cierran al mismo tiempo... hacen todo igual. Ahora imagina que deciden crear una dirección de vanidad. ¿Sabes que pasaría? Pues que les saldría la misma dirección de Bitcoin con la misma clave privada (y tardarían lo mismo en obtenerla). ¿El motivo? Pues que partieron del mismo "ruido" en la memoria del ordenador, porque habían hecho todo igual antes y los ordenadores eran iguales.
Un sistema operativo decente tiene en cuenta varias cosas fuera del control del usuario para generar números aleatorios, por lo que disponer del mismo hardware y realizar milimétricamente y las mismas acciones no deriva en los mismos números aleatorios. |
|
|
|
Tengo familiares en Cataluña que dudo que entiendan esta imagen  . |
|
|
|
|
Show Posts
