|
I am very excited to take part in Cryptocurrency (BTC) Price Prediction Contest!
In a notepad on my smartphone, I prepared a template with a Bitcoin address in advance. Regularly (twice a week) I insert the predicted price of Bitcoin (at the end of the month) into the template. After that, I publish my forecast on the forum. I am involved in cryptocurrency investing as well as trading, so it is very important for me to clearly understand whether the cryptocurrency market is currently bearish or bullish.
And it’s very good that, in parallel with investing and trading, you have the opportunity to take part in a wonderful competition from SINBAD! This is a game and I love this game. Gamification makes our lives more productive and interesting.
I am currently betting that the price of Bitcoin will fall. This is due to many circumstances. Some news in the media confirms my forecast. Other news does not confirm my forecast, but, in my opinion, such news does not correspond to the real situation in the crypto industry.
At the end of the month it will become clear whether I was right in my forecast or not! Thank you, SINBAD!
|
|
|
|
|
Prediction 2: $ 24,313.25
bech32 address:
bc1q8wp0undpxqcdzzz0k440c2372ncar0qyk4vujj
|
|
|
|
Должен вас разочаровать. Рост нуба в нормального такого писателя на нашем форуме это теперь почти что уникальный случай. Посмотрел я на днях, что по этой части за примерно последние пол года. Ну печальненько конечно.
Картина такая - даже немного пописавший пользователь, даже до следующего ранга добравшегося, она типичная.
Бросают они в какой то момент что то писать вообще.
Как есть в локале костяк: 40 Легенд, 21 Герой, 15 Синьоров да 14 Фулов, так и пишут практически только они.
Ну и подписные постинг сильно вытягивает, это конечно.
Да, я знаю. Я как-то по списку розданного мерита пошёл смотреть тех новичков, которым я подкидывал первый или один из первых их меритов. Почти все забросили форум ещё до джунов или максимум джунами. Считанные единицы за всё время пошли дальше. Но на самом деле это довольно ожидаемый результат, что многие из новичков не задержатся. Печально здесь то, что новичков вообще мало, поэтому ждёшь от каждого какого-то развития... был бы приток новичков достаточным, можно было бы и вовсе не париться. Потому что потраченных меритов на перспективных и не реализовавшихся мне не жалко, мне жальче, что они не реализовались на форуме. Без новичков мы тут заболотимся, а к нам вместо новичков идут мультоводы, причём ещё и заодно бангладешский мультовод решил попытаться теперь освоить наш локал...  Когда то считалось, что в Локале во время медвежьего рынка 2018 - 2019 года писали 300 человек (так называемые 300 спартанцев). Это стало мемом, если не в русскоязычной локале, то в ветке Аналитика, анализ прогнозы точно. Собственно 300 спартанцев никто не пересчитывал, это была чисто субъективная оценка. Я не знаю точно, было ли их больше, или наоборот меньше. Сейчас, вот выясняется, что в русскоязычной локале осталось только 90 человек ... Немного на самом деле ... Конечно, можно предположить что часть пишет только в англоязычных разделах... Но мне видеться, в такой ситуации, что каждый человек ценен. И не важно кто он, старый пользователь, который по какой-то причине захотел вернуться назад на форум, или новый толковый новичок, который пришёл с форума CryptoTalk, c Telegram, или ещё откуда-то, надо как-то всех сохранять. И разумеется не жалко мерита новичкам, пусть развиваются. Многие новички возможно не верят, что они могут прокачать свой аккаунт на форуме, хотя в настоящей ситуации ничего невозможного в этом нет. Если немного времени посвящать этому каждый день, это вполне реальность. |
|
|
|
Нет, ну майнеры понятно, что любители лёгких денег... Так кто их не любитель? Сатоши Накамото так и создал систему Биткоина , чтобы она держалась на жадности майнеров. Без этого никак. Понятное дело, что какие-то транзакции всё равно будут, но сам тренд заменяет транзакции в блокчейне Биткоина другими транзакциями, ослабляет систему Биткоина. Я помню читал посты Сатоши Накамото на этом форуме, и помню, что он рассматривал транзакции, как основное условие успешности Биткоина. В частности, он сказал, я уже не помню как это буквально звучало - но смысл был в том, что через несколько лет, в блокчейне биткоина будет или множество транзакций или ни одной. А тут получается что часть транзакций проходит в lightning, часть Биткоинов лежат на кошельках криптовалютных бирж, пользователи вместо этого получают игру с циферками, часть биткоинов попадёт в трастовые компании, по типу, как было описано выше. Вообще всё это напоминает вот эту тему на форуме - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5467293.new#newПростодушный продавец криптоплощадки подробно описал саму схему работы,в частности таких трастовых компаний, мол льёте трафик, ждёте пока хомяков наберётся побольше, криптовалюта хомяков поступает на ваши кошельки, поэтому когда захотите можете оставить всю эту криптовалюту себе, а хомякам оставьте циферки! Ну по сути так и есть же! Просто и незатейливо! |
|
|
|
|
Поздравляю всю троицу, все очень известные и уважаемые члены форума!
klarki - один из ценнейших пользователей русскоязычного Локала, меритсорс, невероятно знающий человек в деле зарабатывания денег различными способами в криптоиндустрии, лёгкий, умный и всегда благожелательный человек!
internetional - новый Legendary, человек глубокий и умный, старающийся всегда докопаться до сути, отличный собеседник с которым всегда интересно!
satscraper - много знающий форумчанин, отлично разбирающийся в технических вопросах, всегда интересно читать его посты!
Всех троих поздравляю с новыми достижениями и желаю не останавливаться на достигнутом, а идти вперёд к новым достижениям!
|
|
|
|
Роберт Кийосаки представляется мне очень большим и очень громким хомяком. Поэтому его позитивные и оптимистические прогнозы по Биткоину даже пугают. С чего он взял, что халвинг приводит к росту цены Биткоина. Потому что так раньше было? Так раньше об этом хомяки не знали, а теперь знают (вот Кийосаки, например, знает). Но если все знают, что халвинг приводит к росту цены первой криптовалюты, то логично предположить, что эта информация уже заложена в ее сегодняшнюю цену на рынке. Вообще Роберт Кийосаки это такой профан от мира финансов, который постоянно скользит поверхности знаний, высказывая изумлённый читателям всякие идиотские вещи, вроде того, что пора тарить серебряные вилки и ложки, потому что серебро недооценено и скоро будет стоить вровень с золотом. При этом, о каких - то фактах Кийосаки узнает одним из последних (что собственно и является одним из признаков настоящего классического хомяка). |
|
|
|
Поржал. Типо, если курс будет 200 за доллар к марту, то на выборах победит кто-то другой, да? ))
Причём я весьма часто вижу вот это "перед выборами обязательно то-то сделают". Взрослые люди часто медленно подстраиваются под изменяющуюся реальность и всё еще находятся в той, в которой перед выборами у власти был какой-то там стимул что-то делать. Но сейчас его нет.
Я исхожу из того, что места в кормушке ни у кого не заказаны, уж как бы там ни говорили про предопределённый результат выборов. Если кандидат будет настолько непопулярен в народных массах, то почти наверняка существенная часть элит захочет подогреть котёл, присоединиться к возмущённым настроениям и поделить пирог. Тогда уже и сам спектакль с выборами не будет иметь значения. Если курс не захотят искусственно опускать к выборам, то скорее всего это будет сигналом к тому, что грядут какие-то значимые перемены. Да, вроде уже было заявление, что надо бы что-то хорошее сделать, чтобы и с курсом доллара США все было хорошо (точную формулировку не помню, но не суть, думаю и так все все поняли). Не исключаю, что на этой словесной интервенции вся забота о курсе рубля и закончится. ))) Я не думаю, что на тему выборов всем плевать. Все таки даже если плевать на плебс, то на своих то не плевать, надо показать, что ты не такой, как они, что у тебя есть электоральная поддержка. Это же тоже конкурентное преимущество, а продемонстрировать конкурентное преимущество перед "своими" возможно гораздо важнее, чем перед скажем так - дальними и неблизкими. Поэтому возможно и не все равно, как все пройдет. Хотя разумеется, если очень нужно будет, то на курс рубля забьют, как забили на очень многие вещи. Ещё нужно отметить, что вообще курс рубля к доллару США поддержать реально. Кто-то писал, что недавно сделали строгое внушение производителям минеральных удобрений. И рубль поддержали. Да, и мало кто сейчас куда ездит, импорт тоже сокращается, а это значит, что давление на рубль сейчас и не такое большое, чтобы это другими мерами нельзя было перебить перебить. Хотя бы до весны следующего года .... |
|
|
|
Я не думаю, что цифровой рубль как то существенно изменит ситуацию. Я не очень понимаю вообще, что он может изменить в процессах классического кредитования. Вроде ничего ?
Что касается банкротства физиков, то теоретически это так, как будто бы просто. Но практика этих дел не такая уж чтобы очень простая. Надо быть как минимум что называется "гол, как сокол". Ничего в собственности, ни квартир, ни земли, ни машины, ни дачи, максимум старый телевизор.
Ну ещё и чеки предъявить, что весь кредит потратил на жратву, или иначе доказывай, что все деньги украли мошенники. Крипта наверное годится для такого Правда тогда справки от органов неси в суд которые тоже ещё надо добыть...
Я тоже склоняюсь к тому, что изменения, вызванные рублём цифровым, вряд ли будут настолько существенными, как об этом говорят. Возможность слежки за гражданами есть и в безналичном рубле, а также она есть и в системах нефинансовых. Например, в системе камер метро с распознаванием лиц. Да и не только в метро. Сейчас почти все города становятся одним большим наблюдателем за вами и цифровой рубль здесь ничего принципиально не поменяет. Короче банкроты физики это такие очень ушлые ребята с достаточным количеством серого вещества в мозге
Мне всегда было интересно насколько много у них серого вещества. Действительно ли это так? Действительно ли можно просто так взять и не платить кредит и надеяться, что ты можешь скрыть все следы? И, насколько я понимаю, есть «рецидивисты», то есть люди, которым почему-то выдают несколько кредитов последовательно и те их всё равно не возвращают и каким-то образом уклоняются от правосудия. Одно дело наблюдать, а другое дело наказывать .... Цифровой рубль позволяет не только мониторить ваши транзакции, но и мгновенно вас наказывать за неправильные транзакции. Тут все дело в смартконтрактах, которые так здорово оттестировали на крипEthereum. Смартконтракты позволяют передавать по сети не только ценность, но и действия. Например, - вы купили сигареты, банк повысил процентную ставку по ипотеке. А что! Купить же вредно! То есть с помощью CBDC людей можно в буквальном смысле дрессировать, как собак Павлова. Фактически это механизм управления вашими деньгами и одновременно вами для целей, которые установили разработчики CBDC. |
|
|
|
|
Да, это безумие полное отдавать свою биометрию непонятно кому ... За какие то левые токены ...
Вообще тут действует следующий принцип. Если у вас, что-то хотят забрать бесплатно (украсть) значит это действительно имеет большую ценность. Даже если ты этого пока не осознаешь и не знаешь точно - в чем именно эта ценность состоит.
Вот, например, в нашей стране, биометрию собирают по умолчанию. Чтобы ее не собирали, надо было от этого отказаться до 1 сентября 2023 года (и многие толпились в очередях в МФЦ, чтобы успеть оформить этот отказ). И не факт, что после этого ее не будут собирать, скорее всего со временем на отказ и смотреть не будут.
Планируют по биометрии билеты в РЖД оформлять, вместо предъявления паспорта. Вот вы готовы, чтобы на вашу биометрию, кто-то заграничный купил бы билет на поезд и что-то бы там натворил? Ведь вам уже будет не доказать, что это были не вы.
Ну и доверие, как справедливо замечено штука невероятно тонкая, а недоверие в мире более распространено, чем доверие...
|
|
|
|
меня настораживает та дичь, которой заговаривают рынок последние дни. Тут и Генслер, который якобы хочет уже одобрить ETF, чтобы уйти на покой (охотно верю, что так и есть, но "инсайд" на эту тему выглядит просто дико). Блак Рок, тайно скупающий биткоин. Еще и тезер напечатал ярд ликвы сегодня. Как будто хотят всех лохов собрать на рынке перед... перед чем?  Да, странно все это.... Представляю себе главу SEC, который долго рубится в суде с различными проектами, доказывая, что они выпускают акции, а потом нажирается в хлам и созывает журналистов, чтобы заплетающимся языком, рассказать откровенно им о том, что он давно мечтает о покойной жизни на ранчо, и для этого планирует одобрить парочку ETF, а то на приличное ранчо ему не хватает ))) И ещё кто-то там "тайно" скупает актив, но при этом конечно весь Интернет в курсе ... Ясно же, что хотят хомяков на покупку заманить. Цена вроде выросла, но ведь все равно нет 30 000 долларов США. То есть все это очень зыбко. И все можно легко можно качнуть в любую сторону. В том числе, и к 20 000 долларов США. |
|
|
|
Так вот искусственный интеллект тоже родился в 2023 году, но обучается он гораздо быстрее чем человеческий ребёнок.
Ключевая проблема здесь то, на что указывают те, кто каждый раз обращает внимание, что современные «нейросети» не являются ни интеллектом, ни даже нейро-сетью, потому что не представляют собой и нервной системы. По сути, это сложный анализатор паттернов, который может их воспроизводить. Это по-прежнему программа, ни о каком самосознании речь и близко не идёт. А термин ИИ используется для пущего хайпа. Поэтому прогнозы на базе биологических аналогий некорректны. Можно, конечно, рассуждать, что тот же биткойн сейчас движется совсем не в том направлении, что изначально было прописано в Белой Бумаге (вот мы уже обсуждаем, что как раз функцию средства массового платежа он вряд ли переймёт у доллара), но бабочкой он от этого всё равно не становится, потому что границы развития для биткойна задаются его кодом. Стать совсем чем угодно сам по себе он не может. Даже долларом он стать не может, максимум — заменить его в каких-то функциях, где-нибудь в отдалённой перспективе. Я часто думаю, а действительно ли создание может быть умнее создателя во всём? Однозначного ответа у меня нет. Но то, что искусственный интеллект не настолько умный как нам пытаются представить, на мой взгляд очевидно. В основном ИИ умнее нас в каких-то механических вычислениях и работе с большими массивами данных - это именно те области, в которых ИИ имеет преимущество. Но особой глубины мышления у ИИ нет. Много ли мы знаем изобретений, сделанных ИИ? Изобретений настолько значимых, что это изменило бы будущее человечества? Может ИИ создал какие-то значимые теории, могущие соперничать с теорией относительности, учениями Фрейда и К.Г.Юнга? Придумал как лечить множество пока неизлечимых заболеваний и объяснил бы нам, в чём заключались наши ошибки и почему мы до сих пор не смогли их вылечить? Список можно продолжать. Пока ИИ решает только "экстенсивные" проблемы. Касаемо того, что ИИ - это просто тысячи IF-THEN, так ведь и человеческий мозг - это не более, чем рефлекторная машина. Ему 1 год (прошептал Smartprofit) - он ещё ребёнок. Но он обучается быстрее человеческих детей. Современный искусственный интеллект, был представлен публике в этом году в 2023 году. До этого искусственный интеллект только "зачинали", создавали математические модели. А теперь его обучают, фактически всё человечество стало его родителями, отцом и матерью. Так как искусственный интеллект впихивают во все продукты подряд, то 8 млрд человек его обучают. Тебя обучали 8 млрд человек? Я думаю, что нет. Но проблема ещё в том, что не обязательно искусственный интеллект обучать людям, искусственный интеллект может обучать другое искусственный интеллект. Да кстати, недавно был на выставке ВДНХ в Москве. И там зашёл в павильон роботов, там было много детей, забавлялись тем, что подпихивали одного робота к другому роботу, и они начинали общаться друг с другом. Понятное дело, что эти роботы были очень примитивные по сравнению с современными моделями искусственного интеллекта, но всё равно картинка была зловещей. Мы люди воспринимаем мир линейно, мы практически не умеем, воспринимать геометрическую прогрессию. Именно поэтому, скачкообразный рост цены Биткоина всегда становится для нас неожиданным. И если, я скажу тебе, что завтра Bitcoin будет стоить 110.000 долларов США, то ты скажешь что это невозможно. Хотя вероятность этого не нулевая. Но для тебя она равна нулю, потому что человеческий мозг мыслит всегда линейно. Он сравнивает сегодняшний день, со вчерашним днём, а завтрашний день прогнозирует, как сегодняшний день. А Искусственный интеллект развивается по экспоненте. То есть сегодня он шагает, как человек, завтра перепрыгивает на другой континент, а послезавтра на соседнюю планету. Фактически, сейчас мы попали в 2009 год. И наблюдаем новую технологию - новый Bitcoin. Хотя искусственный интеллект более грандиозная технология, чем Bitcoin это надо признать. Поэтому у Биткоина действительно сейчас есть шанс немножко затеряться, особенно если в мире начнут происходить необычные события. А они должны начать происходить. Технологическая сингулярность она такая ... Поэтому Биткоин или доллар США, каждый ставит на что-то..., но всё равно держаться за спинку стула придётся очень крепко, потому что мы взлетаем... |
|
|
|
Когда исследователи спросили его зачем он так сказал, он объяснил, что так нужно было для решения задачи, потому что иначе он бы её не смог выполнить. То есть искусственный интеллект уже сейчас может обманывать людей.
Именно поэтому, я сейчас уже начинаю сомневаться, что внимание людей будет сфокусировано на Биткоине в ближайшее время. А мы же на это надеемся? Просто сейчас параллельно идут другие процессы, гораздо более важные и тревожные. Конечно Bitcoin уже создан, поэтому люди его будут как-то использовать, и доллар США тоже существует, просто у меня ощущение, что людям сейчас всё более и более будет не до того, чтобы переосмысливать современную финансовую систему. Просто будут другие проблемы. Хаос будет нарастать.
А если учесть, что первоочередной прогресс по части развития ИИ идёт как не крути в военной сфере, то это очень даже серьёзно осложняет вообще все сферы жизнедеятельности человечества. Ведь хрен его знает какой то мудак может так сформулировать задачу для ИИ, что потом всему человечеству расхлебывать последствия достижения целей, которые высчитал ИИ, и к тому же уже очень хорошо освоивший, что обман это тоже один из способов достижения целей. Вот как в этом примере с капчой. Похоже уже больше денег надо инвестировать в проекты по защите от ИИ, чем на его развитие. Увы мы видимо придём к такому решению, но может быть это будет уже поздно. В своё время великий писатель-фантаст Станислав Лем сформулировал базовое правило - всё что может быть использовано, как оружие, будет использовано как оружие. Это касается любой новой технологии. Именно поэтому, на вопрос во что лучше вкладываться сейчас в долларовые активы или в Bitcoin, возможно правильный ответ нужно вкладываться в акции компании, которые занимаются разработкой искусственного интеллекта. Ну и скорее всего сами вложения будут производиться именно фиатной валюте, а не в криптовалюте, что косвенно будет способствовать усилению роли доллара США. Относительно безопасности, в условиях конкуренции бюджеты на обеспечение безопасности всегда будут значительно меньше бюджетов на развитие технологий. И причины этого понятны. Есть в США, есть Китай, есть google, есть microsoft, каждый из них считает, что ему непременно нужно опередить другого игрока. Каждый хочет иметь самый сильный искусственный интеллект из возможного. Это классическая дилемма заключённого из теории игр. Вообще раньше мне это не приходило в голову, что Биткоин может отойти на второй план, из-за развития какой-то новой технологии. Но ведь технологическая сингулярность, ёпт! |
|
|
|
Банк так делает, потому что у него нет цели, чтобы эти кредиты полностью возвращали, на самом деле. Банку гораздо выгоднее, чтобы отдавались проценты, но не само тело полностью, потому что таким образом проценты увеличиваются со временем, и банк зарабатывает гораздо больше, чем если бы получил выплаты в назначенные сроки. Клиент, по их мнению, никуда не денется. Мало того, эти условно низкие проценты могут провоцировать клиента открывать все новые и новые кредиты, что как раз таки банку на руку. А те, кто выдает микрозаймы, заинтересованы в полном возврате долга.
До какого то периода это возможно действительно является правдой, банкам выгодно чтобы выплаты по кредиту были просрочены, чтобы увеличился долг, но это допустимо до какого то момента, после которого банк начинает осознавать что клиент является неплатежеспособным и тогда начинаются движения с конфискацией имущества, это для банка так же не критично, так как свою выгоду он получит, но это все равно лишние движения, которые ему не очень нужны. А вот с микрозаймами я могу ошибаться, но по-моему у них нету такой возможности как возврат кредита имуществом, там все может дойти до судебного процесса, который в итоге может обязать клиента выплачивать долг принудительно, например суд обяжет банк снимать с карты клиента равную сумму с его зарплатной карты до полного погашения, но это так же длинная история, которая никому не нужна, поэтому для них важно чтобы к ним вернулось все тело кредита. Да, я думаю, что банкам самое важное это получить прибыль. Ничего другого их не интересует. А подводных камней тут много, как и в любом бизнесе. Например, физическое лицо может подать на банкротство, заплатить какую-то сумму юридической компании, и полностью очистить себя от долгов. Такой вариант, конечно банкам не очень интересен. Я думаю, что оптимальный вариант для них это отсутствие больших просрочек, которые побудят должника подавать на банкротство, и одновременно отсутствие досрочного погашения долга. Досрочное погашение долга банки тоже не очень любят. Клиент банка, который постоянно досрочно погашает свой долг, вряд ли получит хорошую кредитную историю. А так, конечно проценты в России по кредитам грабительские. А зарплаты соответственно нищенские, что и приводит к необходимости привлекать для взыскания долгов коллекторов. В Европе же ничего такого нет. CBDC возможно изменит эту ситуацию, а возможно и нет. |
|
|
|
Это понятно, но это не связь искусственного интеллекта и криптовалют. Понятное дело, что искусственный интеллект может применяться для создания любого контента, в том числе и метавселенных, и NFT, и т.д.
Но с точки зрения искусственного интеллекта, криптовалюты, которые используют люди, ему не очень интересны. Ну приведу пример - да, есть игры, в которые зарабатываются nft, но искусственный интеллект в принципе может обыграть любого игрока человека и забрать все эти NFT себе. Искусственный интеллект вообще гарантированно обыгрывает человека во всех играх. Это вообще не вызов для искусственного интеллекта, обыграть кожаный мешок.
С помощью искусственного интеллекта, можно конечно существенно повысить зрелищность любой игры, и по сути это отсылка к фильму Матрица. Но как это повлияет на развитие криптовалют? Как это повлияет на возможность трейдинга или какого-нибудь арбитража?
С учётом того обстоятельства, что искусственный интеллект не допустит ошибок, которые позволят эксплуатировать какие-то несовершенства системы....
Криптанам нужно расширение области применение криптовалют, или какие-то новые идеи в области криптовалют, а этого как раз не будет.
Кто играл в видеоигры, тот и будет в них играть, кто тратил на них деньги тот и будет на них тратить. А кто не играл, и не тратил, тот и не будет этим заниматься.
ИИ в видеоиграх будет специально отыгрывать свою роль неигрового персонажа. Там не стоит задачи кого-то обыграть, он просто будет жить своей жизнью имитируя некого человека внутри игры, с которым можно будет поговорить, попросить что-то сделать, узнать чем он занят и т.д. Это будет своего рода песочница, где агенты должны выполнять свою роль согласно сценария. Вместо тупых болванчиков. В крупных играх есть своя экономика. В виду того, что весь контент для игры до этого делался руками людей, она была не сбалансирована, не доработана. В будущем автономные агенты могут самостоятельно вести экономическую деятельность внутри игры. Их роль не обыгрывать, а развлекать. Реальные финансы потом подключат в внутренней экономике, или же оно уже сразу будет интегрировано. Уже всё это есть на данный момент, нет только полноценных ИИ агентов. Вообще вся суть этой движухи - перенести корпорации внутрь виртуальных миров. Я помню когда еще Second Life запускали, я там побегал, было очень интересно. Помню было куча рекламы компаний. Завлекали они вывесками, ии болванчиками, какой-то движухой вокруг себя. Так вот, игровые агенты будут представлять интересы компаний, одновременно развлекая людей, возможно даже соревнуясь с ними, попутно продвигая нужные бренды. Сама торговля тоже переместиться в вирт. миры. Например web3 проекты будут в виде чего-то внутри игры. Например DEFI будет в виде игровых банков). Вендинговые автоматы с NFT и прочая игровая механика. А оффлайн магазины уже начали свои виртуальные и реальные товары представлять в своих вирт. магазинах, витринах. Ну опять таки это, на мой взгляд, не область криптовалют. Где тут потенциал для развития криптовалют? И как рост этого потенциала связан с искусственным интеллектом? Да, в играх будут свои Мастера Ключей, Меровинген, Близнецы и т.д., но опять таки это все невероятно опасно и не для людей. Я в своё время играл в игры стратегии. И у меня сложилось впечатление, что игры стратегии хорошо развивают мышление. Ну если они хорошо развивают мышление людей, то и искусственный интеллект они будут отлично обучать. А с учётом того, что все игры - носят соревновательный момент, учат эффективной конкуренции, а часто просто учат выпускать из контрагента кишки наружу, то ничего хорошего в таких автономных персонажах искусственного интеллекта я не вижу. Вообще это всё мне меньше и меньше нравится. Ситуация похоже полностью вышла из-под контроля. Причём, если посмотреть сериал Матрица (я кстати четвёртую Матрицу так и не посмотрел), то никакого упоминания о криптовалютах я там не помню. Ну то есть герои фильма решают как-то все свои проблемы без криптовалют. Они им не особо нужны. Единственное, что ключи, которые изготавливает Мастер Ключей можно условно приравнять к NFT. Что косвенно подтверждает гипотезу, что у NFT ещё есть большое будущее. С этой стороны, да можно поискать потенциал. |
|
|
|
|
Это понятно, но это не связь искусственного интеллекта и криптовалют. Понятное дело, что искусственный интеллект может применяться для создания любого контента, в том числе и метавселенных, и NFT, и т.д.
Но с точки зрения искусственного интеллекта, криптовалюты, которые используют люди, ему не очень интересны. Ну приведу пример - да, есть игры, в которые зарабатываются nft, но искусственный интеллект в принципе может обыграть любого игрока человека и забрать все эти NFT себе. Искусственный интеллект вообще гарантированно обыгрывает человека во всех играх. Это вообще не вызов для искусственного интеллекта, обыграть кожаный мешок.
С помощью искусственного интеллекта, можно конечно существенно повысить зрелищность любой игры, и по сути это отсылка к фильму Матрица. Но как это повлияет на развитие криптовалют? Как это повлияет на возможность трейдинга или какого-нибудь арбитража?
С учётом того обстоятельства, что искусственный интеллект не допустит ошибок, которые позволят эксплуатировать какие-то несовершенства системы....
Криптанам нужно расширение области применение криптовалют, или какие-то новые идеи в области криптовалют, а этого как раз не будет.
Кто играл в видеоигры, тот и будет в них играть, кто тратил на них деньги тот и будет на них тратить. А кто не играл, и не тратил, тот и не будет этим заниматься.
|
|
|
|
Но сейчас экономическая политика в США снова стала достаточно жёсткой. Избыток денег на рынке стараются не допускать. Поэтому в среднесроке я бы не был так оптимистичен с прогнозами на быстрый рост цены Биткоина ....
И на долго их хватит?  Крах такой политики неизбежен. Инфляция неизбежна. А у биткоина она уменьшиться гарантировано. Напомню, американский рынок торгую - там жопа! За исключений некоторых голубых фишек, которые у всех на слуху. Я не знаю насколько хватит ... Тут же всё как в анекдоте про льва. Это когда гид в Египте инструктирует туристов. Он говорит, что если они встретят льва, то нужно бежать от него. Туристы его спрашивают, а с какой скоростью бегают львы? А гид им и отвечает - а вам и не надо бегать быстрее льва (это в принципе невозможно), вам нужно бежать быстрее чем самый медленный из вас, потому что когда лев его нагонит, то он остановится и больше бежать за вами не будет. Так и тут. Рецессия - это лев. А страны - это туристы. Экономика США бы давно рухнула, если бы в других экономиках не была бы полная задница. А за счёт этого США и не нужно страшиться рецессии, всё равно самое худшее будет в других странах, и граждане этих стран будут в ужасе бежать от проблем в доллар США. Пока что это работало. А когда это перестанет работать, мы с вами не знаем. |
|
|
|
А как доллар США печатается? С какой скоростью? Пока, что я вижу постоянное повышение учётной ставки ФРС. А повышение учётной ставки это же фактически высасывание из экономики денежной долларовой массы. Да и с инфляцией в США всё вроде нормально.
Думаю, с биткоином корректно сравнивать цену электроэнергии, номинированной в долларах:  Цена на сейчас 17.4 цента. У биткоина текущая инфляция (900 btc в день) примерно 1.6%, после халвинга будет 0.8% Просто ты пытаешься внушить, что фантик не такой то уж и фантик вполне себе может быть средством сбережения. Я не согласен. Даже 2-3% инфляции - это уже весьма больно, при том что в любой момент эти проценты могут резко подскочить (у биткоина они могут только падать и понятно даже когда). Доллар лишь в качестве временной фиксации имеет право на хранение, да и то только потому, что закладывается прибыль от торговли больше, чем его инфляция. Наличные доллары сейчас используют для сбережения только жители развивающихся стран. И это потому, что их национальные валюты обесцениваются быстрее, чем доллар США. Сами американцы используют для сбережения американские облигации, которые тоже номинированы в долларах США, однако дают проценты. И эти проценты вполне себе обгоняют уровень инфляции. А Биткоин, кстати как и золото, по общему правилу не подразумевает начисление процентов. И золото и Bitcoin выгодны только в ситуациях, когда доллар США резко обесценивается в результате неконтролируемой эмиссии. Как было, например, в период пандемии коронавируса covid-19. Но сейчас экономическая политика в США снова стала достаточно жёсткой. Избыток денег на рынке стараются не допускать. Поэтому в среднесроке я бы не был так оптимистичен с прогнозами на быстрый рост цены Биткоина .... |
|
|
|
Возможно мы не учитываем те события которые происходят сейчас в связи с развитием нейросетей и искусственного интеллекта. Это направление сейчас развивается колоссальными темпами, и похоже оно никак не пересекается с криптовалютами.
Все существующие на сегодняшний день проекты, связанные с искусственным интеллектом - это откровенный скам.
Искусственный интеллект, способен создать такие проблемы человечеству, что ему просто будет не до криптовалют. Это та самая технологическая сингулярность, когда мир изменяется со скоростью превышающей восприятие человека.
А так как искусственный интеллект, похоже никак не интересуется криптовалютами, то у Биткоина есть риск просто оказаться на задворках технологического прогресса. Всем будет просто не до него.
Вот о чём я сейчас размышляю...
ИИ напрямую будет связан с криптовалютами. Потому что будущее ИИ это автономные мультимодальные агенты, которые могут воспринимать разные типы информации (текст, звук, изображение) и принимать автономные решения. Пока еще есть GPT-4 учёные пытались сделать из него агента, успешность около 80%. Из-за недостаточно высокой степени правильного предсказания слов, он "сбивается с толку". Следующие поколения, избавленные от этих ошибок, будут полноценно автономными. И будут ингегрированы во все основные цепочки финансовой, производственной и военной деятельности. Для этого ИИ и разрабатывают. Министерство обороны США уже ищет возможности использовать генеративный ИИ для своих целей. CBDC нужна для контроля финансовых потоков центрабанками, а позже ими управлять будет ИИ. В Китае ИИ уже управляет соц. рейтингом, регулируя доступность фин услуг и товаров, доступных гражданам. В итоге функции денег будут уходить на второй план, а их подменит рейтинг. Просто согласно рейтинга будет доступно определенное лимитированное количество товаров и услуг. Как я выше писал, криптовалюты выполняют роль акций корпораций. Не даром крупные корпорации почуствовали цифровой ветер перемен и пытались несколько лет назад запустить свои стейблкоины, что по сути есть частные деньги - конкурент валютам ЦБ. Тот же телеграм окольными путями стоит свою цифровую корпорацию, где акция представлена монетой TON. Вы просто посмотрите, у каждой биржи уже есть свой токен. Это уже стандарт, новый проект почти обязательно должен выпустить свой токен. Вы думаете PayPal, Amazon, Apple, Microsoft не мечтают выпустить свой токен? Конечно мечтают, но видать пока законы не позволяют. Как уляжутся споры о легальном статусе токенов компаний, как законодательство будет адаптировано для мастодонтов - они сразу ринутся в новую цифровую нишу, поскольку это доп. прибыль и точка роста. Именно по этому Meta не бросает свои метавселенные, они там в курсе) Да, автономный Искусственный Интеллект конечно необходимо интегрировать во все цепочки военной деятельности, этого конечно Человечеству очень не хватало / сарказм /. Особенно учитывая тот факт, что Искусственный Интеллект представляет из себя чёрный ящик, с понятным сигналом на входе, и понятным сигналом на выходе, но абсолютно непонятными и не анализируемыми процессами внутри. При этом на пути к поставленной задаче искусственный интеллект самостоятельно ставит себе подзадачи. А одно из главных условия выполнения задачи, это то чтобы тебя в процессе не выключили. Потому что выключение всегда мешает выполнению задачи. И если что искусственный интеллект и будет гарантированно делать, так это препятствовать своей смерти (то есть выключению). Хорошенького генерала и начальника штаба мы заимеем в наши армии! Пригожина похоже нам было мало, чтобы хотя бы чему то научиться .... Что касается интеграции криптовалют и искусственного интеллекта, то пока никаких оснований говорить о такой интеграции нет. Сейчас искусственным интеллектом занимаются большие корпорации вроде microsoft или google, а им гораздо удобнее расплачиваться фиатными деньгами. Что касается самого Искусственного Интеллекта, то не факт что Биткоин его вообще как-нибудь заинтересует. Возможно он будет его игнорировать, потому что Биткоин - это всё-таки изобретение человеческого, а не машинного ума. Идеалы шифропанков машинный разум вряд ли заинтересуют. |
|
|
|
Вот представь, что ни в 2024 году, ни в 2025 году, ни в 2026 году, Биткоин так и не достигнет нового ATH. Мало того, представь, что он и 50.000 долларов США не достигнет.
С какой скоростью печатается фантик и биткоин, сравните и глупыми вопросами не задавайтесь. Чтобы биткоин не достиг ATH, надо чтобы предварительно был перепамп, а у нас было три икса за цикл всего. А как доллар США печатается? С какой скоростью? Пока, что я вижу постоянное повышение учётной ставки ФРС. А повышение учётной ставки это же фактически высасывание из экономики денежной долларовой массы. Да и с инфляцией в США всё вроде нормально. Я недавно слушал новый ролик экономиста и инвестиционного банкира Андрея Мовчана, он как раз рассказывал что ситуация в США с инфляцией наладилась, при этом одновременно скорее всего учётную ставку ФРС будут повышать и дальше. А повышение учётной ставки ФРС негативно влияет на возможность Биткоина ставить новые рекорды. Я-то сам был бы только рад если бы Bitcoin сейчас стоил 100.000 долларов США и выше. Но пока, вроде предпосылок к этому нет. Есть правда теория, что сейчас в декабре Bitcoin попытается достигнуть 50.000 долларов США. Неудачно. Есть также другая теория, что большой рост цены Биткоина будет ещё до халвинга, а сам халвинг никак не отметится ростом. Ну, посмотрим. Но говорить о какой-то колоссальной эмиссии доллара США, как например, в период пандемии коронавируса covid-19 я бы не стал. |
|
|
|
Новичков на самом деле очень немного. Поэтому, если они появляются на форуме, то сразу обращают на себя внимание старожилов форума.
И если такой новичок не просто пишет какую-то однострочную банальность, а пишет нормальный большой пост, по делу, или начинает сразу активно принимать участие в разговоре со старожилами, то у него очень большая вероятность получить свой первый мерит сразу.
Строго говоря, толковый новичок может получать мериты гораздо в большем количестве, чем старожил. Потому что от старожила и ожидают большого толкового поста, это уже воспринимается как обыденность, и на этом внимание не акцентируется. А вот с новичками совсем другое дело.
Если бы новички об этом знали, то они скорее всего бы поспешили зарегистрироваться на форуме bitcointalk. Потому что быстро расти по рангам сейчас возможность есть. Но они об этом не знают, и думают что тут царит какая-то дедовщина. И напрасно...
На самом деле сейчас золотое время для роста по рангам. И в плане рангов и меритов и вообще всего. Такая ситуация, когда на форуме уже не так много людей, а всех новичков поддерживают - эта атмосфера намного лучше, чем та, с которой нам пришлось столкнуться в конце 2017-го. Тогда на форуме был максимум пользователей. И том числе было много троллей и неадекватных людей, надувающих щёки, типа нашего двухбиткойнового сейчас. Через какое-то время сразу ввели мерит, что сразу стало шоком для всех и сразу часть пользователей отвалилась. На форуме было много неадекватных максималистов, которые агрессивно относились даже к безобидным скептическим постам. А относительно появление старожилов (старорегов) в своих истинных обличиях, да вероятно это случается, и очень часто скорее всего их появление основная часть участников локалей пропускает. Тот же Амаклин, я помню, недавно заглядывал, но поприветствовать его смогли далеко не все. А ведь это настоящая легенда форума.
Та же ситуация с Yaremi, который основал ветку Аналитика, анализ, прогнозы. Да, я по-моему даже великого Вангу видел на форуме недавно, (если я ничего не путаю). Люк это же его ник?
Может они изаглядывают, но погды явно не делают. Амаклин заходил на 1 день. Яреми я не видел. А люк -хз, у Ванги мастерлюк или мастервейв был ник, уже не помню. Yaremi даже 15 сентября 2023 года на форум заходил, то есть совсем недавно. А в июне 2023 года он выложил на форуме очень интересный прогноз по Биткоину. Выложил, понятно в своей ветке, без учёта того, что там уже сейчас очень мало кто пишет, и мало кто читает. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg62449494#msg62449494А прогноз действительно любопытный, видно, что Yaremi, интересуется криптой, тусуется где-то там, где есть много движухи, много идей и обсуждений. Поэтому и родился такой прогноз, я его изучил и мне его идеи понравились. Там очень много интересных мыслей на графике, например, в отношении того что рост будет очень неспешным, и в результате может очень многих разочаровать ... Что будем дважды штурмовать уровень в 50.000 долларов США. Первый раз в конце 2023 года. Ну и так далее. В общем, ни на одном нашем форуме крипту обсуждают. В очень многих местах Интернета сейчас обсуждения идут. |
|
|
|
|
Show Posts
