Si me pongo en el lugar de alguien que va a comprar artículos ilegales, claramente elegiría darksend antes que BITCOIN para dificultar mi seguimiento.
Lo que significa que cuando "ellos" vean tal tráfico desde tu IP, podrían mirar más a fondo. A que te refieres exactamente? A lo que me refiero exactamente es que si dices en un foro público "Si me pongo en el lugar de alguien que va a comprar artículos ilegales, claramente elegiría darksend antes que BITCOIN", dando a entender que si vas a comprar artículos legales elegirías bitcoin antes que darksend, entonces la conclusión obvia es que cuando tu ISP vea tráfico de darksend, independientemente del mixing, es porque estás negociando con artículos ilegales. Y tu ISP claro que ve lo que haces, igual que ve lo que hago yo y lo que hace cualquiera de los que hemos jugado con, al menos, Tor. A riesgo de meter la pata al no haber explicado a qué te referías, tu comentario es irónico cuando tienes en la firma tus datos criptográficos para mandar/recibir mensajes cifrados. Cualquiera pensaría que al usarlo tienes algo que esconder.
Pero mi firma dice "escríbeme cifrado", no dice "si vas a hablarme de, ya sabes, aquel asunto, escríbeme cifrado; de lo contrario no hace falta". Esa es la diferencia, que yo propongo un internet donde todo está cifrado y todas las transacciones se hacen con la misma moneda, no uno donde ciframos algunas cosas y otras no, o donde nosotros usamos tal o cual moneda dependiendo de para qué. |
|
|
|
1,80 btc
Fuera de plazo, no? |
|
|
|
En lugar de utilizar Bitcoin Core, te va a ser más sencillo que utilices el API de Blockchain.
En mis sueños veo un futuro en el que la apología de la centralización es delito  . |
|
|
|
Si me pongo en el lugar de alguien que va a comprar artículos ilegales, claramente elegiría darksend antes que BITCOIN para dificultar mi seguimiento.
Lo que significa que cuando "ellos" vean tal tráfico desde tu IP, podrían mirar más a fondo. |
|
|
|
Creo que publicas análisis del precio de bitcoin en Tradingview, tienes alguno reciente? intenté entrar por tu nick y no me salió nada actual. No creo que sea offtopic si de vez en cuando nos quieres traer tu visión del precio.
En este hilo sí lo es; en el de análisis técnico, no  . |
|
|
|
Acostumbra a enviar la comision recomendada (normalmente 0.1 mBTC)
En la última versión ya llega con 0.01 mBTC (o sea 1000 satoshis). Hay más factores en juego y tal, pero yo en alguna ocasión he puesto 0.01 en alguna transacción de baja prioridad (que no se iba a confirmar rápido sin comisión) y apareció en el siguiente bloque. |
|
|
|
|
Instala bitcoin core y hazlo por tu cuenta. No estás obligado a pasar por el aro.
|
|
|
|
Or a border around the avatar, which gets less opaque over time?
Someone could game that by continuously changing avatars (diff 1px) to give the impression that the border is part of the avatar itself, so it would seem that there's no border, ie the avatar hasn't changed in a while. |
|
|
|
Me dan un poco de miedo los experimentos tan cerca de Bitcoin. No entiendo demasiado de cómo la existencia de una sidechain afectaría a la cadena principal, pero si se congelan (o destruyen) bitcoins y algo sale mal en la sidechain, ¿qué pasaría con esas monedas? Si te roban las coins en la SC, te quedas sin ellas  . Si pierdes la clave privada, te quedas también sin coins. Aquí no hay cambios. Si te refieres más bien a un problema técnico, bueno, esto ya lo he mencionado. Simplemente empezamos a jugar en la SC con unos pocos satoshis y con el tiempo, igual que ocurre con los algoritmos criptográficos, se irá viendo si la SC funciona o no. En bitcoin hemos tenido nuestros forks y bugs descomunales (un tío que generó millones de coins en un bloque nuevo, en lugar de 50) y aquí seguimos. Las altcoins, dentro de su utilidad, sirven para hacer experimentos alejados de Bitcoin.
Lo bueno de experimentar en una SC es que no te sales de la economía bitcoin. Al mover tus fondos desde bitcoin hacia una SC, es como si siguieras teniendo bitcoins, de la misma forma que bajo el patrón oro teníamos un papelito canjeable por oro, tal como ha mencionado alguien. El potencial éxito de esos experimentos significaría que todo el mundo iría migrando con el tiempo hacia la SC sin perder el efecto red de bitcoin. Eso con una alt no puede ocurrir, por muy innovadora que sea. |
|
|
|
creo que el concepto de sidechain es interesante, pero no estoy seguro en qué ayudaría a Bitcoin.
Ayudaría en el sentido de que ahora se puede innovar dentro de la economía de bitcoin (no fuera, como ocurre con las alts) y sin ponerla en riesgo al mismo tiempo. Las SCs podrán servir para probar scripts/opcodes nuevos, diferentes límites en el tamaño de bloque, experimentos de cada al anonimato… sin que cualquier error de diseño o implementación termine en un fork catastrófico y/o en monedas perdidas. Idealmente uno iría metiendo en una SC solo lo que estuviera dispuesto a perder y según pasara el tiempo el público iría ganando confianza y la SC iría capturando mercado. Llegado un punto, como ha apuntado BitAddict, las innovaciones que esta SC aporta se podrían migrar a bitcoin. Aparecerán forks de Bitcoin (versión que admita Sidechains) con sus respectivas cadenas paralelas y tendrás shitcoins que cuelguen de una u otra cadena principal.
Seguro que algunas monedas de una SC de un fork de BTC valdrán mas que otras monedas de una SC de Bitcoin, osea que la liada yo creo que iría a peor.
No entiendo. ¿Por qué iba uno a querer hacer un fork inútil de bitcoin solo para ponerle una SC al lado? ¿No puede montar la SC directamente sobre bitcoin? El hecho de colgar una SC de un fork le quita todo el valor puesto que al no ser bitcoin ya estamos hablando de una alt, con ninguna ventaja sobre las alts actuales y con la complejidad de tener un fork de bitcoin más la SC propiamente dicha. |
|
|
|
saldrán Alts-Sidechain, cadenas paralelas que no serán de Bitcoin.
Y ¿qué incentivo tendrán sus autores, ahora que ya no podrán bombear y volcar  para sacar dinero rápido? |
|
|
|
5000 en diciembre !!!
500 y ya nos damos con un canto en los dientes! |
|
|
|
Wow the result for 'bit' is most interesting . |
|
|
|
|
Somos más de uno borrando mensajes off topic. Hay ya otros hilos para la polémica.
|
|
|
|
Can I create a raw tx using *non-synced Bitcoin-qt* if I know unspent tx(s) using createrawtransaction [{"txid":txid,"vout":n],...] {address:amount,...} ?  I don't have a non-synced bitcoin core handy but I'd expect this to fail if there were some validations in place: bitcoin-cli createrawtransaction '[{"txid":"ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff","vout":42}]', '{"1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa":1234567.89}'
0100000001ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff2a00000000ffffffff0140af0d86487000001976a91462e907b15cbf27d5425399ebf6f0fb50ebb88f1888ac00000000
It decodes fine: bitcoin-cli decoderawtransaction 0100000001ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff2a00000000ffffffff0140af0d86487000001976a91462e907b15cbf27d5425399ebf6f0fb50ebb88f1888ac00000000
{
"txid" : "a634540f411354f449960c8b8b33ca7b3fda6002e75febb30b3759a6d6f13958",
"version" : 1,
"locktime" : 0,
"vin" : [
{
"txid" : "ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff",
"vout" : 42,
"scriptSig" : {
"asm" : "",
"hex" : ""
},
"sequence" : 4294967295
}
],
"vout" : [
{
"value" : 1234567.89000000,
"n" : 0,
"scriptPubKey" : {
"asm" : "OP_DUP OP_HASH160 62e907b15cbf27d5425399ebf6f0fb50ebb88f18 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG",
"hex" : "76a91462e907b15cbf27d5425399ebf6f0fb50ebb88f1888ac",
"reqSigs" : 1,
"type" : "pubkeyhash",
"addresses" : [
"1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa"
]
}
}
]
} So I guess you can create any transaction you want without syncing. |
|
|
|
|
Para una conversación sobre política/economía en general, bien nos podríamos ir a Esquina libre, no?
|
|
|
|
No se donde denunciarlo así que lo expongo aquí.
Hay un subforo inglés llamado "Scam accusations" aunque no sé hasta qué punto esto encajaría allí. En cualquier caso, un PM a theymos y/o BadBear no está de más, algo así como: Asunto: incoming mail purportedly from bitcointalk Hi, Just a quick note to let you know that I received the following to my publicly-listed email address: <y aquí le copias/pegas el correo, con las cabeceras incluidas> |
|
|
|
I will be running my node until the day that Bitcoin dies.
Technically, as long as your node is up bitcoin can't be considered dead . |
|
|
|
|
Show Posts
