Pieter Wuille ha estado últimamente trabajando en un parche llamado headers-first, o cabeceras-primero en español, que aporta, entre otras, las siguientes ventajas: - Sincronización mucho más rápida.
- Los bloques se descargan en paralelo de varios nodos, no solamente de uno solo.
- La descarga de los bloques ya no se detiene de vez en cuando así porque sí.
- Reduce la necesidad de los "checkpoints" en el código.
El fuente y los binarios para linux, windows y mac está aquí. Mis binarios para linux no me funcionaron porque dependen de libc6 2.17, por lo que tuve que compilar. He sincronizado un nodo desde cero en menos de 8 horas  . Se espera que este cambio esté incorporado en la próxima versión 0.10 de bitcoin core. Anuncio original en inglés: http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/32921390/ |
|
|
|
Mi propuesta humilde es que coloquen una seccion donde se ofrezcan/pidan creditos de bitcoin a miembros de bitcointalk de habla castellana. Hace falta este subforo en la seccion de mercadillo en español...
Si los moderadores pudieramos organizar las secciones, ya habría una para ponzis y faucets, con el nombre "Tira tu dinero por la ventana" o similar. ¿Estás pidiendo una sección para pŕestamos de BTC? No miro la inglesa, pero tengo entendido que es un carajal… ni mirarla hace falta para enterarse  . Edito para evitar cacas: no estoy respondiendo que me parece bien o mal, ni tengo intención de dar a entender que me parece bien o mal. Solo pregunto por asegurarme de que estamos en la misma página. |
|
|
|
Antes tenía un cierto respeto por los mods y su forma de trabajar pero hace unas semanas ¿Hace unas semanas? ¿Y qué pasó desde entonces hasta ahora? Coñe, esto parece una media móvil, las señales llegan con retraso  . Animo a toda persona que discrepe de la moderación a mandar un mensaje a los admin del foro en forma de queja por la censura que se está produciendo.
Yo también, y agradezco se ponga en copia a los moderadores contra quienes se plantea la queja. |
|
|
|
Será posible volver al tema sobre petrolero y bitcoin
Sí, será posible. Quien quiera seguir opinando sobre la supuesta bola de cristal y todo eso, que abra un hilo en esquina libre. |
|
|
|
anyone got a link to info on the 7 trx per sec limit?
Current block size limit is 1 Mb. An average transaction is 200-something bytes. One block every ten minutes, i.e. every 600 seconds. You do the math  . |
|
|
|
Todavía es demasiado pronto ¿ vamos a espabilarnos que nos pilla el toro.!! Faltan dos meses y medio . Podíamos hacer un multisig . |
|
|
|
Me hace gracia, como poco, que te centres en mi cuando hay gente que se esta riendo de todos vosotros
Porque el resto de la gente, cuando se ponen a insultarse entre ellos y se les llama la atención, normalmente se quedan callados, y eso es correcto (se dan cuenta de que no es un comportamiento precisamente ejemplar). En cambio tú contestas diciendo que llamar estúpido a alguien no "es" un insulto y pretendes irte de rositas. Como comprenderás, no se puede tolerar tal actitud porque serviría de precedente para otros. No me extiendo más, que es OT. Te regalo la última palabra. ---- Juraría que ya había respondido a esto pero no lo acabo de encontrar así que: Le expliqué el tema gloriosa pesetacoin, le vuelvo a aclarar, va dirigido a quien debe ir y será entendido por quien debe enterderlo
Para eso tenemos unos mensajes privados maravillosos. Y si el destinatario en cuestión no tiene cuenta en el foro, pues usad el email, el feisbuc, el wasap o cualquiera de las otras 500 formas de comunicación que tenemos hoy día. Re: publicar un ladrillo, si es on topic, adelante… |
|
|
|
dserrano5, es que no tiene otro calificativo...y no lo digo con intencion despectiva. Una estupidez, por definicion, no es un insulto.
Pues menudo ignorante estás hecho… estupidez.
(De estúpido y -ez).
1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.
2. f. Dicho o hecho propio de un estúpido. En tu contexto, la acepción adecuada es la segunda. Veamos, pues, "estúpido". estúpido, da.
(Del lat. stupĭdus).
1. adj. Necio, falto de inteligencia. U. t. c. s. Hmm, a mí me suena a insulto. Dejando esto a un lado, ¿cómo te sentó lo de "ignorante"? No muy bien, supongo, pero tranqui que no lo dije en serio. Me parecía una forma ilustrativa de poner de manifiesto que las palabras son más que simples entradas en un diccionario. "Ignorante" sí que no es un insulto ("1. adj. Que no tiene noticia de algo. U. t. c. s.") pero lleva una carga negativa que no es agradable. Me permito este off topicazo porque el hilo está hecho una mierda de todas formas  . |
|
|
|
PD: Visto el nivelazo de algunos recalco que estoy siendo sarcastico.
Sarcasmo vale, pero lo de "estupideces" sobraba un poquito y tal. |
|
|
|
Eso está mitad en español, mitad en inglés  . |
|
|
|
He could generate a raw transaction and sign it multiple times (as this yields a different, yet valid, signature) until the hash of the signed transaction matched the required constraints.
I'm not sure if this is what you're saying, but with programs that use a randomized signing algorithm (Bitcoin Core is one), if you sign a tx multiple time it'll have a new txid each time. There is no need to tweak the transaction.protocols. Yes, exactly. |
|
|
|
|
No descarriléis el hilo otra vez, por favor.
Gran parte de toda la especulación alrededor de todo este asunto se podría haber evitado si ToniPaz (o el profeta de turno, según fuera el caso) publicara por adelantado un hash de la información privilegiada y real, y se comprometiera a desvelar tal información en una determinada fecha futura. En fin, ya lo sabemos para la próxima vez.
|
|
|
|
Can sender somehow influence this HASH - by modifying transaction content(?) - to win the bet?
He could generate a raw transaction and sign it multiple times (as this yields a different, yet valid, signature) until the hash of the signed transaction matched the required constraints. |
|
|
|
Es como el de Alcalá de Henares, anónimo y tal . |
|
|
|
el escrow de localbitcoins se volvio debil y el staff lleno de estupidos y incompetentes
Si quieres mirar otras opciones para hacer escrow, mándame un PM . Repito, si quieres, ya que en el hilo inglés me ha quedado más o menos claro que no vas a querer. |
|
|
|
que muchas veces por la comodidad de cortar/pegar hacemos las cosas y no la miramos demasiado
Como te equivocas copiando y pegando? xD Por ejemplo, si tienes más de una dirección en la pantalla, no es imposible copiar/pegar una que no sea la que quieres. |
|
|
|
No me puedo creer lo que estoy viendo en Mintpal, mas de 4000 DRK vendidos a 0.002  No me entere de nada.  En bitcoinwisdom me sale una gráfica como el encefalograma del presidente, ¿dónde lo has visto? ¿En la propia web de mintpal? Según wisdom, otros exchanges están lejos de ese precio. |
|
|
|
Y no creo que el problema del sitio, porque tiene millones de usuarios, y por lo general va bien.
Hombre, nunca hay que descartar completamente una estafa selectiva, es decir, que se esté estafando al 1% (por ejemplo) de los usuarios. El abrumador 99% va a decir que todo va bien por lo que la reputación del servicio apenas se va a ver dañada pero ¿qué pasa con ese 1%? ¿Realmente tienen troyanos? Es super plausible que así sea, y esa sería la defensa del servicio malintencionado, pero no hay forma de probarlo. Aclarar que esto lo digo en un hilo de bc.info pero no me estoy refiriendo a bc.info sino que hablo en general. |
|
|
|
|
Show Posts
