ho risolto glissando completamente. piu' metto a punto questo messaggio e piu' mi sento pericolosamente politico. Qualcuno mi fermi ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Il "sito ufficiale" nel mondo Bitcoin non può esistere per definizione. Io lo indicherei come "uno dei siti di riferimento".
Sarebbe già molto meglio ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ho fatto la modifica suggerita, controllate se va bene. Volendo essere molto pignoli, allora dovrebbe sparire anche l'espressione che si trova qualche riga sotto: "uno dei client ufficiali" in quanto non vi sono client ufficiali. Ma giusto per spaccare il capello in quattro. vero, qui e' tutto ufficioso ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) cosa scrivo ? "uno dei client" e basta ? Semplicemente "uno dei client più diffusi" ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) beh sempre ad essere pignoli, non so se e' vero che sia uno dei piu' diffusi, non ho numeri a confermare questa tesi ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Il "sito ufficiale" nel mondo Bitcoin non può esistere per definizione. Io lo indicherei come "uno dei siti di riferimento".
Sarebbe già molto meglio ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ho fatto la modifica suggerita, controllate se va bene. Volendo essere molto pignoli, allora dovrebbe sparire anche l'espressione che si trova qualche riga sotto: "uno dei client ufficiali" in quanto non vi sono client ufficiali. Ma giusto per spaccare il capello in quattro. vero, qui e' tutto ufficioso ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) cosa scrivo ? "uno dei client" e basta ?
|
|
|
Io lo acquistai in edicola e lo trovo chiaro ed esaustivo. Hai verificato se sia acquistabile online in versione pdf? Sarebbe un'ottima risorsa.
Vero, l'opuscolo era fatto abbastanza bene, anche se non ho letto nulla che non si possa trovare (forse anche spiegato meglio) su altre fonti. Comunque per rispondere alla domanda, non ho guardato se lo vendono in qualche modo. Non amo particolarmente il sole 24 ore e tanto meno navigare per il loro sito.
|
|
|
Non so se sia da considerarsi pirateria (in tal caso me ne scuso in anticipo), ma all'inizio di febbraio un utente aveva postato il pdf dell'inserto de "Il Sole 24h" con una guida molto ben fatta sul mondo Bitcoin e criptovalute in generale. Sarebbe possibile aggiungerlo?
non l'ho mai voluto aggiungere apposta. Non e' un bel segnale mettere un link a un contenuto non free... e visto che il sole 24 ore non fa beneficenza, i loro contenuti (salve diverse indicazioni che NON HO VISTO) non sono free ed open ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Comunque, secondo me, sarebbe meglio togliere gli url e inserirli direttamente come indirizzo nei rispettivi link resi cliccabili.
Sono d'accordo che il "clicca qui" e' molto piu' bello ed elegante, ma gli URL in chiaro sono una informazione diretta.
|
|
|
Il "sito ufficiale" nel mondo Bitcoin non può esistere per definizione. Io lo indicherei come "uno dei siti di riferimento".
Sarebbe già molto meglio ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ho fatto la modifica suggerita, controllate se va bene.
|
|
|
Se possibile, eviterei di chiamare "sito ufficiale" bitcoin.org
Confesso che io dai miei primi approcci l'ho sempre considerato il sito ufficiale, anche perche' cosi' mi era stato detto, e non mi sono piu' posto la domanda, ma effettivamente tutto e' relativo. Ci sono altre opinioni in merito ? ed eventualmente cosa suggerite ? toglierlo ? oppure indicarlo in che modo ?
|
|
|
niente, mi sono arreso, ho provato tutto il pomeriggio in chat con corsaro e alelo, ho provato almeno 4 miner differenti, ma mina sempre e solo di cpu
mai arrendersi. considera che in modalita benchmark la GPU te la vede, quindi non c'e' un vero problema insormontabile... ha solo voglia di rompere i coglioni... insisti, ne vale la pena ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Linux ? Ma se fino a ieri sera usavo xp a 32 bit, oggi mi sono evoluto a win 7 a 64.
non è che ho poca ram (4 gb) per minare con la gpu ? Ho aperto 4-5 volte il bat della pool, ma sembra minare sempre di cpu
non so se conta, ma se apro il file erhminer.exe mi dice JSON RPC problem, probably could'n connect
no la ram va bene, basta che hai la GPU con almeno 2 GIGA, ma il behchmark ha detto che va bene. boh... prova a lanciare ethminer con il parametro -G al primo posto... e' quello che gli dice di minare usando la gpu. Poi abbi pazienza di vedere i primi messaggi quando parte, probabilmente li' ti dice se c'e' qualcosa che non va, tipo ho poca ram nella GPU, bitta mi sta sul cazzo e non minero' mai, o robe simili.
|
|
|
allora gbianchi, ci hai preso in pieno, sta minando in cpu, per questo mi rallenta il tutto e per questo msi afterburn non mi fa partire la ventola della gpu, perchè non sta lavorando. ho scritto -M-G e mi esce questo per ora, vediamo quando finisce cosa fa, per ora ti ringrazio dopo che ha finito esce questo che faccio ? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) non c'è un comando che gli dice di non usare mai la cpu? il benchmark e' buono, nel senso che ti dice che puoi minare anche a qualcosa in piu' di 7 mega hash... piu' o meno quello che ti avevo detto. prova a rilanciare ethminer due o tre volte.... non e' che come programma sia il massimo della stabilita', magari semplicemente era partito con le palle girate ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) PS: linux no eh ?
|
|
|
Allora, non capisco una randa. Ho installato tutto, sto usando ethminer e dopo aver creato qualcosa DAT mi pare da 0 a 100%, ha iniziato a "minare". ho lasciato questi dati ethminer -F http://eth1.nanopool.org:8888/0xa8fa0e8951ce9dde722934e742f8aa9f618b34ba -G quello è il mio indirizzo eth, solo che: 1. dopo 40 minuti, non vedo niente delle stat della pool 2. non capisco se stia realmente minado (allego foto) 3. il pc è inusabile, lentissimo, va a scatti (è un vecchio pc con 4 gb di ram) e con nvidia 750ti sto facendo partire il file ethminer-nanopool nella cartella che mi ha gentilmente dato gregorio, c'è anche una sottocartella ethminercuda, se faccio partire quello, schermata nera e si riavviano i driver della scheda video ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fthumbnails105.imagebam.com%2F46951%2F21b015469505804.jpg&t=663&c=eAGS4R_oUsB-5w) stai minando ad una velocita' infame, circa 500 Kilo hash, ossia 0.5 Mega hash. Probabilmente stai lavorando di CPU, anche se vedo che nel comando il -G c'e' (che e' quello che dice di lavorare con la GPU) lancia ethminer con -M -G che ti fa un benchmark di come sta funzionando.
|
|
|
1.8 $ al giorno ? E io sto come il pirla ancora a 32 bit ? ok deciso, tolgo 15 gb di porno sul disco (ho hd piccolino) e installo win 7 64 bit subito. se non mi vedete scrivere per + di 24 ore, vuol dire che per sbaglio ho cancellato tutto.
ciao bitta, e' stato bello ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Scusate l'intrusione , sapete indicarmi più o meno quanto fa una nvidia gtx750ti ? grazie in anticipo .
Mi associo alla domanda di paolo, per capire se mi conviene mettere sto cavolo di win a 64 bit e iniziare a minare eth. per ora minango altri algo, con la 750ti sto facendo circa 35-40 cent di dollaro al gg in giro ho letto che la danno a 7 Mhs/s. se e' vero, questi sono i ritorni (ad oggi ovviamente): Per Hour 0.00790444027057795 $0.08 Per Day 0.189706566493871 $1.80 Per Week 1.3279459654571 $12.60 Per Month 5.69119699481612 $54.01 ma a parte l'evidente convenienza io non ci penserei un secondo a minare altre schifezze....
|
|
|
ho preso la tua frase e l'ho sintetizzata un po'. e' vero che cosi' spiego poco, pero' almeno passo l'informazione di NON iniziare con bitcoin core, e creare quasi certamente un utente bitcoin insoddisfatto.
|
|
|
ho leggermente modificato la parte del wallet. HO esplicitamente indicato come SCONSOGLIATO il bitcoin core, perche' ho notato che molti lo installano e poi si trovano a postare qui lamentele e chiedere modi di uscirne, cosa che lascera' a quell'utente un imprinting negativo al mondo bitcoin.
Cosa ne pensate ?
|
|
|
Quando parli di "assenza totale di sportività in uno scontro intellettuale potenzialmente legittimo" a chi ti riferisci?
Ai mandanti degli attacchi DDoS, o ai censori che zittiscono chi esprime un'opinione diversa dalla linea tracciata dal gruppo Core. Un conto è scontrarsi anche violentemente con la dialettica; un altro è cercare di affossare l'avversario con modi così meschini (anche se in questo caso sembrerebbero avere avuto un effetto boomerang). ... Io credo che un progetto come BTC dia fastidio a molti "veri poteri". L'attacco potrebbe anche essere stato perpetrato da chi vuole il progetto morto (banche? governi? ...), nella vita di tutti i giorni sembra essere una pratica comune, mi riferisco ai false flag e al metterci uno contro l'altro. Quello che non hanno capito è che questo non è il mondo reale e che le loro tecniche non funzioneranno. Qui' le regole del gioco le decide la matematica che non mente e non bara. Il BTC ha di bello che si basa su un algoritmo matematico, quando, e se, i miner decideranno si passerà a classic o a qualcos'altro. L'unico problema che vedo è che ormai la difficoltà è talmente elevata da scoraggiare il mining diffuso ... ma nulla ci vieta, un domani, di riaccendere i miner per sostenere veramente la rete ... picchio, mi dispace ma per una volta non sono d'accordo con te. 1) i DDos sono stati mirati ai client XT e poi ai Classic.. una banca che vuole distruggere la rete bitcoin in questo modo e'.... idiota. per distruggerla basta che compra diciamo un miliard odi dollari in btc (circa 1/6 dei btc attuali) e poi comincia a far oscillare il prezzo in modo insostenibile. E ti assicuro che se una banca o uno stato vogliono farlo, lo fanno in brevissimo tempo. 2) bitcoin e' basato sulla matematica, ma questo non vuol dire che lo mette al sicuro dall'idiozia umana. TI faccio un esempio banale: la TV digitale terrestre ha dentro di se una quantita' di matematica forse maggiore di quella di bitcoin. Prova a pensare a tutta la matematica che c'e' nella TV: a) ripresa televisiva: matematica di fisica ottica, matematica di fisica quantistica dei sensori e dei microprocessori, matematica di compressione immagini, matematica di crittografia nelle tramissioni crittografate b) trasmissione: matematica di modulazione delle onde lettromagnetiche, matematica di propagazione delle onde elettromagnetiche nello spazio, matematica delle antenne e dipoli. c) ricezione : decodifica delle onde elettromagnetiche, matematica di decompressione immagini, matematica di decrittografia nelle tramissioni crittografate, matematica di fisica quantistica per microprocessori e fisica ottica quantistica per i display led. ora, tutta questa matematica non ci salva certo dall'avere delle trasmissioni televisive di livello infame. morale: non sono mai gli strumenti che possono redimerci, anzi gli strumenti piu' sono potenti e piu' ci permettono di esercitare la nostra natura malefica. Bitcoin, che e' uno strumento molto potente, che potrebbe essere usato per fare cose meravigliose, viene praticamente usato quasi solo per speculare in modo selvaggio, ed ora, salvo un qualche guizzo inaspettato, potrebbe infangarsi in una melma veramente dura da sfangare, perche' (ribadisco lo spirito di questo post) il problema della dimensione del blocco e' solo la punta di un iceberg di problemi molto piu' "profondi".
|
|
|
avevo una vecchia AMD con 2 giga di ram a bordo, che per mesi ha minato alla perfezione.
Da ieri mi dice che non c'e' piu' abbastanza ram per caricare il DAG.
ovviamente ho gia' provato tutte le variabili di environment:
export DISPLAY=:0 export GPU_MAX_ALLOC_PERCENT=95 export GPU_USE_SYNC_OBJECTS=1 export GPU_MAX_HEAP_SIZE=95
ma nisba.
E' successo a qulcun altro ?
suggerimenti ?
EDIT: risolto
|
|
|
nel topic di benvenuto (dopo una lunga discussione) consigliamo copay che ha tutte le caratteristiche necessarie per un neofita. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1241459.0ps: comunque anche electrum va bene, mentre sicuramente bitcoin core non e' adatto per un principiante.
|
|
|
ecco la notizia comincia a rimbalzare sui media italiani.
Peccato che il governo IN ASSOLUTO SILENZIO ha dato l'ok alle operazioni un mese fa.
sempre quando IN ASSOLUTO SILENZIO ha fatto anche l'infame decreto che rendera' diversi tipi di prestazioni di assistenza sanitaria non piu' mutuabili.
|
|
|
|