ho appena letto di un utente che ha versato su un indirizzo BCH erroneamente, voleva versare dei BTC.

Insomma con sti' indirizzi uguali, si fa un casino fottuto.

su suggerimento di arulbero avevo gia' scritto due righe su non confondere BTC con BCH,
ma semplicemente come simboli... e non proprio come indirizzi (anche se in fondo e' la stessa cosa)

e' il caso di scrivere qualcosa di piu' approfondito  sull'argomento, o si fa solo terrorismo ?

Scusa ma non mi sembra la sezione giusta,

non vedo nessun scam/truffa, e' un errore tuo.

quando feci il post a febbraio c'era il birtmain s9 con tecnologia 16 nm,
e direi che da parte loro non ci sono grosse novita', siamo sempre sui 100W  TH/s

sembra che si affaccino altri produttori con tecnologie a 7 nm (GMO)
ma comunque il rapporto migliora di poco, siamo nell'ordine di 80W  TH/s
un miglioramento di un "misero" 20%.

forse un miglioramento potrebbe essere stato dal prograssivo "svecchiamento"
delle macchine, ossia i miner piu' vecchi saranno stati sostituiti con miner piu' efficenti,
quindi un piccolo miglioramento percentuale potrebbe derivare da questo fattore.

C'e' comunque sempre da considerare che ogni 100W di consumo per il calcolo, ci saranno consumi collaterali
per il raffreddamento, dispersioni eccetera.

In definitiva, sicuramente non scenderei come stima di consumi attuali sotto i 150W per TH/s

quindi

150 W per TH/s, essendo al momento l'hash rate (oggi leggermente in ribasso) 35.000.000 TH/s, si hanno 150 * 35.000.000 = 5.2500.000.000 = 5,25 GW --> 5,25 GWh ogni ora --> 46 TWh all'anno

se ricordo bene, verso il 2015, quando il prezzo e' rimasto basso e stagnante per piu' di un anno,
l'hashrate a volte calava.

e deve essere successo anche prima, anche se non ricordo piu' quando.

il post iniziale l'ho fatto diversi mesi fa. Credo che per la legge di moore anche dal punto di vista
dell'efficenza da quella volta ad ora qualcosa dovrebbe essere migliorato.

magari do' un'occhiata in giro se sono usciti nuovi miner piu' efficenti e faccio qualche nuova stima.

purtroppo come temevo la fonte dati si e' bloccata, e' piatta da tanti giorni.
Conoscente un altro sito cosi' ben fatto e sopratutto aggiornato?

fatto

Ho aggiunto questo paragrafino sul Ticker BTC/XBT, accennando alle fork. Cosa ne pensate ?

Mi lascia perplesso perche' implicitamente sto definendo cosa e' Bitcoin, ma del resto
non vedo una via d'uscita...

Prima ammissione di colpa: non ho voglia di leggere il thread.

Seconda ammissione di colpa: sono andato dal mia commercialista a chiedere se dovevo dichiarare eventuali bitcoin.

gia' alla prima domanda che mi ha fatto ci siamo freezzati.

Lui mi fa: "probabilmente li devi dichiarare nel quaro RW, e in questo caso mi devi dire  in che paese li tieni"

Ora, essendo i bitcoin un bene immateriale, in che paese sono ?

Si puo' stabilire il principio che sono dove e' nascosta la chiave privata?
ma se ho 2 copie di chiavi private, una io e una un mio amico in australia dove sono ?
E ancora meglio, gli indirizzi multisig di cui magari proprio non so dove sono ubicate le altre chiavi ?
E se sono scemo da tenere la chiave privata in cloud cazzo so dov'e' ?

Fondmentalmente e' idiota proprio il concetto di ubicazione, credo, ma   scommetto che ne avete gia' discusso,
per evitarmi di leggere KM di thread pallosissimo potreste darmi lumi ?

[OT]

Ottimo post, decisamente uno dei piu' significativi che abbia mai visto.

PS: Visto che hai la mente giusta, ti consiglio (se non li hai gia' letti) anche i vari libri di Dawkins,
tra cui il piu' famoso e illuminante "Il gene egoista", che fa il passo avanti di dire che
noi non siamo neppure un progetto, siamo semplicemente un habitat che si e' evoluto
per essere abbastanza  confortevole e utile al vero protagonista della vicenda: il gene.

se la vedi dal punto di vista del vero protagonista, il gene, tutte queste cose perdono senso.
Il fatto che esista una civilta' di lombrichi o di esapodi, intelligenti od idioti,
viaggiatori o stanziali, dipende solo dall'efficacia con la quale riescono a riprodurre
il corredo genetico.

[/OT]

ho visto che il sito http://blockspeed.info/ non funziona piu'.
che sappiate esiste un'alternativa equivalente ?

ok aggiornato link e tolta la dicitura  "(ancora incompleta)"
visto che ora la traduzione e' completa.

ho agginto il libro di gallisardi, ho modificato (ma non tolto, potrebbe ancora servire)
il paragrafo sul rallentamento della rete.

Mi sapete indicare un link a "mastering bitcoin" tradotto in italiano ?
quello che avevo indicato non funziona piu'.

Su LN sinceramente non saprei cosa scrivere, non l'ho usato e non conosco bene la teoria,
quindi non vorrei scrivere maronate.

Mi ero informato su come mettere su un nodo mesi fa , proprio per capire un po' di cosa si trattava,
ma in quel periodo nessuno mi ha dato consigli su come fare, ed io non avevo tutta questa voglia di sbattermi.

Per quello che riguarda i vari fork, e' un argomento che odio, perche' mi stanno sul cazzo e perche' ogni volta
si alza un vespaio di varie opinioni, e quindi lo eviterei volentieri, anche se riconosco che uno puo'
facilmente cadere in trabocchetti e fare confusioni epocali... forse si potrebbe far riferimento al ticker ?
ossia dire che comunemente (?)  bitcoin si indica con BTC o XBT ? giusto per uno che vuol comprare dei bitcoin e non
infilarsi in altre cose ?

che ne dite di modificare da


a


ps: blockspeed.info non me lo apre, e' una cosa temporanea o e' fuori uso e lo tolgo ?
 

Che ne dite di dare una "svecchiata" a questa guida ?

ad esempio, metterei meno in rilievo la questione dei rallentamenti
(mi sembra che adesso la rete funzioni bene)...

altri suggerimenti ?

Nessuno puo' garantirti da queste cose, e neppure spiegarti cosa e' successo DAVVERO.
magari si sono semplicemente incasinati una tabella SQL e tu e qualche altro vi siete trovati
senza fondi. Ovviamente non e' che poi ti possono dire "spiacenti ci siamo persi 15 righe di database, ciao",
molto meglio inventarsi ipotetici e misteriosi hack.

E inoltre visto l'importo, ci spendi almeno 3 volte di avvocati rispetto alla cifra in gioco.

In sintesi devi dare per scontato che se metti i tuoi bitcoin su un exchange, poi puo' succederti
questo e altro, e se succede un casino non avrai mai modo di capire cosa e' successo davvero.

MORALE: DO NOT HOLD YOUR BTC ON THIRD PARTY EXCHANGES – BE YOUR OWN BANK

Un po' OT ma interessante: andate a leggere il thread su bitgrail nella sezione scam, e' un caso reale
di default e di reazioni dei vari creditori:

chi si focalizza sul di chi e' la colpa,
chi piu' pragmaticamente si accontenta di una soluzione al tot%,
chi si organizza per andare per vie legali...

il problema e' che il default e' un conflitto, e noi non siamo piu' ATTREZZATI MENTALMENTE
al fatto che possano esistere conflitti che non si risolvono discutendo ad un tavolo.
In un conflitto qualcuno esce con le ossa rotte. E questo e' quanto.

Vero pero' ho 2 considerazioni

1) se guardi storicamente, ci sono altri periodo ove il consumo temporaneamente stagna o cala,
pero' poi riprende a crescere in modo ancora piu' ripido.

2) da qualche giorno il grafico a cui faccio riferimento deve avere dei problemi,
perhce' il consumo rimane stabile in un modo estremamente sospetto,
in quanto rimane ESATTAMENTE identico fino alla 14^ cifra decimale.
Direi che la fonte dati si e' (spero temporaneamente) bloccata.

anche questo articolo si focalizza sul consumo attuale, e alla fine dice che bitcoin consuma meno del sistema bancario,
e mi va bene e probabilmente e' vero.

Ma il problema non e' solamente il consumo attuale, e' sopratutto il tasso di crescita ...