Nochn update:

N5000 und 8GB  reichen vielleicht doch?
So genau weiß ich das nochnich, hab sie vor ner Stunde erst wieder angeworfen,
aber es gab noch n anderes Problem, das für die allgemein sehr hohe CPU-Auslastung verantwortlich war.

Hibernation!

Sobald der Deckel zu war, wollte der die ganze Zeit schlafen gehen, was er aber nich konnte.
Das hat die CPU-Kerne auf Dauer wohl in den Wahnsinn getrieben.

Fixed it.
Jetzt sieht das gleich viel besser aus, wenn jetz noch der RAM nichmehr so vollläuft, dann is alles gut, aber das muss sich erst noch zeigen.

Es bleibt spannend.

Im Mullvad-Browser?
Nee, wennde da n 2tes Fenster aufmachst und die IP wechselst, wechselt die im ersten Fenster mit auf den neuen Server (grad ausprobiert).

Aber eine IP im "normalen" Browser und ne 2te im Mullvad-Browser sollten doch reichen, oder? Jetzt willste schon 3? 

Mullvad, nich vard. 

Nutz ich schon seit Jahren, Mullvad war ja auch "Early Adopter", einer der ersten Webservices überhaupt, die Bitcoin akzeptiert haben.

Wusste noch garnich, daß die jetz auch nen eigenen Browser haben, hab ich gleich mal ausprobiert und klappt prima.
Client hat ne Frankfurter-, der Browser ne Berliner-IP.

Also ja, kann man so machen. 

Erstes kurzes Update:

Ich hab RTL gegen Pro7.. achnä vertan,
gegen ThunderHub getauscht, da hab ich mehr Informationen und Optionen, bspw zeigt er mir beim "Rebalancing" an, welche Routen er testet, was die einzelnen Teilnehmer so für Gebühren verlangen und so Zeugs, bei RTL sieht man davon .....garnix.
Und auch beim Kanäle bauen hat man mehr Möglichkeiten, um bspw direkt balanced Channels zu erstellen, das geht bei RTL garnich.


Und nochwas is mir klar geworden:
der N5000 und 8GB RAM reichen fürs Komplettpaket nich aus.

Heut morgen ging für ~10min garnichts mehr, RAM war voll, alle Kerne auf 100%, Load average bei 50+.
Nachdem ich mempool und electrs ausgeschaltet hab gings dann wieder, bleibt jetz auch erstma so.
Muss auf Dauer wohl doch bessere Hardware ran.

Nee, in den Logs steht nur das alles gut is und dann, dasser neu startet.
Echt nervig, wenn man so garkeine Hinweise bekommt, worans liegen könnte.

Aber egal, war ja auchnur son "ich probier das mal aus"-Projekt, um mir die Zeit zu vertreiben und Hardware zu nutzen, die sonst nur Staub ansetzt.
Und jetz weiß ich zumindest, wie proxmox funktioniert, das kann ich sicher nochmal bei irgendnem anderen Projekt gebrauchen. 

Korrekt, mit RTL war Ride The Lightning gemeint.

Und Anwendungsgebiete?
Naja, mal sehen.  

In erster Linie spiel ich gerne rum, will wissen, wie was funktioniert und dazu probiere ich's halt aus, anstatt einfach nur zu lesen, oder Videos zu kucken.

Ansonsten isses genau was Du sagts,
ich unterstütze das Netzwerk und habe alles selbst in der Hand,
der Bitcoin-Node hält die Blockchain vor, aus der sich der electrum-Server die Informationen holt, nach denen mein electrum-Client fragt,
ich hab meinen eigenen Explorer, muss also meine Adressen und Tx-IDs nich auf irgendner Webseite eintragen
und jetzt kommt halt noch Lightning dazu, da bin ich ja noch noob, da kommt dann wieder "will wissen" ins Spiel, also probier ich aus und mach einfach.

Warum ich soviele Nodes betreibe?
Weil ich nochnich die richtige Kombination gefunden hab.
Eigentlich find ich proxmox toll, aber ich finds halt echt nich schön, wenn der einfach ohne Grund rebootet, egal ob das nach einem Tag, einer Woche, oder einem Monat passiert.
Am liebsten wärs mir, der würd das ganze Jahr durchlaufen, aber das willer nich, der Doof.
Jetz kuck ich mal, wie sich StartOS so macht.
Bislang macht das nen echt guten Eindruck, aber wenn das auf Dauer auchnich hält, was es verspricht, dann probier ich halt was anderes.


Ob ich das letztendlich alles brauche? kA
Vermutlich nich, aber es is trotzdem interessant, sich damit zu beschäftigen und damit rumzuspielen.
Außerdem hab ich eh grad nix anderes vor.  


Hat denn nu irgendwer Lust, n Web-/Ring-of-LNChannels aufzubauen?
Oder seid Ihr alle schon versorgt und ich muss mich anderweitig umsehen?

Lies Dir den Thread doch mal durch und dann nenn ihn, wie Du willst. 


Never say "never again".

Warum linkst Du uns auf nen image-Hoster*, um uns nen Screenshot von nem Post aus diesem Forum zu zeigen? 
Verlink stattdessen doch einfach den Thread.

Das war halt n Troll, der wollte trollen, das machen Trolle so, damals™ wie heute.
Und der Zeitpunkt war ja auch günstig, der erste rasante Anstieg  von <$1 auf >$30, gefolgt von nem Sturzflug auf ~$2.
Das der Höhenflug ein Ausreißer im Eifer des "Parity-Freudentaumels" war und sich nich lange halten konnte, ging wohl über die Vorstellungskraft des Trolls hinaus.

So richtig *funny* geht anders.

*und auchnoch einen, der rumnervt, man solle AdBlocker deaktivieren. Gibts echt Leute, die das machen? Ich lass einfach den AdBlocker die Nachricht blockieren.

Nach knapp 4 Tagen sind
Bitcoin Core, electrs, mempool.space, LND und RTL installiert und laufen,
brauchen zusammen ~5GB RAM und (samt OS) aktuell knapp 700GB auf der Platte.
Auch die CPU is mit ~60-80% schon überraschend stark ausgelastet, viel Luft nach oben is da nich mehr.
Das hätt ich so nich erwartet, mal sehen wie das auf Dauer so läuft.

Jetz mussich nurnoch rausfinden, wie das Lightning-Netzwerk so funktioniert.
Freiwillige?  

Correct me if I'm wrong but afaik that's not accurate.

The 50coins in the genesis block can't be spent, but they exist nonetheless.

Nix gegen Jochen Hoenicke und Blockchair,
aber warum nich gleich mempool.space verwenden?
Da haste ne grafisch hübsch aufbereitete Ansicht des Mempools und nen Blockexplorer.
Und selbst hosten kann man das ganze auch noch, wenn man eh schon nen FullNode laufen hat.

Kommt immer aufs Projekt an.
Hatte halt n bisschen Langeweile, da kommt man dann auf komische Ideen.

Da hast Du natürlich völlig recht und wenn der nicht nem Kaffee zum Opfer gefallen wäre, würd ich den wohl auch noch auf ähnliche Weise nutzen.
Seitdem sind Tatstatur und Touchpad leider nichmehr zu gebrauchen, daher taugt der für den mobilen Einsatz nichtmehr.

Dennoch ein hervorragendes Gerät, würd mir auch heute noch jederzeit wieder einen zulegen.


Synced nu seit ~10Std, is grad im Jahr 2018 angekommen.


Edit:
Soo, nach gut 3 Tagen is bitcoind nu endlich durch mittm syncen.
Zum Ende hin zog sich das echt wie Kaugummi, das letzte Jahr wurd immer länger und länger, ob das am ordinals-Ballast liegt? kA
Egal, nu isser durch und eletrcs synced, was hoffentlich etwas schneller geht.
Danach vielleicht erstmal LN?
Bisher hab ich LN nochnie benutzt und mich auch nochnie so richtig damit beschäftigt. Da ich die letzten 3Tage aber eh auf bitcoin warten musste, hab ich die Zeit genutzt und mir mal Nostr angekuckt und bin recht beeindruckt und das verwendet LN ja nichnur für "zaps", sondern auch für Logins und so, also könnt ich das in Zukunft vllt doch gebrauchen.
Dann bräucht ich natürlich n paar Leute, die Lust haben, Channels zu bauen und mir Tips zu geben, wenn ich nich weiterkomme,
wenn Ihr also LN-Nodes betreibt, meldet Euch.

Na, Bilder von nem Acer Swift1 kannste Dir auf der Acer-Webseite ankucken, da mussich keine neuen machen. 
Zu sehen gibts da eh nix, der hat zwar nen Monitor, aber StartOS läuft ja doch "headless" und wird übern Browser fern-bedient.


Und wegen der IP frag doch einfach mal Deinen Router, der weiß ja in der Regel, welche Clients mit ihm verbunden sind.

Nach längerer Ruhepause hab ich mal wieder angefangen zu basteln. 

Der Proxmox-Node läuft immernoch nur so semi-gut,
naja, eigentlich läuft alles was ich brauch, bitcoind, electrs und seit kurzem auch ne eigene mempool.space-Instanz,
aber der Host rebootet halt immernoch ungefragt.
Mal läuft er 2 Monate durch, mal nur 1 Woche, mal nur ein paar Tage.
Scheint nich wirklich System dahinter zu stecken und sämtliche Versuche, das Problem zu lokalisieren, schlugen fehl.


Hab daher mal ein neues Projekt angefangen (wobei Proxmox erstmal so weiter läuft):
StartOS auf nem alten Acer Swift1 (Intel N5000, 8GB RAM, 2TB NVMe)

Man hört und liest ja immernur von umbrel, oder myNode,
aber ich hab halt keinen Pi4 und darauf sind die ja "optimiert".

StartOS war mir bislang kaum ein Begriff, gefällt mir aber ganz gut, wobei ich außer der Basis- und Bitcoin-Installation nochnix gemacht hab.
Jetz mussich erstmal das syncing abwarten, dann gehts mit electrs und mempool weiter, danach (wenn bis dahin alles gut geht) werd ich wohl mal JAM testen, ne UI für JoinMarket.
Nich dassich Coins hätte, die gemixt werden müssten, aber vielleicht kannich anderen ja Liquidität zur Verfügung stellen, mal sehen.

Grundsätzlich sehe ich da kein Problem,
für ein Pfandhaus macht es (rein rechtlich) keinen Unterschied, ob es ne Spiele-Konsole, Schmuck, Oldtimer, oder Bitcoin beleiht.

Allerdings denke ich auch (wie bullrun), daß sowas wohl nur dann Sinn macht, wenn man eh schon ein Pfandhaus betreibt.
Für ne reine "Crypto-Pfandleihe" dürfte es einfach an Kundschaft mangeln und warum sollte man seine Geschäfte auch dermaßen beschränken? Mangel an Lagerplatz? 

Also, ich ärgere mich ja jetzt schon, daß wir nicht vor ~20 Jahren die Sache mit den EE haben weiterlaufen lassen, denn das lief eigentlich mal ganz gut an.
Damals™ hatten wir noch Vorbildfunktion, haben uns dann von Altmaier&Co ausbremsen, oder eher ganz aus dem Rennen nehmen lassen, heute sind wir nurnoch abschreckendes Beispiel.

Aber so is das in der Politik, die sind eher besorgt um die nächste Wahl, weniger um die nächste/n Generation/en.

Ich persönlich glaub ja nichmehr dran, daß wir dieses Problem dochnoch lösen, bevor es uns richtig um die Ohren fliegt (das müssen dann die folgenden Generationen irgendwie schaffen),
allerdings hätte ich auch nie erwartet, daß ich noch ne Cannabis-"Legalisierung" erleben darf.

Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt.

Anytime, yes.
Even when using SPV wallets (like electrum) I would suggest to run your own (electrum-)server (which also requires to run a full node).
And if you're running your own full node + your own SPV-server already, it doesn't take much more to run your own BE too.

Of course most people don't do that and I get why, doesn't change the fact that it's the better choice though,
simply because you don't have to trust anyone.

Sure, the blockexplorer should just display the data of the blockchain,
but how can you be sure it's showing you the correct data? The operator could tamper that data in any way s/he wants.
I'm not saying s/he would, but you need to trust them anyway.

You said it yourself,
the BE just displays the blockchain-data in a user-friendly way.
If you already have the blockchain, you already have all the data and what's not yet in the blockchain is waiting for you in the mempool to look for.
Running a full node, you've got all the data there is, no need to ask a third-party for information you already have.


Again, I'm not saying BEs are bad, or noone should use them, or anything like that, I'm using them myself.
But BEs have nothing todo with "trust in BTC".
If someone tells me, s/he send me coins and sends me a link to a BE as "proof", I still don't believe anything s/he says, or the BE shows.
If it's not on my copy of the blockchain, s/he didn't send me anything.


PS: I got those 5BTC from Gavins faucet, but I sent them back a couple of minutes later, just wanted to try if it works. 

Why would we need a blockexplorer to trust in BTC?
And why should we trust the blockexplorer (instead of BTC?)?

Back in those days every user was running a "full node",
bitcoinQT was the only wallet around and "pruning" didn't exist, so everyone had his own copy of the complete blockchain.

Don't trust, verify!

You can't verify anything on a blockexplorers website, you have to trust the operator.
The only reliable source of information is the blockchain itself, so it's best to keep your own copy.

^ Those two don't mix very well ^

I've been asking shops and merchants and service-providers for more than a decade about when they're going to accept BTC,
but guess what? They still don't and I can't even blame them.
Those that do have so few customers to actually use that payment-option, it's not worth the hassle.

Everyone treating Bitcoin just as an investment-asset trying to get rich (preferably quick) doesn't really help in that matter.

Define "attack".

While in the early years there were no big companies at all involved in bitcoin
there have been times where one individual had the majority of hash-power.

In 2010 the user ArtForz was one of the first people using GPUs for mining and he used quite a lot of them, so for a while (a couple of weeks?) he had more than 51% iirc,
but he was just an honest miner and didn't "attack" the network.

After that I think there were some pools that came close, maybe some even got above the 51% fo some time, not sure about that.
The thing about pools is, that users (aka workers) can switch them anytime. So if any of them even tries to "attack" the network, it's probably not gonna be used much longer.