Самое простое - переведите деньги на новый кошелек и всё. Если непременно нужно отвязать от 2FA с сохранением адресов, то создайте новый кошелек, выберите 2FA-кошелек, потом восстановление из сида и дальше выключить 2FA. У вас получится отвязанный от двухфакторки кошелек. Но он все равно будет мультиподписной, из-за этого вам придется каждый раз платить повышенную комиссию. Поэтому лучше завести новый стандартный кошелек и перевести все туда. Не надо выбирать имеющийся файл, оставьте как есть (либо впишите свое новое имя файла).
Спасибо. Только вот что не понятно: если я заведу новый кошелек с 2fa, то он будет уже к новому телефону привязан? И так каждый раз при смене телефона менять кошелек? Вы же вроде хотели отвязаться от 2FA? Или я неправильно вас понял? А насчет 2FA на телефонах, советую вместо Google Authenticator использовать Authy (они совместимы), его можно и на несколько телефонов сразу поставить, и бэкап там есть.
|
|
|
Но остается вопрос: как сделать так, чтобы мой кошелек не зависел от моего старого телефона? Слышал, что можно восстановить через сид. Сид-фразу я сохранил. Нажимаю в электруме файл: создать/восстановить, выбираю файл с кошельком, и он просто открывается и все. Переделать ключ для гугл аутентификатора он мне не предлагает. Есть ли еще какие способы? Есть кошелек, пароль я помню, сид есть, старый телефон с кодом от гугла есть. Нужно как-то отвязать кошелек от старого телефона.
Самое простое - переведите деньги на новый кошелек и всё. Если непременно нужно отвязать от 2FA с сохранением адресов, то создайте новый кошелек, выберите 2FA-кошелек, потом восстановление из сида и дальше выключить 2FA. У вас получится отвязанный от двухфакторки кошелек. Но он все равно будет мультиподписной, из-за этого вам придется каждый раз платить повышенную комиссию. Поэтому лучше завести новый стандартный кошелек и перевести все туда. Нажимаю в электруме файл: создать/восстановить, выбираю файл с кошельком, и он просто открывается и все. Не надо выбирать имеющийся файл, оставьте как есть (либо впишите свое новое имя файла).
|
|
|
[?] аппаратных кошельков Trezor, Ledger, Keepkey.
Имеем ли мы право называть эти устройства аппаратными кошельками? Сами по себе они не выполняют несколько базовых функций, которые присущи кошелькам. В википедии написано: A cryptocurrency wallet is a device, physical medium, program or a service which stores the public and/or private keys and can be used to track ownership, receive or spend cryptocurrencies. Перевод: "Криптовалютный кошелек - это устройство, физический носитель данных, программа или сервис, который хранит публичные и/или приватные ключи и может использоваться для отслеживания владения, получения или расходования криптовалют". Из другой статьи википедии: Bitcoin uses public-key cryptography, in which two cryptographic keys, one public and one private, are generated. At its most basic, a wallet is a collection of these keys. Перевод: "Биткоин использует public-key криптографию, в которой генерируются два ключа - публичный и приватный. По сути, кошелек - набор этих ключей." То есть, надо понимать, кошелек - хранилище ключей. Остальное все факультативно.
|
|
|
Ну комса не самое страшное, главное чтобы без блокировки карты. На биржах покупает кто нибудь?
На dsx.uk покупал зимой последний раз (визой пополнял).
|
|
|
Спасибо, получилось - все адреса в кошельке на "3", тип скрипта "p2wpkh-p2sh" . Еще, вопросы: 1. Вкладка "Адреса" - чем отличаются "принимающие" от "сдача". При отправке вход(ы) транзакции должен потратиться полностью (так биткоин устроен), лишнее отправляется на адрес сдачи. Сдача в следующих транзакциях будет тратиться тоже. Все эти адреса ваши, если зачем-то вам понадобится, можете принимать средства и на адреса сдачи - принципиального отличия между ними нет (просто у них немного различаются пути деривации). Возможно, электрум предлагает тратить с адресов сдачи в последнюю очередь или еще как-нибудь, не копался в этих нюансах - предпочитаю выбирать входы для траты вручную во вкладке "монеты". 2. Комиссию использовать по умолчанию в Electrum или лучше брать на bitcoinfees.earn.com. Там есть несколько настроек, по какому критерию автомат предлагает размер комиссии. Тут по вкусу. Я смотрю комиссию на https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,24h и выставляю вручную. Можете смотреть на https://btc.com/stats/unconfirmed-tx , там сверху написана актуальная комиссия в данный момент, но мне нравится смотреть на динамику тоже - так точнее. 3. Во вкладке "Получение" обязательно ли указывать "Запрашиваемая сумма" и что такое "Запрос просрочен" Нажмите на эту надпись, там написано. Ничего в этой вкладке заполнять не нужно. Эти параметры нужны для предъявления кому-нибудь счета на оплату в виде QR-кода, для простого пользования они ни к чему. 4. Если система Electrum перестанет существовать, какие данные необходимо иметь и где их взять в кошельке, чтобы использовать мой биткоин-баланс в другом кошельке.
Вот этот сид, который вы записали на бумажку - это все, что нужно для восстановления в другом (или этом) софте. Любой с этой бумажкой получит доступ к вашим монетам.
|
|
|
Либо компромиссный вариант - создать стандартный кошелек, но не генерировать сид, а подсунуть BIP39-сид (сгенерированный в другом кошельке или iancoleman конвертере) и создать кошелек с P2SH-P2WPKH сегвит-адресами (начинаются на тройку, на них тоже шлют уже все биржи/обменники) Комиссия при отправке с таких адресов будет несколько выше, чем с bech32-адресов, но все равно ощутимо ниже, чем с Legacy.
А, можно поподробнее как это сделать. В https://iancoleman.io/bip39/ (лучше скачать и запустить локально на той же надежной системе, где будет создаваться кошелек) генерируете сид (12-24 слов), из поля "BIP39 Mnemonic" аккуратно и внимательно записываете его на бумагу и прячете подальше от посторонних глаз. Дальше https://bitcoinelectrum.com/creating-a-p2sh-segwit-wallet-with-electrum/
|
|
|
По Ledger Nano S, Nano X, Keepkey все тоже самое можно сделать. Проблем возникнуть не должно.
Где-то полгода назад мне попалось на глаза сообщение, что у человека с Ledger Nano S такой способ не сработал. Не знаю, скорее всего он что-то намудрил, потому что логики не вижу... У меня нет usdt на omni, поэтому не проверял. Кстати, если нужно отправить все USDT с BTC-адреса, то это можно сделать чуть проще - использовать "sendall" транзакцию. Подробнее тут.
|
|
|
Расскажите пожалуйста относительно Electrum, какие Bitcoin адреса бывают и где какие принимают (биржи, обменники, кошельки). Electrum может создавать стандартные, двухфакторные, мультиподписные и импортированные кошельки. Подавляющее большинство использует стандартные кошельки. При создании такого кошелька предлагается выбрать из Segwit (адреса P2WPKH, начинаются на bc1, они же bech32-адреса) и Legacy (адреса P2PKH, начинаются на единицу). Комиссия при отправке с сегвит-адреса заметно ниже, но на bech32-адреса шлют пока еще далеко не все биржи и обменники (отправлять с bech32-адреса в Electrum можно куда угодно, тут проблем нет). Если важно принимать платежи со всех источников, тогда придется делать Legacy-кошелек. Либо компромиссный вариант - создать стандартный кошелек, но не генерировать сид, а подсунуть BIP39-сид (сгенерированный в другом кошельке или iancoleman конвертере) и создать кошелек с P2SH-P2WPKH сегвит-адресами (начинаются на тройку, на них тоже шлют уже все биржи/обменники) Комиссия при отправке с таких адресов будет несколько выше, чем с bech32-адресов, но все равно ощутимо ниже, чем с Legacy.
|
|
|
Да, если создаются мультиподписные кошельки (2FA в том чмсле), то адреса будут начинаться на "3" или "bc1". С простыми одноподписными адресами на "3" Electrum тоже отлично работает, просто не создает их (только через импорт ключей или BIP39-сида).
Странно, мне удалось создать адреса на "3" в Электруме, причем Сид тоже создавался там же при создании нового кошелька без импорта и сторонних программ. Я лишь при создании выбирал создать SegWit кошелек. Вы, вероятно, 2FA кошелек создавали. Стандартный одноподписной кошелек (созданный в электруме) может генерировать только P2PKH и P2WPKH адреса.
|
|
|
Какие адреса генерирует Electrum, слышал найсхеш на Electrum не отправляет.
Электрум генерирует адреса на "1" или на "bc1" (на выбор, по умолчанию создается кошелек с "bc1" адресами), найсхеш отправляет на адреса "1" и "3". Я создавал новый SegWit кошелек в Электруме и он мне выдал все адреса на "3" и я так понимаю, что это «составные адреса P2SH». Да, если создаются мультиподписные кошельки (2FA в том чмсле), то адреса будут начинаться на "3" или "bc1". С простыми одноподписными адресами на "3" Electrum тоже отлично работает, просто не создает их (только через импорт ключей или BIP39-сида). Адреса начинающиеся на "bc1" на данный момент можно использовать только в Электруме, т.к. только он пока на данный момент понимает формат адресов Bech32. Возможно уже появились другие кошельки работающие с этим форматом?
Кроме Electrum полноценно работают с этим форматом Bitcoin Core, Mycelium, Wasabi, Samourai, Coinomi (то, что вспомнил).
|
|
|
Для меня тут все просто - я должен быть уверен, что приватные ключи от моих адресов находятся у меня, и только у меня. Поэтому софт, взаимодействующий с моими ключами, должен работать только на моей машине и быть open-source. Как можно тестировать на надежность ПО, работающее где-то "у дяди", я не понимаю.
|
|
|
Выше описали примеры надежных кошельков: холодные (Ledger, Trezor), дескоптный (Bitcoin Core), онлайн ( Electrum). Electrum не онлайн, а SPV-кошелек. Только он не показывает bc1-адреса. https://blockchair.com/ лучше ). При хранение Битка главной целью является безопасность, все остальное отходит на иной план. Если суммы очень маленькие и Вы не планируете покупать холодный кошелек или устанавливать Bitcoin Core, то какая разница что использовать? Опять, не приравнивайте SPV-кошельки к веб-кошелькам, SPV-кошельки практически такие же по безопасности средств, как и bitcoin core. Есть куча добротных онлайн-ресурсов, на которых можно хранить небольшое количество Биткоина
А я против онлайн-кошельков в принципе, не вижу в них смысла. Зачем рисковать, пусть даже малыми суммами, если этого можно избежать?
|
|
|
Это я не знаю, не пользовался.
|
|
|
Какие адреса генерирует Electrum, слышал найсхеш на Electrum не отправляет.
Электрум генерирует адреса на "1" или на "bc1" (на выбор, по умолчанию создается кошелек с "bc1" адресами), найсхеш отправляет на адреса "1" и "3".
|
|
|
Суммы небольшие, поэтому онлайн. Ну если суммы настолько небольшие, что не жалко потерять, то пользуйтесь blockchain.info. Но лучше пользоваться Electrum-ом, как советовали выше. А если нужен кошелек на телефоне, то я бы поставил, например, Mycelium. Если, Bitcoin Core на VDS сервер (Amazon) установить, насколько это безопасно? Ключи надо держать у себя, а не на сервере. Да и вообще, Bitcoin Core - другая крайность в вашем случае.
|
|
|
нужен надежный онлайн кошелек, мне так удобнее Всем так удобнее. Но онлайн не могут быть настолько надежными, чтобы держать там нормальную сумму. Можно поинтересоваться, зачем вам именно онлайн?
|
|
|
Да, не обязательно обновляться просто ради обновления. На мой взгляд, при выходе новой версии следует ознакомиться с изменениями, и если никаких важных или нужных вам улучшений не увидели, то лучше отложить обновление на несколько недель или вообще до следующей версии. И не забывайте всегда проверять подпись файла. Для тех, кому по какой-то причине это сделать сложно, выкладываю SHA256 хеш проверенного мной файла portable-версии для windows: Имя: electrum-3.3.8-portable.exe Размер: 36976232 байтов (35 MiB) SHA256: 7AD78758D65CA13D54BE2334AC00725E781AE000D39FFD2D2536E95BA602C579
Просто сверьте SHA256 хеш своего файла с моим значением (это можно сделать различными способами, например, в 7-zip архиваторе, тотал командере, на https://www.virustotal.com и пр.), если они идентичны, то и файл ваш идентичен проверенному мной. Но лучше не доверять никому (мне можно)), а проверять подпись самому.
|
|
|
Давайте тогда разберемся, какими способами можно потерять деньги при неполной трате средств с бумажного кошелька. Я знаю два типа ситуаций: 1. Транзакция создается вручную в командной строке bitcoin core или в coinb.in (и клонах), и отправитель забывает указать сдачу. Сдача уходит майнерам. Пример.2. Импортируется приватник в локальный HD-кошелек, отправляется часть суммы и удаляется этот файл кошелька. А сдача, оказывается, ушла на новый адрес HD-кошелька, но обнаруживается это, когда файл кошелька уже не восстанавливается. Такое раньше возможно было в Multibit, может, еще где-то. Пример, транзакция. Не знаю, возможно ли такое в современных кошельках? В Electrum, я знаю, невозможно. А в bitcoin core и других? И какие еще варианты могут быть?
|
|
|
здраствите как сделать бумажне кошелек, для биткойн что надо делать что скачать. Не наишел такое тема подскажет пожалуйста
Бумажный кошелёк - штука надёжная, но надо помнить один ВАЖНЫЙ НЮАНС Вы не сможете из этого кошелька отправить часть биткоинов, их обязательно нужно отправить все. В противном случае - Вы ПОТЕРЯЕТЕ остаток. Ну это не совсем так, мягко говоря. Потерять, конечно, можно, если постараться. Но да, издавна принято с бумажного кошелька тратить все сразу.
|
|
|
Я так есперы спрятал, но вы правы эфир или биткоин я бы лишний раз не стал бы подвергать риску бумажным кошельком. Да и пока не доконца понимаю как безопасно с бумажного куда нибу на горячий кошелек отправить.
При необходимости что-то оправить с бумажного кошелька Вам нужно будет интегрировать его с любым горячим кошельком, которому лично Вы доверяете и пользуетесь постоянно для частых транзакций. На любом бумажном кошельке слева это публичный адрес, а справа - приватный ключ (который надо хранить как зеницу ока ). Этот приватный ключ необходимо импортировать в Ваш повседневный кошелек - для этого выбирайте в его меню пункт "импортировать приватный ключ" и следуя инструкции меню перенесите туда Ваш приватный ключ с бумаги. После этого у Вас в кошельке добавится еще один адрес и возможность отправлять с него. Только переносите привкей с бумаги с помощью экранной клавиатуры (есть в любой операционной системе), а не обычной, это намного надежнее. Дополню. Перевод с бумажного кошелька не обязательно делать посредством горячего кошелька. Чтобы перевести битки с бумажного кошелька на леджер (мы же в теме по леджеру ?)) наиболее безрисковый способ - это воспользоваться офлайн-компом для подписи транзакции, которую затем перенести на онлайн комп и транслировать оттуда в сеть. За неимением офлайн-компа можно записать rufus-ом на флешку образ убунту (или другой линукс, способный работать в live-cd режиме), загрузиться с флешки, дальше открыть coinb.in, создать транзакцию на леджеровский адрес (во избежание ошибки со сдачей важно опустошать бумажный кошелек полностью, особенно с coinb.in), отключить интернет, вставить приватник и подписать транзакцию, сохранить ее на флешку, перезагрузить компьютер , включить интернет, открыть coinb.in, загрузить в него сохраненную подписанную транзакцию, еще раз проверить параметры транзакции и отправить в сеть. Вместо coinb.in можно использовать электрум (но в данном случае проще с coinb.in). Создавать бумажный кошелек тоже можно на такой офлайн-системе (главное правило - не включать интернет после появления в системе секретной информации)
|
|
|
|