А в англоязычнычных разделах в настоящее время нет такого
Там главный тухляк в том, что заходишь в топик, а там на стапятистах страницах одни и те же одинаковые ответы на самый стартовый пост. И читать это не интересно, и отвечать бессмысленно, потому что никто не прочитает в потоке остального спама. Как оказалось, правда, самые мерзкие набивальщики бессмысленных постов — это мультоводы и ИИ-постеры, поэтому отчасти помогает их чихвостить, обосновывая, что они абузят кампании. Но это помогает только от наиболее мерзких, а там ещё толпа чуть менее мерзких, но тоже не читающих того, что пишут другие, и даже не пытающихся разобраться в том, о чём они сами пишут. И если кто там получил меритов, то это либо повезло, что пост попался кому-то на глаза (тогда нередко можно получить сразу пачку меритов, кому-то и десятки за раз могут прилетать), либо удачно выбрана тема, в которой реально кто-то из активных форумчан общается и переписывается друг с другом. А во многих темах можно хоть монографию писать на выбранную тему, никто не прочитает и не оценит. В этом плане у нас, в среднем, немного более осмысленные дискуссии обычно. А соотношение мерита на пост у нас приблизительно такое же, как на всём форуме, правда, включая баунти-разделы и т.п.  |
|
|
|
I knew something was fishy the moment that I saw the "anonymity mining" campaign...and the lack of information about who exactly was controlling the multi signature keys.
...
I'm sure with more brainstorming a solution could be created...but, just like the cyber security and privacy board, I doubt that the need will be fulfilled.
I don't know how is it expected to be done. I remember such scam projects as Miracle Tele and Tartaria, they had officially registered companies, with all entries in the registers, their CEOs appeared everywhere in person and made videos. And anyway they were made to scam. As for mixers, such projects are made for anonymity and anonymity of devs could be expected as additional level of anonymity. So how can we know? Anonymity mining was suspicios, but if a project wanted to get more users to become bigger and more competitive it could be done the same way, so it was not a 100% guarantee of scam. Sometimes things are obvious: stolen WP, fake team, etc. And we see that these cases are usually found really soon. But as for others... I don't know how we can be sure. |
|
|
|
Любопытно, что последнее время в новостях про майнеров всё чаще попадается информация, что они занимаются диверсификацией, и заказы на другие типы вычислительных работ уже вполне конкурентоспособны по цене в сравнении с майнингом. Вот и в свежей публикации Форклога пишут про исследования JPMorgan, в которых говорят о том, что на вычислениях для ИИ уже можно заработать больше, чем на майнинге. Интересно, куда нас будет выводить эта тенденция. С одной стороны, майнеры теперь могут меньше бояться перепадов курса биткойна, а с другой стороне, нарастает конкуренция за вычислительные мощности... ИИ то бишь нейросети (нету никакого ИИ) работает на видеокартах, т.е. им занимаются GPU-майнеры (т.к. доход их пошел в жопу из-за окончания майнинга эфира). А биткоин майнят асики, ASIC-майнеры то бишь - это разные майнеры в принципе. Птичьего молока тоже нет, потому что птицы не млекопитающие, но соответствующие конфеты есть. «И прекратите уже забивать докторов на докторскую колбасу!» Это просто общепринятое сейчас название определённого типа программок. Что касается того, какое им нужно оборудование, спорить не буду, вполне возможно, что и только GPU, это не всегда в публикациях уточняется. Однако в каких-то публикациях прямо пишется, что под получаемые заказы майнеры расширяют парк оборудования непосредственно под альтернативные вычисления. Иногда прямо пишут, что под ИИ, иногда пишут, что под медицинские расчёты или другие отраслевые (то ли тоже ИИ, то ли что-то другое). Возможно, асики, кроме биткойна, и никакие другие полезные вычисления не смогут делать, тогда будет конкуренция за доступ к наиболее эффективным розеткам. Если майнеры смогут накупить GPU и подключить их к тем же мощностям для обсчёта нужд ИИ за более выгодные деньги, будет конкуренция за электричество, а производители вычислительного оборудования переключатся на больший выпуск GPU. Как сейчас предлагают всё более и более совершенные асики. |
|
|
|
В CryptoQuant выстроили свои зависимости циклов роста и падения курса биткойна от скорости его обращения. Они выстроили график, согласно которому перед халвингом наблюдается сначала сильное падение оборачиваемости биткойна до текущих минимумов, потом начинается рост, наступает халвинг и ATH, а потом уже идёт очередной постепенный спад скорости обращения. И, по их оценкам, сейчас период наиболее сильного спада оборачиваемости, что и должно быть в преддверии халвинга. Т.е. вот-вот начнёт нарастать скорость обращения, потом будет халвинг, а там и ATH. Ну, теоретически... графики нарисовать можно и красиво, а как пойдёт, посмотрим. |
|
|
|
Хайпонули и успокоились.  А они говорят, нет! Пишут, что 20 августа из всех транзакций в блокчейне биткойна аж 85% пришлось на разные связанные с Ординалами транзакции (450 785 из 530 788). Я бы сказал, что с тем, насколько некоторые фанаты Ординалов активно пытаются их пиарить по разным направлениям, делать выводы о том, сдуются ли биткойн-псевдотокены или нет, рановато. Я опасаюсь, что они всё-таки сумеют их протолкнуть, и впереди может оказаться новый бум... Хотя, конечно, может повезти, и окажется, что это уже фантомные всплески. |
|
|
|
Ну вот, jokers10 "не вписался в поворот" и повалил мне забор, а как было уже не сделать. Эх, сколько строил и всё развалилось. Почти полтора часа простояла конструкция без вмешательства вандалов, удивительно.  Такие вещи долго не удерживаются. Это как мандала: надо сначала сделать красиво, чтобы потом сломать, чтобы можно было снова делать красиво! Главное, что красивый заборчик всё-таки удалось посмотреть. Было бы обидно совсем пропустить. Всё-таки заборчик из 5 единичек на форуме может бывать далеко не каждый день. Следующий пункт 12к мерита Да, но ожидаемое 12345 будет выглядеть даже круче! Надеюсь, тоже сумеем посмотреть. |
|
|
|
Новая подписная кампания Кампания: [OPEN] Moneypot.com - Crash with the Lowest House Edge! | Signature CampaignМенеджер: Royse777Кто может участвовать: Full Member, Sr. Member, Hero Member, Legendary (до 10 мест) Оплата:- Full Member — 1,6$/пост (максимум 40$)
- Sr. Member — 2,2$/пост (максимум 55$)
- Hero Member — 2,6$/пост (максимум 65$)
- Legendary — 3$/пост (максимум 75$)
Бонус: 15$ для одного участника в неделю, больше шансов за большее число постов. Условия:- Максимум оплачивается 25 постов в неделю
- Минимум 5 постов в разделах Gambling и Gambling Discussion
- Ограничений на локал не указано
- Минимум 5 меритов за последние 120 дней
- Присоединиться к телеграм-чату https://t.me/R7BountyQA
- Негативный траст не допускается без предварительного согласования с баунти-менеджером
- Неделя считается с четверга по среду
Обратите внимание: в этой подписной есть требование по персональному тексту (Personal Text) под аватаркой. Посты не учитываются в: Off-Topic, Archival, Games & Rounds, Investor-based games, топики любых подписных, любые ANN-топики альткойнов и баунти (ANN-топики в разделе Gambling разрешены), Wall observers, Serious discussion, Altcoin Discussion, Lending, Press, Politics & Society, а также везде, где не видна подпись. На эскроу-счёте bc1qg266a8aj3693zhzgzcfnvqkxqk7ajwe2v5y7srgu4nt2ffksngds4f023z сейчас:  |
|
|
|
Любопытно, что последнее время в новостях про майнеров всё чаще попадается информация, что они занимаются диверсификацией, и заказы на другие типы вычислительных работ уже вполне конкурентоспособны по цене в сравнении с майнингом. Вот и в свежей публикации Форклога пишут про исследования JPMorgan, в которых говорят о том, что на вычислениях для ИИ уже можно заработать больше, чем на майнинге. Интересно, куда нас будет выводить эта тенденция. С одной стороны, майнеры теперь могут меньше бояться перепадов курса биткойна, а с другой стороне, нарастает конкуренция за вычислительные мощности... |
|
|
|
Для начала неплохо было бы уроки финансовой грамотности провести, уроки о криптовалютах это уже следующий этап. Потому что у нас большая часть населения, к сожалению не имеет представления о криптовалютах вообще.
Финансовую грамотность предполагается изучать на уроках экономики в старших классах. Так что тут больше вопрос не того, что под это не выделены часты, а, как уже обсуждалось в теме, кто и по каким учебникам и как эту экономику читает. Учителя у нас какие есть учителя, других нет. Авторы учебников тоже какие есть. И поэтому кому-то везёт с более детальными и практичными сведениями о том, что такое экономика, а большинство думает, что правительство всегда может дать сколько надо денег и товаров, и злятся, когда правительство этого не делает. Если откладывать изучение криптовалют на то светлое время, когда будут прекрасные учебники экономики, никому из школьников никогда не повезёт познакомиться с темой, потому что никогда всё идеально не будет. |
|
|
|
Рост будет, через пару лет уж точно. Рынок всегда цикличен и это нужно учитывать. Тем более сейчас век цифровых технологий, будет новый рост, еще больше людей придут в крипту.
Рынок, безусловно, цикличен, однако проблема в том, что наверняка предсказать, сколько будет длиться следующая фаза того или иного цикла, довольно сложно. Если даже актив долгоиграющий, как биткойн, никто не может гарантировать, что в следующем цикле обязательно будет взят новый ATH. Более того, рано или поздно он в итоге точно взят не будет. И тогда цикличность останется, а вот ожидания по прибыли от инвестирования в биткойн окажутся другими. Мы все надеемся, что пока не настало то время, когда ATH прошлого цикла не будет преодолён, но в какой конкретно это будет цикл... большой вопрос... |
|
|
|
По поводу недвижимости очень многое зависит от страны. Есть такие страны, где недвижимость только дорожает жа последние годы, и тенденция роста будет только усиливаться.
В Детройте в разгар бума автомобильной промышленности США тоже можно было предсказывать усиление тенденций к росту стоимости недвижимости, однако потом тренд сменился, и дома продавали за 1 доллар, только чтобы в них кто-то жил. В посёлках вокруг Воркуты вряд ли недвижимость когда-то была особо ценной, поскольку в советские годы на неё не было прав собственности, но зато шло активное строительство и рост посёлков в связи с интересом в высококачественном угле, а потом уже тренд был негативный, и сейчас обладание там недвижимостью зачастую оказывается просто расходной статьёй бюджета. Некоторые очень перспективные для туризма острова подчас уходят под воду, на других случаются извержения вулканов, в третьих местах начинаются войны... все эти предсказания тенденций неабсолютны, иначе бы все давно купили недвижимость в самых перспективных местах и только и жили бы там. Это всё большие и маленькие лотерейки, и просто привычка людей больше доверять физическим объектам, причём чем больше объект, чем лучше, заставляет большинство считать недвижимость настолько интересной инвестицией. А не окажется ли в итоге, что биткойн при всей своей виртуальности будет более интересен не только, чем CBDC, что более ожидаемо, но и чем многие другие традиционные физические объекты, включая многую недвижимость? |
|
|
|
If it will not be deleted from the posts with quotes we have another one problem: if someone will help a spammer with quotation it could stay. Don't quote spammers! Unfortunately, creating a post that counts for a signature payment is more important to many members. They're literally helping spammers this way. What they should have done, is Report the post. Well, it took a little more time for these posts with spam quoting to be deleted, but they are deleted as well. Great! So we can report them too. But unfortunately, and you are right in this, catching SEO spam in quotes is harder, because it can be in several posts from the original spam. So even if it would be deleted by report, it can be missed because links in quotes are not as visible.  The same thing with Bitget[2], which now has a signature campaign, but in the past there were a lot of accounts that created topics for nothing but promoting this service.
I remember I reported a bunch of Bitget promoting posts as AI written. I don't know if this can be considered as SEO spam, but as to me this type of spamming, when there are multiple posts "as natural" from newbies with promotion of some project (so called virus spam) should be considered as spam, because they are not natural. But how to report them? |
|
|
|
I'd say that SEO spam is not always deleted fast and I don't think it should be discouraged to report this if it is older than 6 months. I still report old spam, and it still gets deleted. The Old post warning isn't meant to keep spam: Old post: We generally do not moderate posts this old for on-topicness, substantiveness, multi-posting, and other "cleanliness" issues. Well, let's try. I just reported all the posts I mentioned in my post, including with quoted spam. Let's see what will happen. Hope even spam aged with several years will be removed, including that in quotes. Upd. What is direct spam is already deleted (took several minutes), what was quoted is not yet. If it will not be deleted from the posts with quotes we have another one problem: if someone will help a spammer with quotation it could stay. Don't quote spammers! |
|
|
|
В Узбекистане Национальное агентство перспективных проектов утвердило пилотный проект по внедрению виртуальных криптокарт «CRYPTO CARD — UzNEX». Местные банки Ravnaq Bank и Kapital Bank в сотрудничестве с официально работающей в стране биржей UzNEX запустят карты MasterCard, которые можно будет пополнять криптой с помощью биржи. При оплате будет совершаться моментальная конвертация крипты в фиат на бирже. Подробностей о планирующихся условиях работы на сайтах банков пока нет. Но любопытно то, что при сохранении запрета на платежи криптой власти Узбекистана сами планируют обходить это правило с помощью банковских карт, взаимодействующих с биржей. |
|
|
|
На общем фоне активных высказываний ЦБ против криптовалют неожиданным смотрится то, что заблокированная Роскомнадзором ещё в начале октября прошлого года биржа OKX 7 августа была разблокирована по решению... ЦБ. Конечно, основанием для разблокировки, как пишут, стало выполнение биржей выставленных ей со стороны ЦБ условий по приведению в соответствие документации на русском языке вкупе с повышением уровня куся, но само по себе решение неожиданное. Уж забанили, так забанили, казалось бы, ан нет... какие-то разнонаправленные движения идут. Странно. |
|
|
|
В такси можно выбрать способ оплаты наличкой и избежать этой проблемы. Так ты точно знаешь сколько должен заплатить за проезд и когда оставляешь водиле чаевые, то у всех будет хорошее настроение, у тебя потому что с тебя не списали больше, а у водилы потому что получил больше. Двойная конвертация всегда нервирует, по большей мере тем, что они хоть уведомляют что может быть списано больше, но точно суммы не указывают, потому что может быть разница курсов. Но если это в итоге выходит все равно дешевле, чем пойти и купить эти товары в маркете неподалеку от тебя, то и с конвертацией согласишься. )
Когда какая-то компания выставляет тебе точный счёт в твоей валюте, а потом списывается другая сумма, причём все считают, что это нормально, это не нормально, это всё равно мошенничество. Даже если мелким шрифтом в середине договора на обратной стороне страницы написать, что это нормально. Поэтому от таких игр с правилами вполне может хотеться перейти к биткойну, потому что тут транзакции безотзывные и однозначные: нельзя постфактум списать больше, чем было оговорено. А если кто-то спрашивает больше, то он очевидный мошенник, нарушающий условия договора. А если он захочет иметь возможность попросить больше, то он должен так явно это проговорить и получить такое явное согласие, что это уже не мелкий шрифт неизвестно где. Всякие подобные игры с изменением условий договора, даже если они не преследуются по закону, по факту — мошенничество! |
|
|
|
Насчёт Whirlwind.money появилась одна теория, что миксер внезапно перестал исполнять свои обязательства, потому что разраба сервиса, предположительно Алексея Перцева, 10 августа настигли правоохранители в Амстердаме и взяли его под арест: Arrest of suspected developer of Tornado CashТогда кто говорил с Хампузом и обещал вот-вот появиться на форуме и всё разрулить? Эта теория объясняет одни вещи, но оставляет совсем непонятными другие. Тем более, что на форум разработчик перестал заходить ещё с 4 июля. Практически все теории оставляют много непоняток. Даже самая красивая, которая предполагает, что 9 августа через миксер кто-то решил отмыть крупную сумму, после чего всё и схлопнулось. |
|
|
|
Can someone confirm what "Anonymity set, 572user deposits" means?
Does this mean that currently, 572 users (addresses) have a deposit there? As far as I can see, the last deposit was 4 days ago, does that mean that nobody has used this mixer since then?
I always thought that number was the amount of deposits made so far and not that 572 users have deposits there. Yeap, another dimension of counting. As it was stated, it is a number of different addresses from which mixed bitcoins can be got. So you are right, we can't be sure that it is a number of active deposits. It can be probably an amount of made deposits, but it is not for sure. |
|
|
|
Can someone confirm what "Anonymity set, 572user deposits" means?
Does this mean that currently, 572 users (addresses) have a deposit there? As far as I can see, the last deposit was 4 days ago, does that mean that nobody has used this mixer since then?
We can only assume so. This is a centralized service so all numbers it shows are numbers which owners of this service want to be shown. They can still get deposits and switch off the counter. So we can only assume that this number shows an actual amount of deposits in the system as it was explained by service representative. If it is true or if there are less or more active deposits, we can't be sure. Some people said here they tried to withdraw their funds. And we don't know if their deposits still counted or not, even if a system still works and does it correctly as it was described. So we can suppose that there are about "Anonymity set" number of active deposits, but we can't be sure. |
|
|
|
|
Show Posts
