Precio de localbitcoin aproximadamente
Ok, ahora ajusto mi anuncio de compra para mostrar bitstamp - 50% y usamos ese precio, hace?  . En una nota más seria, ahora a fin de mes me pillas sin fiat. Si las coins te aguantan unos días, te saqueo  . |
|
|
|
why do they always use some variation of the motto “In God We Trust” (e.g. “In Cryptocurrency We Trust”, “In Bitcoin We Trust”, “In Satoshi We Trust”, etc.)? Why don't people come up with something better?
Yeah! "In no1 we trust"! |
|
|
|
Como o por que es tarde ? No pillo...
Es ironía, hombre  . Noviembre, a mi juicio, es perfecto. Pero no Agosto. Coñe, que algunos ni siquiera nos hemos ido de vacaciones todavía . |
|
|
|
De todas formas y antes de que un moderador meta bronca Jeje . El siguiente post que sea on topic, venga. Si la discusión continúa, en privi! |
|
|
|
WoW, I didn't even know blocks could still be orphaned at this day and age.
This will always be a possibility. Two blocks will always be able to be found at around the same time and when that happens, one of them will end up being orphaned. |
|
|
|
¿No es un poco tarde para esto ya? Había que haber empezado en Mayo… |
|
|
|
Sigue soñando.. cual es el trabajo que se ha desarrollado lumbreras?
Menos ataque personal y más contribuir, anda. |
|
|
|
pero aparece una comisión de 0,00003333BTC. Pero en mi cuenta con ellos no los hay. Entonces, ¿me los cobrarán la próxima vez que haga compra/venta con ellos? ¿O que significa esa comisión?
Ésa es la comisión minera correspondiente a la transacción de retiro que has hecho, no es una comisión que vaya para Localbitcoins. Pero es que en mi experiencia, no se descuenta. Yo compro 0.5 BTC, después de la operación aparecen en mi cuenta de lbtc 0.49995 BTC (o quizá 0.4995, da igual), y cuando voy a retirar a mi bitcoin core recibo 0.49995, o sea, todo. |
|
|
|
I notice that most new users are here looking for ways to get rich off of Bitcoin.
The poll results don't reflect that. TIL (not really): polls are useless . |
|
|
|
@vgo, traduce, que luego se nos echan encima . Do you support merged mining of namecoins?
General Questions
Yes, you must first configure your Namecoin address in My Eligius to be eligible to receive namecoins.
¿La minería conjunta de namecoins está soportada? Preguntas generales Sí, primero debes configurar tu dirección de Namecoin en My Eligius para poder recibir namecoins. |
|
|
|
I've been using my own solution. Beware, the code there is outdated and I didn't bother to upload it to github. |
|
|
|
Prueba también '-checkblocks=5' para un arranque rapidito del daemon . |
|
|
|
Mínimo septiembre que resucite el sobremesa (paso de minar en un portátil) y me lo tienen que dar con cucharilla, que paso de comerme el tarro mirando qué miner necesito y todo eso. Excepto que sirva el minerd de 2011 . |
|
|
|
Me quedó una duda, bitcoin-cli igual requiere cargar el demonio bitcoind, ¿o no?, por eso dejé el "bitcoind -daemon" y "bitcoind stop" en el script, o ¿hay un daemon para bitcoin-cli?.
Antes de la 0.9, bitcoind era al mismo tiempo cliente y servidor. Dependiendo de cómo lo invocaras, hacía una cosa u otra. El plan es separar estos roles, levantar el servidor usando bitcoind y hacerle consultas usando bitcoin-cli. Han dejado un tiempo de compatibilidad en el que bitcoind todavía sirve de cliente pero cualquier día cortarán el grifo y solo se podrá usar bitcoin-cli para eso. Incluyendo la llamada a "stop", que no es más que un comando RPC . |
|
|
|
Ya que asomas la cabeza, apúntate como probador No compré GPU cuando debía, en 2011 (porque impicaba cambiar también de placa base y coger una con PCI Express), y por supuesto más tarde tampoco. |
|
|
|
por lo cual si siempre utilizas la opcion de escrow recibiras lo que pactaste sin ninguna comision todas son para el vendedor.
Yo compro coins (no soy el vendedor) y no recibo lo comprado sino un poco menos. Pero soy quien cuelga el anuncio. |
|
|
|
De todas maneras, la mayor parte de gente del foro cree que los Bitoins son una inversión de futuro y que van a subir, así que ¿que más da si los obtenemos un poco más caros, minando?
Porque con X euros puedes comprar Y coins o minar Z coins, y normalmente Z va a ser menor que Y. |
|
|
|
He visto videos en donde dicen que la prueba de trabajo que hace un minero para descubrir un bloque se basa en el hash del bloque anterior, el nonce, pero también en el orden de las transacciones que van dentro del bloque. Es en esto último lo que no me cuadra. La prueba de trabajo se basa en las cabeceras del bloque que se quiere confirmar. En dichas cabeceras está el hash del bloque anterior, el nonce y hay una especie de hash que depende de las transacciones que se van a incluir en el bloque, y en su orden. Si sabes lo que es un hash, sabrás que el hash de "foo bar" no es el mismo que el de "bar foo". Esa especie de hash que se incluye no es exactamente un hash, pero a efectos de que comprendas que el orden importa, ya te llega. Como bien dices, una transacción que ha llegado 2 segundos antes de encontrar el bloque, puede ser incluido en él. ¿Entonces dicha transacción no ha sido considerada en la prueba de trabajo? Sí se considera. Cuando un minero recibe una nueva transacción, la incluye en esa especie de hash que depende de las transacciones (llamado "merkle tree") y a continuación sigue trabajando. Puede darse el caso de que resuelva el bloque 1 nanosegundo después, pero eso no hace que la última transacción recibida haya "merecido menos trabajo" o "no se considere en la prueba de trabajo". Simplemente forma parte del bloque y ya está. En otras páginas dicen que primero se descubre el bloque, y luego, más tarde, el minero decide qué transacciones mete dentro del bloque. Con lo cual, las transacciones no juegan ningún papel en la prueba de trabajo. Fail. Ni p*** caso. Tampoco entiendo bien el por qué 6 confirmaciones pueden tardar media hora, cuando cada bloque se genera cada 10 minutos.
Resolver un bloque es un ataque de fuerza bruta. Haz una cosa: ve a esta página y prueba a meter palabras y pulsar en "Generate" hasta que el hash resultante empiece por 0. Sigue probando cosas y mira cuánto tiempo tardas cada vez. Si lo haces suficientes veces, te darás cuenta de que tardas un tiempo promedio en encontrar una, pero a veces coincidirá que un hash empieza por 0 en dos palabras seguidas que pruebes, y otras veces ocurrirá que te tiras un rato largo sin encontrar ninguna. Bien, a grandes rasgos esto es la minería  . A veces los bloques se encuentran rápido e incluso a veces varios bloques se encuentran seguidos en un período corto de tiempo, mientras que otras veces puede pasar una hora, o más, hasta que aparece el siguiente bloque (desatando el pánico en el foro  ). A esto se refería Shawshank con lo de "proceso probabilístico" y "distribución de Poisson". Edito: coñe, ¿nunca has jugado al parchís? ¿A que a veces pasa rato y rato hasta que te sale un 5 y puedes empezar? Pero otras veces te sale a la primera . |
|
|
|
|
En España solo veo Visa/MC/Amex, paypal o transferencia.
|
|
|
|
No, listreceivedbyaddress sólo me va a dar las direcciones que solicité para recibir monedas, (cuando le doy click a 'Recibir' y 'Solicitar pago', el equivalente por interfaz a getnewaddress supongo), ni con false ni con true me va a dar todas las direcciones en la wallet (con true incluye direcciones que pedí pero que no han recibido nada, con false sólo las que han recibido algo). Ajá, correcto. Acabo de comprobarlo con un wallet nuevo: $ bitcoin-cli listreceivedbyaddress 0 true
[
{
"address" : "1KJsef128RAdj7wJLh4nV2CnUgoVScciH1",
"account" : "",
"amount" : 0.00000000,
"confirmations" : 0,
"txids" : [
]
}
]
$ bitcoin-cli getnewaddress
17VjbSo4gJv4KA8oWgnKQMrYb9ByEn49J2
$ bitcoin-cli listreceivedbyaddress 0 true
[
{
"address" : "17VjbSo4gJv4KA8oWgnKQMrYb9ByEn49J2",
"account" : "",
"amount" : 0.00000000,
"confirmations" : 0,
"txids" : [
]
},
{
"address" : "1KJsef128RAdj7wJLh4nV2CnUgoVScciH1",
"account" : "",
"amount" : 0.00000000,
"confirmations" : 0,
"txids" : [
]
}
] $ bitcoin-cli listreceivedbyaddress 0 false |grep -cw address
297 parece que te faltó borrar el "w", el comando entonces quedaría algo así: ./bitcoind listreceivedbyaddress 0 true | grep -c "\"address\" :" (Agregué comillas y " :" por si alguien tiene la palabra "address" en el nombre de una de sus cuentas xD ) El -w es para evitar que en el futuro pongan por ejemplo "fromaddress"/"toaddress" o cualquier cosa, con eso buscamos solo la palabra entera. Pero lo tuyo ahora con los ":" ya es a prueba de bombas . Usa comillas simples en la shell (o en el script) para no tener que escapar las dobles: $ bitcoin-cli listreceivedbyaddress 0 true |grep -c '"address" : '
2 De todas formas todavía es vulnerable a que estos cambien el formato del JSON, por ejemplo, quitando el primer espacio. Lo suyo sería parsear el JSON pero ya nos vamos un poco off topic . ./bitcoind listtransactions | grep -o "{" | wc -lNo entiendo por qué necesitas esto. Dado que listreceivedbyaddress sólo me da las direcciones que pedí por 'Solicitar pago', necesito incluir las direcciones de cambio creadas automáticamente cuando hago una transacción de salida. Ah, es que eso a mí no me ocurre. Debido a la forma en que hago mis transacciones, con un programita propio y tal, siempre llamo a getnewaddress y todas mis direcciones aparecen en listreceivedbyaddress. Por eso no lo entendía. ¿Las del cambio entonces no aparecen ahí? Menuda caca… y además ahora no puedo comprobarlo porque lo último que he hecho con el wallet ha sido mezclarlo y no tengo ninguna transacción con cambio . (que nadie se flipe al ver esa cantidad enorme de coins… aquello fue antes de lo de gox :/)Encontré que sí hay un impacto en la importación de una private key... se demora bastante (unos 12 minutos para mi), supongo que tiene que cifrar de nuevo todo (?), menos mal no tenía yo que importar muchas... así que no lo recomendaría si quieres después importar un montón de llaves.
No, al importar una privkey se hace un rescan para encontrar las transacciones que han enviado coins "a esa key" y actualizar el saldo. El último parámetro de importprivkey controla esto. Para importar varias, se hace con ese parámetro a "false" y en la última, se omite y bitcoin core toma el valor por defecto, que es "true", y procede a hacer el rescan: $ bitcoin-cli importprivkey Kfoo '' false
$ bitcoin-cli importprivkey Kbar '' false
$ bitcoin-cli importprivkey Kbaz '' false
$ bitcoin-cli importprivkey Kqux '' false
$ bitcoin-cli importprivkey Kquux # <-- rescan aquí, y ya las coge todas Y por cierto, cambia 'bitcoind' por 'bitcoin-cli' . |
|
|
|
|
Show Posts
