So mal wieder ein Update, AIEVE ist derzeit mit ca. 2/3 der Gesamteinlage in 60 Trades, die Volatilität ist dem Trading von AIEVE zuträglich. Jetzt hoffen wir mal, dass sich der Cryptomarkt nicht am Tether verschluckt, bzw. AIEVE das rechtzeitig "mitbekommt"  $244.21 SWEET POT 2019-05-07 06:03 114.79 / 2.28% Estimated Monthly Profit 1396.60 / 27.71% Estimated Annually Profit 1602 Cleared Trades 60 In-Progress $227.04 USD SWEET POT
2019-05-03 09:33
116.07 / 2.30% Estimated Monthly Profit
1412.18 / 28.02% Estimated Annually Profit
1469 Cleared Trades
47 In-Progress
|
|
|
|
Die MKR sind sicher, und es sind nur ~190 Adressen betroffen, welche MKR im aktuellen MakerDAO "Governance Voting Contract" haben. Den Betroffenen wird dringen empfholen ihre MKR aus dem alten Contract abzuziehen und in die eigene Wallet "abzuziehen". Critical Update to Governance Voting Contract
In partnership with Coinbase and Zeppelin, the Maker Foundation has been participating in a second round of audits of the Maker Voting Contract. During this process, we discovered the need to make a critical update.
You are not in danger of losing your MKR if you own one of the ~190 addresses who have staked MKR in the current MakerDAO Governance Voting Contract, but you are advised to move your MKR out of the old contract and back into your personal wallet immediately.
This can be done quickly and easily by following the instructions that can be found at migrate.makerdao.com.
If you have not participated in the voting portal with your MKR, no action is required.
The Maker Foundation is committed to ensuring everybody has a seamless experience making this shift, so please join us in our chat at #help. Support will be standing by to help anyone having issues or problems with transferring your MKR.
**Please note: This does NOT impact the security or stability of the MKR token, it is only relevant to those who are using the old voting contract. **
We will provide a full debrief and detailed outline of the changes ASAP.
We would like to thank both Coinbase and Zeppelin for their strong commitment to due diligence and responsible disclosure as they worked with us to mitigate this issue.
Governance
The usual weekly cadence of Governance Polling and Executive Voting will be paused as we transition MKR holders to the new contract. Additional details will be discussed in the r/mkrgov subreddit and at the weekly governance call. https://www.reddit.com/r/MakerDAO/comments/ble9j1/notice_critical_update_to_governance_voting/https://blog.zeppelin.solutions/makerdao-critical-vulnerability-notice-d581b30c9b39 |
|
|
|
Danke Dir vielmals für deine ausführliche Antwort qwk, inhaltlich hatte ich mir mehr erhofft  Aber ich kann deine Position verstehen. Ich bin erst seit Feb. 2017 hier im Forum und kratze immer noch an der Oberfläche und bin daher für einen Austausch zu solchen Themen immer dankbar, man versteht dann auch die Positionen und Meinungen anderer besser und kann vielleicht nochmal etwas reflektieren und auch Selbstkritik üben, dass man sich vielleicht eben doch nicht so umfassend informiert hat, wie es vielleicht besser gewesen wäre. Um wieder die Kurve zu bekommen bleibt abzuwarten, was IOTA zum Coordicide und dem Tangel präsentieren wird, und wenn ich so die letzten zwei Jahre Revue passieren lasse, gibt es da ganz andere Projekte bei denen riesiger Hype vor Ankündigungen gemacht wird/wurde. Naja ich habe noch nen Artikel zum Znet von Anfang März gefunden, in welchem Alon Gal zitiert wird: "This part of tip selection is proving quite tricky to get right, and more review would be welcome." https://www.finder.com.au/z-net-iota-opens-up-a-testnet-with-no-coordinatorFerner ruf Alon Gal in seinem Blog vom 05.03 zur Unterstützung auf: We would also like to gather more analytics about the performance of znet. For example, we introduced a new getConfidence API, which calculates a transaction’s confirmation confidence, as defined in the white paper. It would be interesting to track confidence levels over time, see what percent of transactions reach a high confidence, and how long it takes them to reach it.
We welcome community participation. You can help by running a CLIRI node, identifying issues, and participating in the discussion on Discord, in the #cliri-discussion channel. Über Hans Moog habe ich "nur" gefunden, dass er an den "local snapshots" gearbeitet hat und hier erhebliche Verbesserunge herbeigeführt hat, inwieweit er am Coordicide mitarbeitet weiss ich nicht. Wie dem auch sei, seine Formulierung mag flapsig und vielleicht arrogant erschienen sein, dennoch weiss die IF sehr wohl, dass sie noch am Anfang des Coordicide stehen, und wissen auch, dass sie Unterstützung brauchen, insofern komme ich wieder zu dem Punkt, an dem man ein ganzes Projekt nicht an einer Aussage eines einzelnen bewerten sollte. Ich frage in ein bis zwei Wochen in dem Faden nochmal nach dem Stand der Dinge  Oder wenn mir nochmal etwas dazu über den Weg läuft. Ich finde wir brauchen mehr sachliche und inhaltliche Diskussionen. Schade dass kneim sich irgendwie aus dem Forum zurückgezogen hat, da waren auch ein paar interessante Diskussionen dabei, sicherlich gab und gibt es auch dort nicht nur schwarz und weiss, aber gerade die bunte Vielfalt ist doch das Schöne. |
|
|
|
werter qwk, eigentlich müsste ich die Frage wohl eher im Avalance Faden ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=4628943.msg41823588#msg41823588) stellen, aber da Du hier auf die ungelösten Probleme des DAGs und anderer "Shitcoins" hinweist, stellt sich mir die Frage, ob dann auch Avalance deiner Meinung nach "Betrug" ist nicht funktionieren kann, also zimindest nicht "out of the box". Du hast uns ja nun dankenswerterweise (sicherleich zum Xten Male) erklärt, dass alle DLTs oder auch solche, die sich so nennen, einschließlich Bitcoin ihre Probleme und Schwächen haben. Was häst Du von dem "Team Rocket" Ansatz verschiedenen KonsensProtokolle für verschiedene Aufgaben zu vermengen, um dadurch von den Vorteilen zu profitieren (Metastable Consensus Protocol). Bei Avalance werden u.a. sowohl BFT, als auch DAG verwendet, um eben von deren Vorteile nutzen zu können, aber deren Schwächen werden eben wieder durch die Vermengung ebenso naja, nicht egalisiert, aber zumindest abgeschwächt. Der Ansatz wird in der Kryptowelt schon länger diskutiert, und mich würde deine Meinung dazu sehr interessieren. https://ipfs.io/ipfs/QmUy4jh5mGNZvLkjies1RWM4YuvJh5o2FYopNPVYwrRVGVNoch ein Artikel dazu. https://hackernoon.com/demystifying-snowflake-to-avalanche-4e2f8fbe87b0und eine der kritischen Stimmen hier Vlad Zamfir, einer der Ethereum Entwickler It's not asynchronously safe and it's probabilistic More like the worst of both worlds https://twitter.com/VladZamfir/status/997099674938036224 |
|
|
|
nach Risiko/Potential... BNB Warum: Permanente Weiterentwicklungen und Vorreiter in vielen Bereichen, Risiko Börse -> Hack Tezos Warum: hat nach langem Hickhack endlich begonnen sich zu entwickeln, onchain governance, Selbstregulierung, ~6% Zinsen durchs Backen KMD Warum: technisch eines der besten Ecosysteme, findet immer mehr Verbreitung, und auch die Techs werden immer mehr adaptiert, eines der grösseren Probleme ist wohl die Abhängigkeit von JL777 und dessen Anonymität, wobei er in der Vergangenheit stets zuverlässig war, zumindest was ich so mitbekommen habe. man kann sicherlich noch über viele andere Projekte diskutieren, z.B. ADA, CHX, NEO Oder vielleicht noch eine Ausschlussliste, in was ich nicht gehen würde, XRP, EOS, TRON Aber wer investieren will, kommt nicht umhin, sich mit den Projekten intensiver auseinander zu setzen. Von den drei genannten erhoffe ich mir für den nächsten Bullrun das größte Potential. Ich habe zwar noch viele weitere wie auch Waves, IOTA etc. aber z.B. gerade die beiden haben im Vergleich zu vielen anderen die letzten 90 Tage leider schlecht "performt". Bei https://coincheckup.com/ kann man die Ansicht wunderbar anpassen und 45d, 90d und 200d mit anzeigen lassen, und dann wird's teilweise sehr ernüchternd. Ob die noch nachziehen, ich hoffe es mal... |
|
|
|
|
Nur mal so nebenbei, ich froh, dass der Faden noch weiterlebt, ich lese mit großem Interesse die guten Beiträge hier, die das Betrachtungsspektrum zumindest für meine Verhältnisse gut erweitern.
|
|
|
|
so ihr lieben, wie einige von euch wissen,kam ich nicht an meine Tezzis heran da mein passwort nicht auffinbar gewesen war. Nach monaten und dank einer Telegramm gruppe und dem Admin D3 kam ich vor 30 Minuten (durch JTH Bruteforce attake) an meine Tezzies wieder ran. Freue mich jetzt um so mehr meine Tezzies auf meinem Ledger gezogen zu haben.Ein wundervoller tag für mich heute.Wollte mein glück mit euch lieben teilen. So, jetzt liegen knapp 60K Tezzies auf meinem Ledger. Damit sollte gebacken werden denke ich mal  . Wo und wie fange ich am liebsten an? Selber backen oder backen lassen? Bei wem am besten backen lassen? Oder besser selber backen? eine anleitung für mich von euch? Das ist doch ein hervorragender Start ins Wochenende! Herzlichen Glückwunsch, freut mich zu hören, aber über deine Passwortkomplexität solltest Du Dir in Zukunft nochmal Gedanken machen, natürlich nach der Aufbewahrungsart. Aber das gute an solchen Erfahrungen ist, so etwas vergisst man NIE mehr Super, dass es jetzt doch noch ein gutes Ende genommen hat! |
|
|
|
Hallo zusammen,
auch ich habe hier beim ICO investiert und jetzt wollte ich bei Aieve mitmachen, aber irgendwie klappt das nicht.
Das KYC ist bei Schritt 3 und doch am Dokumenten prüfen
Die ETH Puplicadresse der PCL habe ich eingetragen und mal 3000 PCL zum testen auf die AIEVE public address gesendet
Aber es ist bis jetzt (1std) nichts bei Aieve angekommen.
Was mache ich falsch?
Für Tipps bedanke ich mich im Vorraus.
grüße aus Bayern
Also der KYC muss durch sein, dass musst Du "einzahlen" entweder via USDT oder auch Kreditkarte. Mit PCL kannst Du dann später die Gebühren bezahlen. Ich habe jetzt gerade nochmal geschaut, 1. EOI 2. Risk Profile 3. KYC/AML 4. Payment Wenn 3. durch ist, wird man Dir eine Zahlungsaufforderung schicken, allerdings könnte das erst nach dem Wochenende sein, weil die Prüfung manuell erfolgt, und Teile des Teams im Wochenende sind. Bei Fragen kannst Du dich an den deutschen https://t.me/ICO_Peculium_DE oder auch englischen Telegram https://t.me/ico_peculium wenden, wobei Peculium mittlerweile alle anfragen über Email If you are an AskEVE- and/or BeliEVE-user who faces anything unpleasant, who wants to exchange ideas with the AI-team, or an interested investor in AIEVE Ltd., please contact us: support@aieve.ioIf you have a question about exchanges, the PCL or anything else that is under control of Peculium SAS, please contact us: support@peculium.ioIm deutschen Telegram sind sie aber auch sehr hilfsbereit. |
|
|
|
AIEVE läßt's laufen Natürlich muss man sehen, dass wenn nicht jetzt, wann dann, und dass sie mit den heutigen Kurssprüngen nicht mithalten kann, die Frage ist aber, ob sie vor dem nächsten Pullback wieder draussen ist und somit vielleicht den "Verlusten entgeht". $227.04 USD SWEET POT 2019-05-03 09:33 116.07 / 2.30% Estimated Monthly Profit 1412.18 / 28.02% Estimated Annually Profit 1469 Cleared Trades 47 In-Progress Nachdem sie gestern/vorgestern mit fast ~80% meiner Gesamteinlage in Trades war, sind es heute "nur" noch ~66% Tatsächlich liege ich im Moment in den ca. 3 Monaten Laufzeit insgesamt knapp über 6% im Plus, allerdings sind ist das ohne Abzüge wie Gebühren und Steuern. So nochmal ein kleiner Nachtrag, es liegt ja immer viel im Auge des Betrachters und man kann immer schön Zahlen und Zeiträume hin und her schieben, bis man ein präsentables Ergebnis hat. Ich habe jetzt nochmal nachgesehen, wann ich genau meine Funds eingezahlt habe, und das war am 08.02., und das kommt einigermaßen mit 90d hin... Schaut man sich jetzt die "TOP17" an, ist AIEVE bei mir mit ~6% nicht das Schlusslicht, XRP und TRON waren zumindest auf 90d gesehen noch schlechter, sorry für alle hodler BSV ist außen vor  Ist natürlich nur eine Momentaufnahme...  |
|
|
|
Das Santiment April Udate ist da! Neue börsenspezifische SANGraphen, Einführung einer ERC20 Token Verteilung, ein Bericht von einen Ethfinex TA Day, Start von Santiment Japan, und die bereits mitgeteilte Bitfinex Data integration. Santiment April Update New on SANgraphs: Exchange-specific Metrics  We have upped the ante and released 6 new exchange-specific metrics, which let you filter our on-chain metrics for any particular crypto exchange. Want to know how much ETH moved to Binance in the last 30 days? How about MKR’s incoming and outgoing volumes on Bitfinex for the past year? With our new metrics, you can analyze the historical and real-time activity of 700+ ERC20 coins on one of 120 different exchanges! Learn here how you can use this information to make better trading decisions and improve your general market know-how. ... Santiment Japan Launched! Konnichiwa Japan! We are very excited to announce a fully-operational Japanese version of the main Santiment website, complete with translated support articles, product pages and more! Japan is a budding crypto community that, unfortunately, remains woefully underserved when it comes to fundamental and project data for most digital assets. We hope to bridge this gap by introducing the Land of the Rising Sun to our expanding set of crypto metrics and tools, and work together to bring clarity and transparency to Japan’s up-and-coming crypto market. We would also like to express our deep gratitude to Mayumi Tsukada for her tireless effort in bringing this project to life. Arigatou Gozaimasu! |
|
|
|
so ich ziehe das Bitfinex Tether Drama jetzt mal aus dem Blutbad Faden, und es ist mal wieder soweit, dass die Frage des Fadentitels durchaus legitim erscheint. Bitfinex braucht mal wieder Geld, zuletzt haben sie soetwas nach dem Hack 2016 gemacht. Da haben sie "einfnach" einen Bitfinex Token herausgebracht, und damit die betroffenen Investoren "vergütet". Dieses Mal denken Sie über einen IEO nach bei welchen Sie einen "Hybrid" Token analog aus dem BNB und dem damaligen eigenen BFX Token ausgeben wollen. Dieser soll dann wie der BNB Token verbrannt werden. Das ganze scheint noch nicht so ausgegoren, zeigt aber, dass wohl Handlungsbedarf besteht. Kleiner Nachtrag, ganz vergessen, mindest Invest des IEO könnte 1 Million USD sein, und einnehmen wollen sie 1 Mrd. USD Bitfinex may move to raise as much as $1 billion through a token sale as soon as next week.
Zhao Dong, a Bitfinex shareholder who first revealed the exchange was thinking of doing an initial exchange offering (IEO) earlier this week, posted on WeChat Wednesday that individuals interested in participating should reach out to either him or to DFund, a group he founded.
There will be a minimum buy-in of $1 million, and a total supply of 1 billion tokens, available for $1 each, Zhao wrote. He further claimed that $500 million has already been subscribed.
“Only qualified foreign investors will be allowed to invest,” he wrote, and they must make a “soft” commitment to the sale by Sunday.
Once investors have been able to review the token’s white paper, they can choose to cancel their soft commitment or convert to a hard commitment, with a 10 percent deposit.
“The system works on a first-in, first-served basis,” Zhao added. “If the whole [1 billion is] fully allocated, we will not have to run the IEO to the retail channel, it will be like a private placement.”
It is unclear how exactly the proceeds would be used, though it is possible the exchange will look to use the funds to make up for an $850 million shortfall it suffered last year after its payment processor’s funds were seized by national authorities.
Hybrid token
Zong described the token as a “hybrid” of BNB, the token issued by Binance that can be used to pay trading fees on that exchange, and BFX, the token Bitfinex issued to customers who lost money in a 2016 hack, which was convertible to equity and was fully redeemed the following year.
“Bitfinex will destroy [the] token with full unfrozen funds in the future, in addition to referring to the logic of BNB token,” he wrote.
Neither Zhao nor a spokesperson for Bitfinex immediately responded to requests for comment.
The New York Attorney General (NYAG) revealed that Bitfinex lost access to the funds last week, and had received a $625 million transfer from stablecoin issuer Tether – which shares executives and some ownership with the exchange – to cover up the shortfall.
Tether also offered Bitfinex a line of credit, granting it access to as much as $900 million. The NYAG froze access to that line, though a New York Supreme Court justice ruled Tuesday night that the attorney general’s office must justify this order. Hier noch ein Link, der den Hack und den BFX Token aus 2016 beschreibt. Der BFX Token wurde damals mit einem Wert von 1 USD ausgegeben und gaben den Kunden die Möglichkeit diese gegen Aktien der iFinex inc - der Holdinggesellschaft der Bitfinex einzutauschen. The tokens give the customers the oppurtunity to exchange them for equity iFinex inc - Bitfinex’s Holding company on Bnktothefuture investment platform. https://steemit.com/bitcoin/@pacmedia/hackrapecandles-the-bitfinex-bitcoin-hack |
|
|
|
und weiter geht's.... Ich habe es mal durch den Translator gejagt und etwas nachgebessert, ich denke im Großen udn Ganzen dürfte es verständlich sein, inhaltlich ist mir jetzt auch einiges klarer geworden, worum es da eigentlich geht. Es werden auch schon erste Stimmen laut, die sagen so fing es bei Mt. Gox auch an... Es bleibt spannend, ist aber sicher mit Vorsicht zu genießen. Feds Seize Part of Bitfinex’s Missing Funds, First Arrest Made Reading Time: 2 minutes by Ashwath Balakrishnan on May 2, 2019 Bitcoin, Crime, Development, Exchange, News Rechtliche Probleme beginnen
Ein Teil der fehlenden 850 Millionen Dollar von Bitfinex wurde vom US-Justizministerium (DoJ) beschlagnahmt. Ein umstrittener Geschäftsmann wurde verhaftet, weil er fälschlicherweise verschiedene Bankkonten eingerichtet hatte, die es Unternehmen wie Bitfinex erlaubten, sich den Bankregeln und dem Bundesrecht zu entziehen.
Die vom Justizministerium beschlagnahmten Gelder wurden angeblich verwendet, um Bankbetrug zu begehen, indem geheime Überweisungen in USD an Kunden der Börse vorgenommen wurden.
Die Anklagen konzentrieren sich auf potenziellen Betrug durch Reginald Fowler und ungenannte Kryptowährungsbörsen, um Gelder durch US-Banken zu schleusen, die keine Geschäfte mehr mit Unternehmen tätigen, die in digitalen Währungen handeln. Fowler und die unbenannten Börsen logen den Banken gegenüber, weil sie sagten, dass Konten für andere Zwecke als die Bereitstellung von Kryptowährungen verwendet wurden.
HSBC USA Kontonummer 141000147 ist das primäre Konto, das in dieser Anklage in Frage kommt. Dies ist keine Überraschung, denn Bitfinex hat große Mengen an Kryptowährungen bewegt und den Auszahlungsprozess zu einem Albtraum gemacht.
Nachdem Wells Fargo seine Geschäfte mit Bitfinex eingestellt hat, haben sie seitdem Schwierigkeiten, einen Bankpartner zu finden.
Im August 2018 war der Zahlungsabwickler, den Bitfinex einsetzte, keine Bank, sondern eine private panamaische Gesellschaft namens "Crypto Capital". Crypto Capital erzählte Bitfinex, dass die Behörden die 850 Millionen Dollar, die sie bei sich hatten, in den USA, Polen und Portugal beschlagnahmt hätten.
Es wurde auch festgestellt, dass Reginald Fowler Hand in Hand mit Crypto Capital arbeitet.
Wilde Fahrt für Bitfinex
Bitfinex ist auf markante Weise ins Rampenlicht gerückt. Da ihre Börse weiterhin Bitcoin mit einer erheblichen Prämie bewertet, haben sie ihren Ruf geschädigt.
Es wird ein langer Weg zur Klärung sein, wenn Bitfinex aus dieser komplizierten Situation herauskommen kann. Der New York State Attorney General und das Department of Justice scheinen entschlossen zu sein, der Börse eine angemessene Gerechtigkeit zu entgegenzubringen. Das Unternehmen hat jedes Fehlverhalten seinerseits bestritten und ging sogar so weit, die von Generalstaatsanwältin Letitia James erhobene Anklage als "falsch" und "in bösem Glauben" zu bezeichnen. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translatorhttps://btcmanager.com/feds-seize-part-bitfinexs-missing-funds-first-arrest-made/gerade noch nen zweiten Artikel gefunden, zwar wird Bitfiniex nicht explizit erwähnt, aber die Parallelen sind schon sehr deutlich. https://bitcoinist.com/shadow-bank-cryptocurrency-exchanges/ |
|
|
|
Die OByte Stiftung in Liechtenstein. Hatten wir glaube ich noch nicht oder? Ein Artikel über die Stiftung, deren Vorsitzende, über die zukünftigen Pläne und Meinungen aus dem Dev Team. Obyte Foundation is Established
We are pleased to announce the establishment of a formal legal entity in Vaduz, Liechtenstein, on March 20th. under the name “Byteball Foundation” by LMG Lighthouse Trust. It is currently in the process of being renamed as the “Obyte Foundation”. We are also completing other registration procedures as required by the authorities.
The sole purpose of the Foundation is to foster the development and adoption of the Obyte DLT protocol and platform. Furthermore, it will work to promote any subsequent technologies directly or indirectly linked to Obyte’s DLT for research, promotion of science and the general public interest. Any contributions and benefits received by the Foundation are to be reinvested in the aforementioned areas.
https://steemit.com/obyte/@obyte/building-a-trustless-peer-to-peer-charity-on-the-obyte-platform |
|
|
|
Ich verstehe nicht, was die genau gemacht haben. Im Text steht we managed to execute 20+ smart contract transactions per second . Aber was für Transaktionen und Smart Contracts haben sie genutzt? Für welche Anwendung(en)? Aus dem bisschen was da steht, geht dies nicht hervor, von daher kann ich auch nur raten, dass sie Simulationen durchgeführt haben, ohne jetzt tatsächlich irgendwelche komplexeren Anwendung(s)en/-fälle. |
|
|
|
so der AMM hat ein neues Design bekommen.  |
|
|
|
ich denke, da ist es auch angebracht mein wahres Ich zu präsentieren....  |
|
|
|
nachdem MTNC leider zu einem "dead" projekt mutiert, bin ich nun nach einem neuen projekt auf der suche.
habt ihr vielleicht vorschläge, welche masternode-projekte zur zeit angesagt sind und könnt ihr mir dazu auch ein paar gründe nennen?
zur zeit betreibe ich einige masternodes bei ABS, BTDX & ALQO
hihi ALQO, da bin ich sehr gespannt, was daraus wird, da läuft bei mir auch noch ne Masternode... |
|
|
|
Ich hoffe mal es wird nicht alle zu eng gesehen, da er ja "nur" den in englisch nicht ganz so bewanderten das copy & paste ersparen wollte, und es ist ja ein recht kurzer Abschnitt. Ich bin auch immer zwiegespalten, ob ich es gleich mit dranhängen soll oder nicht, vieles ist nun mal auf englisch. Und der Franzose hat's wahrscheinlich auch durch den Mixer err Translator gejagt |
|
|
|
|
Show Posts
