Il classico pensionato che ha investito poco prima del picco? Probabilmente non ha potuto holdare in quanto non poteva sopravvivere qualche anno? Meglio buttare nel cesso l'85% dei tuoi beni? La regola: "non investire mai più di quanto sei disposto a perdere anche completamente" vale anche per lorsignori. Che qualcuno li informi. |
|
|
|
Puoi mentire ma in BC rimane traccia e verifichi che non menta per un mese e poi ritratti per far sembrare tutto ok.
Scusa, non ho capito cosa intendevi dire....  (****) Se l'annata è pessima lo sarà per tutti i produttori nelle vicinanze, se ottima idem.
Non è sempre così bianco o nero, ci possono essere differenze anche notevoli. Immagino ti sarà capitato di trovarti sotto una grandinata: avrai visto che basta spostarsi di 1 km e magari lì non è nemmeno piovuto. Tu avrai avuto il raccolto azzerato, il tuo "vicino" non avrà invece subito alcun danno. Oppure altro esempio: tu "produci" ciliegie e siccome cerchi di coltivare in modo naturale non hai fatto nessun trattamento alle piante. Quest'anno è stato particolarmente caldo (è un ipotetico esempio, chiaro!) e ti sei ritrovato con le piante invase dagli afidi. Risultato: ciliegie/duroni bellissimi ma invendibili perché tutti appiccicosi e nessuno li vorrebbe. Io invece che ho l'appezzamento di terreno di fianco al tuo ho spruzzato un paio di volte macerato d'ortica (del tutto naturale visto che è fatto da ortiche e acqua) che è ottimo contro gli afidi. Il meteo è stato bello come da te e quindi ho prodotto un mucchio di bellissime ciliegie; vendendole avrò un ricavo molto alto. Sia con la grandine sia con gli afidi eravamo vicini, quindi stessa zona, ma io sono riuscito a produrre e vendere, mentre tu no. Chi mi garantisce che tu non vada a comperare da un albanese un carico di ciliegie? se lo facessi in BC metteremmo ambedue la stessa quantità di produzione, ma la mia sarebbe davvero prodotta lì, la tua no. In teoria l'albanese dovrebbe essere in BC e segnalerebbe la vendita. Ma se ci sono truffatori non ci sono chance, solo lo devono fare in fretta, se compra le ciliege un mese dopo (dopo il 21/6) se italiane, hanno il verme (almeno mi dicono sia cosi'), se albanesi non saprei. In pratica, compra le ciliege in Albania, segnala come auto prodotte e le inserisce in BC, poi il consumatore che conosce il prodotto segnala l'anomalia e, facendo una analisi, si scopre che sono albanesi ma dichiarate italiane il 15/6 con chiave privata del fornitore xy. Xy obbligato a risarcire e tutta la filiera va a ramengo. Se non hai BC che succede? Vanno meglio le cose? A me non sembra facile creare qualcosa di più controllabile. (****) quote sulla manipolazione ... in caso di db classico il tipo segna come autoprodotte le ciliege a giugno, qualcuno le compra per farne cioccolatini a km zero, poi il tipo cambia provenienza, tutti contenti e nessuno perseguibile. Tutti contenti. Se fosse in BC il gioco salterebbe al primo consumatore che segnala l'aspetto alieno delle ciliege albanesi. |
|
|
|
...
Gira e rigira siamo sempre lì: il punto debole è questo della "veridicità" delle affermazioni che tu produttore fai; le puoi aggirare come e quando vuoi.
...
Puoi mentire ma in BC rimane traccia e verifichi che non menta per un mese e poi ritratti per far sembrare tutto ok. Se l'annata è pessima lo sarà per tutti i produttori nelle vicinanze, se ottima idem. Per barare devi essere coerente e, essendo una BC pubblica e scrivibile da chiunque, questo credo possa dare le fondamenta per avere dati più veritieri di un qualunque db dove c'è il solo produttore che scrive da dove arrivano le materie prime e tu ti devi fidare e stop. Se esiste una catena, a naso, direi che i dati sono meno falsificabili e le balle possono venire a galla anche a posteriori. Magari un sistema di "assicurazione" potrebbe anche prevedere un rimborso in caso di dimostrata "balla" di un fornitore. |
|
|
|
Secondo voi, questo servizio sarà capace di traghettare bitcoin verso l'adozione di massa?  Dipende anche da: - quanto costa in percentuale il cambio (di solito, se evidenziano che non ci sono fee, significa che adottano cambi esagerati dell'ordine del 20%). - se l'app funzionerà anche con altri browser che non siano chrome e affini .... Purtroppo ritengo che ... amazon non è proprio lo sviluppo della società che vorrei vedere ... ma è dura da combattere  |
|
|
|
...
Ma il punto è che è proprio difficile e costoso creare una "unicità" non contraffabile a livello fisico.
Ci vogliono gli oracoli. Comunque, senza scomodare entità "matrixiane", è possibile registrare su BC la produzione giornaliera di pomodori in "x kg", chi elabora il prodotto indicherà, fidandosi, la provenienza del prodotto, se tutti registrano i passaggi, in caso i pomodori prodotti siano "n*x", ci saranno "(n-1)*x kg" registrati in BC. Se n=1 tutto perfetto. Se n>1 ci saranno errori riscontrabili e qualcuno avrà utilizzato meno pomodoro di quanto dichiarato o il produttore ha prodotto più di x kg ... va detto che il produttore inserirà in BC la frazione "n_Y" venduta alla ditta "Y" che non potrà essere superata dalle sue (della "ditta") produzioni. Ovviamente sum(n_i)=x e lo garantisce il produttore (o il magazzino dello stesso), la BC può verificare che sum()<=x indicando anche la quantità residua in magazzino. Così a cascata fino agli scaffali. Il cliente finale verifica la filiera e il negoziante dovrebbe segnare la vendita in BC. In questo modo posso verificare il numero di scontrino ed essere ragionevolmente sicuro che i pomodori che mi hanno venduto erano un residuo non andato il catena per realizzare altri prodotti (esempio!). Di fiducia ce ne deve essere ma non è possibile barare a posteriori. Un solo disonesto viene smascherato mentre se sono tutti disonesti fanno quello che vogliono ma, ad un controllo, risulterà che il campo di 100 m^2 avrà prodotto "k" volte il suo potenziale produttivo. Se k>1 ha pomodori in eccesso, se k<<1 avrà (potenzialmente) occultato prodotti (non li ha in magazzino altrimenti risulterebbe dalla BC). Usare bitcoin come BC mi pare troppo costoso e inutile. Si usano BC dedicate (private) eventualmente certificate da una transazione ogni x giorni in BC pubblica (dovrebbe bastare memorizzare un hash di quella privata a testimonianza). |
|
|
|
Si, tutto molto interessante... ma cosa c'entra allora la blockchain? Il problema è che attribuiscono un significato errato alla blockchain, vorrebbero dire soltanto "database sicuro" ma utilizzano impropriamente la parola blockchain.
Quando si parla di casi d'uso della blockchain dove si limita la possibilità di scrittura, sono tutti casi dove si poteva benissimo usare un db, l'unica cosa forse è che usando la blockchain diventa più semplice verificare/confermare l'integrità dei dati dall'esterno rispetto ad un db. Io vedo nell'utilizzo della BC per tracciare prodotti uno strumento utile. Se, come produttore, dichiaro di aver prodotto 100 kg di pomodori, allora sono come tocken che potranno essere utilizzati in prodotti per un massimo di 100 kg, diciamo 90 litri di pommarola. Se ci saranno 200 lt di pommarola allora avranno utilizzato pomodori differenti e con BC risulta tutto verificabile. Se poi io mento (come produttore) allora dovro' pagare + tasse, non e' detto mi convenga mentire. Se si collega anche la produzione alla superficie coltivabile in mio possesso e alle condizioni meteo non si può sbagliare di molto. Con BC vedo relativamente semplice gestire il tutto. EDIT: ogni singolo elemento diventa come un coin non fungibile che si combina con altri per generare prodotti elaborati che a loro volta sono tocken o coin, sempre non fungibili, e con proprietà differenti. |
|
|
|
Saranno quelli che sono andati in pensione nel frattempo  |
|
|
|
Interessante il fatto che in Italia i beni del Ministero Beni Culturali non siano in alcun modo assicurati, con tutti i patrimoni che avremmo da proteggere.... anche questo in fondo denota la scarsa attenzione che come popolo abbiamo per la cultura e la nostra storia E chi è che ti assicura il debito? Se si mettono ad assicurare ogni cosa, altro che 2000 miliardi di debito, si arriva a 4000 sempre che trovi qualcuno che ti assicuri qualcosa a debito. Potrebbero anche trovare chi gli assicura i beni, ma come pagano l'assicurazione? Dubito fortemente che per assicurare bene per oltre un miliardo di euro ti chiedano sue spicci, credo non assicurino solo per non aumentare ancora di più il debito. Oltre a quanto già risposto/suggerito da Paolo.Demidov (grazie per l'ottimo contributo) un'idea per assicurare i beni pubblici almeno quelli dei beni culturali e senza gravare sul debito potrebbe essere un sistema di sponsorizzazione dei privati, un po' come quelli che curano le aiuole per un comune e in cambio mettono al propria pubblicità sopra. ... A naso, non mi piace l'idea di assicurare un bene pubblico. I soldi per l'assicurazione dovrebbero essere spesi per tutelarlo, valorizzarlo e mantenerlo sano e robusto. In caso di disastro lo stato dovrebbe impiegare risorse adeguate per ripristinarlo facendo spesa pubblica e, contemporaneamente, dando lavoro. Non capisco come possano esserci tanti disoccupati e, contemporaneamente, tanti lavori da fare. |
|
|
|
devono campare anche loro ma anche no... con tutto il rispetto, ma rendere inutile la lettura di interi thread a centinaia di persone per raggranellare un paio di click al giorno.... invito anche a voi a segnalare post non validi ai moderatori. E' questa la cosa che da fastidio del suo modo di pubblicare: continuare a creare nuovi post "obbliga" tutti noi a guadarli (non dico leggerli) prima di capire che sono inutili. Se almeno raccogliesse il suggerimento di accodare ad un unico post o in un nuovo thread non continuerebbe a rubare tempo a tutti. Personalmente l'ho segnalato 2 o 3 volte all'inizio quando faceva thread nuovi per ogni nuovo articolo ed in sezione sbagliata, poi ho smesso quando ho visto che ha iniziato ad accodare a questo thread. Idem. La soluzione migliore potrebbe essere "si fa un suo 3d e chi vuole lo legge". Tuttavia rimane coerente con questo in quanto si tratta comunque di "Raccolta di link dei media in lingua italiana". Esiste anche la funzionalità "ignore". |
|
|
|
Che poi detto fra noi non credo succederà ma se la Cina bannasse il mining sarebbe una cosa nel complesso molto positiva.
Ci sarebbe un calo temporaneo nell'hashrate e una conseguente riduzione della sicurezza della rete, riduzione priva di grossi effetti negativi visto che oggi la rete ha un livello di protezione esagerato rispetto a quelle sono le reali minacce.
...
E se la Cina volesse essere sicura che i suoi cittadini non utilizzino bitcoin e decidesse di confiscare i miners e di imporre un attacco al 50% alla rete in modo che nessuno si fidi più? |
|
|
|
Il mio pensiero assomiglia a quanto esposto nell'articolo: http://www.disinformazione.it/malattia_gallina_uova_oro.htmChe termina così: Lo stile di vita è e rimarrà sempre la discriminante che fa la differenza tra l’uomo libero e sano e quello schiavo e malato.
L’alimentazione sana, il movimento corporeo quotidiano, la respirazione, una corretta idratazione, un equilibrato mondo emozionale/astrale, stare lontanissimi dagli screening e soprattutto dalla tv, ecc.
Alcune banali indicazioni che però sono il modo migliore e il più economico per evitare di cadere nelle mani guantate dei camici bianchi e nelle ganasce diaboliche delle lobbies.
Esiste sempre l’alternativa: essere il perfetto suddito-schiavo, il cliente ideale per Big Pharma.
A milioni ogni anno ne vengono sfornati dal cilindro magico.
Se invece riusciamo ad immaginarci uomini liberi, sani, senza farmaci e senza condizionamenti mentali le previsioni di EvaluatedPharma finiranno nel cesso perché faremo collassare quell’onda che si materializzerà portandoci incontro quell’esperienza specifica.
Come dice Silvano Agosti: il vero schiavo non è quello che ha le catene al piede, ma quello che non è più in grado di immaginarsi la libertà… |
|
|
|
o o
o
o ______ o
_/ ( \_
_ _/ ( \_ O
| \_ _/ ( ( 0 \
|== \_/ ( ( |
|=== _ ( ( ( |
|==_/ \_ ( ( |
|_/ \_ ( ( \__/
\_ ( _/
| |___/
/__/
Picchio for https://bitcointalk.org/ at 1/4/2019.
|
|
|
|
...e che è sta storia della KYC?? In un talk sulle crypto? devo verificarmi come Satoshi? 
o o
o
o ______ o
_/ ( \_
_ _/ ( \_ O
| \_ _/ ( ( 0 \
|== \_/ ( ( |
|=== _ ( ( ( |
|==_/ \_ ( ( |
|_/ \_ ( ( \__/
\_ ( _/
| |___/
/__/
Picchio for https://bitcointalk.org/ at 1/4/2019.
|
|
|
|
Ciao a tutti, io sono completamente nuovo al mondo delle criptovalute per questo volevo chiedervi un'opinione.
Io sono a Sydney e ho ricevuto un'offerta di lavoro da una società in Nuova Zelanda, come suppurt customer agent. Il lavoro è il seguente:
- tizio vuole comprare bitcoin e paga questa societâ
- la società trasferisce i soldi sul mio conto
- ritiro i soldi e tramite ATM di criptovaluta, compro a nome del cliente
- mio compenso 5% per transazione
- tot. Transazioni previste per mese circa $ 100k
Domanda: è una cosa normale nella compravendita delle criptovalute? Ogni consiglio è il benvenuto.
P.s. L'azienda è reale, registrata sul sito del governo della NZL e ovviamente la pagina web è https.
Grazie in anticipo per l'aiuto.
Fare il prestanome per il 5% mi sembra già una truffa verso il prestanome ... a naso ci starei alla larga. Puzza di riciclaggio. |
|
|
|
Se stai male e ti addormenti questa chiama il becchino |
|
|
|
NB: A volte i picchi arrivano sul forum e scrivono .... Saresti da ban perenne !!  Praticamente un "n"an? per-enne  |
|
|
|
Interessante, possibile coincidenza degli halving con i picchi, con anche dilatazione dei tempi.  Secondo questa curva, il prossimo picco è possibile per la metà 2022. Senza sorprendersi se il prezzo si aggiri attorno 4k/5k$ per un altro anno, con 30% di possibilità di un low a $2xxx più avanti quest'anno e un 30% possibilità di un $5xxx a fine anno. Ogni giorno vedo sempre previsioni nuove, quando ho tempo torno anni indietro su questo thread e vedo quante ne hanno azzeccate in passato. Non e' affidabile, sarebbe carino, invece, avere un sistema che inserisce l'informazione in blockchain e allora si che saremmo sicuri che la previsione era corretta|sbagliata. NB: A volte i picchi arrivano sul forum e scrivono .... |
|
|
|
Come ogni cosa, ritengo che il "problema" dei volumi sia relativamente significativo in mercati dove il 90%, se non oltre, delle operazioni, strategie e investimenti è dettato e mosso da insider ( a più livelli ), bot e emotività indotta... tutto ciò nei mercati regolamentati, figuriamoci in questo.
I volumi, come le MM, l'AT, Fibonacci, Gann, etc. sono importanti ma in sostanza lasciano il tempo che trovano.
A me da l'impressione che siano "autoavveranti". Gli stessi trader determinano l'andamento cercando di anticiparlo al fine di trarre il massimo profitto. Io ho visto in BTC la cura al mercato speculativo ... spero funzioni. |
|
|
|
Perché dici che si tratta di bufala? Scusa, ho enfatizzato. Era solo per segnalare l'abuso della parola blockchain. Anche io pero' non avevo capito il nesso "bufala". Ma alla fine, ti sembra che non funzioni il tracciamento? Non ho trovato info tecniche in merito al principio di funzionamento. |
|
|
|
|
Show Posts
