Nach der anderen hier mal publizierten Umfrage waren 18% der Türken in Krypto investiert. Ist halt alles eine Frage der gefühlten Notwendigkeiten.  Mit der nächsten Finanzkrise ist ja auch so eine Sache, die letzte wirkliche liegt schon 10 Jahre zurück. Ich persönlich denke, dass die nächste Rezession nicht mehr so weit weg ist, spätestens 2020 wird sich der derzeitige Wirtschaftsboom abschwächen.Anzeichen dafür? Inflation in einigen Ländern der Erde, unsichere politische Weltlage, Rekordverschuldung der USA, Rekordgehälter, Stock Market Bubble (Amazon über 2000$ WTF?), Real Estate wird fast unbezahlbar etc.
Frage ist nur wie sich eine mögliche Finanzkrise auf Crypto auswirken wird Die nächste steht vor der Tür. Die Entwicklungsländer haben sich dank billiger Zinsen heftig verschuldet und das Geld verjuxt und verjubelt (auch bei uns). Das ganze schöne Wachstum der letzten 10 Jahre wurde auf Pump gekauft. Dereguliert wurde auch nicht und die Banken sonnen sich auf ihrem "too big to fail" Ruhekissen. Oder anderes Szenario: Dem hastig gestrickten Chinading fällt durch eine Rezession auch der Putz ab und darunter kommt das korrupte und ineffizente System wieder zum Vorschein. Und zwischen all den Porzellantürmen: Trump Wenn der die nächste und vielleicht heftigste Krise des Kapitalismus managen soll kann man durchaus schwarz sehen (vermutlich wird er sie sogar auslösen). Das aktuelle Gelddrucken bzw. Wirtschaft mit Geld überfluten funktioniert nur in Verbindung mit dem Wachstum. Eine Rezession würde das alles ziemlich unter Druck bringen. Kryptos würden von einer möglichen Bankenkrise profitieren, wenn man quasi nur noch die Wahl zwischen Kopfkissen und wallet für die Penunzen hat (sofern man rechtzeitig die Konten geleert hat). Ein digitaler Wertcontainer, der durch seinen mittlerweile einigermassen gesicherten Status als Fluchtwährungsobjekt evtl. schon genügend Vertrauen geniessen würde. |
|
|
|
Einzige Sorge: wenn Verbote kommen, treffen sie BTC als erstes, weil es eben das Flagschiff ist. Aber an Verbote glaube ich immer weniger.
Hatte diesbezüglich auch lange Bedenken. Im Hinblick auf die derzeitige Weltlage, sind sie zerstreut. Das Bild ist nicht mehr ganz aktuell, versinnbildlicht aber trotzdem noch gut (nur einen der) Interessenskonflikte: Danach kann man sich an einer Hand abzählen, inwieweit es zu einer weltweiten Einigung kommt, den BTC zu verbieten.  Für uns wäre es jedoch schon ausreichend doof, wenn die EU uns die Fiat-Zugänge abklemmen würde. Aber soweit ich das mitbekommen habe siehts ja im Moment ganz entspannt aus. Das kann sich aber ändern, wenn bei der nächsten "Finanzkrise" alle in BTC abhauen |
|
|
|
Sehen grade denke ich den Anfang der Anger/Depression phase, ja ich weiß ihr wollt es nicht glauben (ich selber auch nicht), aber die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch dass wir mit dem Dump momentan die Capitulation sehen und dann sehr, sehr lange sideways gehen werden.
Wie lange? Schwer zu sagen, hab mich mit einigen Crypto Veteranen unterhalten, Herbst/Winter 2018 gibt es wohl einen kleinen Pump in der Erwartung dass sich 2017 wiederholt, dann einen Dump und sideways bis Mitte 2019 minimum. Spätestens dann sollte aber wieder ein Bullenmarkt zu erwarten sein mit Hinblick auf das Halving im Mai 2020. Natürlich kann keiner crypto vorhersagen, ist nur mein persönliches Gefühl nach 4 Jahren in der Branche.
Just my 2 cents, happy trading
Mein Standpunkt vom Frühsommer. Denke es wird auch ziemlich genau so/ ähnlich ablaufen. Sicher ist nur dass als langfristige Investition nur Bitcoin eine gute Wahl ist, jede andere Kryptowährung kann vom Bildschirm verschwinden, man sollte sich immer vor Augen halten, dass 95% der derzeitigen Coins in 5 Jahren nicht mehr existieren/irrelevant sein werden Ja, du hast sicher recht, es wird ziemlich sicher genauso oder so ähnlich ablaufen, oder sogar ganz anders |
|
|
|
Eben... und deswegen nicht das Fallende Messer kaufen... deutlich günstiger kann es dich kommen wenn du klare Signale zur Trendwende abwartest... viel teurer kommt es dich auf jeden Fall nicht  Den optimalen Einstiegskurs treffen ohnehin nur die Illuminaten und vielleicht noch Papa Schlumpf  Naja @pirangueiro will halt irgendwie einsteigen. Dann müsste man ihm eigentlich raten: Mach doch, aber nimm wenig Geld in die Hand. Das mit dem "don't catch the falling knife" gibt es aber auch als andere Redensart, das "Antizyklische Handeln". Hier bekommt man abwechselnd etwas von fallenden Messern erzählt und die gleichen protzen dann Monat später herum mit "Buy Low, Sell High" so ganz nett ist das auch nicht. Wenn die ersten Moon Memes und blinkenden Gifs auftauchen sollte man auch wieder antizyklisch Handeln. Pirangueiro ist schon lange eingestiegen. Leider nur mit wenig in 2015. Aber das dümpelt jetzt schon ewig vor sich hin. Und immer nur beobachten ist auch Mist. Was hätte ich nur alles in den letzten Jahren da rausholen bzw. vermehren können. Die Idee ist auch nicht neu aber für mich mal was nachvollziehbares. Hier das Original: Ich kaufe regelmässig kleine Portionen so lange der Kurs unter MA250 (bitcoinwisdom, bitstamp, 1d chart, MA250 in settings eintragen) liegt, weil diese Kurve irgendwie ganz schön zwischen den "Hypes" durchläuft und ich "kaufe den Dip" - immer wenn es etwas crasht und ich gerade am Rechner bin kauf ich was nach. Das ist rückwirkend betrachtet nicht immer "billig" gewesen, aber ich brauche eine Strategie - sonst stehe ich nur zögernd daneben. Und meine Langfrist Anlagestrategie ist es eben einen Teil meines Vermögens Finanzkrisengesichert in BTC zu halten (und zu hoffen, dass das was jetzt "teuer" war dann lächerlich "billig" erscheint. ) Mit Schwankungen spekuliere ich nur bei den Altcoins - da ist das bei meinen Einsatzmöglichkeiten spannender. |
|
|
|
|
...eigentlich müssten wir doch bald - um die Schönheit der Linienführung zu erhalten - auf 6k (5.9) abrutschen und dann nochmal einen kleinen, gediegenen Schwung nach oben hinmalen.
Wenn der Platsch nach unten schön heftig ausfällt könnte das Bäumchen vor dem Aufstieg auch noch sorgfältig vom wankelmütigen Obst befreit werden.
|
|
|
|
Dazu könnte einem mit dem Aluhut in der richtigen Grösse ja eine ganze Menge einfallen. Aber falls hier irgendwelches Mt.Gox Geld via Tether gewaschen werden sollte findet das doch irgendwie etwas zu öffentlich statt. Unter meinem Aluhut tauchte aber der Gedanke auf, dass sich die Tetherbande gerade günstig BTC besorgt, die sie beim nächsten getherten (und gefederten) ATH dann teuer an die hysterische Masse verkaufen könnte. Einmal quer durch die bitfinex-wallet gespült und der Dreck ist ab. |
|
|
|
Vom Januar 2018 https://www.tetherreport.com/Summary- Author’s opinion - it is highly unlikely that Tether is growing through any organic business process, rather that they are printing in response to market conditions.
- Tether printing moves the market appreciably; 48.8% of BTC’s price rise in the period studied occurred in the two-hour periods following the arrival of 91 different Tether grants to the Bitfinex wallet.
- Bitfinex withdrawal/deposit statistics are unusual and would give rise to further scrutiny in a typical accounting environment.
- If there is questionable activity, the author believes a 30-80% reduction in BTC price could be forecast.
Wenn das Tetherding doch noch hochgehen würde hätten wir unseren Grund auf 10% vom ATH abzukacken und erstmal länger im Bärenmarkt zu verweilen. |
|
|
|
...
Ich dachte bitcoin ist als normales Zahlungsmittel konzipiert und nicht als "Sammlermünze" ?
schließt sich das aus? Na dann her mit den bitcoin "Fehldrucken" und coins die in bedeutenden Betrugsfällen verwendet wurden. Was ist mit den Silkroad-Coins? Könnte man die dann nicht auf den Schwarzmarkt als "rare coin" der einem bei Benutzung das SEK in die Bude holt vermarkten? ("bist du hart genug mit Silkroad Coins zu bezahlen?") Oder wie oben geschrieben: Satoshis erster Coin. Quasi sowas wie Dagobert Ducks Glückstaler. Ich bleibe da aber trotzdem skeptisch.. NACHTRAG: könnte man die Provenienz vom ersten geminten bitcoin eigentlich feststellen bzw. nachverfolgen? |
|
|
|
...
Dieses Jahr werden rund 657000 BTC gemined werden. Wahrscheinliche Produktionskosten um die $3000 da streiten sich die Experten. Es gibt auch wesentlich niedrigere Zahlen.
Circulating Supply ist 17261762 BTC und deren Produktionskosten lagen da um etliches drunter.
Diese in 2018 teuer produzierten BTC stellen nur 3,8% vom billig erzeugten Supply dar.
Der Kurs kann also deutlichst unter die heutigen Produktionskosten fallen. Es gibt da nach unten quasi kein Limit, es gibt ja auch keine Balken auf dem Wasser.
Irgendwann stirbt die Hashrate, oder stagniert vorerst, das ist das Zeichen das auf dem Markt der Miner die jetzigen Produktionskosten erreicht sind. Das ist aber keine Barriere für den Kurs, der Kurs kann da locker noch drunter.
Nur mal so als Hinweis.
Die Produktionskosten der Mona Lisa waren auch nicht sonderlich hoch, aber ich glaube nicht, dass der Preis mal wieder deutlich drunter fallen könnte. Auch bei der Penny Black Briefmarke kann ich mir das nicht vorstellen... Ich dachte bitcoin ist als normales Zahlungsmittel konzipiert und nicht als "Sammlermünze" ? Wobei, der erste bitcoin der erzeugt wurde sicher auch seinen Reiz als Sammelobjekt hätte. |
|
|
|
Der Markt war nämlich schon wieder fast in Bubble-Stimmung, und Schrott-Tokens konnten noch mal auferstehen. Die sind jetzt wieder plattgemacht worden und gehen wieder Richtung dorthin, wo sie gehören: in die Versenkung.
Die werden nicht so schnell bzw. vollständig in der "Versenkung" verschwinden. Der Artikel hier bringt ganz gut auf den Punkt warum. Es ist ein ewiges Kasino in dem schöne Gewinne eingefahren werden. https://medium.com/@nic__carter/a-glimpse-into-the-dark-underbelly-of-cryptocurrency-markets-d1690b761eaf Beim kürzlichen BTC-Bubbelchen kam es mir so vor, als ob bitcoin evtl. gestützt und gepusht wurde um die Stimmung im Altcoinmarkt anzutreiben, wo man diese Stimmung dann quasi "gehebelt" handeln kann und alle paar Tage ein anderer Coin "gepumpt" wurde. Die "Versenkungsphase" wird dann wieder zum akkumulieren genutzt usw. usw. |
|
|
|
Wir starren alle auf Fibos und Widerstände etc, weil das die einzigen Richtschnüre in diesem quasi fundamentaldatenfreien Markt sind.
Ihr starrt vielleicht darauf, weil ihr euch nicht mit den sehr wohl vorhandenen Fundamentaldaten beschäftigen wollte oder sie nicht versteht.  Die Fundamentaldaten sind eher nicht relevant für den Kurs. Aber ich verstehe schon, dass man je nach "Fiat/BTC-Flippeningstatus" auch den Kurs nicht mehr relevant findet. So weit bin ich aber noch lange nicht... |
|
|
|
Wuerde er aber wirklich so stark manipuliert, wie man manchmal denken mag (auch ich), dann wuerde jede Art von Chartanalyse versagen, ausser vielleicht die Winkelmesseranalyse.
Die Chartanalyse funktioniert, weil sich die Shorter und Bots (und wir alle) danach ausrichten - mehr Ursache braucht die nicht. Wir starren alle auf Fibos und Widerstände etc, weil das die einzigen Richtschnüre in diesem quasi fundamentaldatenfreien Markt sind. Es erfüllt sich alles selbst. Everything is connected... Und was hab ich geschrieben? Genau das! Ergo ist der Markt auch weniger manipuliert, als viele meinen. Der Markt ist total manipuliert, weil die whales auf diesen Mechanismen spielen können wie auf einer Orgel. Sieht man doch gerade... |
|
|
|
Wuerde er aber wirklich so stark manipuliert, wie man manchmal denken mag (auch ich), dann wuerde jede Art von Chartanalyse versagen, ausser vielleicht die Winkelmesseranalyse.
Die Chartanalyse funktioniert, weil sich die Shorter und Bots (und wir alle) danach ausrichten - mehr Ursache braucht die nicht. Wir starren alle auf Fibos und Widerstände etc, weil das die einzigen Richtschnüre in diesem quasi fundamentaldatenfreien Markt sind. Es erfüllt sich alles selbst. Everything is connected... |
|
|
|
Erst kam der Dump dann die Fake Meldung. Der Dump wurde somit unabhängig ausgelöst. Vom Volumen her spricht es dafür, dass die kürzlich übertragenen Silk Coins der Auslöser waren.
Was dann für diejenigen, die die Gelegenheit bisher noch nicht genutzt haben, ein Kaufsignal wäre. Wobei ich davon ausgehe, dass dies kurzfristig noch nicht die letzte Gelegenheit zum nachkaufen war und ich deshalb erst mal einen kleinen Teil der gesammelten EUR in BTC getauscht habe. ...und warum zerdumpen sich die Silk-Coiner mit dieser Verkaufs-Diarrhö so fahrlässig den Preis? Oder wird das wieder von einem senilen Insolvenzverwalter (oder dem FBI) verkauft?Gehe ich schwer davon aus. Dann hätten sich die Dumper an den schönen kleinen Mini-Pump gehängt und den vorzeitig vermasselt bevor er "offiziell" an der nächsten Widerstandslinie abgekackt wäre? Würde das FBI sich mit Chartanalyse beschäftigen? Der Dump-Zeitpunkt war ja eigentlich nicht schlecht gewählt. Andererseits ist deren Verkaufsstrategie vielleicht auch ganz einfach "...im Moment scheint der Kurs hochzugehen. Agent Mulder, hauen Sie das Zeug weg!" |
|
|
|
Erst kam der Dump dann die Fake Meldung. Der Dump wurde somit unabhängig ausgelöst. Vom Volumen her spricht es dafür, dass die kürzlich übertragenen Silk Coins der Auslöser waren.
Was dann für diejenigen, die die Gelegenheit bisher noch nicht genutzt haben, ein Kaufsignal wäre. Wobei ich davon ausgehe, dass dies kurzfristig noch nicht die letzte Gelegenheit zum nachkaufen war und ich deshalb erst mal einen kleinen Teil der gesammelten EUR in BTC getauscht habe. ...und warum zerdumpen sich die Silk-Coiner mit dieser Verkaufs-Diarrhö so fahrlässig den Preis? Oder wird das wieder von einem senilen Insolvenzverwalter (oder dem FBI) verkauft? |
|
|
|
Ich habe die Hypothese nicht näher untersucht, weil ich einfach nicht kapiere, welche MAs bei bitcoinwisdom angezeigt werden. Die entsprechende Kurve ändert sich ja, wenn man die Zeitauflösung ändert und ich weiss einfach nicht, welches nun der MA200 ist.
Der MA200 scheint auf bitcoinwisdom im Wochenchart zu finden zu sein. Habe es per Hand mit tradingview verglichen. Anbei nochmal die Zeitpunkte, wo der Kurs in Gefahr geriet über den MA200 zu steigen: Ich glaube du hast da im bitcoinwisdom Wochenchart den MA30 mit dem MA200 verwechselt. Den MA200 muss man bei bitcoinwisdom im Setting erst eintragen und meiner Meinung nach zeigt er sich in der Tagesansicht (1d) am besten oder überhaupt nur. Du hast Recht. Der MA30 bezieht sich immer auf die eingestellte zeitliche Auflösung: - Bei einem Tag => 30x 1 Tag = 30 Tage;
- Bei drei Tagen => 30x 3 Tage = 90 Tage;
- Bei einer Woche => 30x 7 Tage = 210 Tage.
Das klingt sehr plausibel - ich habe immer gerätselt warum sich die MA-Werte mit der Ansicht ändern aber kein System dahinter erkannt. Dann wäre der MA200 in der 7-Tage Ansicht ein MA1400 - was auch erklären würde warum er dann nur noch Schlapp im unteren Bildrand herumhängt |
|
|
|
Achja, die Goldman News von gestern, die den Dump befeuert hat ist auf einmal Fake-News Es sind halt noch zuviele zittrige Hände (Zidanes) im Markt Sind überhaupt noch echte Hände im Markt oder machen das die bots schon komplett unter sich aus? |
|
|
|
|
So eine schöne Seitwärtsbewegung - wirklich beeindruckend.
Irgendwann schreibt der Chart "So long, suckers" und dumpt sich weg...
|
|
|
|
Ich habe die Hypothese nicht näher untersucht, weil ich einfach nicht kapiere, welche MAs bei bitcoinwisdom angezeigt werden. Die entsprechende Kurve ändert sich ja, wenn man die Zeitauflösung ändert und ich weiss einfach nicht, welches nun der MA200 ist.
Der MA200 scheint auf bitcoinwisdom im Wochenchart zu finden zu sein. Habe es per Hand mit tradingview verglichen. Anbei nochmal die Zeitpunkte, wo der Kurs in Gefahr geriet über den MA200 zu steigen: Ich glaube du hast da im bitcoinwisdom Wochenchart den MA30 mit dem MA200 verwechselt. Den MA200 muss man bei bitcoinwisdom im Setting erst eintragen und meiner Meinung nach zeigt er sich in der Tagesansicht (1d) am besten oder überhaupt nur. |
|
|
|
Ich glaube der südkoreanische Nerd der den Bitcoinkurs macht hatte gestern einfach einen schlechten Tag.
Vielleicht hat ihm Mami keine Reispfannkuchen gemacht...
Fremdenhass als Kurserklärung? Kann man machen, lässt sich aber nur sehr schwer mit Zahlen und Fakten belegen. Bist du schon einmal in Italien gewesen? Es sind überaschenderweise nicht alle Italiener Spaghettifresser. Eine Reduzierung auf Hautfarbe, Essgewohnheiten oder Form der Augen geht an fundierter Marktanalyse knapp vorbei. Hätte ich ein Augenzwinker-Winke-Winke Smiley setzen müssen? Hat Mami dir heute keinen Reispfannkuchen gebacken? |
|
|
|
|
Show Posts
