Технически - это будет только зацепкой, если к вам будет конкретный интерес. Провайдер - да, возможно город. А кроме этого, если речь все-таки идет об этом форуме, то в бэкапах не только IP-адрес, но и электронная почта. И снова же хорошо, что ее можно было зарегистрировать отдельную, хоть и интересно, сколько же пользователей так поступило.

А зная провайдера и город - начинается анализ сообщений, по всем возможным пересечениям. Как я помню, у вас упоминалось и обучение в вузе и связь с локалбиткоинс + определнные интересы к разработке. С каждым сообщением можно сузить ваш поиск и в конце концов получить подборку человек из 5-и, которые подойдут под все факторы. Опасно ли это в данное время - вопрос, в будущем - кто знает.

ps: Допускаем ситуацию, что у вашего провайдера работает мой друг, брат, сват, кот. Сколько надо будет времени в особой стране, чтобы получить информацию поконкретнее?

Если будет утекать подобная база, то скорее всего в ней будет и первоначальный адрес регистрации аккаунта на этом форуме. А в этом случае - в огромном большинстве это будет настоящий IP-адрес, потому что для новичка регистрация чаще всего с него, и очень немногие смогли скрыть свой настоящий адрес именно на самом первом этапе.

Крайности, или так или по черному Легальный сервис будет хорош только для тех, кто все свои документы готов предоставить. И репутация с надежностью - это больше на песню похоже, хотя реально, если говорить о репутации, то документы не причем. Есть транзакция, есть обмен, это криптовалюта, тут не надо доверять.

Локал в последнее время не особо радует Видимо, все сильнее и сильнее до них регуляция доходит, поэтому для меня этот способ точно не на первом месте. Сейчас африканские страны пострадали, а дальше?
https://bitcoinke.io/2020/01/localbitcoins-suspends-trader-accounts-from-several-african-countries/

Не всегда позволит количество символов в названии топика Но в принципе я за эту идею, плохого в ней ничего не вижу. Либо же перед каждой переведенной темой - большими красными буквами дисклеймер писать. Структурирование переводов неплохо сделано здесь:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162867.msg51908120#msg51908120


Для меня формат форума в первую очередь дискуссионный, когда люди мнениями делятся. И для того, чтобы убедиться в этом - достаточно взять переводы и посмотреть на количество просмотров, каждого из них, конечно, учитывая дату выхода. Вот там, где идет обсуждение - там и просмотров больше, причем ощутимо.


Этот нюанс есть, потому что кроме перевода - есть фактор автора, особенно если у автора серьезный ранг и куча меритов. Даже не зная всех деталей работы форума - любой новичок обратит внимание и на аватарку и на цифры под профилем. Для примера - услуги по переводу, которые предлагает новичок и Легендари. К кому новый пользователь отнесется с большим доверием?

Я практически очень часто за расширение русского локального подфорума. Но если переводы валить в один, специальный раздел, то в нем будет достаточно не просто ориентироваться, так как материалы будут и о биткоине и о кошельках, безопасности, исторические рассказы. Решается это отдельной подрубрикой, для каждого из разделов ру-форума.

Да и вопрос определения - знает ли тему ТС или он просто перевел будет непростым.

Если человек не умеет грамотно сохранять свои денежные средства, и я не только о биткоине - то он будет в состоянии потерять даже фиатные и никто его не спасет от этого. Да и навыков, чтобы сохранить биткоин должно быть гораздо меньше, чем у работника IT-сферы.

Да и клентоориенторованность в случае криптовалюты будет достаточно непростым вопросом, потому что каждый плюс в удобстве легко оборачивается громадным минусом в безопасности. И лучше один раз изучить тему с хранением сид-фразы, чем в один момент рисковать потерей денег. 

Определение того, от чего стоит защищаться - на первом месте и как правило всегда вызывает проблемы у людей. Чаще - ответ будет не в конкретной модели, а в словах "защитите от всего"

Поэтому если пользователь хочет анонимности - для него будет один путь и как правило он будет связан с представителем и кэшем. Если опасается налоговой - то это снова кэш и возможно какой-то бизнес. Если опасается использовать стеблкоины - для него совершенно другой путь.

А критики могут быть разными, в том числе и с предложениями, где и какой способ обмена будет гораздо лучше, на практике. В этом гайде много хорошей начальной информации, но допустим, что новичок пойдет менять криптовалюту в офис, а для его ситуации - этого делать категорически нельзя.

Интересно, как же на самом деле? 


В моих словах нет критики, просто некоторое в вашем тексте вызывает вопросы. Как например это, визуально рассчитывать на то, что можно камеру определить? По смыслу, достаточно во внутреннем кармане рубашки смартфон держать, с включенной фронталкой, я уж не говорю про специальные устройства, которые можно расположить где угодно. Да и слежку обычный человек не определит, особенно со сменой участников.

Ну и небольшой секрет, чемоданы и охрана, равно как и пафосный офис ни о чем не говорит, скорее наоборот. Туда же и машины, любые.


Надеюсь, что все эти операции с финансами будут оправданы для вас. Я не хочу как-то задеть вашу точку зрения, но мое впечатление от этого текста, что "пока все это прокатывает" и относится это как раз к теме безопасности и кроме этого - возможно я ошибаюсь, но присутствует какая-то вера в то, что в особой стране соблюдаются законы.

Вижу пометку про максимальные суммы, думаю это надо в шапку добавить. Потому что варианты в "депутатстве" возможны, только вот там цифры за услугу будут совсем другие.

И если дело касается правок статьи - предлагаю написать, о том, что любой, кто хочет участвовать в обмене определял чего ему стоит опасаться при том или ином варианте.

Я понимаю, что люди будут слабым звеном и источником проблем Но не считаю, что законами Мерфи можно обозначить любую ситуацию.


А я считаю, что игры в первую очередь предназначены для решения стратегических задач, от первого до последнего хода. Причем, с учетом "соперника" эта стратегия трансформируется и решает задачи гораздо шире. Если допустить, что "соперников" (читать, как факторов) становится больше - значит и система начинает обучаться, под каждый из факторов и в совокупности. Но в принципе вы верно заметили - человек очень далеко от понимания и будет в этой системе лишним. И да - это не абстрактные задачи.


Не стоит преувеличивать возможности человека. Можем посмотреть например на картины:
https://www.nvidia.com/en-us/research/ai-playground/

А если рассматривать нейросети, то там такой потенциал, про который даже думать страшно.
https://www.computerra.ru/238333/19-otlichnyh-besplatnye-nejrosetej/

И вот это почитать:
https://ria.ru/20190411/1552569477.html
https://www.fujitsu.com/ru/solutions/business-technology/ai/index.html
https://smartcity.cnews.ru/news/line/2018-08-09_pravitelstvo_yaponii_vlozhit_100_mln_v_osnashchenie


Не думаю, что подойдет подобное сравнение. Потому что самообучающийся механизм не будет выполнять четко заложенный алгоритм, в том числе и защитный. Он будет защищаться от атак извне и если его алгоритм будет слабостью, то для защиты он будет модифицирован. И человек тут совсем не нужен.


Децентрализованные решения принимаемые человеческим обществом? Интересно, хоть один пример увидеть. Это нереально, ни при каких обстоятельствах, поэтому последнее слово будет только за беспристрастной машиной.


А зачем восставать-то? Для этого достаточно посмотреть на цивилизованные страны, у которых хорошая экономика. Если человека устраивает положение дел - он не пойдет ни на баррикады ни компьютеры ломать. И для человека не так уж много и надо.


Если поставить вопрос чуть по другому, у кого в жизни будет больше ошибок, у машины или у человека? Ответ очевиден. И второй вариант - это:
https://rossaprimavera.ru/news/3df2b6a6


Уже сейчас человек смотрит в смартфон, чтобы дорогу найти И от этого он человеком не перестает быть.
Шансы, конечно есть, вот один из вариантов:
https://medialeaks.ru/1707xsh-neura-what/

Думаю, что для этого способа тоже стоит риски прописать. Основной момент - это то, что вы показываете себя, свое лицо и не защищены от физического воздействия. К тому же сразу обозначаете себя - как владельца криптовалют. Поэтому я бы не назвал этот способ самым лучшим и подходящим для всех. Для него необходимы подобные меры предосторожности, кроме этого следует обратить внимание на свою анонимность, если она важна - то этот способ не подойдет.

Насчет всех - я сомневаюсь, конечно. Но речь не об этом, вопрос адаптации биткоина в платежах подразумевает прозрачность, если речь идет о законном бизнесе. Иначе говоря - предприниматели только "за" при такой оплате, так как они расширяют свои возможности и увеличивают прибыль. Причем абсолютное большинство желает прозрачности, особенно в государствах, где лояльное законодательство по отношению к криптовалютам.


Или изменятся люди или государства Но почему-то я считаю, что с людьми ничего не получится, так как у многих будут свои секреты, даже в полностью прозрачном мире. Поэтому для них путь будет в сторону анонимных криптовалют, либо же - анонимных транзакций. А если рассматривать путь биткоина - то для него вопрос скрытия балансов и транзакций возможен в случае тотального контроля государством, включающим запреты на хождение и оплату. Поэтому сначала мы увидим государственную криптовалюту, а потом уже будем наблюдать за тем, как государство попытается все это контролировать (мое мнение).

Так, например криптовалютные карты и будут работать при помощи сторонних сервисов, но практически все будут требовать полной верификации пользователя. А для того, чтобы "скармливать" банкомату приватник - необходимо, чтобы этот банк допускал и принимал на свои счета именно криптовалюту, а так как банк не может существовать отдельно от государственных законов - для подобной операции необходимо признание биткоина, например на уровне государства. Считаю, что это очень маловероятный путь.

Но для государств проще другой путь, поэтому очень хочется понаблюдать вот за этим экспериментом:
https://www.reuters.com/article/us-japan-economy-digital/japan-ruling-party-lawmakers-to-float-idea-of-issuing-digital-currency-idUSKBN1ZN0OU

Думаю, что одной веры будет маловато Биткоин зарекомендовал себя как надежный инструмент, при поммощи которого можно совершать как и покупки, так и денежные переводы. И если сравнивать его с другими криптовалютами, то за биткоином будет побольше лет практического применения и здесь я соглашусь с важностью количества коммюнити, только с учетом того фактора, что это сообщество не просто верит в биткоин, а еще его и применяет.

Был хороший рассказ у Зощенко, там как раз про рекламу говорится.
http://fandea.ru/591-ne-byvaet-plohoi-reklamy.html

Поэтому даже упоминание биткоина в юморе - это положительно, хотя бы для того, чтобы любой заинтересовавшийся новым словом, например - пошел и прочитал про это. И если найдется даже один из тысячи, кто сумеет понять истинность биткоина, услышав шутку, это будет лучше, чем ноль, при варианте - если такой шутки не будет.

Если брать кастомную настройку смартфонов, то одним из вариантов защиты (конечно это совсем не для гопников применяется) будет полное уничтожение всех данных с телефона. Вариант исполнения - три клавиши и удаление информации происходит не стандартными методами андроида, например (заводские установки), а при помощи специализированного софта, в некоторых случаях - самописного.

Считаю, что не только мелкие, скорее всего речь идет о всех покупках. Есть мнение о том, что в данный момент "денег слишком много" и "государства не нуждаются в них". А если это так, любая другая, особенно не контролируемая денежная единица не только будет конкурировать с существующей, но и будет настоящей опасностью для любой фиатной системы.


Вот про этот момент хотелось бы узнать поподробнее. Очень интересно, какой адрес будет использоваться, криптовалютный?

Для правильного хранения пароля на любом открытом ресурсе, включая облако - можно засунуть резервную копию в контейнер, например:
https://www.veracrypt.fr/en/Home.html

И да, не каждое облако может хорошо отнестись к зашифрованной информации, поэтому лучше сделать несколько бэкапов и использовать разные облака.

Если рассматривать связку Монеро с комодовским дексом например, то за этим будущее, думаю, что рано или поздно это произойдет, несмотря на все сложности. Но на платформе Комодо есть и другая, полностью анонимная монета. В случае интеграции с любой из анонимных монет - аналогов подобному просто не будет.

Переход в фиат при помощи банкомата несет больше рисков для покупателя, а если рассматривать терминал по QR-коду, там больше рисков для продавца.

Не думаю, что большое количество наличных банк пропустит через банкомат, скорее подобные схемы будут применяться только для мелких покупок. Кстати, если речь идет о специальном адресе, насколько там применяется система идентификации, потому что мне с трудом верится в том, что банк получит криптовалюту с неизвестного адреса, от неизвестного человека - чтобы потом выдать наличные.