Проведите параллель  между ставками и трейдингом на криптобирже. Настоящему игроку не нужны не вы и не ваши деньги, потому что у него на дистанции +EV. А если это так, то инвестиции в игрока/трейдера не нужны, он сам в состоянии заработать себе и достаточно.

Ни один нормальный игрок не выложит свои стратегии в паблик, он будет просто спокойно и молча наживать. Не нужны ДУ, если у тебя есть хотя бы несколько процентов с оборота. А те, кто бегает за чужими - тот никогда не получит своих. 

На самом деле ничего сложного в этом нет. Для биткоина, просто два пятилетних срока, а для тех проектов, которые только начали свою работу за последние 4-е года необходимо время. Для каких-то, возможно будет 2025 года, другим потребуется время подольше. Риски конечно есть, но и забрать я хочу не х2.

Я практически очень редко пользуюсь телегой, да и то для чего-то очень не важного Нет имени, нет фото, причем это касается всего интернета, а не только этого форума. Поэтому я не в курсе большинства, кто там чего боится, мой посыл прост, что публичность не означает порядочности и здесь страх совсем не причем. Более того, скажу - что большинство привлекающих чужие деньги в ДУ, например - очень публичны, с ютуб-каналами были. Дает ли мне это право говорить, что большинство публичных людей с фамилиями - мошенники? Конечно же нет, потому что эти факторы не зависимы друг от друга.

Я согласен с тем, что масса людей всегда идет за тем, что понятно, например за бизнесом, который работает по привычной этой массе - модели. Но репутация стоит выше публичности, по моему мнению.

В некоторых странах крипта и расчеты ей запрещены, так что куда и какой стороной выйдет неопределенность - очень сложно сказать. И для применения биткоина мне государство не нужно, я могу и платить и переводить средства куда угодно. А задушить криптоиндустрию - это очень любопытно, каким образом, например?

Не думаю, что публичность как-то связана с каким страхом. Это личное дело каждого, кто как себя позиционирует и как он работает. Например есть люди, про которых в сети нет никакой персональной информации, но их репутация в течение нескольких лет - безупречна, с ними можно и нужно работать. И если у меня будет выбор между публичностью и репутацией человека, то я выберу работу именно с ним. Да и противозаконность тут непонятно причем. Если вы афишируете себя, данные и считаете, что поступаете верно - это ваше право. А ваша рекомендация по поводу открытости в РФ, при принятии законопроекта о крипте может выйти боком, многим людям.

Вряд ли жители Венесуэлы в своем большинстве будут обладать знаниями о том, что со стейблкоинами лучше не связываться, особенно на долгосрок. Биткоин хорошо известен, а его изменения цены не критичны, потому что инфляция в стране гораздо выше. И люди идут туда, что им знакомо, да и кроме этого на биткоине цена может и вверх измениться

По моему мнению стоит обращать внимание на последовательность власти, по принятию решений и новых законов.

https://www.rbc.ru/crypto/news/5e4bf3e49a7947bfc6752590
https://www.rbc.ru/crypto/news/5e6f88da9a79478f579ddd01
https://forklog.com/odna-iz-samyh-idiotskih-initsiativ-eksperty-obsudili-vozmozhnyj-zapret-kriptovalyut-v-rf/

Поэтому то, о чем я говорил - это очень оптимистичный сценарий, потому что возможности уехать может и не стать.


Ну кроме тех стран, где отменен НДС на операции с криптовалютой Там налог 0% и либо же есть льготный период на действие этого закона, либо же освобождение.

Да и по ведению бизнеса, без максимализма, можно сказать, что у одного предпринимателя будет налог 1% , а у другого как минимум 6% + все скрытые налоги, которые успешно применяются в РФ + сопутствующие службы (пожарные, эпидем, экология), которым тоже надо платить.

Дело в законодательстве и оно реально разное. Поэтому для меня этот законопроект (выше) - очень четко показывает две вещи, криптанов считают уголовниками это раз, и ни о каком развитии в цифре речь не идет - это два. Потому что сначала "суверенный интернет", затем куча блокировок, затем ограничение платежей, теперь и криптовалюты. И если сложить все эти факторы - то можно увидеть линию, по которой идет власть. И в ней только негатив.

Здесь главный вопрос в контроле над такой криптовалютой. Считаю, что государство пойдет по своим излюбленным, фиатным привычкам, а это и ограничения и регуляция и заморозки. Да и с ограниченностью количества, как у биткоина - мало кто согласиться по финансовым моделям, учебники со статьями о пользе инфляции до сих пор  многих в голове. Исходя из всего этого - государственная криптовалюта не будет настоящей криптой, а будет суррогатом, с государственным управлением. И я согласен с вашими словами - если государство задумается об этом, то рисков будет гораздо больше, чем при использовании привычного фиата. А вот профита для государства может и не быть, хотя вопрос о тотальном контроле всех финансовых операций человека - интересен.

Мало кто может сказать, что произойдет в той или иной стране при критичных условиях. Однако направление будет видно и в этом расчете будут и законы и дружба с другими странами и понимание своего места в мире. В таком случае - страна будет развиваться последовательно и можно предположить следующие шаги, вне зависимости от того, кто будет президентом.

Но есть и другие страны, и если сначала там требуют лицензию ФНС под БК, затем об интернете, затем пожизненное правление - то тут тоже можно найти последовательности и поняв это, просто искать любую возможность покинуть ее, пока границы не закрыли навсегда, потому что в такой стране будущее - это феодализм.

Не думаю, что сейчас что-то способно очень серьезно затронуть жизнь на всей планете, чтобы она откатилась на сотню лет назад, после войны или заражения. А если так, то и для биткоина не страшно спокойное развитие, пусть и с небольшими потрясениями. Вот только ковид показал, что можно получить гораздо больше возможностей контроля граждан, и от этого государствам будет очень тяжело отказаться. А где полный контроль над передвижениями - там и полный контроль над средствами, поэтому я думаю, что закон о криптовалютах в РФ будет достаточно жестким.

Страны все разные и для кого-то будет неплохой поддержкой любые лишние деньги в экономике. Особенно это актуально для небольших стран, серьезно пострадавших от введения карантина, у которых в ВВП большой процент от услуг, туризма, продаж. Поэтому не удивлюсь, если где-то появятся хотя бы первые шаги в этом направлении.

Биткоин неплохо проявил себя за эту весну. Конечно, мартовские события могли напугать часть людей, поэтому у меня иногда возникают мысли, что это шоу со спадом было придумано и сделано специально.

ps: Статью конечно читал.

Есть разные пути развития криптовалют, одним из них будет являться принятие биткоина как платежной системы. Тогда во многом станет проще с легализацией капитала, так как регуляция не дотянется до таких платежей, чисто технически.

И второй вариант, который ничем не отличается от легализации любого капитала через открытие бизнеса. Можно рассматривать разные страны, по налогообложению, по лояльности к крипте и предпринимательской деятельности.

И последнее, если ценность биткоина увеличится, но всегда найдутся люди, которые обменяют его на услуги, товары и фиатные средства. Поэтому ужасов, как в книге Ильфа и Петрова я не вижу

Пока я наблюдаю самую лучшую борьбу с дефляцией, "печатный станок", запущенный во многих странах

Здесь дело в том, что инфляция показывается электорату - как единственно возможный способ развития экономики. Про это очень много написано - но это все абсолютная ложь.

Посмотрите все учебники по экономике, там постоянно прописывается инфляция,  как единственный способ развития. Нет альтернативы, хотя все умалчивают за последние 30 лет, что дефляция гораздо круче любой государственной модели.

Мне пока не хватает цифр, чтобы показать это Но это не страшно, с вероятностями никто не станет шутить, а их не сложно рассчитать, даже в теории. 5% очень  интересная цифра, я раньше тоже так думал, когда изучал теорию игр в 2000-ых годах. Но через годы я понимаю, что 5% нету А есть 1% - и максимум среди профи.

ЦА всегда специфично,  особенно в крипте. Нюанс в том, что будет очень мало тех, кто придет за знаниями и будет очень много тех, кто набежит за соткой сатош. А бесплатные битки закончились, лет 5 назад

Халявщиков уже нет. Все распределено и дальше смотрим, куда эта аудитория пойдет. Последний год - я знаю куда

Ну вот, снова от целей криптовалюты - возвращаемся к чужому дяде, который будет разрешать или запрещать

Упростите, за свою работу/услугу вам совсем не нужен легалайз, достаточно простого приема биткоина. И после этого не стоит прятаться за какие-то сложности с криптой. Адопшн начинается с каждого. 

Это говорит об обменах по мелочи, когда важно поменять, а не думать о курсах. Как только обмен становится постоянным и на нормальные цифры - пропадают бешеные комиссии для новичков. И всегда работает схема по выводу, в которой есть максимальная конкуренция. А это говорит о самых лучших условиях и цене.

В золоте очень много от биткоина, только разница в количестве лет и здесь у золота ощутимый перевес. Совпадения в вере и в сроке службы и того и другого актива. Но разница в том, что при увеличении количества золота - его цена стремительно уедет в сторону 100 баксов. А вот с BTC совсем по другому, этот актив продолжает доказывать свою ценность и дефляционную систему.

Скорость переводов для массы - будет совсем не важным фактором, потому что массы не гоняют средства через границы каждый день Да, я могу перекинуть суммы через Монеро, Пиратов, Комодо -и не потерять при этом, но сохранить и приватность и не показать количество средств. Но, для трейдеров и обычных пользователей такая услуга просто не нужна. Поэтому, в теории - очень важно, чтобы была скорость транзы. Но в практике - на двухдневный платеж в биткоине всем плевать, потому что на первом месте другие факторы.

Знаком с мнением толпы, есть свои разработки, которым уже много лет. У Талеба неплохо написано про это, но достаточно поверхностно, по моему мнению он просто не представляет объемов происходящего.

А если разговор про РФ и ее законопроекты, то здесь у меня одна рекомендация: пока не поздно, лучше всего сваливать из этой страны. При первой возможности.

Не критично Таких уникальных холдеров, как я - осталось немного. Но мы не умрем, максимум будем очень мало писать на форумах и просто наблюдать, за происходящим. Потому что я ожидаю прибыли от своих инвестиций в 2030-ом году. И все, что будет происходить раньше - меня абсолютно не волнует.

Но биржи - это один из первых моментов, которые меня заинтересовали на этом форуме, и это был апрель 2018 года. Я не особо погружался в их работу, так как и тогда и сейчас мне гораздо интереснее выполнять трансграничные переводы и приземлять бизнес в других странах. Но, я очень хорошо знаком со всем, что написано в психологиях И мой стаж понимания там - около 20-и лет. Со всеми математическими схемами и маниакальной любовью к цифрам.

Прочитав несколько постов - у меня есть представление о перегрузках, но главное - вовремя суметь выйти из этого состояния. Самое важное написать про это побольше сообщений, чтобы даже у новичка этого форума не возникало сомнений в том, что перегрузка- это реально страшно и очень опасно.

А я, как человек, не склонный к выходам на орбиту - до сих пор жду токеномики и хоть чего-то конкретного про ваш новый проект.