Определите критерии, по которым будете считать пользу и все сразу встанет на свои места

А так-то по удаленной работе я смогу перечислить тысячи факторов, которые заставят любого бросить завод и пойти изучать разные "скользящие"  Только понимание о том, что плюсовых трейдеров на дистанции может быть только в единичном количестве - придет не сразу и не ко всем. Но это не страшно, просто новый этап развития биткоина - сейчас он выглядит как "забрать BTC" у тех, кто хочет погонять на ипподроме.

Возможно я был немного не точен в вопросе, поэтому уточню - если человек вложил в 2015 году 120 долларов, то во что превратился его депозит сейчас, в 2020?

А насчет слежки - если я просчитал на несколько лет вперед, то, разумеется я заложил процент на просадку, а в рискованных инвестициях он может быть очень большим. И к этому добавлю, что дергаться по поводу каждодневного просмотра курса - не стану, потому что меня это не интересует. Максимум - это ежегодные отсечки, да и то, чисто для статистики.

В беттинге есть ставка на аутрайт, когда до начала сезона или чемпионата - предлагается ставка на ту команду, которая выиграет весь чемпионат. И когда команда по сезону проигрывает и не всегда на первом месте - это не критично, так как есть понимание о том, что не бывает подъемов без спадов.

Месяц на +100 в день и каждый день. Как раз - скромное повторение осени 2017 года. От 10к вырастает к 13к и сам рынок будет больше психологическим, когда каждый будет знать, что завтра к цене будет снова +100. Отсюда в шорт встанут единицы, а то и их вообще не будет. Просто очень давно было сказано, что тренд это всегда настоящий друг. И очень многие прочитали эти слова и самое главное - поверили в них.

Лично знаком и не с одним. Люди не то что про этот форум не знают, но и с тредингвью очень плохо знакомы. Но это совсем не мешает им показывать неплохие результаты на дистанции, небольшие в процентах.


Можно и на трейдинг помолиться, но я лично предпочитаю математику, а не веру А математика говорит, что в трейдинге может не у всех получиться держаться несколько лет подряд, получая неплохой профит. Думаю, что не надо рассказывать про то, что произойдет - если более 50% трейдеров будут плюсовыми?

Если у инвестора нет денег - значит это не инвестор

С биткоином и долгосроком - очень многое станет понятным, если сразу четко определить и срок и сумму вложений. И математика тут простая, допустим 2015 год - и инвестор ежемесячно вкладывает в биткоин по 10 долларов. Вопрос: Сколько его депозит сегодня, с учетом того, что он вкладывал в течение 2015 года, 12 раз по 10 долларов?

Поэтому "лучше не инвестировать" не подходит. 10 баксов в месяц в состоянии найти 99% людей. А в инвестициях важно не за минутными иксами гоняться, а целенаправленно укреплять свой портфель.

Смотря в каких поступках криптотрейдера мерить его полезность

Есть те, кто спокойно и молча торгуют, даже не зная о существовании этого форума, да и на другие ресурсы им просто может не хватать времени заходить, а тем более что-то писать.

Сам по себе трейдер, который говорит о своей работе в крипте - разумеется будет привлекать новых участников в крипту. Только вот к чему он будет привлекать новичков? По моему мнению - только к торговле и к тому, что при помощи торговли можно заработать. Причем я не говорю про бешеные проценты, а про 20-30 в год, к депозиту, например.

Для меня важно, чтобы каждый новый участник получал знания о крипте, смысле, принципах, преимуществах и недостатках. И я не против трейдинга, каждый может выбрать для себя любой путь, тем более если он увеличит количество BTC на своем личном кошельке. Единственное, что для меня окончательно сформировало полезность - так это то, что трейдер мог рассказать новым участникам и про другие варианты в криптовалюте и чем они отличаются и где их можно использовать.

Говорю это потому, что не однократно встречал высказывания про то, что криптой можно только торговать и ни для чего иного она не предназначена. А моменты, связанные с тем, что для того, чтобы спокойно торговать - надо биткоины отнести в банк, чтобы получить доступ к бирже и торговать бумажками, на которых будет написано количество биткоинов, принадлежащих трейдеру... это просто шокирующая информация

Поэтому, сам по себе трейдер никому не мешает. Если он создает впечатление о том, что существует только трейдинг, то в случае пролета новичка - этот новичок не себя будет винить, а всю крипту и это минус. А если трейдер будет говорить о всех вариантах - то тогда и люди будут понимать, что не только трейдингом живет крипта.

Первый вопрос будет про финансовую составляющую. Если развернуть практически любую идею, которая связана с созданием нового продукта или же сообщества, как в данном примере - всегда разговор начинается с двух основных моментов, а именно - как будет распределена прибыль между участниками и откуда она возьмется. А второй вопрос про продукт - чем он будет выгоден для сообщества?

Идей я видел много, но все они разбивались о практику. Она должна быть очень четкой и отвечать на все вопросы потенциальных инвесторов. Прочитав посты - я не вижу ответов, в экономической части проекта.

И я продолжу говорить об индивидуальности Потому что кроме трастового случая - смотрится еще и на то, как вел себя пользователь на форуме, что у него было в плюс, а что в минус. И как говорил один из уважаемых пользователей англоязычной части - на первом месте будет репутация, которую можно изменить одним фидбеком.

Понимаю, что во многом будут сложности и ничего общего мы не увидим. Только вот я смотрю чуть в будущее, когда на этом форуме будет побольше и сервисов, в том числе и обмена и трейдеров, которые будут предлагать свои услуги. И в их темах могут писать необоснованные посты, которые впрямую будут влиять на коммерческую составляющую.

Не все из англофорума красят за клевету. Однако хотелось бы обсудить "цену" клеветы и возможно отразить это в "рекомендациях". Потому что логика здесь очень явно видна, когда простые оскорбления - это понятно, от этого шума ничего серьезного не произошло. Но как поступать - если участник форума говорит о том, что у аккаунта существует альт, либо же говорится об обмане, как в примере выше. Это уже репутационные риски или я ошибаюсь?

Здесь ситуация немного другая. Кроме открытой клеветы в адрес меритсорса - есть еще и ник, который во многом совпадает с модераторским, хоть и бывшим. Но правда за вами, отзыв оставлен по совокупности нарушений, с этой формулировкой, и он в этом случае будет исключением из правила.

За клевету разве можно в траст писать? Или это просто подходит под "непопулярное мнение"? Я не оставляю таких отзывов, потому что когда они просто между участниками - это одно, но если автор отзыва войдет в ДТ, то к такой отзыв станет трастовым, а здесь будет гораздо больше вопросов. Под клевету можно очень многое подвести, при желании и фантазии.

И не только с рангом Для меня он - начало новой волны на этом форуме, волны трейдинга. По теории вероятности - дам 99% за то, что знаю кто будет следующим Героем. Желаю, чтобы дистанция подтвердила вашу удачу.

И вряд ли объяснит. Есть те слова, на которые ловятся заманчивые и сладкие пассажиры. "Карма" - одно из них. Но те, кто был связан с реальным бизнесом - не обращает внимание на слова, гораздо важнее будут цифры. Единственная проблема у ТС в том, что у него абсолютно нет цифр. Просто красивые слова. 

Можно, конечно искать третьи смыслы в каждом действии правительства и пытаться найти заговор даже там где его нет. И у кого есть мысли - найдет свое подтверждение, причем в любой теории. Но после того, как РКН сдался и поднял руки вверх с телеграмом - мысли не о "тайных планах" об образовании, а об чудовищной некомпетентности государственных лиц.

Иногда я не понимаю, почему в том, что касается крипты - такое количество доверчивых людей. А потом все становится на свои места - и дело здесь совсем не в крипте, а в том, что никто не акцентирует внимание, сколько же "лохов" повелось заплатить фиатные деньги мошенникам. И никто не сравнивает с криптовалютами.

Но криптовалюта пройдет и этот путь, излишнее доверие приводит к финансовой грамотности и очень быстро.

Значит, по вашему люди понесут в Банк биткоины, чтобы делать платежи через Банк? 
Тут на логику вопрос - зачем менять нормальные деньги на ничего не стоящие банковские документы?

И перевод в данном случае будет не в биткоинах, а в бумажках, типа как Вестерн делает. Никто на это не согласиться, так как никому не будет нужен биткоин, транзакцию которого можно отозвать. Причем это не будет нужно ни банку, ни клиенту, так как уже ничего не надо придумывать - с отзывными и регулируемыми транзакциями прекрасно справляется фиат.

2. Верификация биткоин кошелька в банке - это скорее всего самое забавное, что я слышал про биткоин за все время. Любые правила Банка по идентификации кошельков упрутся в простую истину, что кошельков можно создать миллионы. А для того, чтобы делать предупреждения - необходим закон на всю планету, чтобы каждая страна и каждый банк подчинялись этому закону. Даже идеалист не поверит в то, что такое теоретически может существовать.

3. Да и вообще, верификация ставит под сомнение необходимость оплаты в биткоине. Зачем придумывать самокат, новые законы, новые базы с такими кошельками - когда можно платить картой? И не надо тратить деньги на все эти нововведения. А запретить людям работать с кошельками без верифа - можно только во сне, потому что для этого надо запретить все расчеты в криптовалютах, под угрозой смертной казни или большого срока. 

А вариант тут единственный. Чтобы обеспечить контроль над средствами в тру-криптовалюте, например в биткоине - банкам необходимо брать на хранение биткоин, а для переводов (и других операций) выдавать людям бумажки, на которых будет написано, что обладатель этого на самом деле владеет 20BTC.

Только вот тогда эти бумажки ничем от фиата не будут отличаться, и ни один нормальный человек не доверить третьему лицу свои биткоины, тем более при возможности самостоятельно сделать транзакцию в любую точку земного шара.

А что за биржа то? Снова вижу, как от потенциального сотрудника требуются профессиональные навыки, а про саму работу не написано ничего конкретного. Озвучивайте биржу, условия работы и примерную оплату - потому что с такой мутной темой от новичка к вам ни одна "звезда" не пойдет, да и заняты они слишком, чтобы в непонятные мессенджеры писать. Резюме на работодателя можете в этой же теме опубликовать.

Простые задачки на понимание. Допустим вы ошиблись в платеже безналичными гривнами, написали заявление в банк, банк его рассмотрел - платеж вам вернули. И второй вариант - допустим вас обманули и мошенники получили ваши гривны за несуществующий товар, в этом случае вы идете в полицию, мошенников ловят, суд и вы получаете обратно свои гривны.

А теперь вопрос - каким образом можно отозвать платеж в биткоине (1 случай) и каким образом можно принудить человека отдать биткоины (2 случай)?

И последнее - каким образом банк сможет контролировать платежи в биткоине между двумя гражданами?

Многие страны отказываются от смертной казни, это можно посчитать признаком цивилизованности страны. Да и даже пожизненное заключение - это все равно не смерть.
Вики

Но главное в этом - это те преступления, за которые присуждается самое жестокое наказание. И если посмотреть на особую страну и законопроект о крипте - то, конечно это не смертная казнь, но вполне похоже на уголовное преследование.