XNF-NoFiatCoin which is a pre mined digital currency backed by gold declares that-
Year, this Gold really is remarkable green ...not
|
|
|
I ate pizza with chopsticks while jumping vertically over a cow boy wearing ugly shoes while my eye was aching hardly working on some super flamboyant monkey and contracted 1HCuY8KrfwWBtS69iHEfryK4YqPpa9pr5S sideways due to period.
Meanwhile far far above there was a strange glowing orb banner with some exuberant shit goats munching madly on spermwhale coins with wild orange psychaedelic smarties
|
|
|
Don't know the answer. But if you really want to give out the BTC as reward. You better Pm the key to someone who helped you. By posting it you just make sure someone else grabs them.
|
|
|
Ist dieses Projekt damit offiziell beendet?
Nein es wurden nur ein paar Miner im Auftrag der Anteilshalter verkauft. Die anderen Hashen weiter. Gut. Sorry. Komm gerade nicht dazu alles zu lesen.
|
|
|
raid_n, the biggest point about faster blocks actually is: Do they really mean faster confirms?
Answer: Not really.
Confirmations are a measurement of security. Simple speaking, when you have 1 confirmation in Bitcoin it means the mining power of 10 minutes says your transaction is confirmed. If you have a coin with 1 minute Blocktime 1 confirmations means the mining power of 1 minute says your transaction is confirmed
That means if you wait for 6 confirmations in a Bitcoin transaction, you should actually wait for 60 confirmations in the other coin and that only if the same amount of Hash Power would back it.
The only (very small advantage) is the 1. confirmation where it would already have the security of 1/10 of a Bitcoin confirmation.
That most services wait for 6 confirmations, no matter the Blocktime just shows how little understood that is.
|
|
|
First of all, is SebastianJu trustworthy?
Yes. Second how does this process goes?
Just PM him with your questions.
|
|
|
Now, do I believe that such life visits Earth, flies around in UFOs, abducts cows, probes people, but refuses to reveal themselves to us? No, that's retarded.
Oh come on. You think if we had trivial interstellar travel that some people wouldn't go do that to less-advanced aliens just for amusement?
|
|
|
I also learn a lesson from gambling. I lost 0.05 btc in just-dice. I did not able to renew the domain of one my website. I was suppose to used it to renew my domains. Fuck gambling I will not gamble for ever.
Yet you advertise gambling with every post you make. It's not gambling. It's a sure way of earning some bitcoins. You are advertising for gambling. You get BTC for getting other people to gamble. So with every single post you make, you are saying. "Hey, gambling is cool. Gamble here:"
|
|
|
i was so close to reach 10bitcoins where i decided to stop
Don't worry, you wouldn't have stopped there, too. Just like you didn't stop at 0.11. You would have plaid until you lost anyway. Even if you had reached 100 before that. I also learn a lesson from gambling. I lost 0.05 btc in just-dice. I did not able to renew the domain of one my website. I was suppose to used it to renew my domains. Fuck gambling I will not gamble for ever.
Yet you advertise gambling with every post you make.
|
|
|
Ist dieses Projekt damit offiziell beendet?
|
|
|
It pretty funny that the heavy traffic is stuffed into one subforum and the management refuses to create sub forums or a system of organizing the information. Bitcointalk.org OWES the community to ban altcoin discussion here and let someone else take over and do it right. As it was stated before in this thread, the resources and interest are not here to support altcoins the way they need to be supported.
I'm sure the alt-coin community will re-organise itself somewhere else eventually, but I agree it probably would be better being all or nothing. If we can have subforums for mining and a marketplace then I don't see the harm in having a giveaway section too, but doesn’t look like the powers that be will change their mind on this regardless. you have 84 activity and almost 5000 posts. thats fucking ridiculous. Nearly all of them Pointless. That's another reason why something needs to be done about those paid sigs, especially if they pay per postcount. It encourages senseless spamming and reduces the quality of this forum.
|
|
|
- coming soon: a subwallet for your taxes. After 12 month we give you a confirmation you didn't spend / sold the bitcoins. In germany income from bitcoins is taxfree if you hold them 12 month.
That sound interessting. Will I be able to use it for multible deposits, that are tracked seperately. Like a savings address maybe, where I have proof, that I currently have X BTC that I have hold at least a year?
|
|
|
What is that counterparty address for? You get whatever coin that is, for proofing you have destroyed some BTC at that address. It's a good thing. This makes our BTC more valuable.
|
|
|
The truth whether people want to accept it or not is that IF Bitcoin was released today in the Alternative coin section nobody would give a crap about it. There already are much better coins than Bitcoin. Next coin for one completely pisses over Bitcoin in terms of new abilities soon to be implemented.
Is this true? Anybody else? It's true, that nobody would give a crab as some other coin would be number one. What name it has is just pointless. Better ones? I have seen none so far.
|
|
|
kann man ripples minen oder nur tauschen ?
Alles ripples sind premined. Der Ausdruck ist schon etwas irreführend. Da ja kein Mining stattfindet. Ripples sind von OpenCoin generiert worden. Man muss sie auch nicht unbedingt nutzten um Ripple nutzen zu können. Aber man muss welch haben um seinen Account aktivieren zu können und damit Transaktionsgebühren zu bezahlen.* *Das ist auch der einzige Punkt der mich so richtig an Ripple stört, dass man sich mit einer Währung reinkaufen muss, die Deflationär angelegt ist, somit konstant teurer wird. Hab ja kein Problem priv. Anbieter zu nutzen wenn sie einen guten Service bieten, ich nutze viele Dinge die etwas kosten. Ansonsten ist Ripple ein wirklich cooles System. Zur eigentlichen Funktion sieht den exzellenten Post von Onkel Paul: Auch wenn es ziemlich OT in diesem Thread ist (aber das ist ja fast der Normalfall)...
Ripple ist meiner Meinung nach am besten zu verstehen, wenn man sich einen Marktplatz (Ripple) mit Lagerhäusern drumrum (Gateways) versteht. Wer da was verkaufen will, fährt seine Waren (Cryptocoins) in ein Lagerhaus, dem er vertraut. Dort bekommt er einen Zettel (IOU), auf dem draufsteht, was und wieviel er dort gelagert hat, und der vom Lagerhaus signiert ist. Diesen Zettel kann er jetzt auf den Markplatz mitnehmen und dort gegen andere Zettel tauschen (in Ripple auch ziemlich beliebig unterteilen). Er nimmt natürlich nur Zettel für Waren, die er gebrauchen kann oder mit denen er weiter handeln will, von Lagerhäusern, bei denen er darauf vertraut, dass die am Abend nicht einfach dicht gemacht haben und mit den Waren abgehauen sind. Wenn er fertig ist mit Handeln, geht er zu dem Lagerhaus, in dem die Waren liegen, die er gekauft hat, und lässt sie sich dort aushändigen. Wenn er will, kann er natürlich auch den Zettel behalten und später damit handeln, oder er kann ihn gegen das Geld des Marktplatzes tauschen (XRP). So funktionieren übrigens große Märkte im Allgemeinen - wer 50 Paletten Rosen auf dem Blumengroßmarkt kauft, der geht doch nicht mit Geldscheinen in der Hand zum Stand des Händlers und tauscht dort Geld gegen Ware, sondern er zahlt Geld in das Handelssystem des Marktes ein, macht online seine Geschäfte und geht dann irgendwann mit dem Beleg über den Kauf zur Ausgabe, wo er die Paletten in den LKW laden lässt. Geld gegen Ware direkt geht auf dem Wochenmarkt, wenn man 500g Käse aus Holland kauft...
Das Ganze hat übrigens nichts mit Schulden zu tun. Schulden sind ein Versprechen, in Zukunft Geld zu bezahlen, das man aber jetzt noch nicht hat und bis dahin irgendwie beschaffen will. Güter in Lagerhäusern sind im Gegensatz dazu aktuell vorhanden und werden nicht erst dann herangeschafft, wenn man sie aus dem Lagerhaus mitnehmen will. Natürlich gibt es Risiken, z.B. könnte ein Lagerhaus einen Mitarbeiter (oder Chef) haben, der sich doch auf einmal mit Gütern aus dem Staub macht, oder die Schlösser an den Türen halten einem Einbruchsversuch nicht stand. Das Risiko hat man bei allen Geschäften, bei denen man Geld oder Waren jemandem anvertraut, der sie zum Zweck des Handels aufbewahrt (man hat es tatsächlich auch dann, wenn man seine Bitcoins in einer Online-Wallet hält, oder bei Bitstamp oder Mt.Gox, oder sogar auf dem eigenen Rechner, und jemand installiert dort einen Trojaner...). Oder man vertraut einer schrägen Gestalt, die einem einen schmierigen Wisch über irgendwelche Bitcoins andrehen will, die angeblich irgendwo liegen (so lief das bei den TradeFortress-"Bitcoins"). Das darf man natürlich nicht machen, aber wer so vertrauensselig auf einen Großmarkt geht, dem ist nicht zu helfen.
Was die Währung des Markets (XRP) angeht: Ja, die ist premined. Der Marktplatzbetreiber (Ripple Labs) will sie zur Erzielung von Einkommen verkaufen. Da er den Markt gebaut hat und das Handelssystem, kann ich ihm das nicht wirklich übel nehmen. Immerhin hat er das Design des Handelssystems so gemacht, dass von ihm unabhängige Stellen die Transaktionen des Marktes validieren können (übrigens im Gegensatz zu gängigen Bitcoin-Börsen, bei denen weder die Software noch das Orderbuch öffentlich einsehbar sind). Im Moment sind die Validierungsstellen noch nicht wirklich so unabhängig und untereinander vernetzt, dass sie Mogeleien von Ripple Labs verhindern könnten, aber sie können solche Mogeleien im Prinzip jetzt schon aufdecken - das ist schon ein gewisses Hemmnis. Ich hoffe, dass in relativ kurzer Zeit (in diesem Jahr) der Zustand erreicht wird, dass es genügend von Ripple Labs unabhängige Validatoren gibt, die sich gegenseitig jeweils mehr vertrauen als den RL-Validatoren und dadurch einen eigenständigen Konsens bilden können.
Onkel Paul
|
|
|
Ihr Bitcoiners tut so, asl ob ihr die Durchblicker seid! Aber ihr macht es mit anderen Dngen nicht anders als die Leute die Bitcoins nicht wollen oder verstehen! Wenn ihr Ripples ignoriert, dann lasst ihr euch etwas ganz Großes entgehen! Ripples sind kein Konkurrenz zu Bitcoins - sie sind etwas grundsätzlich anders! Es ist so, als ob ihr das Schreiben einer E-Mail mit dem ganzen Internet vergleichen wolltet! Schaut euch die Sache RECHTZEITIG an! Meiner Meinung nach sind Ripples eine noch größere Revolution als Bitcoins!
Das trifft (weitgehend) auf das System Ripple zu. Das ich auch ziemlich cool von der Idee her finde. Aber eben nicht auf die Ripples. Die haben für mich das gleiche Problem wie alle derzeit erweiterten Ansätze. Einfach, dass in eine grundsätzlich gute Idee unbedingt noch ein Spekulationsobjekt eingebaut werden muss, welches dann auch noch so ausgelegt ist, dass es bei Erfolg die "early Adopters" reich und die Entwickler super reich macht. Gleiches Problem bei Mastercoin, Phrotoshares, NXT, Ethernum und wie sie alle heißen. In jeder dieser Applicationen ist der "get rich" Punkt für die eigentliche Anwendung unnötig, wenn nicht sogar hinderlich. Das wirklich alles nur darauf ausgelegt wird finde ich maßlos enttäuschend. Auch wenn Ripple von denen sogar noch der ist, bei dem dieser Punkt am geringsten ins Gewicht fällt. Ripple --> praktisch Ripples (als Spekulationsobjekt) --> unnötig für die eigentliche Application
|
|
|
BTC are sold to order hardware as soon as you deposit.
|
|
|
Don't understand your Problem. There are local boards. Most likely one of your language as well, if English is the problem here.
|
|
|
|