Фьючерсы на криптовалюты - это наверное для самых отмороженных буратин. Случайно наткнулся: Существует мнение, что виртуальная «валюта», как средство обмена не может стать средством спекуляции и не может стать предметом манипуляции со стороны банков. К этому мнению часто добавляют: «банкам криптовалюта не подконтрольна и поэтому она так ценна...», "… количество криптовалюты строго ограничено и банки не могут её неограниченно эмитировать...". ... Если ранее синтетический продукт такого рода был основан ну хотя бы на цене физически существующих предметов и товаров, которые не могут появляться и исчезать с рынка, например сертификаты и опционы на золото, кофе, алюминий, сахар или какао, то сегодня это уже вчерашний день. Сертификат теперь можно предлагать и на то, чего в реальности не существует, что может появитья, а может и бесследно исчезнуть, как мираж в песках финансового рынка. Таким образом для вкладчиков и инвесторов открыт целый пласт нового вида вложений и спекуляций: синтетический продукт на виртуальную ценность. ... А если учесть определение виртуальной валюты в налоговом праве как всего лишь "… согласие участников на применение цепи электронных комманд в качестве средства обмена..." (см. подробнее в разделе 2), то возникает вопрос к вкладчикам, инвесторам и просто спекулянтам: вы действительно готовы потратить деньги на покупку того, что основано на чьём-то «согласии» и цена которого определяется наличием и количеством их же «обменных операций» между собой. Вот и получается: вопрос риторический, продукт виртуальный, перспективы иллюзорны. https://pravorub.ru/articles/78325.html |
|
|
|
Вот мы часто говорим - вот когда рынок восстановится, вот разворот наступит, вот тренд переломится, медведи спать уйдут и тд - а, собсна, почему это вообще должно произойти? Почему бы не наступить сценарию "отчаявшиеся хомяки типа меня, разочаровавшиеся и заебавшиеся ждать с моря погоды, забирают остатки своих крох и валят нахер с этой крипты?".
...
Иными словами - почему большинство из нас в этой ветке ТАК УВЕРЕНЫ, ЧТО РЫНОК РАЗВЕРНЕТСЯ А НЕ СДОХНЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО?
Я уже этот сценарий выполнил. Чтобы остаться хотя бы при своих. В крипте остались одни скамные неликвиды. Тоже в лотерею не везет. Как говорится, быть пессимистом потрясающе: я всегда или прав, или приятно удивлен.  |
|
|
|
 В законодательстве РФ нет термина "Лопата". Проблема является источником острых правовых дискуссий. Но все же большинство ученых-юристов склоняются к точке зрения, что лопата - это некий материальный актив, орудие труда, шанцевый инструмент, а следовательно - объект гражданских прав, имущество, имеющее ценность. Соответственно, если торговать лопатами, то возникает обязанность декларировать доход и уплачивать с него налоги. Следует отметить, что оборот лопат законодательством в настоящее время отдельно не урегулирован. В Госдуме рассматриваются законопроекты "Об орудиях ручного труда", внесенный фракцией "Единая Россия", и "О шанцевом инструменте" - детище ЛДПР. В них даются определения терминов "лопата", "совковая лопата", "черен" и др. На текущий момент оба законопроекта в первом чтении одобрены депутатами Госдумы. При разработке законопроектов учтен опыт братской Беларуси, где с конца прошлого года действует декрет "Аб развіцці эканомікі рыдлёвак". Ожидается, что государственное регулирование торговли лопатами не затронет граждан, имеющих не более 5 лопат и использующих инструментарий исключительно в личных подсобных хозяйствах. В связи с многочисленными запросами, в недрах Минфина готовятся разъяснения по вопросу налогообложения сделок по купле-продаже лопат. Марк Граблин - финансовый аналитик авторитетного издания "Садовый инвентарь", прогнозирует, что легализация лопат приведет к снижение волатильности на рынке.
|
|
|
|
Не вижу смысла слушать бредни минфина, который не разобрался, что будет денежными сурогатами, что такое криптовалюты и на каком основании тогда будет выходить крипторубль от Сбербанка.
Это не официальная точка зрения Минфина, а частная точка зрения заместителя министра финансов. Разницу видите? Тем более он ее высказал три месяца назад. И ничего за это время не случилось. Значит он на самом деле ничего по крипте не решает. Каждый воспитанник школы для умственно отсталых в России является экспертом по криптовалютам, а в Минфине разобраться никак не могут. Беда... |
|
|
|
Перефразируя Салтыкова-Щедрина: сейчас за биткоин дают 400 000 рублей, а скоро будут давать в морду. Тема крипты все больше протухает. Не попить вам кофе за биткоины...  |
|
|
|
почему они должны платить налог с того, что сами намайнили (при этом оплачивая электричество из собственного кармана).
А что по-Вашему, налог нужно платить с того, что не сам намайнил, и когда не оплачивал электричество? Ерунду же пишете! Почитайте хотя бы сначала где-нибудь, что такое налоги. Потом только пишите. Да и вообще, крипта при смерти, движуха затихает - почему Вас эта тема заинтересовала. |
|
|
|
Да, там нормальные люди и точно не скамеры.
Ну да, шарящие, адекватные. Новые взносы в фонд не принимаются. Пока все, что могу сказать. |
|
|
|
Я знаю хомяков, которые общаются с девами и вложились (ну или влошились).
Кидать конечно никого не собираются. Все вернут. Там люди серьезные. Жду новостей. |
|
|
|
Говорят TokenFund закрывается. А они ведь там точно в курсе трендов, движухи. Нечего ловить? |
|
|
|
С 1 июля налоговая получит полный контроль над счетами россиян.
🔻 Уже с 1 июля в России начнут действовать поправки к статье 86 Налогового Кодекса РФ, которые гласят, что все банки обязаны предоставлять налоговой службе информацию по движению денег на банковских картах физлиц по требованию. Отныне, все поступления на счет, или карту физлица, которое не удалось идентифицировать доблестные налоговики будут расценивать как прибыль, облагаемую налогом.
⚠️ А вот чтобы полученные на счет деньги не учитывались как прибыль, облагаемая налогом, человеку нужно будет документально подтвердить, что это не прибыль, а например, то или иное лицо просто вернуло ему долг. В случае же, если физлицо не сможет доказать, что полученные средства не доход, то налоговая служба получит право на взыскание штрафа в размере 20% от суммы неоплаченного налога, а также пени, и собственно сам налог.
Готовимся криптобратья...Кто как собирается баблосы от продажи крипты отбеливать?))
❓ Правда ли что вышел такой закон: с 01 июля 2018 г. налоговая будет получать от банков информацию о движении по счетам граждан? И что теперь инспекция будет знать обо всех поступлениях, облагать их налогом и требовать объяснить их происхождение. Если документов нет, то заблокируют счет.
✅ Во многих электронных СМИ и блогах появилась такая информация. В чем причина неизвестно: то ли обыкновенное невежество, то ли погоня за сенсацией.
В соответствии с ФЗ от 27.11.2017 № 343-ФЗ в ст. 86 НК РФ «Обязанности банков, связанные с осуществлением налогового контроля» действительно внесены изменения. Но они, во-первых вступили в силу с 01 июня 2018 г., а во-вторых, и самое главное, касаются счетов в драгоценных металлах.
Контроль со стороны налоговой за счетами в банках - это никакая не новость. Банки начиная с 2013 г., и даже раньше, были обязаны отвечать на запросы налоговых органов по поводу операций и остатков на счетах. Это уже было в ст. 86 НК РФ, лишь добавилась возможность делать запросы и по металлическим счетам.
Налоговая запрашивает информацию об операциях по счетам только при наличии законных оснований. Никакого автоматического тотального контроля за счетами граждан с последующим начислением налогов нет и не будет. Контроль за доходами есть, но это не контроль за каждым переводом. Для проверки и направления запроса в банк у инспекции должны быть поводы и основания.
Если же повод есть, например кто-то написал жалобу, то налоговики могут получить по запросу информацию о поступлениях на счет и потребовать от вас пояснений. Нужно знать, что есть обширный список доходов, с которых платить налоги не нужно. Так, возврат долга или денежный подарок не облагаются НДФЛ. В связи с этим можно встретить советы писать в комментариях к переводу «Возвращаю долг», «Подарок к юбилею» и т.п. Но наиболее правильно вести учет своих личных финансов, декларировать доходы и обязательно документально оформлять сделки на суммы свыше 10 000 руб. Тогда, если действительно придет запрос из ФНС России, вы сможете обосновать свою добропорядочность.Источник: https://t.me/pro_bono_rf/132 Темой не владею, ст. 86 НК РФ никогда не читал, но свое суждение имею? |
|
|
|
Но если я в минусе не хотелось бы еще что то кому то платить
Тут тоже пишут об этом... |
|
|
|
|
"Парламентская газета" сообщает, что последнее заседание весенней сессии состоится 26 июля 2018 г., а осенняя сессия пройдет с 27 августа по 31 декабря 2018 г. Не совсем укладываются в плановые сроки. Ну и ладно...
|
|
|
|
а это действительно так и арбетражный суд признает,а на каком основании,только ли в грамотном оформлении документов
3. Потребительские общества работают в режиме минимального государственного влияния и контроля. Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную деятельность потребительских обществ и их союзов, за исключением случаев, предусмотренных законами Российской Федерации (ст. 3 Закона).
Интересная тема. Как вариант ухода от налогов. Но только у нас еще нет законодательного регулирования оборота криптовалют. Или я чего-то не знаю?
Уход от налогов подразумевает что-то незаконное. А в этом случае закон просто не предусматривает уплату налогов. Предвидя мантры " Крипта в России не урегулирована": суждения о том, что если нет закона о криптовалюте, то значит операции с ней незаконны, ошибочны. В законе нет понятия "утюг", но это не значит, что купля-продажа утюгов запрещена. В правоприменительной практике криптовалюта уже как минимум два года признается имуществом, объектом гражданских прав. Так ли оно нужно вообще, это законодательное регулирование? Особенно в случае с кооперацией. У меня большие сомнения. Разрешено все, что не запрещено законом. Никто же не запрещал оборот утюгов, лопат, криптовалют. Не устанавливал законодательно правила вышивания крестиком, выращивания помидор, игры в домино и т.п. Тем более, даже если какие-то " законы о криптовалютах" примут, введут лицензирование, в случае с потребительским обществом они не будут применяться. Это локальный, внутренний "бизнес для своих". |
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=qYp5t35BOQQСамое очевидное применение идеи - обменник. Предвидя мантры "Крипта в России не урегулирована": суждения о том, что если нет закона о криптовалюте, то значит операции с ней незаконны, ошибочны. В законе нет понятия "утюг", но это не значит, что купля-продажа утюгов запрещена. В правоприменительной практике криптовалюта уже как минимум два года признается имуществом, объектом гражданских прав.
|
|
|
|
Порог, с которого банк вправе запрашивать документы по сделке, наверное должен быть в 10 000 руб. Это вытекает из ст. 161 ГК РФ, согласно которой сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 000 руб., должны совершаться в письменной форме. Если сделка совершена устно, то какие могут быть документы? За исключениями, предусмотренными законом, конечно. Например, дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно (ст. 574 ГК РФ). Но там тоже есть исключения. 1.6.6. Внесение на карточный/текущий счет через банкомат Банка с функцией cash-in в день одной или нескольких сумм, в совокупности равной или превышающей 300 тыс. руб. либо эквивалент этой суммы в другой валюте, за исключением случаев погашения кредита. Может это имелось в виду. Типовые правила внутреннего контроля в кредитной организации (утв. Комитетом Ассоциации российских банков по вопросам ПОД/ФТ (протокол заседания Комитета от 1 декабря 2010 г. № 24) |
|
|
|
по логике Минфина даже в случае убытка вы получаете прибыль)
Обоснуйте, пожалуйста, ссылками на нормативные правовые акты. Исходя из изложенного, налоговая база по операциям купли-продажи криптовалют определяется в рублях как превышение общей суммы доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи соответствующей криптовалюты, над общей суммой документально подтвержденных расходов на ее приобретение (Письмо Минфина России от 17.05.2018 г. № 03-04-07/33234 «Об уплате НДФЛ при совершении физическими лицами операций по покупке и продаже криптовалюты»). При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (ст. 210 НК РФ). В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса (ст. 41 НК РФ). Вот John Doe купил биткоин в декабре 2017 г. по 900 000 руб. А в апреле 2018 г. у него совсем кончились деньги, даже на еду, и еще нужно было платить кредит. Поэтому он продал биткоин за 450 000 руб. Какую экономическую выгоду поимел John? Получил ли он доход, учитываемый при определении налоговой базы? |
|
|
|
Государство всегда найдет способ вмешаться, если стоит цель максимизации сбора налогов.
Для таких случае арбитражный суд есть. Признает их вмешательство незаконным. Главное, грамотно все документы оформить, не светиться без нужды и не воровать. |
|
|
|
Думаю, что не стоит "плясать от технологии". Это года два назад все, где фигурировал блокчейн, имело успех. Зачем впихивать его туда, где без него можно обойтись. Сайт только будет лагать из-за выполнения никому не нужных операций по зашифровке "суперважной" информации о том, что Алиса заказала лендинг у Боба. Да и вообще из-за продолжающейся агонии криптовалют, скоро упоминание блокчейна будет вызывать только раздражение. Перефразируя Салтыкова-Щедрина: это сейчас за биткойн дают 400 000 рублей, а скоро будут давать в морду. Но это только IMHO, может быть у вас другое видение ситуации. Вам наверное лучше сосредоточиться на следующих направлениях: 1. Выстраивании эффективной системы работы фирмы. Чтобы не было оглоедов. Чтобы все работали с максимальной отдачей, и в то же время, с удовольствием. 2. Разработке рекламной кампании по привлечению исполнителей и заказчиков. 3. Опросить местное комьюнити о недостатках существующих фриланс-площадок. Систематизировать и решить как вы их устраните, тем самым получив преимущество. Например: Проблема № 1: кидалы на предоплату, провоцирующие заказчика на работу вне платформы. Причина: высокие комиссии за "Безопасную сделку". Решение: все сделки "безопасные" и без комиссии. Внести в публичную оферту дисклеймер о том, что платформа не имеет отношения к сделкам, которые совершены вне ее, не проводит их арбитраж и не несет никакой ответственности. Реализовать функцию появления всплывающего окна, когда при переписке заказчика и исполнителя указываются контакты. Проблема № 2: фрилансеры-прокрастинаторы, срывающие сроки выполнения заказа. Причина: нет эффективной системы рейтинга. Решение: заложить в алгоритм расчета рейтинга, что срыв сроков приводит к его снижению. Проблема № 3: исполнители, которые зарегистрировались раньше, имеют преимущество перед новичками. Большинство заказов поступает им. Новичкам трудно получить заказы. Причина: несовершенная система рейтинга. Решение: разработать справедливую систему формирования рейтинга. Негативный опыт № 1: youdo.com. За получение каждого заказа нужно платить. Обман для привлечения исполнителей ложными заказами, создаваемыми самими работниками платформы. Решение: все заказы бесплатные. Доступ к заказам не зависит от рейтинга исполнителя. Негативный опыт № 2: fl.ru. За публикацию положительных отзывов требуют плату от исполнителей. Решение: публикация отзывов бесплатная. Негативный опыт № 3: pravoved.ru. Оплата поступает только после принятия работы заказчиком. Много заказчиков не сразу принимают работу и надолго пропадают с сайта. Оплата исполнителю "зависает" порой до 3 месяцев. Решение: заложить в алгоритм, что работа автоматически принимается через 3 дня после сдачи исполнителем, если ее в течение этого времени не принял сам заказчик. Реализовать функцию ежедневной отправки напоминаний заказчику о необходимости приемки работы. Внести соответствующий пункт в публичную оферту. 4. Изучении опыта уже реализующихся криптопроектов для фрилансеров, успешности проведения ими ICO. Например: https://www.connectjob.io/Только будьте готовы к тому, что 95% постов будут написанными рефлекторно, вообще без включения мозга. Неконструктивными. |
|
|
|
Блокчейн технологии нужны для обеспечения надежности транзакций, а также благодаря данной технологии с фрилансера не будет взиматься комиссия.
1. Не вижу логики, причинно-следственной связи. Почему при использовании блокчейна не будет взиматься комиссия? Ведь это решает администрация платформы. Она может и при наличии блокчейна взимать комиссию. Это не происходит автоматически: есть блокчейн - нет комиссии, нет блокчейна - есть комиссия. 2. Почему транзакции в блокчейне надежнее транзакций в электронных платежных системах? Каковы критерии надежности? |
|
|
|
Платформа зарабатывает только на абонентской плате фрилансеров за участие в каталоге системы (в районе 15 USD в месяц).
Так можно же спокойно зарабатывать как все нормальные люди на upwork.com или на kwork.ru. Совершенно бесплатно. Без всякого блокчейна и токенов. Почему вы считаете, что у вашей платформы есть какие-то перспективы? |
|
|
|
|
Show Posts
