A steady growth of, e.g. +10% a year, looks like a straight line on a log scale but hyperbolic exponential on a linear scale. If you look at a short time frame this may be barely noticeable, but if you look at decades of data (or deal with a much higher yield, as is the case with Bitcoin) the log scale will remain readable while the linear scale would just seem to curve into infinity.
FTFY Growth that reaches a singularity at a finite point. When talking about Bitcoin, this seems about right to me  No, but you're right though of course. Thanks for pointing it out, fixed it in my post above! |
|
|
|
Username : HeRetiK BTC addy : bc1qwvnm4g4jfjg5nr0pzu9mxdyu865f24nc0dckhv Congrats and thank you!  |
|
|
|
0 - HeRetiK Danke cygan! |
|
|
|
|
To expand on what ETFbitcoin already said: Logarithmic scales make it easier to evaluate growth in terms of percentage.
A steady growth of, e.g. +10% a year, looks like a straight line on a log scale but hyperbolic exponential on a linear scale. If you look at a short time frame this may be barely noticeable, but if you look at decades of data (or deal with a much higher yield, as is the case with Bitcoin) the log scale will remain readable while the linear scale would just seem to curve into infinity.
|
|
|
|
|
Username : HeRetiK
BTC addy : bc1qwvnm4g4jfjg5nr0pzu9mxdyu865f24nc0dckhv
Thank you iwantmyhomepaidwithbtc2 and good luck everyone!
|
|
|
|
Ichimoku ist mir als technischer Indikator neu, ist der in der Vergangenheit schon mal wer für Bitcoin verwendet? Oder sind wir gerade in der Phase wo man einfach solange technische Indikatoren durchprobiert bis man den einen findet der besonders bullish ist?  Ich mein generell wär eine Verdoppelung in 30 Tagen für Bitcoin nichts Neues, aber in der jetzigen Marktsituation kann ich mir das auch noch nicht vorstellen. |
|
|
|
Insofern kann, wenn der Bullrun dem 2019er-Modell folgt, die Rally (genauer gesagt: die Erholung von der Untertreibung ausgelöst durch zyklische Verkäufe, Terra/Luna und FTX) noch eine ganze Weile weitergehen. Eine Verfünffachung ohne Rücksetzer würde ich allerdings nicht erwarten. Bei abnehmender Volatilität könnte der erste richtige Rücksetzer im Bereich 30-40K auftreten. Wenn ich jetzt drauf tippen müsste, würde ich sagen: von 40-42K auf 30-33K.  Sehe ich ähnlich; tatsächlich könnte ich mir sogar vorstellen das BTC noch mit den 50k flirted (~48k) bevor der nächste richtige Rücksetzer kommt. Allerdings müssten wir dafür erst die 30k durchbrechen und ich glaube bevor das passiert statten wir noch den ~19k-20k einen kurzen Besuch ab. |
|
|
|
Hab jetzt trotzdem an dem Utopia Gewinnspiel teilgenommen weil ich eh erst letztens eine frische VM aufgesetzt habe Auch nicht 100% sicher, aber ich denke sicher genug, zumindest solange man der VM nicht zuviele Privilegien zulässt. |
|
|
|
If you don't want your kids to mine Bitcoin, don't let them have a mining rig.
That sounds a bit like a 90s PSA  "You wouldn't download a bank!" |
|
|
|
If a 13 year old children is mining BTC this is not allowed in Germany. The question of the hour is, not just for Bitcoin - for all POW coins: How to protect chuldren from mining coins? Is there a statistic about how many coins (BTC) were mined by children or persons under 18 years? And how to compensate this unlawful behavior?
Why would it be illegal for a 13 year old child to mine BTC in Germany? Mining coins may generate income, but I doubt that it counts as labour as defined by the Jugendarbeitsschutzgesetz. A child receiving interest on its savings account is also legal, isn't it? Except that of course the child probably can't access the money without their parents consent until it is old enough. There's also no legal contract in place, so the child's Geschäftsfähigkeit being limited isn't really relevant either. One could argue that using a mining pool under the age of 13 is problematic since they can't legally agree to the ToS without a parents consent but that's true for every website and App these days and has nothing to do with mining itself. The amount of children watching YouTube videos or installing Apps on their phones without their parents oversight is probably a couple of magnitudes larger than the amount of kids that try to sign up for a mining pool. |
|
|
|
|
Prediction 2: $24,192,-
bech32 address: bc1qwvnm4g4jfjg5nr0pzu9mxdyu865f24nc0dckhv
|
|
|
|
|
3.60$
Happy carnival season!
|
|
|
|
|
64 - HeRetiK
Thanks, cygan!
|
|
|
|
Es ist ein Zeichen, ein Hoch auf unsere KI Overlords! Aber im Ernst, ChatGPT ist ja "nur" auf Texte trainiert und ist somit zwar in der Lage grammatisch korrekte und kontextuell sinnhaft erscheinende Aussagen zu machen, aber hat von Mathematik und dergleichen keine Ahnung Ich denke der Grund wieso ChatGPT "bullish" auf BTC und Krypto ist, ist einfach das bullische Leute eher zu Bitcoin schreiben als jene die Krypto bereits abgeschrieben haben. Soll heißen für jeden Artikel der Bitcoin für tot erklärt gibt es 100 Posts die empfehlen Bitcoin zu kaufen. Dadurch ist das Datenset mit dem ChatGPT trainiert wurde eher bullisch gewichtet, was dazu führt das ChatGPT bullische Aussagen trifft. [...] Wenn man jedoch davon ausgehen darf, dass die Analysen korrekt sind, weiß man ja infolgedessen mit Sicherheit was die Mehrheit erwartet und eben bei solchen Erwartungen kann es ja nur wie von Chatgpt vermutet kommen Auch wenn ich mich nicht alleine auf die Aussage von einer nicht darauf spezialisierten KI verlasse, finde ich es supporttechnisch aufjedenfall genial Naja es sind halt nicht wirklich Analysen die da verarbeitet worden sind sondern alles mögliche an Artikeln und Kommentaren die zu diesem Thema verfasst wurden. Ohne das verwendete Data-Set genau zu kennen, inkludiert es neben durchdacht recherchierten Artikel vermutlich genau so Tweets aus der Kryptotwitter Bubble und Posts von Bitcointalk. Und nachdem gerade im Krypto-Bereich sehr viel geshilled wird, hilft es meiner Meinung nach nicht einmal wirklich zur Abwägung der allgemeinen Stimmung. Dazu kommt dass ChatGPT, wie Turbartuluk erwähnt hat, nur mit Daten bis 2021 trainiert wurde und dementsprechend den aktuellen Tenor nicht wissen kann. ChatGPT ist super beeindruckend und ich bin gespannt wohin die Reise geht, aber man muss sich diesen Limitationen wirklich bewusst sein. Es ist ein Sprachmodell, kein allwissendes Orakel. |
|
|
|
Der Wochenenddip blieb jetzt auch wieder aus, dann wird es wohl doch nichts mit den 20k die wir prophezeit haben. Übrigens habt ihr schon mitbekommen was Chatgpt zu Kryptowährungen ausgesagt hat? Die AI sieht in BTC, ETH und XRP ein sehr großes Potenzial und empfiehlt bei den aktuellen Kursen zu investieren. Was denkt ihr darüber?
Es ist ein Zeichen, ein Hoch auf unsere KI Overlords! Aber im Ernst, ChatGPT ist ja "nur" auf Texte trainiert und ist somit zwar in der Lage grammatisch korrekte und kontextuell sinnhaft erscheinende Aussagen zu machen, aber hat von Mathematik und dergleichen keine Ahnung Ich denke der Grund wieso ChatGPT "bullish" auf BTC und Krypto ist, ist einfach das bullische Leute eher zu Bitcoin schreiben als jene die Krypto bereits abgeschrieben haben. Soll heißen für jeden Artikel der Bitcoin für tot erklärt gibt es 100 Posts die empfehlen Bitcoin zu kaufen. Dadurch ist das Datenset mit dem ChatGPT trainiert wurde eher bullisch gewichtet, was dazu führt das ChatGPT bullische Aussagen trifft. Anders gesagt, ChatGPT macht keine technische oder gar fundamentale Analyse Bitcoins sondern gibt einfach nur eine Zusammenfassung dessen wieder, was das Internet zu Bitcoin gesagt hat. Hier die meiner Meinung nach perfekte Veranschaulichung dessen, was es bedeutet, dass ChatGPT nur eine Sprachengine ist, welche von analytischer Logik (außerhalb von Sprache) keine Ahnung hat: https://www.reddit.com/r/AnarchyChess/comments/10ydnbb/i_placed_stockfish_white_against_chatgpt_black/Das Spiel fängt prinzipiell gut an, aber dann... naja |
|
|
|
|
I believe it has the potential and it sure tries to be, but trans-generational is such a long timeframe that it's impossible to predict.
I'd say it has better survival chances than a lot of assets, but some of course are hard to beat. For example, the way I see it, Bitcoin will likely survive 90% of currently publicly traded companies. But on the other hand it's unlikely to outlive land ownership. Gold is, in my highly speculative opinion, somewhere in the middle, depending on whether mankind will ever manage to mine precious metals outside of earth.
But I'm biased, of course, and just wildly speculating. So don't base any decision making on it.
|
|
|
|
|
Show Posts
