Sollte er die nächsten Wochen / Monate anfangen irgendwelche Altcoins zu pumpen welche die Lösung für alle Bitcoin-Probleme darstellt wissen wir was Sache ist

Yep. BTC = Old Tech. X = Next Bitcoin. Die Zeiten wo man günstig in Bitcoin einsteigen kann sind vorbei. X kann Y und hat deswegen Z-mal soviel upside. Aus dem Weg, Opa.



Du hast noch Goldzähne? Ich hab alle meine Zähne bereits mit NFTs ersetzt! Super limitiert, nur 32 Stück!

Wenn man den Leuten davon erzählt kommt eh nix gutes dabei raus. Als ich das erste mal auf Bitcoin reingekippt bin hab ich sehr vielen Leuten davon erzählt, die meisten haben mich entweder verlacht, geglaubt das ich ihnen irgendwas andrehen möchte oder im besten Fall empfohlen so schnell wie möglich wieder zu verkaufen.

Hin und wieder kommen technische Fragen von Leuten die sich erinnern können das ich mal was mit Bitcoin am Hut gehabt habe, da helf ich dann gerne weiter (Hardware Wallets etc). Einmal hatte ich als Ausnahme meiner Regel keine Preisvorhersagen abzugeben mit zwei Freunden vereinbart sie kurz anzustoßen wenn der Bitcoinpreis meiner Meinung nach am Bottom ist. Ende 2018 bei ca. USD 4,000,- kam meine Erinnerung. Interessiert hats natürlich keinen mehr -- bis Bitcoin dann die USD 30,000 geknackt hatte. Da hat der eine dann doch zugeschlagen. Und der Andere wartet glaub ich immer noch auf den Dip

Und dann gibt's natürlich die jungen Altcoiner in meinem Dunstkreis die keine Ahnung haben das ich mit Kryptowährungen jemals was am Hut hatte und mir erklären wieso X besser ist als Bitcoin je war und das alles nur eine Frage der Zeit ist :O)

Dazu kommt das ich mich heutzutage für den Großteil der Krypto-Community sowieso nur fremdschämen kann (Anwesende ausgenommen). Die Assoziation von Bitcoin mit Drogen und Geldwäsche war mir immer noch lieber als die Assoziation mit Shitcoin Pumps und NFTs...

I believe you may be confusing deriving the public key from the private key and deriving the address from the public key? Apologies if you are referring something else entirely.

A quantum computer would still need to brute force all the possible hashes until it finds the right block. It's just that those individual hashing calculations could happen much faster -- or rather, within many fewer steps -- than with a classical CPU. Bitcoin's difficulty adjustment algorithm is therefore not affected by it, ie. at worst we'd face shorter blocktimes followed by steeper difficulty increases, similar to when the first ASICs went online.

Die Hure der Reichen

Einzig verwunderlich ist nur die Dreistigkeit. Das es bei der Einführung der KESt auf Kryptowerte eher um ein Pokern auf die Abschaffung der KESt für Wertpapiere ging dachte ich mir vorher schon Sollten die das wirklich durchziehen wollen wäre das aber tatsächlich etwas für den VGH.

Sooner or later ASIC development will reach a point where speed and efficiency can not be much further improved due to physical constraints. So assuming QC doesn't hit similar constraints it is bound to catch up eventually. Thing is, I wouldn't expect QC to be able to match ASICs until far into its technological life cycle, ie. until after QC has become available to the general public or at least businesses. Think decades.

In the end it won't matter for PoW though -- Either QC is cheap enough to attack Bitcoin's PoW in which case it becomes more economical to simply mine, or it isn't, in which case other attack surfaces (i.e. Bitcoin's signature scheme) would be more attractive targets.

Ja klar, aber ist ja für Bitpanda ebenfalls Aufwand. Zwischen Mittelherkunft überprüfen zwecks Compliance und aufdröseln jeder einzelnen Transaktion zwecks korrekter Besteuerung ist schon noch ein Unterschied. Und als Kunde geh ich dann doch lieber über einen Exchange der nicht in Österreich sitzt und mach mir die Steuern gleich selber. Ist ja vom Aufwand dann eh schon wurscht und wenigstens muss ich dann nicht schon präventiv die Hosen runterlassen sondern erst im Falle einer Finanzprüfung.

Bin mir allerdings noch nicht ganz sicher wie das genau funktionieren soll. Im Gegensatz zu klassischen Wertpapieren in regulären Depotbanken hat ja Bitpanda nicht unbedingt die Informationen über die Kostenbasis der veräußerten Kryptowerte.

Do we ever expect for QC to become a threat for mining though? Keep in mind that when talking about operations where QC is faster than classical computing the comparison is usually drawn to CPUs. ASICs are a few orders of magnitudes faster than CPUs so it will be pretty hard for QC to catch up. Once QC catches up to ASIC mining it's more likely that QC will simply be used for mining as well.



From my understanding Bitcoin's signature scheme is more at risk than mining.



You'd need a new type of ASIC and be back at CPU / GPU mining. Accordingly transitioning to a new PoW scheme would be quite tricky, both from a technical and a political perspective.

Nein, besser: Der Kursgewinn wird mit 27,5% versteuert

Dh. wenn die EUR 5,- in BTC als du Sie eingekauft hast bei EUR 4,- waren musst du den EUR 1,- Gewinn mit 27,5% versteuern. Solltest du im Laufe des gleichen Jahres allerdings wieder einen Kaffee um EUR 5,- kaufen deren BTC Gegenwert du um EUR 5,30,- eingekauft hast kannst du die 30 Eurocent im Verlustausgleich mit dem einen Euro davor gegenrechnen und musst somit nur noch auf 70 Eurocent KESt bezahlen. Also am besten einfach ein Excel-File mit den Bitcoin-Käufen am laufen halten, dann hat man auch gleich den Überblick über die per FIFO bestimmte Kostenbasis und BAM, willkommen im Zukunfts-Kryptostandort Österreich :O)

Beim morgendlichen Durchscrollen von CoinMarketCap:

Gratulation an BTCLiz und frohes neues Jahr! Wer weiß, vielleicht ergeben sich die übrigen Prognosen dafür dieses Jahr

Unlikely, IMO.

First of all it's questionable whether LN node operators would fall under the definition of a VASP in the first place, as they arguably (1) merely provide ancillary infrastructure, which is explicitely excluded from the definition of a VASP and (2) acting as a VASP also implies running a business, for which the expected "profits" of running a LN node hardly qualify -- at least for 99.9% of nodes. The latter means that worst case you'd see large nodes replaced with many smaller ones. And exchanges that run their own LN nodes already know their customers anyway, if regulations tighten they can stop routing and only use LN for in- and out-going transactions.

Secondly the FATF travel rule would only apply to transactions of larger than USD 1000,- or its equivalent. Even assuming LN node operators would get ruled as VASPs and have FATF guideline-based legislation applied to them they can just adjust the maximum amount that can be sent via their channels to fall within regulation. I believe even now most LN transactions fall well below that limit anyway.

Vielen Dank fürs Gewinnspiel! Ich denke 2022 bleibt spannend


Bitcointalk-Nutzername: HeRetiK

Preis 30. Juni 2022 um 23.59.59 MESZ: 68500 USD
Preis 31. Dezember 2022 um 23.59.59 MEZ: 75700 USD


(Der Juni ist ein Sommerlochpreis, die interessanten ATHs sprießen sicher wieder im Frühjahr )

Nice raffle, thank you

69 - HeRetiK

Na los Leute, wer von euch war das?

That's Peercoin, IIRC the first alt to use PoS. Pretty much dropped off the face of the earth soon afterwards though.

Sobald man von Krypto zu Fiat oder umgekehrt wechselt ist dass das doch eh schon der Fall. Stichwort Mittelherkunft etc. Da gibt's bereits strenge Regulatorien und um auf Nummer sicher zu gehen setzen jene Banken die von dem Thema noch keine Ahnung haben sicherheitshalber noch eins drauf.

Das richtige Bitcoin Wallets, also Non-Custodial Wallets, in Zukunft ebenfalls reguliert werden halt ich für sehr unwahrscheinlich. Wäre so oder so nicht durchfürbar. Auch beim Einkauf mit Bitcoin wird sich für Privatpersonen wahrscheinlich auch in Zukunft wenig ändern -- es soll ja auch eine Wirtschaft außerhalb des Schwarzmarktes geben



Um Satoshi zu zitieren: "It might make sense just to get some in case it catches on."

...und Zack! verfolgt man ein gemeinsames Ziel mit dem Rest der Bitcoin-Community.

(außer man versucht sich selber in den Vordergrund zu drängen und fängt, nach dem man gescheitert ist, an eigene Forks oder irgendwelche Hündemünzen zu pushen)

Spoiler Alert: Sie werden den Kunden primär Altcoins und eigene aktiv verwaltete Fondsprodukte mit abstrus hohen laufenden Kosten andrehen.

Aber dafür gibt's 50% Rabatt auf den Ausgabeaufschlag! Nur bei uns weil Sie ein so guter Kunde sind!


Aber im Ernst, schon bei den klassischen Finanzprodukten die von Bankberatern in der Regel empfohlen werden rollen sich mir meistens die Zehennägel ein. Ich würd mich wundern wenn es langfristig bei Kryptowährungen anders ausschauen würde.