In fact, divisibility does not play the very first role. If states continue to levy a tax, then it’s easier for people to continue to accept euros / dollars than to accept bitcoins and then go through the circles of hell of a bureaucratic machine so that everything is acceptable. Retail is primarily sensitive to high commissions - and lower commissions than in the banking sector it will not work.And other areas are not so much interested in people. We get a situation when it will be profitable only on the periphery (Small cities in the countries of the second and third world, where there is no good infrastructure). Or, if there is a nonprofit organization that will provide at least all banking services at a price clearly lower than banking organizations (Although lending is unlikely to be cheaper, banks get money in Switzerland for less than 0%, for example).

Если закинет, интересно будет. Чисто теоретически, делать одному убыток и за этот счёт давать другому прибыль - сомнительная перспектива. Если бы мог реализовать какие-то дивиденды, даже 1-2% в год, то можно было бы подумать, а пока что - чисто спекуляционный актив, внимание который может привлечь только любителей 100500х, которые обычно вкидываются в пирамиды (Нет, я не говорю, что проект пирамида, скорее МЛМ, где структура размыта и уровни формируются в зависимости от времени входа и времени выхода).

Not all merits are taken into account by merit; not all projects receive due popularity if they do not have crazy advertising. You can watch many projects that want to make the world of cryptocurrencies better, but no one even knows about them, if at all, the first commentators did not begin to brand as a “scam” regardless of the idea and thoughts expressed. Or even use cryptoworld as an opportunity to raise funds for a globally useful project (Hoteicoin seemed to me one of such coins). The genius of the idea plays a role only at the very beginning, for cryptocurrencies this applies to the first 2-3 hundred crypto projects.The rest will always go somewhere behind, because they will never receive such support as the first projects, although they can be much better. And then marketing begins to play a role, in the case of cryptocurrencies - listings on large exchanges, some kind of agreement with market makers, and so on and so forth. Even globally useful projects will not receive the same funding and attention as the Dogecoin meme. The reality of the market scares me, so I won’t count on the possibility of promotion using the bounty / airdrop, and creating my own ICO will only lead to damage to trust and reputation.

Oh, it's really very simple here. The main De-Fi projects are the usual copying of the most profitable and understandable services in banking. Reminds the lending market of third world countries

Of course, revolutionary ideas come to people's minds. But usually it all comes down to the fact that running a business is a risk, quite large, competition, and so on, and scam is almost a guaranteed profit, with a good ROI. Now projects can easily enough afford loans at 1, 0.01%, at fantastic 0% or even a negative rate, while remaining in the black. True, crypto users are so badly fed with bad projects that even good ideas are labeled “scam”.Scammers used to collect millions of dollars in ICOs. People began to look at ICOs as an opportunity to raise funds. Then, in desperation, the business decided to give a reward, they also began to water the feces. Landing? "Even if a person read only the name of the coin and immediately ran to make a post." I believe our business is to select really promising projects that will exchange real income in the future without any simple actions (no, spam on social networks is horrible, I think this should be prohibited).Or those that make cryptocurrency more accessible and more technologically advanced (Not the projects that build the second JP Morgan, but introduce some imperceptible, but very promising changes at the micro level).

As we know from the school economy, price is regulated by supply and demand. And this means that there is no fundamental difference in how the sale is made, for example, you can consider selling through the forum (with such a sale, the price will also be formed). The only question that remains is that centralized and simply large exchanges have instruments of influence. For example, they can make a commission in your pair of 0% for market makers. Or encourage the most active merchants in your pair. Of course, for a fee. Moreover, having large flows of money, they can redirect them to the right riverbed.Previously, they sent it to BTC / USDT, and now to the FLEx / USDT pair. Therefore, we can say that having won part of the market, they got the opportunity to engage in pricing. Playing against these guys is dangerous, because it is they who can draw coins inside the exchange, remember this.

Вопрос в том, что меньше -1000% это -1001, -1002 и так далее до - бесконечности. Если вас такие не интересуют, могу дать под +0.01% годовых. По поводу Японии - да, экономика крупная, но у них более локальные банки, нежели в ЮС, Британии, Германии и других странах, где они имеют историческую подоплёку, а не просто появились из-за благоприятного климата.
Йена очень локальная валюта и они не завалили рынки своими кредитами, ибо у всех и своих денег достаточно. Вне зависимости от ставки, ибо всегда существуют валютные риски.

А вообще, если кому интересно, могу заняться реализацией кредита под -1% годовых. Выгодное кредитование для эмитента, если что.

Спасибо, рассмотрю этот вариант, как и другие пользователи.


Топик самомодерируемый, я удалил явно потому что он не нёс какой-то смысловой нагрузки, а тем более был не по теме. Кстати, как и этот, по-этому он тоже улетит в топку. И нет, я ни чей не мульт, просто топлю против шитпостеров)

Если будет что-то по теме, жду)

Хм, а в швейцарии -0.75% и что? Тут смысл процентной ставки далеко не в том, чтоб вызвать большой спрос и рост экономики. Смысл процентной ставки (положительной) в том, чтоб изымать денежную массу в большем количестве, чем я её залил в виде кредита. Ситуация: я выдал кредит на 1 млрд токенов на 1 год. Ровно через год мне возвращают 1 млрд кредита + 100 тысяч процентами. Эти 1 млрд они были напечатаны, провернулись и после возврата просто взаимоуничтожились, учитывая ранее напечатанные 1 млрд. А 100 тыс монет процентов - это реальные деньги, которые были изъяты из оборота. Чтоб их заплатить надо прийти на биржу и купить эти 100К у других людей, таким образом мы стимулируем спрос на валюту => цена растёт.
В таком случае можно будет время от времени выходить на рынок и корректировать слишком высокий курс, допечатывая монеты и изымая в обмен на них какие-то ликвидные активы - права требования, облигации и так далее. Количество такое же - обеспечение выросло. Современная магия экономических систем. Да, согласен, не все смогут вернуть кредит, по-этому я придумал уникально-универсальный механизм изъятия монет из оборота и дополучения прибыли без коллекторов, поручителей и прочей херни. Кстати, благодаря этому механизму я могу реализовать прибыльную эмиссию под отрицательный процент, хотя звучит это, наверное, как волшебство.

Почему нужен механизм изъятия монет? Потому что в таком случае ценность монеты растёт. Налоги и сборы это устаревший механизм, по-этому я хочу обойтись без него, да и нормально реализовать не выйдет. Демередж это дичь бессмысленная, тоже не вижу от него реального смысла.


Я переводил бота на sql, сейчас осталось нормально реализовать маржинальную торговлю и прикорм чаек, буду запускать альфа тест после.

Конечно, я могу начать пилить ANN тред нового проекта, но стоимость кода там далеко за пару битков, которых у меня сейчас нет, по-этому я буду пилить этот проект, обкатывать модель и собирать монеточки, вот.
На инвесторов на этом форуме не рассчитываю, по-этому всё своими силами.

Смысл ПОПС в том, чтоб можно было выдавать очень дешёвые кредиты для населения. Как мы знает, процентная ставка влияет на спрос на эти кредиты. Ниже ставка - выше спрос, а значит больше денег вливается в экономику. После этого растёт спрос на любые товары и много предпринимателей получает прибыль. Экономика растёт, люди начинают вкладывать деньги опять в экономику, разные акции и облигации, всё вокруг растёт и люди счастливы.

И демередж это не совсем то же, что ПОПС, это очень разные вещи.

Что за треш вы устроили из моей темы...
Я прошлую снёс - так вы эту откопали. Скоро создам новую, правда самомодерируемую.

Что я думаю по поводу эфир-ворлд? Даём заработок одним за счёт убытка других. Идея, конечно, прикольная, но по сути это реальный бизнес, только с ограниченными рисками и туманным владельцем

Скажите мне, что я идиот, но я понял как с помощью кредитов сделать так, чтоб все люди могли зарабатывать без убытка других. Но это пока что будет в секрете, ахах.

Как соберу необходимую сумму - буду выкатывать ANN и уже готовый проект.

А я не знал примеров, по-этому решил узнать у более знающих форумчан. Если знаете, можете написать какие-то биржи, очень интересно будет посмотреть потому что у меня нет времени мониторить все новые темы.


Сегодня будем тестить, отпишу, спасибо за линки.


Пусть приходит, если там действительно есть интересный бонус)))

Ликвидность нельзя создать из неоткуда. Для того чтоб была ликвидность, нужен спрос, для спроса нужна ликвидность. По-этому там один из пунктов был - обратный выкуп монет. Для уменьшения спекулятивной части оборота относительно всего оборота - нужно создавать дополнительные возможности для траты монет, но налоги и сборы ввести система не может, так как нет тех, с кого их собирать. Проценты по кредиту уже реализованы, но так как они маленькие,  то существенных изменений ждать не стоит. Остались только варианты с реализацией товара, из-за чего монеты будут накапливаться в руках людей, тем самым создавая благоприятные условия для ведения монетарной политики.

Ах да, если переходить на личности, то лично у меня это не будет пустышкой, ибо все монеты можно продать в автоматическом режиме и в точно таком же автоматическом режиме существует связь с блокчейном битка, сделано это из-за уверенности достаточности резервов. По-этому термин "пустышка" считаю некорректным в данном случае.

Reserved

Попытаюсь затронуть достаточно сложную тему - криптовалюту как деньги, или точнее, как возможное (альтернативное) средство платежа.

Все мы знаем для чего создавался Bitcoin, Monero и даже Dogecoin. Что-то в умах разработчиков должно было стать настоящими, альтернативными деньгами, имеющими настоящую ценность, а кто-то хотел провести долларовый поток другим каналом (привет, стейблкоины). Нет, никто ничего не имеет против них, каждое изобретение решает свою проблему - мою, твою, создателя самого проекта или же какого-то третьего лица. Тут, я думаю, даже не стоит приводить примеры, такие у каждого на слуху (а особенно на этом форуме ).

Изначально, я хочу рассмотреть различные варианты и аргументы, почему они именно таковы:

0 уровень - Нормальный вариант:
Эмитент один раз выпустил N монет и больше не предпринимает никаких действий с количеством этих монет, т.е. не выпускает новых, но и не изымает старые. Никаких ложных рыночных сигналов наблюдаться не будет, ценность денежной единицы всегда прозрачна.

1 уровень - Хороший вариант:
Эмитент выпустил какое-то количество монет и создаёт специальные инструменты для изъятия денежной массы из оборота и потом впрыскивает эти же деньги через определённые каналы. Возникает вопрос - чем же это хороший вариант? Стимулированием оборота. Приведу очень дурацкий пример, но после него всё будет понятно.

Существует некая страна Норсландия и там в ходу шекели из соседней страны. Правитель подумал и решил - надо ввести налог в новой валюте, а за уклонение - тюрьма. И теперь каждый день, каждый житель страны должен был вносить 150 треугольных золотистых камней под названием newcoin. И что мы получаем? 2 миллиона жителей должны каждый день обменять или заработать в совокупности 300 млн этих ньюкоинов, чтоб заплатить налог. Изначально открылись пункты менял, которые соревновались, у кого лучший курс обмена. А потом появились заводы, которые нанимали работников и платили им в ньюкоинах. Спрос был создан успешно. Как создать предложение вы и сами, наверное, понимаете - кредиты обменкам и заводам, гранты на какие-нибудь исследования, льготы каким-то категориям лиц и так далее и тому подобное...

2 уровень - Идеальный вариант:
Эмитент выпустил какое-то количество монет, имеет специальные инструменты для впрыскивания и изъятия денежной массы (различные объёмы, процентные и количественные), отслеживает экономическую и деловую активность и согласовывает свои операции по изменению денежной массы с реальным рынком. Неурожай? Изъяли деньги. Научились печатать дешёвое мясо? Добавили денег. Причём, используя разные каналы, добиваясь, очевидно, идеального результата и равновесной системы. Но это всё моё субъективное мнение и просто теоретическая выкладка. Что по поводу каких-то реальных вещей?

Rozetka.ua начала принимать в оплату bitcoin. А я хочу узнать, как внедрить новую валюту, чтоб она стала средством оплаты. На данный момент у меня есть такие мысли на этот счёт:

1) Автоматический или полуавтоматический выкуп монет у продавцов.
Тут думаю не возникнет вопросов, что к чему, цена, конечно, по договорённости - рыночная, какой-то уровень или какие-то другие условия.

2) Различные бонусы, в виде бесплатных монет, каких-то ништяков, инвайтов и прочего добра.

3) Кредитные линии в токенах, популярной крипте или стейблах под низкий или нулевой % с очень лояльными условиями. Не знаю, как там будут тратить эти деньги люди, трейдинг, перекредитование, что-то другое. По поводу невозвратов не надо писать, решается это настолько просто, что даже расписывать это не хочу.

И другие варианты, которые хотелось бы услышать от вас  

Ах да, забронирую-ка я коммент чтоб потом расписать по поводу курсов, чтоб закончить свою мысль и окончательно обрисовать грань, которую я вижу между деньгами фиатными и криптовалютными. Думаю, пост выйдет уже завтра

Почему топик Self-moderated? Буду стараться чистить тему от всякого хлама сам, если модераторы не успевают (Ну что же, все люди, всё понимаем). Так же не надо переносить ваш субъективный опыт на меня, я вас не обманывал во время множества ICO и не скамил биржу WEX. Большое спасибо всем.

Да, я помню. Читал, видел, разбирался. Но там не только, по ссылке ты видел уже. Кредиты, казино, ещё что-то. Даже конкурс трейдеров будет. И это не конец, конечная цель - истинный стейбл (Писать слишком длинно, по-этому оставлю это за пределами этого поста).

Финансовые услуги - легко. А вот наполнение товарами отрасли это уже сложно, если справедливо посмотреть. Не то чтобы это давало право на скидку при рассмотрении проекта, просто смотреть на это как факт. У нас сколько проектов занимаются какими-то реальными вещами, а не кнопкой для репоста в соц.сети? Или какие-то другие максимально абстрактные вещи? Думаю, этому городу нужен новый герой который будет финансировать реальные проекты.

Предлагаю всем тут делиться различной халявой от бирж или же представителям бирж описывать бонусы (не конкурсы) для активных и/или новых пользователей бирж и/или владельцев монет/токенов.

Пример поста может выглядеть вот так:
Биржа Exchange_name проводит акцию - проведи верификацию на бирже и получи 1000 TOKEN_NAME (эквивалент 1000 долл.) в течении 24 часов. Акция доступна с 01.01.2021 до 31.12.102020 года.

Ну или в оформлена в более качественном виде. А мы, простые пользователи, будем наблюдать за всем этим.

Если честно, то я максимально сомневаюсь в том, что в криптосфере у вас получится какое-нибудь продвижение на эту тему. Как минимум потому, что 10-12% годовых для криптосферы это почти 0, ожидаемая доходность тут измеряется сотнями, если не тысячами процентов. Так как Binance будет выходить на рынок в Украине, напишите им, что они вообще скажут вам на этот счёт. А если всё нормально - они вам помогут, ведь все сейчас заинтересованны в комиссионных. А вообще, я вам сразу советую обратиться в concorde.ua, они занимаются привлечением денег у институциональных инвесторов, думаю они помогут с тем же ЕБРР.

Странно так, но вы же точно так же как и банки можете выпускать деньги. В суррогатной форме, векселями, но можете же. Они не особо дальше-то ушли. И получать деньги с инфляционного налога. Кто вам мешает? За это даже не садят..

Пусть кушают на здоровье сколько хотят. Активу для сбережений быть! А вот эта теория никому не интересна и очень скучна