Na ovom forumu ima zaista svega i svačega a najbolje se uopće ne obazirati i ne gubiti vrijeme i energiju na brojna forum prepucavanja.
Meni je osobno "dno dna" bila ona priča o skupljanju btc za lika koji umire od neke neizlječive bolesti, pa sam se čak i ja uključio sa svojim signature, a na kraju je čak i to ispala prevara.
Ma jadno je to sve.
Radilo se o Gleb Gamow (username; Bruno Kucinskas IRL). I da; samo dno dna. Prvi, jedini i zanji put da sam imao sig. |
|
|
|
[...] Als het over FA gaat, dan zijn dat goede tekens: zowel een "volkskrant" als AD, als een "technoblad" als De Tijd, die uitgebreid aandacht besteden aan BTC.[...] Bedoel je het aloude adagio: "Buy the rumour, sell the news"? |
|
|
|
[snip] Hoi Rick, welkom! Mag ik vragen hoe je "op de traditionele aandelen markt" investeert? Beste sbogovac, het investeren in traditione aandelen. Ik volg het nieuws, bekijk Q resultaten, lees toekomst visies, kijk naar het verleden, huidige prijs, en wat speelt er zich allemaal af in de wereld. Hierop maak ik voor mijzelf een risico inschatting en een plan van aanpak. en als het dan onverhoopt de foute kant op gaat, rustig blijven en wachten op herstel. Dit is kort samengevat wat ik doe op de traditionele aandelen markt. Gr Rick Heel goed, een stukje Fundamentele Analyse (blijft het belangrijkste IMO). Voor swing-/daytraden zul je ook Technische Analyse moeten gaan toepassen... En op welke "traditionele aandelen markt" handel je dan? (Heb je een beleggingsrekening bij jouw traditionele bank, of gebruik je juist een nieuwkomer zoals - bijvoorbeeld - de Giro, of weer heel iets anders...?) Ik handel inderdaad met degiro, en ben momenteel aan het uitzoeken of etoro wat zou kunnen zijn. Je begint over technische analyses, heel basaal ben ik / probeer ik hier mee aan de slag te gaan. Heb je misschien tips of een betrouwbare informatiebron zodat ik mij hier verder in kan gaan verdiepen. OK, mijn vervolgvraag zou dan zijn: hoe ben je bij de Giro gekomen (en gebruik min of meer diezelfde criteria om een beurs voor Crypto uit te zoeken)? Zelf gebruik ik meerder beurzen, al naar gelang de behoefte (bijvoorbeeld Bitstamp voor de middellange termijn; alleen voor BTC en ETH en handel ik dus sporadisch, en Binance voor m'n daytrading - wat ik zelf dan voor een groot deel ook nog eens met een bot doe). De "gouden standaard" om mee te beginnen is: Trading for a living van Alexander Elder. Basaal boekje van zo'n 300 pagina's en behandelt alles van de psychologie van trading t/m (een begin van) Technische Analyse (en op internet kun je zo een pdfje vinden)... |
|
|
|
[snip] Hoi Rick, welkom! Mag ik vragen hoe je "op de traditionele aandelen markt" investeert? Beste sbogovac, het investeren in traditione aandelen. Ik volg het nieuws, bekijk Q resultaten, lees toekomst visies, kijk naar het verleden, huidige prijs, en wat speelt er zich allemaal af in de wereld. Hierop maak ik voor mijzelf een risico inschatting en een plan van aanpak. en als het dan onverhoopt de foute kant op gaat, rustig blijven en wachten op herstel. Dit is kort samengevat wat ik doe op de traditionele aandelen markt. Gr Rick Heel goed, een stukje Fundamentele Analyse (blijft het belangrijkste IMO). Voor swing-/daytraden zul je ook Technische Analyse moeten gaan toepassen... En op welke "traditionele aandelen markt" handel je dan? (Heb je een beleggingsrekening bij jouw traditionele bank, of gebruik je juist een nieuwkomer zoals - bijvoorbeeld - de Giro, of weer heel iets anders...?) |
|
|
|
[snip] Hoi Rick, welkom! Mag ik vragen hoe je "op de traditionele aandelen markt" investeert? |
|
|
|
[...] Trejdanje je igra protiv drugih trejdera a ne kuće. Jedino burze uvijek profitiraju i beru profite od naknada. Pa cekaj, pa ko je "kuca" ako nisu burze...? |
|
|
|
|
To me podsijeca na 51% "attack" u kojem sam sudjelovao sa svojim majnerima koristevci Gash.io u 2014.
PS sasvim slucajno i sam se rijesio sa time sto su majneri odmah napustili pool i sam pool se capirao na 40%.
|
|
|
|
zanima me, iz kojeg razloga bi neko koristio mixer osim kad zeli da obavi "sumnjivu" kupovinu? Miksanje kovanica ne mora imati nikakve veze sa ilegalnim aktivnostima. To ti je isto kao, recimo, koriscenje VPN-a ili Tor-a. Neki ljudi jednostavno zele svoje pravo na privatnost. Buduci da je blockchain javno dostupan, svako sa malo truda moze pratiti poreklo vaseg novcai na koje stvari ga trosite. Koriscenjem miksera taj trag se gubi. Upravo kao sto je naveo Stalker22; zasto bih svako trebao da zna koliko sredstava imas na raspolaganju? To bi bilo onda samo pitanje vremena da se neko seti da te potrazi i izvrsi "$5 wrench attack"... |
|
|
|
Het lijkt mij dat, met de huidige beveiligingsmaatregelen zoals cold storage en 2FA, ook brokers en exchanges wel veilig zijn.
Dat blijft een kwestie van vertrouwen; "not your keys, not your coins". |
|
|
|
[...] voor wie een investerinkje overweegt [...] Ik vermoed zomaar dat't niet zozeer om de investering in een cruisecabine gaat alswel om de (uiteindelijke) ligplaats van het schip en de (belastingvriendelijke) mogelijkheden tot (op z'n minst fiscale) "vestiging" die dat biedt...  |
|
|
|
[...] činjenic[a] da će republikanci zadržati kontrolu u Senatu pa će moći ograničiti Bidena u njegovoj politici i kontrolirati ga. Jeli to vec cinjenica? Zadnje stanje sto sam video je bilo 48-48... Da, ali u 2 države, Aljaski i još jednoj republikanci imaju već nedostižnu prednost a glavna ''bitka'' se sada odvija u Georgia, gdje se izbori za senatore ponavljaju početkom siječnja (u drugi krug idu naravno demokrati i republikanci) i tu će biti dosta neizvjesno. U idealnom scenariju za demokrate dobit će oba mjesta u Georgia i tada će odnos u Senatu biti 50:50 a s obzirom da u slučaju glasanja 50:50 odlučuje glas pozpredsjednika a to znače Harris, tada bi demokrati preuzeli Senat. Da vidimo... nebi ni bila losa stvar da republikanci zadrze controlu u Senatu; nije ni lose imati malo ravnoteze...  To s ravnotežom je ''škakljiva'' stvar. Uglavnom se to svede na ''beskonačno prepucavanje'' predsjednika i Senata oko svega važnog i bitnog, uključujući donošenje proračuna, pa se događa da čak i državni službenici ostanu bez plaće neko vrijeme (jer ako nema dogovora o proračunu države nema ni plaće za državne službenike) Jesi li mislio na takvu ravnotežu? Predsjednika je izabrao narod na osnovu nekog njegovog programa a ako je Senat pripao drugoj stranci i predsjednik ne može provoditi svoj program, što onda?  Da, to se desavalo par puta.. i jos uvijek su bili (drasticno) bolji resultati nego sa nekim ekstremnim vladama koje su imale "svu moc"... A i senatora je izabrao narod na osnovu njihovih programa... ta diskusija o legitimaciji je od svih (democratskih) vrijemena i rijesenje je prilicno jednostavno: zove se trias politika (od Montesqieu ako se ne varam). Na kraju su se uvijek dogovorili i nasli neku sredinu. |
|
|
|
Ik ben benieuwd wat het hele verhaal hierachter is. Ik heb al wat speculaties gelezen over dat Ross Ulbricht informatie over de hacker heeft gegeven in ruil voor strafvermindering. Het lijkt mij waarschijnlijker dat ze de informatie gewoon van zijn computer hebben gehaald (of bij BTC-e, aangezien de hacker daar 101 BTC naartoe had gestuurd).
Ik ook... maar k'denk niet dat we'r ooit achter gaan komen... Maar 70.000 BTC... manmanman... "even" een "miljardje" aan $$$/€€€ in beslag nemen...  |
|
|
|
[...] činjenic[a] da će republikanci zadržati kontrolu u Senatu pa će moći ograničiti Bidena u njegovoj politici i kontrolirati ga. Jeli to vec cinjenica? Zadnje stanje sto sam video je bilo 48-48... Da, ali u 2 države, Aljaski i još jednoj republikanci imaju već nedostižnu prednost a glavna ''bitka'' se sada odvija u Georgia, gdje se izbori za senatore ponavljaju početkom siječnja (u drugi krug idu naravno demokrati i republikanci) i tu će biti dosta neizvjesno. U idealnom scenariju za demokrate dobit će oba mjesta u Georgia i tada će odnos u Senatu biti 50:50 a s obzirom da u slučaju glasanja 50:50 odlučuje glas pozpredsjednika a to znače Harris, tada bi demokrati preuzeli Senat. Da vidimo... nebi ni bila losa stvar da republikanci zadrze controlu u Senatu; nije ni lose imati malo ravnoteze... |
|
|
|
[...] moze i dres Sea Wolvesa +1! |
|
|
|
[...] činjenic[a] da će republikanci zadržati kontrolu u Senatu pa će moći ograničiti Bidena u njegovoj politici i kontrolirati ga. Jeli to vec cinjenica? Zadnje stanje sto sam video je bilo 48-48... |
|
|
|
[...]ako će na kraju odlučivati Vrhovni sud sve je moguće. Mislis (da je onda sve moguce)? Kako momentalno stoje podijele u vrhomnom sudu; 6 konzervativnih sudca (od kojih he Trump osobno postavijo 3) nasprijem 3 progeresivna, zaista mislis "da je sve moguce"...? Ja mislim da je sasvim jasno sta ce vrhovni sud da odluci (i zasto Trump sada upravo cilja na to)... mislim da zaboravljas na onu staru da pacovi napustaju brod koji tone, a cini se da brod ciji je Tramp kapetan se polako krivi pozicija u vrhovnom sudu je sa druge strane vecna, odnosno dozivotna, a bice jos Republikanskih predsednika, pa i onih koji ni sada ne podrzavaju Trampa Sasvim dobro moguce... ali ja to ipak ne vidim bas tako; sada da je Biden zaista imao neku vrstu "landslide" pobijedu onda bi Trump izgledao kao neko malo dijete koji tera nesto svoje. Ali nije. Razlike su zaista jako male (ponovo puno manje nego sto su enkete unaprijed javljale). Pored toga mi se Trump ne cini kao nek koji ce jako lako da odustane od nesto sto mu je jako bitno (i rekao je vec da ne odustaje). I osim vrhovnog suda ima i jos jedan adut (trump card!) koji moze da izigra: pored svih ovih Covid-a i nereda moze da izjavi vanredno stanje i on je prijedsednik SADa do daljnjega... |
|
|
|
[...]ako će na kraju odlučivati Vrhovni sud sve je moguće. Mislis (da je onda sve moguce)? Kako momentalno stoje podijele u vrhomnom sudu; 6 konzervativnih sudca (od kojih he Trump osobno postavijo 3) nasprijem 3 progeresivna, zaista mislis "da je sve moguce"...? Ja mislim da je sasvim jasno sta ce vrhovni sud da odluci (i zasto Trump sada upravo cilja na to)... |
|
|
|
|
Show Posts
