[...] Druže, bilo bi "savršeno" da se negde u firmi (veliko preduzeće po potrošnji struje) ubaciš sa par PC-a, neće se osetiti porast potrošnje, a stvar može da šljaka u "pozadini" što bi bilo "lepo i korisno", a "jeftino", samo što se rizikuje da se dobije "pedala" ako te "provale". [...] U stvari preporucujete kradju...  |
|
|
|
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Niet te vergeten dat crypto ( BTC in ieder geval) super-transparant is (public ledger, weet je nog) en als "ze" er eenmaal achter zijn gekomen dat je ze bent "vergeten" dan is het heel gemakkelijk om te backtracken waar de BTC vandaan zijn gekomen (en hoeveel naheffingen ze nog kunnen sturen)... En dat dan over een aantal jaren terug. En reken er op dat je dan in de picture bij hen bent en voorlopig blijft. Maak daar maar gerust vijf jaar van... en dan dus sowieso een verdubbeling en verdrievoudiging als ze ook maar vermoeden dat er sprake was van "opzet"... (om niet te vergeten dat ze waarschijnlijk zullen oordelen dat de inkomsten "opeens toch" in box 1 i.p.v. box 3 vallen et cetera...) Maak daar maar gerust twaalf jaar van... en dan dus sowieso een verdubbeling en verdrievoudiging als ze ook maar vermoeden dat er sprake was van "opzet"... (om niet te vergeten dat ze waarschijnlijk zullen oordelen dat de inkomsten "opeens toch" in box 1 i.p.v. box 3 vallen et cetera...). Tenzij je kunt aantonen dat het allemaal "binnenlands" vermogen is, maar ga er maar van uit dat dit als "buitenlands" vermogen gezien gaat worden. Zo ja zeg, hatsaflats!!! Daar nog niet eens rekening mee gehouden... Ben ik even blij dat wij dat allemaal goed geregeld hebben. Je zal dat zwaard van Damocles (12 jaar x ver drievoudiging van je naheffingsaanslag, BAM!) maar boven je hoofd hebben hangen... |
|
|
|
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Niet te vergeten dat crypto ( BTC in ieder geval) super-transparant is (public ledger, weet je nog) en als "ze" er eenmaal achter zijn gekomen dat je ze bent "vergeten" dan is het heel gemakkelijk om te backtracken waar de BTC vandaan zijn gekomen (en hoeveel naheffingen ze nog kunnen sturen)... En dat dan over een aantal jaren terug. En reken er op dat je dan in de picture bij hen bent en voorlopig blijft. Maak daar maar gerust vijf jaar van... en dan dus sowieso een verdubbeling en verdrievoudiging als ze ook maar vermoeden dat er sprake was van "opzet"... (om niet te vergeten dat ze waarschijnlijk zullen oordelen dat de inkomsten "opeens toch" in box 1 i.p.v. box 3 vallen et cetera...) |
|
|
|
de beste man heeft geld genoed:P en voldoende zonnepanelen , ik heb hem verteld over het wattage en hij gunt het mij:)
ik hoop dat je een beetje gekalmeerd bent nu:) Dat noem ik geen "investeren" maar gewoon dom iemand anders zijn geld verbrassen. Jij neemt in jouw OP het woord investeren in jouw mond, dus dan mag ook wat (reken-)werk voorondersteld worden (zodat een weloverwogen besluit genomen kan worden). Maar ik zie nu dat dat niet aan jou besteed is. Succes ermee! |
|
|
|
[...] Mocht ik het spelletje op de manier Buy Low, Sell High willen spelen, hoe gaat dat precies in ze werk en met hoeveel % Transferkosten is er gemiddeld rekening te houden? [...] Hoi Jeffrey, ik gebruik zelf al jaren naar tevredenheid Bitstamp. De fees zijn daar 0,25% per transactie en de koers is realistisch. Als je je serieus wilt verdiepen in het "Buy Low, Sell High" spelletje (en als je echt "nogal goed ben[-t] met cijfers") raad ik 'Technical Analysis, The Complete Resource for Financial Market Technicians' van Kirkpatrick et al aan... |
|
|
|
[...] Hij kan beter het geld "gewoon" aan jou geven. Met de huidige stroomprijzen in Nederland is dat namelijk slimmer (en houden jullie beiden meer over). Goeie manier om meer zakgeld te krijgen hahaha! ''Geef me meer zakgeld of ik zet de miners aan pa!'' Inderdaad, de beste man schrikt zich "een hoedje" wanneer die't verbruik door krijgt... Van je kind moet je't hebben, zullen we maar zeggen...  Nee echt, zonder ongein; da's echt de slechtste "investering" die'k in lange tijd voorbij heb zien komen. Zonde geld. Koop van dat geld BTC zou'k zeggen, rendeert beter. Ondertussen kun je prima "leren" zonder het geld van een ander te verbranden... |
|
|
|
Haha meen je dit nou echt? Waar heb je last van ?Ik mag van mijn vader mijn hobby voortzetten en hij betaald mijn stroom, dus voor mij is de stroom gratis , nu wil ik alleen zo veel mogelijk profijt ervan hebben😀.
Maargoed , ik hoop dat je een stukje opheldering hebt en minder gefrustreerd ervan word.
Zal je vader straks vast leuk vinden wanneer hij de afrekening ziet en door krijgt hoeveel het echt gaat kosten. Maar, zoals ik al zei, niet gratis maar je vader wil't (voorlopig) betalen. Hij kan beter het geld "gewoon" aan jou geven. Met de huidige stroomprijzen in Nederland is dat namelijk slimmer (en houden jullie beiden meer over). |
|
|
|
Rig se uvek isplati...ali da kupiš btc to niko ne zna. Sad je na 6000 dolara a rekli su da da će do kraja godine biti 10000... ko to zna...Da smo znali trebali smo kupiti kad je bilo 2000 dolara a sad bi profitirali 300%  Ja bih rekao da je upravo obrnuto. Rig tek treba da ti se isplati (nakon velike investicije) a ako ti BTC padne, tek svi ti shitcoinovi koje rudaris ti ne vrede nista. Do sada je historicno pokazano da se najvise isplati kupit BTC i cekati. |
|
|
|
Bedankt voor de informatie , en ja dat [gratis stroom] bestaat zeker ! Oh?!? Vertel!!! P.S. Waarom ik het vraag (en dus hier publiekelijk ter discussie stel) is omdat ik niet graag meewerk aan diefstal. Iemand zal die stroom namelijk moeten betalen (zelfs als'ie uit "groene" bronnen komt, zal iemand dus een investering en onderhoud moeten afschrijven). "Gratis" stroom bestaat niet. En totdat het tegendeel bewezen is krijg je van mij in ieder geval helemaal geen informatie... |
|
|
|
[...] - Om te handelen op Bittrex heb je bitcoins nodig. Gezien het feit dat je niet met EURO bitcoins op Bittrex kunt kopen, dien je de bitcoins elders te kopen en te sturen naar Bittrex. Wat niet duidelijk is, is dat ik het beste de handelaren kan vermijden bij het kopen van coins en dit via een exchange moet doen. Ondanks dit lees ik dat de meeste hun bitcoins kopen via een handelaar als Bitonic enz. en het daarna versturen naar Bittrex. Is dit in dit geval de normale gang van zaken?
De optie om bitcoins op bijvoorbeeld Coinbase te kopen en daarna naar Bittrex te sturen, is dat uiteindelijk 'duurder'? [...] Ik koop mijn BTC al jaren naar tevredenheid op Bitstamp. Met een fee van 0,25% en een realistische koers vind ik dat de beste optie... |
|
|
|
Een accountant raadplegen is altijd goed.
Er van uitgaan dat hij het fikst is niet zo handig denk ik.
Jij als eigenaar bent en blijft verantwoordelijk voor jouw administratie en de aangifte.
Als je accountant zomaar wat doet omdat hij geen idee heeft maar het wel interessant vindt... of anders wat... dan ben jij als opdrachtgever de pineut mocht dit niet correct zijn.
Er zelf voldoende vanaf weten is denk ik erg belangrijk.
Uiteraard is het altijd belangrijk dat je zelf voldoende op de hoogte bent en ben je uiteindelijk zelf verantwoordelijk. Er is echter - in Nederland, ten minste - een significant verschil tussen een accountant en een boekhouder... Een accountant heeft een veel verantwoordelijkere en "beschermde" functie; hij zal je niet zomaar iets op de mauw spelden, aangezien hij dus zijn status als accountant ook kwijt kan raken (waar hij dus wel een hbo opleiding plus vervolgopleidingen en certificeringen voor heeft moeten doen). Boekhouder/belastingadviseur/administrateur et cetera mag zo'n beetje iedereen zich noemen en daar zijn de consequenties dus wel veel "meer" voor de "client". Ik heb er zelf voor gekozen om mij uitsluitend te laten adviseren door ""beëdigde"/register accountants... |
|
|
|
[...] Ik heb Gratis stroom ter beschiking [...] Dat bestaat niet...  |
|
|
|
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Niet te vergeten dat crypto ( BTC in ieder geval) super-transparant is (public ledger, weet je nog) en als "ze" er eenmaal achter zijn gekomen dat je ze bent "vergeten" dan is het heel gemakkelijk om te backtracken waar de BTC vandaan zijn gekomen (en hoeveel naheffingen ze nog kunnen sturen)... |
|
|
|
Goedemiddag, ik ben nieuw hier en zou graag meer willen weten over de bitcoin. Wie kan mij helpen?
Laat me't proberen: wanneer u de diensten van een bank gebruikt, dan heb je "een paar" banken die een database bijhouden van wie, hoeveel geld heeft en naar wie die eventueel dat geld overmaakt. Deze dienst betalen vanzelfsprekend de klanten van deze banken, toch? OK, nu BTC: er was dus iemand (men gaat eigenlijk uit van een groep mensen die voorzichtig genoeg waren om een pseudoniem te gebruiken, maar dat is een ander onderwerp) die bedacht dat dat ook eenvoudiger, transparanter, voordeliger en veiliger kon zonder tussenkomst van die banken. Het enige voordeel van deze banken was namelijk dat ze goed beveiligd zijn en deze service is uiteraard een prijs waard. Nu biedt BTC eigenlijk dezelfde service, alleen die database is niet meer 'gecentraliseerd' bij de bank maar 'gedecentraliseerd' bij alle klanten ("clients"). De veiligheid wordt nog steeds gewaarborgd door: 1. De database is volledig transparant: wat betekent dat elke klant alle transacties ziet en daardoor kan een "cliënt" (t/m 50%) niet zomaar een transactie "verzinnen" (de rest (+50%) zegt dan immers: hoho, waar komen die BTC vandaan?!?); en, 2. mensen willen (typisch) een "beloning" voor hun inspanningen en daarom is er "mijnbouw": het oplossen van uiterst ingewikkelde puzzeltjes met als compensatie een beloning in BTC voor degene die hem als eerste oplost (dit wordt daarom ook opgevat als "inflatie", er komen [nog] steeds BTC bij). Nu is er natuurlijk veel meer (zoals de handel in en speculatie met muntjes, en er bestaan ondertussen allerlei soorten van "alternatieve" munten - Alt-coins), plus dit was een zeer eenvoudige uitleg, maar ik hoop dat het op zijn minst een beetje duidelijker is geworden... Een goed begin (indien je redelijk Engels kunt lezen) is altijd het originele "white-paper" waarmee dit alles begon: Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. |
|
|
|
Hallo,
Kan iemand mij wat boeken aanbevelen over technische analyses?
Ik wil hier graag meer over leren.
Als je je daar serieus in wilt verdiepen raad ik 'Technical Analysis, The Complete Resource for Financial Market Technicians' van Kirkpatrick et al aan... Jo dankje! Nog een bepaalde editie? Want ik zie dat ze 'm telkens updaten. Maakt niet zo heel erg veel uit; zijn er volgens mij nog "pas" 4 (google eens Marketing Management Kotler). Ik gebruik zelf de derde/één-na-laatste... |
|
|
|
Is helemaal goed gekomen...  Ik hoop dat niemand al teveel in het schip is gegaan hiermee... |
|
|
|
Hallo,
Kan iemand mij wat boeken aanbevelen over technische analyses?
Ik wil hier graag meer over leren.
Als je je daar serieus in wilt verdiepen raad ik 'Technical Analysis, The Complete Resource for Financial Market Technicians' van Kirkpatrick et al aan... |
|
|
|
|
Ik kreeg er toen altijd een mooie BTW factuur bij...
|
|
|
|
Tja, een beetje rondkijken op dit forum had je deze post kunnen opleveren: [...]
Dank u! |
|
|
|
|
Show Posts
