Como todos saben china recientemente realizó anuncios hablando sobre la tecnología blockchain de manera positiva, anteriormente el último anuncio relacionado de criptomonedas relevante era el baneo de las ICO y el trading en su país. Por lo que la opinión pública pensó que China estaba dispuesta a abrir sus puertas al mundo cripto en los meses venideros pero al parecer no es así porque recientemente la cuenta de TRX en weibo ha sido baneada. ¿Será para evitar competencia con su criptomoneda estatal o porque simplemente quieren bajar el hype sobre los inversores? Además al parecer no solo incluye TRX si no las cuentas de Balance en la plataforma, como todos sabemos Finance es el exchange líder de criptomonedas ya que cuenta con la mayor volumen de transacciones y liquidez en el mercado, superando recientemente la cantidad de Bitcoins en su cold wallet, la anterior dirección con mayor cantidad deBitcoins perteneciente a un exchange era de Bittrex. Fuente: https://www.newsbtc.com/2019/11/15/tron-weibo-account-gets-banned-is-china-cracking-down-on-crypto/ |
|
|
|
|
Hace poco estaba hablando con un amigo y él me comentaba.. que por alguna razón BTC puede beneficiar a esos grupos que controlan al mundo puede ser respecto a la teoría de que los Anunakis.. o primeros ciudadanos de la tierra estén interesados en el oro y por lo tanto quieran que los humanos desvíen su atención hacia un activo virtual o porque con un activo virtual la opinión pública estaria mas suceptible a aceptar monedas digitales y por lo tanto tener mas control sobre la población.
|
|
|
|
|
Esto me recuerda al puzzle por parte del equipo de cicada 3301, uno de los ganadores o bueno el ganador del primer puzzle mencionó que ellos estaban interesados en crear un proyecto que permitiera a periodistas y activistas compartir informacion de maner totalmente anónima + un mensaje de emergencia en caso de que se cesaran las comunicaciones para indicar que algo estaba mal.
Supongo que es un grupo parecido o que copió sus ideales sin desaparecer tanto tiempo como cicada 3301
|
|
|
|
<...>
Como es habitual, me gusta conocer como está constituida la base de la población que ha participado en el estudio. Me he bajado el pdf con el informe completo, y el él se indica que obtuvieron información de: - 12.000 inversores de venta al por menor (retail investors) - 6.000 consumidores (de moda y estilos de vida – fashion and lifestile) La página que indica su ámbito geográfico de residencia pinta con peso específico EEUU y Canadá, Alemania, Rusia, China y la India. Salvo Alemania, probablemente las cuentas de ahorro discrepen bastante en el tipo de interés respecto de países como España, donde si sacas unas décimas de interés te puedes dar por satisfecho. Dada la variabilidad de los tipos de interés en los mecanismos financieros por país, lo correcto sería romper la estadística por país. Eso sería lo ideal para tener una idea sin sesgos psicológicos de otro modo se plantea como la primera intención de inversión cuando puede que sea la 2 o la 3 dependendiendo del país. Además no considero que los inversores retailers y consumidores de moda/lifestyle tengan una buen criterio sobre inversión |
|
|
|
Esta excelente tu post pero.. el manejo de riesgo lo conozco desde el enfoque de TA y tamaño de las posiciones. Aqui el tutorial por parte de Cryptocreed que te comente ayer.  https://www.youtube.com/watch?v=ofwtsc20hOY |
|
|
|
Hola,
Vendo cuenta Full Member. Soy una persona 100% de fiar. Acepto Scrow o similar para mayor confianza.
Cualquier detalle que necesites, por favor, contacta conmigo.
Gracias.
cito. La venta de cuentas del foro no están expresamente prohibidas aquí, pero si se mira generalmente con desdeño tanto al comprador como al vendedor. Como tal, es bueno citar algunas cosas que pueden salir mal en caso de intentar efectuar la compra de una cuenta Bitcointalk:
- La venta podría ser fraudulenta, de manera que el vendedor acaba no entregando la cuenta al comprador.
- La cuenta se compra con todo su historial de posts. Esto es un riesgo, dado que la cuenta adquirida podría contener plagio entre sus posts, y éste es el motivo número uno de baneo en este foro. El plagio no caduca nunca.
No servirá de escusa el hecho de haberla adquirido (sólo he visto un caso readmitido con penalización sin firma durante una larga temporada, y es debido a la reputación que se había labrado a lo largo de los últimos años).
- La cuenta vendida podría ser el resultado de un hackeo y, por tanto, una vez reportada, podría ser bloqueada y reclamada por su dueño original.
- Tanto el comprado como el vendedor, de hacerse públicos sus cuentas, serán muy probablemente galardonados con Trust negativo. Esto normalmente impide la participación en campañas de firmas, además de conllevar otros efectos negativos.
- El comprador seguramente tendrá un estilo de posteo distinto a su antecesor, y puede levantar las sospechas de los demás, que estarán muy pendientes de la cuenta por si rompe las reglas o deja caer algo inconsistente que dé pie a marcar la cuenta como comprada.
No obstante, por encima de todo, está el lado moral. Es de naturaleza humana tomar atajos, y los tramposos se enorgullecerán de ello, pero el proceso carece de mérito alguno, y lo más probable es que nunca llevará a que la cuenta despunte y pueda obtener reconocimiento ni participar en campañas de entidad.
Esta es la recomendación por parte de DmrDmr, a cualquier persona interesada, chicos comprar cuentas no vale la pena pierden su tiempo y lo más probable es que arruinen la reputación de la cuenta. Sigan el camino legal, comenten, aporten y aprendan de Bitcoin. Eso es más valioso que cualquier cantidad de dinero fácil por estar en una campana |
|
|
|
Al parecer todo fue una broma por parte de Charlie Lee que luego desmintió aunque esto no evito que se crearan muchos rumores al respecto. Todavía estamos haciendo algo mal en el ecosistema cuando las personas en vez de verificar la información confían en lo que dice cualquiera. |
|
|
|
Veo que ustedes son una moneda bastante activa, muchísimo más que el propio dash en este foro y otras altcoins, porque no figuran entre las monedas más usadas en la web profunda o al menos entre las monedas de privacidad, que es el concepto que tengo de ustedes a menos que esté equivocado.
Bueno, la realidad es que el equipo viene haciendo un gran trabajo desde hace tiempo ya, pero falta un poco de reconocimiento por parte de la comunidad cripto en general. Al no ser un proyecto ICO nos vemos muy limitados para gastar dinero en marketing y esas cosas. Quizás el lanzamiento de DeepSend haga que mas personas comiencen a hablar y hacer uso de DeepOnion. Bueno siento que podrian promover sus monedas hablando con ciertos mercados en la web profunda, no necesariamente cosas ilegales pero si para transacciones donde las partes involucradas quieran permanecer anónimas. También otra de las cosas que podrian mejorar es hacer que sus carteras fueran tan fáciles de usar que cualquier anciano/nino no notara la diferencia con los servicios de envió modernos claro todo esto preservando un alto nivel de anonimato. |
|
|
|
|
Algo que me parece súper interesante es que el 80% de ellos está de acuerdo en que las cuentas de ahorro son un gran mecanismo de inversión, me pregunto bajo que términos estaría el puesto de las cuentas de ahorro en el informe a la hora de preguntarle a los inversionistas.
|
|
|
|
3.-Los impuestos, no son altos, si estás al día no hay problema de nada, además no son altos.
Bueno lo de los impuestos es relativo, ya que la hiperinflación como consecuencia de la emisión inorgánica de masa monetaria podría ser considerada como un impuesto oculto, básicamente hay una transferencia de poder adquisitivo donde como tenedor de la moneda lo pierdes y ellos lo ganan con la nueva masa monetaria generada la cual usan para hacer sus gastos antes de que la alteración de precios surja debido a la inundación de esa misma nueva masa monetaria. De hecho el impuesto sobre el valor añadido IVA en Venezuela es bastante alto, casi todos los artículos tienen entre el 7% al 12% tomando en cuenta que esos bienes tienen el valor de dólar indexado, saca cuentas... http://www.eluniversal.com/economia/18293/oficializan-incremento-del-impuesto-al-valor-agregado-a-16 |
|
|
|
|
Respecto a la diversificación y manejo del riesgo son dos temas bastante desconocidos por el público en general.
Cómo indica DmrDmr, la diversificación en criptomonedas no tiene sentido. Lo que tiene sentido es la especulación a corto plazo en las altcoins y la inversión a largo plazo en Bitcoin.
A menos que estés dispuesto a correr un gran riesgo tratando de pegar el próximo ticket de lotería cosa que es una tontería sí quieres manejar el riego de una forma saludable
Respecto al manejo del riesgo Cryptocreed fiene u. Exelente video donde demuestra porque lo que generalmente se sabe sobre manejo del riesgo son mitos.
|
|
|
|
Me parece muy útil el contenido, gracias! Siempre hay muchos términos en el cripto que provocan confusión. Estos también son bastante difíciles de entender!
Rebelión, si no estoy equivocado Binance academy tiene un diccionario Crypto totalmente en español, también Criptonoticias, Cointelegraph y diario bitcoin. Déjame buscarlos y te los envío por mensaje privado y creo un hilo referente a ello. |
|
|
|
Qué están haciendo con los correos filtrados? El 2 de Noviembre, 23mil correos, Larry Cermak, Investigador Blockchain: "Ahora tengo acceso a 23.000 correos electrónicos que fueron filtrados por BitMEX. Sorprendentemente, sólo hay una persona que usó el correo electrónico “.gov”, 66 estudiantes/ex-alumnos usaron el correo electrónico “.edu.”, NYU domina (7 personas), seguido por Berkley y la Universidad de Michigan. 67% de los correos electrónicos (según el tamaño de mi muestra) usan gmail, 7% hotmail, 4% yahoo, 3% protonmail." Los hackers comenzaron a enviar correos electrónicos, algunos haciéndose pasar por blockchain.com y les decían que siguiera el enlace para recibir un pago, pero el enlace los redirigía a blockchainain.com , descargaban el malware y bueno...ya es otra cosa.. Y otros que no entiendo como aún hay gente así: "Mucha gente caerá en esta trampa, imagínense a todos los que enviaran 1 ETH esperando recibir 10 ETH". Es común y siguen cayendo..  Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/hackers-tentam-enganar-usuarios-que-tiveram-dados-vazados-pela-bitmex-entenda-o-golpeSi son capaces de utilizar su correo universitario para registrarse en Bitmex creo que son capaces de cualquier cosa. Yo he estado últimamente muy al pendiente de los correos ya los ataques de suplantación de identidad durarán un buen tiempo. |
|
|
|
|
Para ti que es un ¿volumen consolidado? Y porque crees que con el tendremos una mejor espectro del mercado, digo si es que muchos exchanges falsifican sus volúmenes.
¿No sería mejor una métrica de volúmen sumando los exchanges con mayor liquidez y promediando los candlestick?
Respecto a esta métrica es algo bueno para CMC aunque ya es algo que coinpaprika había implementado hace meses
|
|
|
|
Sólo indicar que cuanto menos @Welsh, moderador de Ann (Altcoins) y Marketplace (Altcoins), nos está echando una mano para mantener nuestro foro local limpio. Afortunadamente, tiene ciertos conocimientos de Español que le capacitan poder realizar dicha tarea.
No deja de sorprenderme la capacidad multilingüe de los miembros del foro.
Gracias por mantener actualizada la situación respecto a la moderación del foro local, pido tu opinión para cerrar este tema hasta que sea prudente devolverlo. |
|
|
|
Tal vez esto sea congroversial pero siento que eligieron la fecha del 2020 porque ellos saben que esa es la fecha en que Bitcoin va a brillar nuevamente debido a su halving, una estrategia digna de una shitcoin, además como su nuevo modelo de minería tratarán de incentivar de manera forzada la compra de los ETH que de por si usando este tipo de algoritmo de consenso lo vuelve más centralizado ya que son las ballenas las que tienen mayor posibilidad de generar más monedas creando de esta manera un círculo vicioso.
Tienes razón al decir que las ballenas son las que se encargaran de esto, y es algo interesante ya que Vitalik Buterin y su equipo de desarrolladores solo tienen 365,003 ETH, aquí las ballenas son los exchanges los cuales tienen las monedas en posiciones de venta. Pero no creo que estos le harían algún daño al ecosistema. Pense que había hecho un comentario bastante duro respecto a ETH y porque me parece una shitcoin, cuando de repente me aparece el siguiente artículo donde dice que Nick Szabo piensa lo mismo. https://es.cointelegraph.com/news/nick-szabo-ethereum-is-going-to-die/amp |
|
|
|
...
TiP
Antes de meter el dinero en uno de esos sitios siempre es bueno revisar la reserva de fondos que tienen ellos en la hot/cold para ver si son solventes.
Totalmente de acuerdo, es importante revisar si el sitio tiene fondos para pagar la apuesta máxima, ya que hay muchos 'Nuevos casinos' que tiene el software truncado y no tienen fondos suficientes para pagar la apuesta máxima. Tanto el sistema de provably fair como los fondos son básicos para un negocio de ese estilo. Revisar la cantidad de fondos de una casa de cambio es relativamente fácil, revisar si una página apuestas tiene los fondos que dicen tener, no es tan fácil Por lo que lo más recomendable en caso de páginas de apuestas, o nuevas casa de cambio es revisar si ellos tienen una declaracion firmada de cuántos bitcoins tienen. Recuerda, no confíes verifica. |
|
|
|
|
Tal vez esto sea controversial pero siento que eligieron la fecha del 2020 porque ellos saben que esa es la fecha en que Bitcoin va a brillar nuevamente debido a su halving, una estrategia digna de una shitcoin, además como su nuevo modelo de minería tratarán de incentivar de manera forzada la compra de los ETH que de por si usando este tipo de algoritmo de consenso lo vuelve más centralizado ya que son las ballenas las que tienen mayor posibilidad de generar más monedas creando de esta manera un círculo vicioso.
|
|
|
|
|
Hola famosos muertos, aunque la pregunta no es conmigo concuerdo en ese punto contigo pero si no estoy equivocado apalancamiento es la palabra correcta, para gamblear debí utilizar la palabra apostar, y en cuanto al trading es mejor dejarlo asi, aunque para Swaps atómicos tal vez un término más indicado sea intercambios atómicos.
Respeto al término bolsa, me parece bastante alejando prefería utilizar la palabra casa de cambio.
|
|
|
|
Me sorprende no ver a Venezuela en la lista, con la popularidad que tiene la cripto allí.
La razón está clara, la mayoría de estos Ransomware son provenientes de Rusia, tal vez tenga orígenes políticos y algo de control por parte de gente que esté interesada en que los sistemas a nivel mundial fallen para un propósito en común, que se pierda el control, Actualmente Venezuela se la lleva muy bien con Rusia, no van atacar a sus aliados, hace tiempo me hacía esa pregunta, y al parecer todo apunta hacia allá, también en Venezuela no hay empresas Transnacionales que deriven un blanco fijo y jugoso para los hackers, a menos que ataquen las cuentas que manejan los políticos en su gobierno, sería espectacular que salieran en rueda de prensa los politicos de acá diciendo que les hackearon sus sistemas de ahorros que tienen a nivel mundial desde su misma IP o desde el acceso de sus PC, o que les secuestre información privilegiada que tengan de negocios con países donde planeen cómo seguir teniendo a Venezuela como la tienen. Aunque acepto que Venezuela parece tener muy buenas relaciones con Rusia, los hakcers indistintamente del país siempre que puedan capitalizar económicamente lo harán. Sí te pones a ver México históricamente ha sido un país aliado y que coquetea siempre con tintes comunistas, solo tienes que leer un poco de historia para saber que desde ahí nació la revolución cubana. En fin, el hecho es que si por ser aliados ideológicos no fueran a atacar no entiendo porque un exelente aliado recibió tal ataque a la petrolera estatal. Yo creo que es la cuestión de desinformación como pasa en Venezuela ya que la situación actual resta importancia a esos casos, ya que ha un conocido y varios amigos que tienen empresas han sufrido ya ataques de Ramsonware sin embargo eso no se divulga como en otro países. Respecto al doble comentario, tu post hablando de Pemex queriendo tapar las cosas con un dedo y el siguiente respondiendo a satoshiwoman, te recomendaría que lo hicierais todo en un solo comentario, creo que es la manera correcta de hacerlo. |
|
|
|
|
Show Posts
