|
Pa no....il si jaaaaaaako jaaaaaako glup, il si zlonamjeran.
No po meni sve to samo pokazuje koliko je cijeli sistem loše postavljen od samog početka. Kakav je to "Decentralized Finance" ako je sve toliko centralizirano?
|
|
|
|
|
Nakon prvog napada su rekli da će si "dati neko vrijeme da poslože stvar"...
Sad, il su ekstremno glupi pa nisu mogli pretpostaviti da će se to desiti i drugi puta, ili su zlonamjerni.
|
|
|
|
|
Da ovo niti nije bio napad na sistem iz vana već je netko je samo iskoristio loše izprogramiranu logiku koju mu sistem nudi.
Mene daleko više brine "master key" ili "admin key" i sl. pizdarije....ispada da niti to nije decentralizirano već da se i time može direktno upravljati.
|
|
|
|
BTC mrežu nije zaustavio nitko, već su se svi sudionici dogovorili da stanu sa radom dok ne poprave bug. Nema centralnog autoriteta ili grupe koja bi to mogla ponoviti bez da se sa time opet složi cijela mreža. To je decentralizirano upravljanje. IOTA-u su zaustavili voditelji i mogu to napraviti kad god ih je volja. Jučer, danas, sutra, kad ih nazove odvjetnik, kad im zaprijeti država, kad ih s epotkupi itd. To je apsolutna i potpuna centralizacija. Što se ETH-a tiče, da, trenutno se ne radi o centralizaciji na razini protokola. No, zar je bitno na kojoj razini je centralizacija? Ona postoji i to je dovoljno. Satoshi je svojim micanjem iz javnosti omogućio da Bitcoin postane decentraliziran. Vitalik to neće napraviti prije nego mrežu podredi svojoj volji i na razini protokola. Naime, već sada je instalacija i održavanje ETH full nod-a (to su nodovi koji određuju decentralizaciju, dok SPV nodovi samo leechaju podatke) je potrebno ekstremno puno volje, znanja i najbitnije resursa: https://blog.lopp.net/2020-altcoin-node-sync-tests/Kako ETH blockchain raste, tako će rasti i centralizacija na razini samog protokola, sa ili bez Vitalika. To je greška u dizajnu, i sve dok Vitalik gura on chain scaleanje centralizacija nije upitna. K tome, Vitalik aktivno radi na dodatnoj centralizaciji. Npr. shardanje koje predlaže kao metodu on chain scale-anja, kao efekt ima povećanu centralizaicju. Praktički sa nadogradnjom se ubrzava centralizacija infrastrukture mreže (full nodova). Jedina decentralizirana stvar trenutno u ETH-u koja može plutati što se decentralizacije tiče su majneri. Ali nije Vitalik belsav. Ne pada mu na pamet imati farme GPU-ova kako bi, kad se sve dovoljno centralizira imao pod kontrolom i majnanje. Ne...on će uvesti POS, pa će povećati kontrolu i sa te strane. Majstor igra igru. Prodaje lažnu decentralizaciju kao što je od samog početka prodavao lažnu mogućnost scale-anja. Svi smo vidjeli njegovu reakciju na izjavu o tome "da su znali kako se ETH ne može scale-ati u ovom obliku". Ali to ga nije priječilo da godinama laže investitore (ljude koji su uložili putem crowdfoundinga). Meni je nevjerojatno da postoje još uvjek ljudi koji ne vide kroz njega. Kralj je gol....odavno. |
|
|
|
|
I ja si razmišljam....mogao bi uć u neku kampanju pa raspravljat s njim...zašto ne...došao je dosađivati i pričati protiv Bitcoina a za uzvrat da nam omogući zaradu. To bi bila ona prava poetska pravda.
|
|
|
|
....ali to doslovno znaci da ako uspijes drzavu drzati 6 godina u mraku, mozes se izvuci od placanja poreza.
To je tako već duže vrijeme i nije vezano samo uz kapitalnu dobit. Isto je za sve što ima zastaru ala prometni prekršaji i sl. Razlika je samo u tome nakon koliko vremena zastupa zastara. |
|
|
|
|
Sve kaj trebate je ignorirati ga. Ne gajite nadu da će shvatiti vaše argumente ili da će davati odgovore na pitanja koja mu ne idu u korist.
|
|
|
|
ETH je isto tako centraliziran. Kad jedna osoba ima mogućnost forkati coin bez ikakvih posljedica a sa minimalnim napretkom (odradili su do sada par forkova samo da bi odgodili diff bomb koji su sami dodali u kod) jasno je da se u tom coinu odluke donose centralno, te se tu niti teoretski ne može razgovarati o decentraliziranom coinu. Mineri u ETH-u si poprilično nebitni. Vitalik ima takav kult iza sebe, da može sutra promjeniti algoritam za majnanje i ostaviti sve majnere da se slikaju sa svojim hardware-om. Majneri u ETH mreži su nebitni, i Vitalik ih može pregaziti kao plitak potok bez da on ili ETH fundation posjeduju jednu jedinu grafičku karticu.
Kako to misliš "kad jedna osoba ima mogućnost forkati coin"? Zar nije da svatko može napraviti fork bilo kojeg coina čiji kod je javno dostupan? Koliko znam, ja sad mogu uzeti Ethereum kod i forkati ga u SaleCoin. Naravno, druga je priča uvjeriti ljude da prestanu rudariti ETH i počnu rudariti SaleCoin. Ali fork kao fork može napraviti bilo tko. Barem sam ja tako shvatio. Ako sam u krivu, sorry. Što se tiče rudara u ETH mreži, naravno da su Vitaliku nebitni. Njemu je (s pravom) bitan Ethereum projekt. Kad se prijeđe na PoS, svi rudari će izvisiti. OK, ne odmah ali s vremenom hoće. Ali ta "anti-ljubav" je obostrana jer niti Ethereum nije bitan rudarima. Oni s grafičkim karticama mogu rudariti bilo koji coin, a ETH su sami odabrali. Moja isprika, mislio sam da je jasno na što se odnosi riječ "fork" kad pričamo o ETH-u. Pa da pojasnim, pričamo o uspješnim hard fork-ovima koji se dešavaju češće nego što u Zagrebu padne snijeg. I da, svatko može napraviti fork samog koda, no Vitalik može ne samo napraviti fork koda, već može cijeli ekosistem uvjeriti u svoje tvrdnje te hard fork-ovi dolaze i prolaze bez da itko postavlja bilo kakvo pitanje. Kult svetog Vitalika. Kud Vitalik okom, tud svi skokom. Isto tako, pod "majneri su nebitni" nisam mislio da su majneri nebitni Vitaliku osobno, već sam mislio da su u potpunosti nebitni svima unutar ETH zajednice osim samima sebi. Da Vitalik danas kaže: "ne idemo na POS nego na neki novi algo koji će uništiti sve što su trenutni rudali uložili ali se opet nećemo maknuti od POW sistema" opet, većina bi samo klimala glavom, ponavljala njegove riječi i bila uvjerena da je to pravi put zato jer je eto tako rekao Vitalik. I da se razumijemo, ja se slažem sa time da su majneri jednako bitni kao i bilo koji drugi operator full nod-a. Što se samog ETH-a tiče, tj. njegovog cijelog ekosistema, on je propao nakon prvog forkanja i to ne zbog forkanja samog po sebi, već zbog razloga zbog kojih se desio fork. Tada su iz ETH-a izašli svi koji žele decentralizaciju (jer nitko tko je za decentralizaciju ne bi podržavao rollback neke transakcije iz kojeg god razloga) a ostali su samo poslušnici te je ETH ostao decentraliziran samo na papiru. |
|
|
|
|
Da mi je znati što mu se vrti po glavi. Piše protiv Bitcoina, a ljudi zarađuju na njegovim upisima taj isti Bitcoin bez da moraju dati jednu lipu svog fiat-a.
|
|
|
|
Kod IOTA-e uopće nije potrebno bilo šta posebno kako bi se napravio napad na mrežu. Dovoljno je da se zaprijeti CEO-u i to je to. Single point of failure. Kod IOTA-e niti teoretski ne postoji decentraliziranost. Ona je apsolutno i potpuno centralizirana. Kako to znam? Ovako: https://twitter.com/iotatoken/status/1227990537799524352...To protect users, we have paused the Coordinator.... Znači netko je odlučio pauzirati mrežu i to je to.... Centraliziranije od toga ne može. ETH je isto tako centraliziran. Kad jedna osoba ima mogućnost forkati coin bez ikakvih posljedica a sa minimalnim napretkom (odradili su do sada par forkova samo da bi odgodili diff bomb koji su sami dodali u kod) jasno je da se u tom coinu odluke donose centralno, te se tu niti teoretski ne može razgovarati o decentraliziranom coinu. Mineri u ETH-u si poprilično nebitni. Vitalik ima takav kult iza sebe, da može sutra promjeniti algoritam za majnanje i ostaviti sve majnere da se slikaju sa svojim hardware-om. Majneri u ETH mreži su nebitni, i Vitalik ih može pregaziti kao plitak potok bez da on ili ETH fundation posjeduju jednu jedinu grafičku karticu. Kakav efekt na kriptovalutu centralno donošenje odluka može imati se u zadnjih par tjedana najbolje vidi na BCash-u. Evo zadnje verzije tog shitshow-a: https://www.bitcoinabc.org/2020-02-15-miner-fund/ Kad jedan entitet ima muda pokrenuti uvođenje poreza u protokol, čovjek se stvarno mora zapitati koji kurac se dešava. Iako, BCH fanovi su si ovo sami skuhali. Radili su sve kako bi otežali pokretanje full nodova, tvrdili kako je UASF sranje, kako su majneri i dev-ovi ti koji bi trebali donositi odluke itd. E pa, evo...upravo im je vlastiti lijek gurnut duboko niz grlo....jako duboko, nenadano (u smislu udaljenosti od BCH forka) i grubo. Da bitcoin nije dovoljno decentraliziran, iste stvari bi se dešavale i tamo. |
|
|
|
|
Ah, dobiješ nešto za sig i u lokalnom podforumu? Jebeno..onda samo udri. Neka ti budaletina donese još Bitcoina.
|
|
|
|
|
Na forum.hr-u sam pak pročitao da se obrazac mora popuniti čak i ako je porez 0%. To je još jedno pitanje koje bih postavio poreznom savjetniku / knjigovođi.
|
|
|
|
...
đaba krečiš
....
Pls nemoj...pls...fakat...nema šanse da uspiješ išta normalno napravit po tom pitanju....fakat...đaba |
|
|
|
Mislim da se hodleri ni ne trebaju previše zanemarivati ovime jer se porez ne placa nakon 2 godine od kupnje bitcoina, a zastara nakon 6 godina.
Shvacam da je zastara nesto sto onemogucuje Poreznoj da nam naplati porez ako od trenutka kada je nastala porezna obveza prodje 6 godina. Ono sto me zanima, ulazi li u tu zastaru apsolutno sve sto ima bilo kakve veze sa financijama, odnosno u ovom slucaju sa kriptom? Konkretno ako sam 2015 bio u nekoj bounty/signature kampanji i nisam nikada prodao token/coin koji sam tako dobio, prodam ga nakon 6 godina (2021). Znaci li to da je u tome slucaju nastupila zastara (ako to mogu dokazati) pa prema tome Porezna nema osnova za naplatom poreza? Postoje 2 pravila. Jedno je "ne trebš platiti porez" a drugo je "zastara". Nešto kao kod prometnih kazni. Jedno je: "sudac kaže da ti je kazna 0kn jer tako propisuje zakon za tvoj prekršaj" a drugo je: "prošlo je vrijeme i više te se ne pita niš jer država nije izreagirala na vrijeme". 1) Ako je prošlo više od 2 godine od kad si kupio kripto i pretvorio ga natrag u kune, onda moraš i dalje prijaviti to poreznoj (JOPPD obrazac, fifo i sve to) ali je porez 0% 2) Sve što je starije od 6 godina ide u zastaru ako nije utjerano od strane države, sto god i kakvo god bilo. |
|
|
|
|
Brijem da znam tko je ovaj tip....bio je i na forum.hr i dobio tamo ban...dosadan ko uš, ne prihvaća argumente. Jedini način da ga se ušutka je da ga se ignorira u potpunosti.
|
|
|
|
Moj plan je da im pristupim kroz dionice. Priča koju ću im reći ide ovako: "Kupio sam davnih dana 10 dionica. Trgovanjem sam nakon godinu dana došao do 12 dionica. Sada, puno godina nakon toga, želim prodati tih 12 dionica. Na što plaćam ako plaćam porez." Mislim da bi im takav scenarij bio puno bliži i da bih mogao dobiti odgovor. Pošto, barem što se porezne tiče, između Bitcoina i dionice nema razlike (barem kad pričamo o prijavi poreza) https://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Lists/mislenje33/Display.aspx?id=19590 Savjet ću jednostavno aplicirati na svoje stanje sa Bitcoinom. |
|
|
|
|
Ja bih se ove godine trebao primiti u koštac sa poreznom i ići prijaviti određenu količinu koju sam izvukao. Iskreno, nije mi jasno kako se fifo gleda. Ako sam 20013. kupio npr. 0.1 BTC a u 2019. izvukao 1 BTC (a do tog 1 sam došao trgujući BTC-om na burzi), da li se fifo gleda 0.1 unutra, 0.1 van bez poreza + 0.9 na koji se plaća porez ili se uzima u obzir da sam zaradio tih 0.9 trgujući (imam npr. logove transakcija sa burze) pa je i to đaba? Što više čitam, to manje znam.
Mislim da ću na kraju do nekog poreznog savjetnika...
|
|
|
|
Voice im nije loš. Isto kao i A strana. Mladi dobivaju priluku u jednom profi stilu
Iako ne pratim voice i sl. sadržaj, znam dadobar dio ljudi kaže da je vrlo kvalitetan. Zna HRT izbaciti tu i tamo nešto dobro. Nije često al se desi  |
|
|
|
Dobrodošao na hrvatski local Lucius, sjećam se da si bio aktivan na temi od Regulusovog ban appeala. Mene osobno zanima kombinacija game developmenta i LN-a. Mislim da su te dvije stvari rođene jedna za drugu.
A jesi li gledao Enjin projekt? Znam da nema veze s Bitcoinom i LN, ali su između ostalog prilično jako zagrizli u game development. Da li postoji uopće koja igra koja koristi BTC? Sve koje ja znam su vezane na ETH blockchain, a trenutno ih ima dosta (dovoljno je baciti pogled na https://opensea.io/assets). Bilo bi suludo napraviti igru koja je vezana uz neki blockchain. Crypto kitties na ETH-u su najbolji dokaz tome. Za bilo kakvu ozbiljniju integraciju kripta, stvar mora funkcionirati na način da radi rijetke transakcije na blockchain-u. Evo jednog dobrog primjera: https://medium.com/lightnite/lightnite-a-bitcoin-integrated-battle-royale-game-2ec9f3746b0eNo čak bi i njih moglo lupit nenadano u bubreg ako Bitcoinu poskoči vrijednost (ne zbog zagušenosti blockchain-a nego zbog povećanja vrijednosti). Blockchain nije nešto što se samo eto zaljepi na igru i deri miško. Mora se razmišljati o dugoročnim posljedicama što blockchaina na igru što igre na blockchain. |
|
|
|
|
Show Posts
