<..> What is it really impossible to write posts from a new account? <...>
According to the forum rules, banned user is not allowed to write posts except appeal topic in Meta, until the ban will be lifted. 25. Ban evasion (using or creating accounts while one of your accounts is banned) is not allowed. ~
If you get banned (temporarily or permanently) and create a new account to continue posting / sending PMs, it's considered ban evasion. The only exception is creating a thread in Meta about your ban.
|
|
|
|
I just made 10-11 post per day not never more. I do not spam or burst posts. I am a housewife who has a lot of free time to make posts in one day. And if you look at the distance of each post half an hour - an hour.
Whatever evidence you ask, I can give it. Because we dont cheat bounty. We are a team. We are family. Is there a ban if a family joins the bounty?
I do not understand why you immediately give me a negative feedback without waiting for an explanation or evidence that I can give. I can give you ID card or family card via PM to prove it. Because it is a personal information.
Deborah Christine, you're and your supposedly " husband’s younger brother" Leomarco have registered in the same bounty campaign within 18 seconds. Re: MB8Coin BOUNTY CAMPAIGN ( Archive) You want to say this is a coincidence? You're claiming that Deborah Christine, SIHIN, Leomarco, Marcus yoyo - are different people, but all of you even have the similar writing style, as the same person. For me bitcoin is the best investment that i know. Invest in bitcoin we can start with small capital.
Do not have to a big capital to invest in bitcoin.
however much you can invest in bitcoin by buying bitcoins at cheap prices and selling them when prices go up to get a profit
for me BTC trading is second income. because my capital is low
if my capital is high maybe BTC trading will be my fix income.
now i am still accumulating capital so i can focus on finding income from BTC trading. i hope
if bitcin banned in this world it can makes bitcoin die and many investors will incur losses.
but i think it is impossible. why? because many country interested with bitcoin.
example japan acknowledge as a valid payment instrument
I think banks will not possibly fight against bitcoin
they will instead join bitcoin.
because they definitely see a lot of enthusiasts or investors against bitcoin
|
|
|
|
We are a team and not one person with many accounts. Sihin is my husband and Leomarco is the younger brother of my husband. While Marcus Yoyo is the younger cousin of my husband.
The same Bitcoin address that we use is to reduce the large shipping fees. We don't cheat but we are a team. We both worked on the bounty from two years ago.
As for merit, leomarco and marcus yoyo.
Everything is really based on personal judgment that it is indeed worth getting merit.
Whereas Sihin sent merit to 25 because at that time the new merit system was put in place and we did not understand and only tried sending merit.
If you want proof. We can prove via skype or via ID card.
Quoted and archived for a reference. And who are these guys which using the same Twitter and Telegram as "the younger cousin of your husband"? 10 Accounts Connected: repear7, Marcus yoyo, yaelahwall, boty, Raidal, Husein01, Zaibraid, Rimueng tuha, Utuhikan, acord00Proof:( Archive) ( Archive) ( Archive) ( Archived) ( Archived) ( Archived) ( Archived) Telegram Username: @triyanto3
Participating in: signature and telegram campaign
ERC-20 Address: 0x648b568655B92d7FEE01d0335C8121fEcBB889C2
( Archived) #Proof of authentication#
signature campaign
bitcointalk username : acord00
telegram : @triyanto3
( Archived) ( Archived) ( Archived) please change my old BTC adress : 16GtrDnWDhmkW2cToqaeg8voKt5Z2m6q2B because has hack this is my new BTC address : 14AmDiYS8nyYptFP2s5fL4DE5A45nAmFQU bitcointalk username:husein01 twitter profile link : https://twitter.com/husein_raidnumber spreadsheet: 176 telegram: @triyanto3number spreadsheet: 135 ( Archived) ( Archived) Related Addresses:Twitter @ssseongwu
Telegram: @triyanto3
|
|
|
|
Profile Deborah Christine - Merit abuse, bounty cheating. Made over 70 posts in the last week. 4 Accounts Connected: Deborah Christine, SIHIN, Leomarco, Marcus yoyoProof:( Archive) Bitcointalk username: Marcus yoyo
Rank: Full member
Current post count (including this one): 127
BTC Address: 1JL8ZMe2DFLjcdRY3TaZ4MxYNcibcL4Xvv
Will update signature once accepted. Thank you!
( Archive) ( Archive) ( Archive) ( Archive) Related Addresses:1JL8ZMe2DFLjcdRY3TaZ4MxYNcibcL4Xvv
12u1hAAKJGHNrMcWFpMDPTwFHdL5owGEVT
Sending merit between profiles: https://bpip.org/smerit.aspx?to=Deborah%20Christine Date/Time From To Number Post
3/28/2018 06:41:00 AM Leomarco Deborah Christine 3 Re: How to choose bounty?
1/30/2018 12:43:00 PM Marcus yoyo Deborah Christine 4 Re: Crypto pengganti uang mungkin ga ya?
1/29/2018 12:33:00 PM SIHIN Deborah Christine 25 Re: Aturan Mata Uang Digital Harus Lebih Diperketat, Bukan Dilarang
1/29/2018 12:29:00 PM SIHIN Deborah Christine 2 Dinar Dirham koin
Cheating bounty campaigns with alts: REALISTA (SIHIN, Marcus yoyo, Deborah Christine, Leomarco) ArchiveMB8Coin (Deborah Christine, Leomarco) ArchiveLucem Project (Deborah Christine, Leomarco) Archive |
|
|
|
Profile lestherat - Copy/paste One of the things i like more from ZEC is that Zcash utilizes this ‘zero-knowledge proof’ in its core technology called zk-SNARKS
Due to its implementation of zk-SNARKS, there are two different types of Zcash addresses. T-address and Z-address. T-address means the address is transparent or public. Z-address means the address is private or hidden. The t-address works the same way with a wallet address in the bitcoin blockchain. All transactions are visible on the blockchain explorer. But, when you start utilizing the z-address, the public won’t be able to observe any information except during shielding and deshielding (where partial information can be revealed due to the involvement of a t-address).
T-address and Z-address of a wallet address are interoperable. So, ZEC coins can be sent from z-address to t-address and vice versa.
ZEC is one of the coins to hold for the future same with Monero and Dash, be sure to keep some in your bag.
( Archive) <...> Zcash utilizes this ‘zero-knowledge proof’ in its core technology called zk-SNARKS <...>
Due to its implementation of zk-SNARKS, among other technology, there are two different types of Zcash addresses. T-address and Z-address. T-address means the address is transparent or public. Z-address means the address is private or hidden. The t-address works the same way with a wallet address in the bitcoin blockchain. All transactions are visible on the blockchain explorer. But, when you start utilizing the z-address, the public won’t be able to observe any information except during shielding and deshielding (where partial information can be revealed due to the involvement of a t-address).
T-address and Z-address of a wallet address are interoperable. So, ZEC coins can be sent from z-address to t-address and vice versa.
The Lisk Foundation is liquidating its assets in an on-going strategy to provide enough liquidity for the projects expenses. Currently, they are following the rule to have enough fiat to cover 12 months of expenses.
In the month of July, Lisk deposited the following cryptocurrencies to Bitcoin Suisse for liquidation:
4.488,71406161 BCH on July 5th
8.488,69406759 BSV on July 5th
8.488,6940663 BTG on July 10th
84.886,9406727 BCD on July 10th
They liquidated them into:
1.026.612,11 CHF in July
1.770.977,32 CHF in August
This totaled at 2.797.721,90 CHF.
To sustain 12 months in FIAT, we are looking to further liquidate some of our crypto assets. We will liquidate all remaining 4000 BCH, and enough BTC to sustain approximately 12 months again.They spend 934,910.52 CHF in August for expenses like Development, Marketing, Bounties and operations, so right now they have the CHF to cover almost 4 months, not counting other currencies. By the way, Lisk foundation should buy Bitcoin right now, and not liquidating crypto assets.
If big players of crypto are liquidating at this price, near future is not looking good for us  This is the Total Assets Held by the Lisk Foundation -snip- ( Archive) The Lisk Foundation is liquidating its assets in an on-going strategy to provide enough liquidity for the projects expenses. Currently, we are following the rule to have enough fiat to cover 12 months of expenses.
In the month of July, we have deposited the following cryptocurrencies to Bitcoin Suisse for liquidation:
4.488,71406161 BCH on July 5th
8.488,69406759 BSV on July 5th
8.488,6940663 BTG on July 10th
84.886,9406727 BCD on July 10th
We liquidated them into:
1.026.612,11 CHF in July
1.770.977,32 CHF in August
This totaled at 2.797.721,90 CHF.
To sustain 12 months in FIAT, we are looking to further liquidate some of our crypto assets. We will liquidate all remaining 4000 BCH, and enough BTC to sustain approximately 12 months again.
|
|
|
|
Are multi-accounts allowed in this campaign? Because I've found two. Accounts Connected: ardentvolcanoes, carlisle1Proof:Hi yahoo i want to join to this campaign .
Btctalk Name: ardentvolcanoes
Rank: Sr. Member
Current post count: 640 (including this post)
Btc address: 39bPb6TgmACatU4NvHGg8TUBvu9qZz1VsY
Wearing Avatar : Yes
please allow me to join i will be active again right now because if i'm not mistaken you are only looking for an active participants . well i'm just having a hard time with my internet connection this past few days and it caused me an inactivity to the forum . I hope that i'll be accepted , thank you .
( Archive) I have subscribed to your youtube channel but I want to know if you are still giving a reward for every users ? Anyway, here's the required details so that if ever this offer is still up you won't need ask me for it . Channel Link: https://m.youtube.com/channel/UC0ejv82mjrO8QEnR0-gdCuQBTC Address: 39bPb6TgmACatU4NvHGg8TUBvu9qZz1VsYThanks in advance . ( Archive) Related Addresses:39bPb6TgmACatU4NvHGg8TUBvu9qZz1VsY Both accounts are participating in the CryptoTalk signature campaign. |
|
|
|
<...> однако первый ответ был именно о давности бана, с предложением обращаться к администратору, чтобы тот откапывал в бекапах репорты на забаненного. <...>
По-моему, на форуме было бы целесообразно установить правило о сроках подачи апелляции по разбану (3, 6, 9 или 12 месяцев, к примеру). Так как, вероятно, что рано или поздно проснутся другие любопытствующие пользователи, чьи учётные записи были заблокированы ещё в стародавние времена и станут спрашивать о причинах своего бана. |
|
|
|
<...> А ведь при желании можно придумать и более изощрённые и тщательно спланированные схемы как подмочить кому-нибудь репутацию, те которые я перечислил выше это просто самые очевидные и лежат на поверхности.
Полагаю, что вероятность осуществления "изощрённых схем" достаточно низкая, поскольку я подозреваю, что баунти-фермерами становятся личности, по большей части, не особо хитроумные. И "мстителю" для этой задачи потребовался бы целый набор феноменальных характеристик, а также доскональное знание системы доверия и форумных правил, в которые баунтисты чаще всего даже не утруждаются заглянуть. Другое дело, что стремление очернить репутацию может исходить не со стороны обиженных баунтистов, а от разоблаченных скамеров или тех, кто на них работает, таких как korner. Например, была попытка подставить меня, когда korner изменил почтовый адрес в одной из своих забаненных учётных записей, о чём я создавал отдельную тему в Meta: "Prevent banned users from changing profile data". Нужно ещё добавить, что значительная доля успеха апелляции против покрашенного профиля зависит от того, насколько аргументированно в свою защиту выступает участник форума. Были ситуации, где пользователь выпутывался, на первый взгляд, из бызвыходной ситуации, и, буквально в течение нескольких дней, DT убрали несколько минусов и заменили их одним нейтральным отзывом, потому что форумчанин не срывался на эмоции, был обстоятелен и последовательным. |
|
|
|
Да и без мерита хрен отмоется. Совпадение адресов в итоговых таблицах или в сообщениях #Proof of authentication считается достаточным доказательством связанности аккаунтов, по крайней мере для Велеора. А нахождение двух связанных аккаунтов в одной кампании является достаточным основанием для негативного отзыва в траст с формулировкой "bounty cheater".
В ситуации невинно покрашенного аккаунта старшего ранга, от него почти непременно последует обжалование в ветке "Репутация", и тогда, скорее всего, его случай будет скрупулёзно рассматриваться сразу несколькими участниками DT. Думаю, в первую очередь посмотрят на того, кто обнаружил альтов в spreadsheet и каким образом о них было сообщено. Если про них объявил какой-нибудь новорег или участник с уже подмоченной репутацией, то на это, скорее всего, обратят внимание. Оба аккаунта должны иметь посты на одном языке и хотя бы немного схожую стилистику написания, иначе возникнут подозрения. Ещё важна предыстория и траст старшего аккаунта - насколько вероятна причина подлога в его отношении со стороны недоброжелателей. Также можно будет проследить за реакцией подставного пользователя и доводами старшего аккаунта во время апеляции. В то время когда владелец ранговой учётной записи будет сильно мотивирован оправдать себя, то фальшивый "новичок" будет тихо отмалчиваться в стороне, или, наоборот, попытается ещё больше пошатнуть положение старшего аккаунта. Если доводы рангового пользователя будут последовательны и убедительны, и у DT появятся сомнения относительно его покраски, то, старший ранг, вероятно, обойдётся нейтральным отзывом. |
|
|
|
Bold text can be useful from time to time, for example when it's necessary to highlight certain keywords in quotes of another users, in order to focus a reader's attention on them immediately. Can anyone shed some light here?
g++ -c -O0 -Wno-invalid-offsetof -Wformat -g -D__WXMAC__ -DNOPCH -DBUILD_MACOSX -I"/usr/include" -I"/usr/local/include/wx-2.8" -I"/usr/local/include" -I"/usr/local/boost_1_41_0" -I"/sw/include/db4" -I"/usr/local/ssl/include" -I"/usr/local/lib/wx/include/mac-ansi-release-2.8" -o headers.h.gch headers.h
...
ui.h:430: error: no matching function for call to 'wxTextCtrl::SetValue(const std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >&)'
/usr/local/include/wx-2.8/wx/textctrl.h:303: note: candidates are: virtual void wxTextCtrlBase::SetValue(const wxString&)
It looks like the implicit conversion from std::string to wxString isn't working. That's used everywhere, the conversion needs to work. <...> |
|
|
|
В ручную может быть и не забанят, если рапорт на копипаст попадет непосредственно вам. Но в последнее время аккаунты банятся не в ручную, а автобаном. <...>
Если вы имеете ввиду, что пользователей форума блокирует какой-то скрипт в автоматическом режиме, то, смею предположить, что это не соответствует действительности. Об этом говорилось администратором, что "автобан" - это условное название, но автоматическим он не является. |
|
|
|
ну и что, пожалел бедолагу ?
ничосе фермочка, перечеркнул судьбу человеку...
По моему мнению, его нужно не жалеть, а банить всех его ботов. Кроме того что он систематически жульничает в баунти-кампаниях, так ещё спамит каждый день на форуме с десятков аккаунтов. |
|
|
|
<...> Ботофермы уже не работают <...>
Ещё как работают! На прошлой неделе покрасил ферму 60 аккаунтов, которая грешила мультирегистрациями в баунти-кампаниях. На следующий день после этого ко мне в личные сообщения обратился ботовод и просил убрать у него отрицательный отзыв, потому что для него это якобы "единственный источник средств к существованию". |
|
|
|
<...> Предложение, скопированное из Википедии: Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов — агентство Министерства здравоохранения и социальных служб США, один из федеральных исполнительных департаментов. где текст до тире - это название структуры, текст после тире - описание структуры. <...> Пробежался глазами по истории постов пользователя kolinyaka и не встретил другой копипасты. Если у этого участника форума нет иных случаев плагиата, то, я думаю, что слишком строго наказывать его постоянным баном аккаунта из-за одной скопированной строки в Википедии, примерно половина которой является названием американского государственного департамента. |
|
|
|
сомнительный троллинг, можно и акка лишится или п. 7 не распространяется на выклянчивание меритов?
Вряд ли, что за попрошайничество перманентной блокировкой наказывают кого-нибудь, по крайней мере, в русской локали. Потому что, насколько я вижу, данный пункт ни разу не встречается в списке забаненных пользователей. Но вот троллинг (п. 3) там есть, поэтому я думаю, что за него больше вероятность получить нагоняй от модераторов, чем за выпрашивание меритов в личных сообщениях. где их продают по 12 уе? фул мембер за 1200 долларов получается  вроде таких цен не было даже в 2017. <...> Не понимаю, зачем кто-то покупает мерит за $12, когда можно честно приобрести за $20 Copper Member, эквивалентный рангу Member с 10 меритами. https://bitcointalk.org/index.php?action=credit;promotehttps://myfin.by/crypto-rates/calculator-bitcoin-rub?conv_btc=0.00240385 |
|
|
|
<...> захожу в топик,например,где 150 страниц комментов,очень жаль что и на таких нельзя использовать кнопку all,очень удобная штука,не только для репортов,а просто для чтива,когда не надо постоянно клацать эту кнопку для перелистывания,а просто листаешь вниз до упора <...>
Для больших топиков, но размером до 500 страниц, есть вариант воспользоваться скриптом пользователя LoyceV. Небольшая инструкция на русском языке приводится по ссылке. Результат работы скрипта можно оценить на примере темы "Репутация в русском разделе": http://loyce.club/showall/5105163.html |
|
|
|
I know, I didn't want to load extra resources for a testing.  |
|
|
|
Can I find out the reason for the ban? ~
I'm not sure, but maybe that's why: Copy: Упpaвлeниe пo caнитapнoмy нaдзopy зa кaчecтвoм пищeвыx пpoдyктoв и мeдикaмeнтoв — aгeнтcтвo Mиниcтepcтвa здpaвooxpaнeния и coциaльныx cлyжб CШA, oдин из фeдepaльныx иcпoлнитeльныx дeпapтaмeнтoв. Original: Упpaвлeниe пo caнитapнoмy нaдзopy зa кaчecтвoм пищeвыx пpoдyктoв и мeдикaмeнтoв — aгeнтcтвo Mиниcтepcтвa здpaвooxpaнeния и coциaльныx cлyжб CШA, oдин из фeдepaльныx иcпoлнитeльныx дeпapтaмeнтoв.
I will quote a text from the English Wikipedia, which is similar to the copied sentence above. Perhaps this will help to clarify for global moderators whether the OP's phrase can be considered as a plagiarism. The Food and Drug Administration (FDA or USFDA) is a federal agency of the United States Department of Health and Human Services, one of the United States federal executive departments.
|
|
|
|
|
Show Posts
