Ja, CZ hatte das bereits Anfang April angekündigt: CZ hat jetzt auf Twitter auch noch angekündigt einen Mining- Pool zu starten. Mittlerweile wurde auch bereits der erste Block gemined:  [quelle: https://twitter.com/cz_binance/status/1253675202656915457] Der Pool befindet sich laut dem Tweet noch in beta, geht aber bald live. Und CZ wirbt bereits damit, die niedrigsten Fees aller Mining Pools anzubieten.  |
|
|
|
//edit: sollten wirklich einen „richtigen“ Ledger Thread erstellen oder den hier dazu machen. Ordnung ist das halbe Leben  Ich würde einfach diesen Thread zum "richtigen" Ledger Thread umfunktionieren. Denke nicht, dass es viel Sinn macht extra einen zweiten Thread zu starten. Eigentlich müsste man nur den Titel ändern: Ledger - Angebote/Diskussion/Hilfe (oder so ähnlich ) |
|
|
|
OK. Wie läuft so etwas denn ab ? Also wenn ich dort einen ganzen BTC habe kann ich davon EMRX kaufen. Die dann wieder verkaufen und bekomme BTC.Das gleiche dann zwanzig mal und man ist erster und hat 17000 EMRX oder wieviel auch immer Gebühren ?
Oder denke ich jetzt total falsch ?
Ich könnte natürlich auch die EMRX dann halten. Das würde dann aber nur ein Tradevolumen sein.
Machen werde ich natürlich dort rein gar nichts. Wollte es nur mal so wissen
Die Trading- Fees fallen auf HitBTC immer in 30- Tage Intervallen an. Je mehr man tradet, desto geringer die Fees, siehe Trading Fee Tier- SystemAuch ganz interessant ist die aktuelle Rangliste des Trading- Contest. Platz 1 hat 2212 Trades und bereits ein Trading- Volumen von 15,3 BTC. |
|
|
|
Anscheinend läuft auf HitBTC gerade ein Trading Contest für EMRX. Bewertung erfolgt nach Trading- Volumen und die Top 10 User teilen sich 15000 EMRX. Platz 1 erhält 4500 EMRX. Geht noch bis 30. April ... Ankündigung |
|
|
|
Aber kennt eigentlich jemand den Grund warum Belgien so Grottenschlecht ist?
Liegt an der Zählweise, die ist von Land zu Land unterschiedlich. In Belgien wird bereits jeder 'Verdachtsfall' gezählt. Das kritisiert übrigens auch der belgische Virologe/Epidemiologe Marc Van Ranst: "Wir zählen fast jeden mit, der derzeit in einem Seniorenheim stirbt. Und jeden Tag sterben dort Hunderte. Die beeinflussen alle die Statistik - wegen eines möglichen Verdachts auf Corona. Ich finde das dumm!" Quelle |
|
|
|
Es geht um kleine fünfstellige Beträge die dadurch eingefahren werden
Klingt sehr stark nach einer Aktion "zu gut um wahr zu sein". Vermutlich meint er einen 5- stelligen TOKEN- Betrag Würdet ihr eine Promotion eines Coins zu eurem Vorteil auch wenn es nur 1x pro Person angedacht ist ausnutzen? Es geht um kleine fünfstellige Beträge die dadurch eingefahren werden
Auch hier im Kryptobereich hat keiner Geld zu verschenken. Wenn dich jemand mit unglaublichen Renditen lockt und du deine Coins dann irgendwo hin transferieren sollst, um einen angeblichen Bonus/Fork oder was auch immer abzustauben, ist es zu 99,9% ein Versuch dich zu betrügen und dir deine Coins zu stehlen. Dachte zuerst an einen klassischen 'prize scam'. "Sie haben 15.000€ gewonnen" - "Um den Preis zu erhalten, müssen sie zuerst die Steuern und die Bearbeitungsgebühren i.H.v XXX€ überweisen"   |
|
|
|
|
Ich hab bisher auch ausschließlich positive Erfahrungen mit bitpanda gemacht. Fiat <-> Crypto immer ohne Probleme.
Und für Crypto <-> Crypto Trades bin ich mittlerweile eigentlich nur noch auf Binance und Kucoin unterwegs.
|
|
|
|
Wenn ich das jetzt von Darkstar richtig verstehe, muss man wenn man sich beworben hat, sich nicht noch mal bewerben. Unabhängig von der Liste, eventuell gibt es wenn es so weit ist genauere Infos.
Ja genau. Solange die Bewerbung aus der letzten Runde noch existiert, wird man für die nächste Runde berücksichtigt. Liste ist hinfällig. Möchte man nicht mehr teilnehmen, einfach 'application post' löschen. |
|
|
|
Hmmm. Kenn ich das ? Glaube das ist hier schon mal geschrieben worden Hoppla, sorry. Keine Ahnung, wie ich den Beitrag von dir jetzt wieder übersehen konnte.  Aber lieber einmal zu viel als zu wenig Neu bewerben braucht man sich doch nicht mehr oder? Liegt doch bereits eine laaaaange Liste vor bei Darkstar  Er hatte mal mitgeteilt, dass alle die sich nicht auf der not-accepted Liste befinden, in der nächsten Runde immer noch berücksichtigt werden. Also wenn du dich das letzte Mal bereits beworben hast und noch nicht offiziell draußen bist, dürfte das passen. |
|
|
|
Hmmm. Kenn ich das ? Glaube das ist hier schon mal geschrieben worden Hoppla, sorry. Keine Ahnung, wie ich den Beitrag von dir jetzt wieder übersehen konnte. Aber lieber einmal zu viel als zu wenig |
|
|
|
|
Aja, DS hat übrigens heute morgen im CM Thread mitgeteilt, dass es in den nächsten 1-2 Wochen wieder neue Aufnahmen geben wird.
Sieht so aus, also würden wieder mehrere User aufgenommen werden.
|
|
|
|
Binance hat heute die Binance Card vorgestellt!  War gerade auf der Binance Seite, auf der man vor ein paar Wochen die Binance Card vorgestellt hat. Sieht so aus als hätte man das Visa- Logo heimlich, still und leise wieder von der Karte entfernt.   |
|
|
|
Also so stell ich mir in der heutigen Zeit eine Geschäftsbeziehung anders vor und Bitwala kann ich keinem empfehlen, ich habe bis heute keine Erklärung von denen bekommen, wahrscheinlich war zu wenig Geld drauf keine Ahnung. Danke für den Erfahrungsbericht. Ich bin eigentlich auch auf der Suche nach einer passenden Karte. Im Moment warte ich noch auf die Details zur Binance Card. Aber wieder ein Grund mehr, einen großen Bogen um die Karte von Bitwala zu machen. |
|
|
|
Obligatorisches Wallet Update für User und TNodes. Der geplante Reward Change wurde +200k Blocks nach hinten verschoben, von Block 300k auf Block 500k. Zu den Wallets: https://tecracoin.io/wallets |
|
|
|
Congratulations, I will add you for sure I will have some time today and I will update the list as well. Another cycle wihtout success for me looking forwards 1030 activity .... heeeeey aundroid congratulations! you have earned it and now you have reached the circle of the most legendary users on bitcointalk! how could I miss that information for more than half a day?!  Thanks for the congratulations, guys. iasenko you are almost at the top of the list by now, you surely won't be waiting that long. Mole, don't worry - I hadn't noticed it for half a day either. ... and thanks for the wishes also in the german section. |
|
|
|
Falls jemand in DAG / Constellation ist...
Kam per Mail
Wusste gar nicht, dass wir zwei Threads für wichtige Termine haben. Aber schön zu sehen, dass du anscheinend auch DAG hältst. Ich habs gestern im anderen Thread gepostet. Aber doppelt hält besser. Kann man schließlich nicht oft genug bekannt geben, dass bei DAG endlich das Mainnet startet  |
|
|
|
Das würde keinen Sinn machen.
Wenn das die Formel zur Difficulty sein sollte, bedeutet das, dass wenn die letzten 2016 Blöcke doppelt so lange gebraucht haben, wie eigentlich gewünscht (timespan = 2*target_timespan), die difficulty verdoppelt wird:
new_difficulty = old_difficulty * 2.
Das passt so aber nicht, die difficulty muss niedriger werden. Das Target muss größer werden.
Daher passt :
new_target = old_target * 2
Somit ergibt sich schlussfolgernd, dass da das Target, und nicht die Difficulty, berechnet wird.
Also kommt man deiner Meinung nach vom target zur Difficulty? Das wäre mir jetzt aber neu. Ja, ich hatte das einfach von dir übernommen, deshalb hat sich hier ein Fehler eingeschlichen, mein Fehler. Es gehört natürlich umgedreht, also: new_difficulty = old_difficulty * (target_timespan / timespan)target_timespan ist das Ziel, also die zwei Wochen in Sekunden. und timespan die Zeit der vergangenen 2016 Blöcke in Sekunden. |
|
|
|
LEUTE WAS WIRD HIER DENN FÜR MÜLL GESCHRIEBEN? SIND WIR DEUTSCHEN IM MINING BEREICH WIRKLICH SO ZURÜCK GEBLIEBEN?
Wie gut, dass du jetzt gekommen bist, um uns deine Weisheiten mitzuteilen.  DEIN RECHNER BRAUCH IM MINING BETRIEB SICHER MEHR ALS 200W XD UND DU HAST CA. 2000Kw/h ÜBRIG IM JAHR, BEI 200W VERBRAUCH KANNST DU DEIN RECHNER 41 TAGE AM STÜCK MINEN LASSEN.
Ein Jahr hat 8760 Stunden. Benötigt sein Rechner 200 Watt sind das 8760 * 200 = 1752000 Wh oder 1752 kWh kilo steht für 1000, nicht 100 PS: DU KANNST AUCH NORMAL MIT UNS SCHREIBEN |
|
|
|
Eigentlich wird die difficulty dazu garnicht benutzt.
Der Sinn der Difficulty ist es auf den target value zu kommen. Sonst könnte man das target ja auch direkt nennen. Daraus ergibt sich die Formel: new_target = old_target * (timespan / target_timespan)
Das ist der Algo zur Diff- Anpassung. Daraus ergibt sich die Difficulty, nicht das target. Und aus der Difficulty wird dann das target berechnet. Dann ergibt sich daraus halt new_difficulty = old_difficulty * (timespan / target_timespan) und dann kommt man über: new_target = max_target / new_difficulty wieder auf das target. |
|
|
|
|
Show Posts
