Paid  |
|
|
|
Wenn man das Gesetzt ist, braucht man ja auch nicht auf Rechtschreibung zu achten  War das "t" Absicht? Und fette Finger darf man dann auch haben  |
|
|
|
Wenn man das Gesetzt ist, braucht man ja auch nicht auf Rechtschreibung zu achten |
|
|
|
|
Och brokervorschlag.
Das mit den Sockpuppets ist echt nervig.,
Wenn du wirklich Eindruck machen willst, dann zeige mal durch Prognosen, was du tun wirst, dass du was kannst.
Ein Chart abbilden und zu behaupten ich habe immer an den perfekten Zeitpunkten ge-/verkauft kann jeder Vollhorst.
|
|
|
|
Das ist das Problem, wenn du von einer Exchange auf die nächste überweist. Du hast kaum eine Möglichkeit irgendwas nachzuweisen. Nur so als Tipp. Exchanges sind keine Bank und wirklich sicher sind deine Coins da auch nicht. Man kann Bitcoins auch selbst halten  Wenn du schon Coins selbst hälts, dann solltest du immer über deine eigene Wallet gehen. Für dein Problem. Schau doch mal die Einzahlungsadresse die du bei BTC-E hast an. Sind da die Coins eingegangen? Ja -> BTC-E problem. Nein -> Gox Problem. |
|
|
|
Guy, this Patent is from 1999 they have just renewed it. And it's not even remotely similar to Bitcoin A "journalist" just pulled a Story out of his ass. As usual. |
|
|
|
Ich weis, das ich was OT Diskussionen angeht auch keine weiße Weste hab. Aber wir haben ein Presse Board für solche Artikel. Poste solche Artikel doch bitte da. Habe knapp 2 Monate in diesem Thread mitgelesen und wollte mich nur dem allgemeinen Verhalten anpassen. Ich bin davon ausgegangen Presseartikel wären in Ordnung, wenn sie auf den Kurs Einfluss nehmen könnten. Ich gelobe Besserung Ist auch nicht böse gemeint, aber das hier zu Posten kann nur 2 Ergebnisse haben. 1. Niemand reagiert, weil die Leute sich in diesem Thread eh nur für den Kurs interessieren. Die Leute die diese Nachricht interessiert sehen sie nicht, weil sie diesen Thread überhaupt nicht lesen. 2. Der Artikel wird hier diskutiert, was 1. OT ist und 2. wieder die Leute die diesen Thread nicht lesen es gar nicht mitbekommen. Archivierung macht auch keinen Sinn, weil dieser Thread täglich um 10 Seiten wächst und eh niemand mehr außer das Aktuelle liest. |
|
|
|
|
Hooray,
another successful Business shut down by bureaucrats that don't even understand what they are dealing with simply because it hasn't purchased their licences that offer nothing but the protection from being shut down.
Mafia anyone?
|
|
|
|
|
Gebe ich auch mal meinen Senf dazu:
Ich bin sehr zu frieden mit Bitcoin.de und habe bisher noch keine negativen Erfahrungen gemacht.
Klar, fürs Traden ist der Service ungeeignet. Aber wenn man einfach nur Coins kaufen bzw. verkaufen will, gibts eigentlich nichts besseres.
|
|
|
|
Ich weis, das ich was OT Diskussionen angeht auch keine weiße Weste hab. Aber wir haben ein Presse Board für solche Artikel. Poste solche Artikel doch bitte da. |
|
|
|
|
Einen anonymen Treuhandservice würde ich explicit nicht nutzen.
Bei Treuhand geht es ja darum eine vertrauensvolle Person als "Geldaufbewahrer" zu haben.
Zudem ist es mittlerweile überhaupt nicht mehr nötig eine dritte Person zu haben, der man die BTC anvertrauen muss.
Mit m von n Transaktionen hätte auch der Treuhandservice keinen alleinigen Zugriff auf die Coins.
Eine online Pattform, die so etwas implementiert, wäre mal eine feine Sache.
TL.DR.
Ich rate jedem davon ab diesen oder andere Services zu nutzen, bei denen der Treuhändler nicht bekannt ist und eine gewisse Reputation besitzt.
|
|
|
|
JA, war nett, aber auch kein omg. USA today bildet scheinbar jeden Tag etwas anderes dort ab. |
|
|
|
Virtuelle Währung: Europäische Bankenaufsicht warnt vor Bitcoin
Die Botschaft ist deutlich. Europas Bankenaufsicht EBA nennt sechs Risiken, die gegen die Verwendung von virtuellen Währungen wie Bitcoin sprechen. Sie reichen von möglichen Steuern bis zum Totalverlust der Guthaben.
Der mögliche Verlust des Geldes auf einer Plattform. Die Aufsicht verweist darauf, dass mehrere Anbieter pleitegingen oder anderweitig zusammenbrachen - zum Teil durch Hacker-Angriffe. "Sie sollten wissen, dass Tauschplattformen keine Banken sind, die ihre virtuelle Währung auch als Einlage vorhalten."
Der Diebstahl von Geld aus einem digitalen Portemonnaie. Die virtuellen Geldbörsen auf Computern oder Smartphones könnten genauso wie echte Portemonnaies gestohlen werden. In manchen Fällen seien auf diese Weise mehr als eine Million Dollar verlorengegangen. Auch der Verlust von Passwörtern zu den Depots sei eine Gefahr.
Die mangelnde Absicherung virtueller Zahlungen. Im Gegensatz zu herkömmlichen Bankgeschäften sei es nicht möglich, unkorrekte Abbuchungen rückgängig zu machen. Auch gebe es keine Sicherheit, dass Einzelhändler auf Dauer virtuelle Währungen akzeptieren.
Starke Kursschwankungen bei virtuellen Währungen. Die Aufseher verweisen auf den rasanten Kursanstieg, den Bitcoin in den vergangenen Monaten verzeichnete. Ähnlich plötzlich könne es auch wieder bergab gehen.
Die Gefahr kriminellen Missbrauchs. Aufgrund der fehlenden Regulierung bestehe die Gefahr, dass virtuelle Währungen für kriminelle Geschäfte wie Geldwäsche missbraucht werden. Dies könne auch unschuldige Bitcoin-Nutzer betreffen, sofern Behörden im Zuge von Ermittlungen Plattformen schließen und Guthaben sperren.
Mögliche Steuerzahlungen. Auch bei Bitcoin-Geschäften könnten laut EBA beispielsweise Mehrwert- oder Kapitalertragsteuern anfallen. "Sie sollten prüfen, ob in ihrem Land durch den Gebrauch virtueller Währungen steuerliche Verpflichtungen entstehen."
Das übliche halt. Das wirklich tolle ist, dass ich zum erstem mal einen Bitcoin-Artikel bei SPON gesehen habe, der nicht in der Rubrik Netzwelt sondern unter Wirtschaft liegt! http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-eu-bankenaufsicht-warnt-vor-virtuellen-waehrungen-a-938797.html |
|
|
|
die erste real life colored coin/mulitsignature implementation in der geschichte des bitcoin ist eben online gegangen...
Das war mir noch gar nicht bewusst. Das ist ja richtig stark! |
|
|
|
Jo, ist zwar von 1999 das Patent und ist auch nicht einmal im entferntesten ähnlich zu BTC, wenn man sich das mal durchliest, aber sonst.... Hauptsache mal wieder ne Story aus dem A*** gezogen, gell liebe Presse |
|
|
|
|
Not in Bitcoin.
But in it's users? Yes, sometimes.
|
|
|
|
So 1 in 250 in a Western City (not US, I think the count there is a lot higher).
I doubt, this would mean Bitcoin is already mainstream with 1% of population using it Yes, Bitcoin is pretty much mainstream. With the news coverage in the recent month, it's almost impossible that you haven't heard about Bitcoin. How much more Mainstram than this ( https://www.youtube.com/watch?v=6Xg2gC-MuQA ) could it get? Or left upper corner here:  Mainstream awareness is here. Adoption may or may not follow. But who in the Western World hasn't heard about Bitcoin by now, must have been living under a rock. |
|
|
|
|
Bitcoin Users warn about risks in use of the Cyprus Central Bank and depended organizations.
|
|
|
|
Da ist doch was im Busch...das Volumen ist nahezu null und reihenweise haben die Exchanges/APIs Probleme...
Ach was. Die DDOS Angriffe auf Bitcoin Infrastuktur sind normal. Und solange die Angreifer erfolgreich sind werden die auch nie ganz aufhören. Wir brauchen halt auch ne brauchbare Struktur wenn das ganze mal richtig funktionieren soll. Wir sind mittlerweile ein Milliardenschweres Netztwerk aber haben halt immer noch die bastel und jo machen wir mal Struktur. Erinnere mich noch an 2011 wo quasi alle Pools ständigen Angriffen ausgesetzt waren. Erst als die meisten miner Backupeinstellungen hatten und Angriffe nichts mehr bewirkt haben hats aufgehört. |
|
|
|
|
Show Posts
