Нечасто заскакиваю в тему, но всё же... Глянул комменты выше, касаемо применения виртуальных карт... Тема применения, мягко говоря, раскрыта далеко не полностью в плане физического применения. Собственно сабж, именно прикладного применения этих карт (знаю не понаслышке..). Момент, как заводить (делается за пару минут..) и как платить в интернете, пропущу - это и так всем понятно. Но допустим, обычного "пластика" нет и не предвидится, а его физический функционал нужен (оплата еды и нал с банкомата), но есть "виртуалка". Как быть??  Проще некуда! Нам понадобится смартфон, только не простой, а с чипом NFC. Если "замониторить" такие смарты, то станет ясно, что цены стартуют от 10 тыров и выше (вплоть до Айфонов Х и прочих флагманов). В отчаяние впадать не стОит, ибо есть "лазейка" - просто отыскиваем в салонах смарты BQ - у них есть модели с корректно работающими NFC (дай Бог памяти, самый дешёвый от 4500 деревянных вроде). Итак смартфон, допустим, есть. Далее, лезем в Google Pay и привязываем нашу виртуальную карту. Всё!! У нашей "виртуалки" появилось физическое тело, переносящее её функционал в реал! Далее идём в магаз и покупаем себе, что хотели, коньяк там ну или жрачку какую, дошик например, чтоб окончательно не загнуться - оплату производим через модуль бесконтактной оплаты (NFC). Далее, допустим понадобился нал... Топаем к банкомату с модулем (рядом с клавой ввода) или значком NFC, прикладываем смарт, вводим Пин (на банкомате тоже!) и наличимся. Как-то так, если кратко. таким чайникам как я не все понятно. я вобще пока не понял, что такое виртуальная карта. Попробую разобраться сам. уже столько дел несделаных кошмар, времени не хватает. Но чувствуется знание вопроса, спасибо, за наводку. |
|
|
|
|
то что нет или мало социальной работы, по созданию условий для развития или роста людей, это факт. Также есть факт того, что в общественных моделях полно предпосылок для деградации людей. Способны люди самостоятельно в информационном вакууме находить ответы в жизненных ситуациях? нет! Много проблем у современного общества.
|
|
|
|
|
Sufficient evidence appeared yesterday. Now he deserves a change in the trust in case of fraud or blocking in case of evasion of the ban, without evidence I will never draw such conclusions. Until yesterday, it looked like a suspicion.
|
|
|
|
мне нравится социальная составляющая в BTC, его децентрализованная природа. помогает лучше осмыслить общественные процессы и модели. Разоблачить неэффективность старых моделей, понять причины многих ошибок.
Модели были эффективны для своего времени. Идет эволюция, которая убивает все, что было принято обществом ранее это как сказать, я скептически оцениваю исторический путь человечества. не припомню эффективных моделей общества. |
|
|
|
|
Я только зашел домой. ни каких противоречий и проблем тут нет. Если на смартмана есть доказательства в мошенничестве или связь с заблокированными аккаунтами, значит это рядовой случай. он ничем не лучше других и должен быть или покрашен за мошенничество или заблокирован по п. 25, если есть уклонение от бана.
|
|
|
|
Столько шумихи развели вокруг этого BNB что просто диву даёшься. В англоязычных ветках вообще данную монету называют чуть ли не новым биткоином. Но если так разобраться ведь она по большому счёту ведь сильно зависит от своего создателя. Поэтому я бы не спешил называть её монетой будущего. Любой провал связанный с бинансом сильно повлияет на неё и её цену. А когда альт настолько сильно зависит от одного игрока на рынке, пусть и очень крупного, то это не очень хорошо.
предположу, что в англоветках тролей и хейтеров не меньше чем в нашем разделе. Сравнивать BNB с биткойном может только очень наглый троль. С эфиром когда сравнивают, так у них, хоть что то общее есть, например централизация и айсио с лаунчпадами их делает похожими. |
|
|
|
|
мне нравится социальная составляющая в BTC, его децентрализованная природа. помогает лучше осмыслить общественные процессы и модели. Разоблачить неэффективность старых моделей, понять причины многих ошибок.
|
|
|
|
On one hand DTs are tagging an low evidence case of 'Thread Bumping' pretty fast here. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5157841.0 ( 4 red tags in couple of days ) One the other hand, even after posting a lot of proves and solid discussions on the topic mentioned in the OP, most of the DTs are protecting this scammer @SmartMan by declining the argument by saying it is not an support from DT but someone disagreeing with you lol  Wow Wow Double standards perfect example.. Want to laugh? Check out this post: I have described in great detail how Smart man is working from his alt accounts. I did not see evidence, just suspicion. I will study the scheme of merit overflow. The rest is speculation.
Do you understand the level of discussion? - Here are the proofs. - I see nothing, it is suspicion. - Here are the facts. - I can not see anything.  You have not correctly translated the Russian word "домыслы". You translate under tracing paper, losing meaning. The correct translation with preservation of meaning, not speculation, but interpretation. Do you want to talk about the facts? I checked your charges on this case. Date of registration.registration date is the same in numbers for only two people. Matches only in numbers, in time does not match. The other two people do not even match the date. Conclusion, date of registration, is not evidence in this case. MrBoston 11/13/2017 4:41:17 PM https://bpip.org/profile.aspx?p=MrBostonFixxer767 11/13/2017 5:22:55 PM https://bpip.org/profile.aspx?p=Fixxer767Jeronimo78 11/14/2017 1:41:18 PM https://bpip.org/search.aspx?q=Jeronimo78Blanchrc40 11/11/2017 2:09:12 PM https://bpip.org/profile.aspx?p=Blanchrc40Password change date. password change time is the same for two users with an interval of 16 minutes. Indirectly may be evidence. MrBoston 3/25/2018 9:48:00 PM https://bpip.org/profile.aspx?p=MrBostonBlanchrc40 3/25/2018 9:32:14 PM https://bpip.org/profile.aspx?p=Blanchrc40Fixxer767 3/25/2018 10:20:35 PM the date of the password change is the same, the time does not match. Indirect weak evidence. https://bpip.org/profile.aspx?p=Fixxer767Jeronimo78 user date change password does not match. Also, the date of registration does not match. This cannot be evidence. Jeronimo78 3/18/2018 4:13:10 PM https://bpip.org/profile.aspx?p=Jeronimo78woke upJeronimo78 5/9/2019 8:29:33 AM https://bpip.org/profile.aspx?p=Jeronimo78MrBoston 5/14/2019 9:52:40 PM https://bpip.org/profile.aspx?p=MrBostonBlanchrc40 5/9/2019 8:34:21 AM https://bpip.org/profile.aspx?p=Blanchrc40Fixxer767 5/12/2019 11:30:10 AM https://bpip.org/profile.aspx?p=Fixxer767Jeronimo78 has a coincidence with one of the above. By registering and changing the password no. Based on this, I would not bind them with confidence CommentsComments of these users in the topic Smartman do not contain addresses, logins, other individual data. There are no reviews on cooperation with Smartman However, following only your logic, consider these comments to be interrelated. This is your interpretation, this is prejudice, but not proof. These comments do not violate the rules. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg43702837#msg43702837https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg43790610#msg43790610https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg44035191#msg44035191https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg26771578#msg26771578https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg34592044#msg34592044https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg36061797#msg36061797https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg47444532#msg47444532https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg47476556#msg47476556MeritThis supposed farm has no common merit, your multi-level picture is not proof for me. People who get a lot of merit are connected with many people, it may not be what you think, for me this is not proof. Customer feedback. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg48106050#msg48106050There is one review of poorly performed work. In the same topic, the person who left the review offers services of a higher quality, competes. I didn’t see what he was asking for money back, or talking about fraud. But I saw that you corresponded with another user. It mentions the possibility of performing WP. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg21750927#msg21750927http://archive.md/2sW1R I asked you a clarifying question several times, you left the answer. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51603044#msg51603044I suspect the existence of a second motive for prosecution. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5156668.msg51544427#msg51544427The most important thing in this case. This is not a reason for changing the trust, for me. If you are confident in the evidence, submit it to the moderators. Jeronimo78 is locked. If your evidence is sufficient, Smartman falls under rule 25. This is a good way to check the quality of your facts, but this is not enough for me. If there is other evidence, you may find a connection. At the moment, you are accusing people of corruption, without evidence. You come to META to make a loud headline, and when they ask you for proof, you say; - "I have compiled a questionnaire for you, answer 4 questions" ... If you have no evidence, you can only assume and then your survey and questions will be relevant if you ask politely. But you have already left a review Smartman, he has the right to challenge him. https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1090672Reference https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51607143#msg51607143This is on your conscience. What questions to me? we have a different understanding of the evidence base You also slandered me. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5156668.msg51544427#msg51544427I see an increase in harassment and false accusations, interspersed with insults and pressure. I think this is the work of several people. At first disputes were fought around BTC, now personal attacks began. |
|
|
|
Мммм... професиональный защитник скамера Smart man chimk опять в деле. Посмотрим на его "анализ": Прямая ложь. Нажимаем на ссылку и видим что он критикует не Smart man, а конкурента http://archive.md/4z2wlИнтересное поведение от chimk, просто удивительное. Это не ложь, а ошибка, данный комментарий из другой темы, любой увидит что это ошибка. Которой лжесвидетель и подлец KTChampions, воспользовался, что бы многократно назвать меня лжецом. Так иногда бывает, человек хочет рассказать о ком то, а получается что характеризует сам себя. наглядный пример Это для модераторов подойдет по п. 25. вот и посмотрим на качество этих доказательств, которые легли в основу отметки в трасте у джеронимо есть совпадение по пробуждению с одним пользователем, но нет совпадений по регистрации и смене пароля. а самое главное с какого боку смартман и эта предполагаемая ферма? и почем маочао на которого ссылается плут KTChampions не попросил проверить смартмана на п.25 по связи с джеронимо? может это даже для маочао перебор? |
|
|
|
Поддержка скамера Smart man и его ботоферм это честность и поддержка Ру локала? Я очень люблю цифры и очень не люблю пустых и неподтвержденных заявлений. А еще я люблю статистику, которая говорит что: - отдано пользователем chimk 8174 Merit ( https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;stats=topsendat) - по количеству отданного chimk'ом Merit пользователя Smart man нет даже в первой десятке ( https://bpip.org/profile.aspx?p=chimk) - пользователем Smart man создано 79 топиков - получено пользователем Smart man от пользователя chimk 56 Merit - в процентах по количеству отданного Merit это составляет 56/8174 менее 1% (если быть точным= 0,68%) Это больше похоже не на поддержку, а на статистическую погрешность! Спасибо! дело даже не в масштабах, а в том, что данО было не за шитпостинг, а за вполне себе нормальные посты, для меня. Тем более он мериты не холдил. Если кто то думает, что смарт ман единственный, кого можно заподозрить в мультах то бу гу га... я много читаю и много вижу, есть много подозрений, мало доказательств и в отличии от двух членоплетов, которые устроили нападки, мне есть что терять, я не могу позволить себе голословие. Так вот, если собирать архив кристально чистых, находящихся вне подозрений и с качественным контентом, то получать будет гораздо меньше людей. И это неправильно. Сначала доказательства мошенничества, потом покраска, потом будет уместен вопрос о меритах и только лишь вопрос, дальше по обстоятельствам. Логично мне кажется. А если есть факты спама, троллинга, офф топа, плагиата и т.д. это к модераторам, это их кейсы. В любом деле важно определиться с терминами. В психологии, аналитике это обязательно. Есть несколько слов имеющих разную смысловую нагрузку - Подозрение, предположение, предубеждение, домыслы, факты и доказательства.Некоторые люди, в силу безграмотности не понимают важности разделения этих понятий. Есть такие, кто пользуется чужой безграмотностью выдавая домыслы, предположения за доказательства. Рассмотрим один свежий кейс из траста Смартмана, по которому мне задают вопросы. Referense https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg51607143#msg51607143http://archive.md/BRxbzоткрываю ссылку на доказательства. Итак, MrBoston рега 11/13/2017 поменял пароль 3/25/2018 Чем же занялся этот альт Скам мена? Естественно тупейшим фармом активити раз два три четыре Мерзость не правда ли? Я бы уже за такое банил без вопросов, но разговор то о Скам мене, не отвлекаемся. Что же делать после того как активити нафармлена? Естественно зайти в тему конкурента Скам мена и оставить негативный отзыв, после этого обосрать вакансию маркетолог раз два и после этого, естественно, просто необходимо зайти в тему самого Скам мена и оставить поддерживающий комментарийОбращаем внимание на лексику и выражения - это пишет сам Скам мен. Blanchrc40 рега 11/11/2017 поменял пароль 3/25/2018, проснулся 5/9/2019 Мерзкий фарм активити раз два триНейтральный бамп теме Скам мена (далее тСМ) и потом еще один бамп с поддержкой слов MrBostonНанимает постеров раз два на свои альты для баунти (внимание лексика!) Jeronimo78 рега 11/14/2017 поменял пароль 3/18/2018 проснулся 5/9/2019 Мерзкий фарм активити раз два три четыре и далее понеслись посты для баунти. Поддерживающий бамп пост в тСМ, еще один Обращаем внимание как эта сволочь постит - пост1 пост8 - да, вам не показалось: 8 постов за 3 минуты 48 секунд. Типичный copy/paste. Очередной бамп пост в тСМ Далее опять постинг на ингише со скоростью copy/paste. Fixxer767 рега 11/13/2017 поменял пароль 3/25/2018 Мерзкий фарм активити раз дваКак и MrBoston заходим в темы к конкурентам и начинаем их обсирать: раз два три 4 5 6 7 8 9 10 - довольно жесткий засер форума по одному шаблону: -задем вопрос (зачастую тупой) и если нет конкретики в ответ, то большими красными буквами пишем что это мошенники. Опять обращаем внимание на лексику - пишет сам Скам мен. Но с этим аккаунтом он перебощил - было очевидно, что он обсирает всех кроме себя, поэтому он идет к себе в тему и задает три грозных вопроса: Опыт есть? Закрытые ICO со сборами есть? Или как обычно ничего нет?
Я выше задал вопрос про опыт. Где ответ?
Смотрите первую страницу в этой ветке и первый пост. Ответ на вопрос дан.
Смотрел уже. А реально что можешь показать? Какие успешные ICO сделал? И сделал ли вообще? Получает в ответ это: Да, могу реально показать, на первой странице также указано. Grin И да, сборы есть.
Такой тупейший ответ его полностью удовлетворяет и в теме он больше не появляется. В аналогичных случаях в других ветках он бы уже применил красные буквы и орал о мошенничестве - внимательно смотрим все примеры. дата регистраций совпадает по числам только у двух человек и только по числам, по времени не совпадает. У двух других, не совпадают даже даты. Вывод, дата регистрации, не является в данном кейсе доказательством.MrBoston 11/13/2017 4:41:17 PM Fixxer767 11/13/2017 5:22:55 PM Jeronimo78 11/14/2017 1:41:18 PM Blanchrc40 11/11/2017 2:09:12 PM Дата смены пароля.время изменения пароля совпадает у двух пользователей с интервалом 16 минут. Косвенно может являться доказательством.MrBoston 3/25/2018 9:48:00 PM Blanchrc40 3/25/2018 9:32:14 PM Fixxer767 3/25/2018 10:20:35 PM дата смены совпадает, время не совпадает. Как доказательство под вопросом.
у следующего пользователя дата смены пароля не совпадает, так же, как и дата регистрации. Не может являться доказательством.Jeronimo78 3/18/2018 4:13:10 PM Коментарии этих пользователей в теме Смартмана 1. Сразу вижу несоответствие. MrBoston приписывается поддерживающий комментарий, перехожу по ссылке. Комментарий обращен к одному из участников беседы, в критической форме, по сути содержания сообщения. Гарантии чего конкретно? Пишите развернутые вопросы, плиз.
Какие гарантии, что инвесторы купят токены на ICO? Сами вообще поняли, что спросили? Какие могут быть гарантии? Туфту не надо делать, в виде ICO, тогда возможно купят. И то никто, ничего гарантировать не может. Красавец! Человек пишет WP, Вы ему платят за это от силы 1-2% от бюджета ICO при этом он должен гарантировать, что инвесторы на ICO токены купят? Давно такого неадеквата не встречал. При отсутствии на данный момент, доказательств связи этих пользователей, у меня вопрос, какой потенциальный вред может иметь этот коммент?Этот же пользователь пишет развернутую критику у Смартмана https://bitcointalk.org/index.php?topic=2979418.msg30793162#msg30793162Обвинитель, связывает эти два сообщения, как хитрую игру. Но это его интерпретация, домыслы, это не может служить доказательством.Blanchrc40 приписывается нейтральный бамп. Это не является фактом, бампинг не доказан, содержание сообщения больше похоже на офф топ. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg26771578#msg26771578Ему же приписывается поддержка слов Blanchrc40 перехожу по ссылке и не вижу поддержки а вижу общение. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg47476556#msg47476556Jeronimo78 приписывается два поддерживающих коммента https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg34592044#msg34592044https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg35038592#msg35038592я бы не стал их называть поддерживающими, на шитпостинг они не тянут, далее давать оценку содержания этих постов, это домыслы и интерпретация, чем и занялся обвинитель.
Fixxer767 ему приписывается хитрая игра, что он, критикую смартмана отвлекает внимание https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg43702837#msg43702837https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg43790610#msg43790610https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg44035191#msg44035191Эти подозрения обвинителя, его домыслы, мысли в его голове, подозрения. Он не может доказать, чем была эта критика
Комментарии в тема смартмана, не могут являться доказательством его связи с этими пользователями.Мериты.У данной предполагаемой фермы нет общих меритов, ни между собой, ни от\к смартману. Есть картинка на которой большой клубок меритов, между многими людьми, это не является прямым доказательствомесли есть доказательства продажи это рассмотрю как траст кейс. но пока этого нет. претензия от заказчика. еще же претензия была от заказщика... не увидел от клиента требований возврата денег. Увидел критику и в конце - ...Итого, сделаю "подлянку". Если вы заинтересованы в WhitePaper - напишите мне. Я покажу концепт своего проекта, который я отправил ТС в работу, покажу его WP на выходе и покажу WP моего маркетолога, который мне обошелся даже дешевле. Вы посмотрите, сравните и я вам дам контакты своего маркетолога, который напишет вам WP. Если кого-то заинтересовало качество работы ТС - я расшарю в ЛС его работу. Если желающих будет очень много - отправлю сюда.... Этого мало, что бы считать мошенничеством услугу. Я при таких обстоятельствах не крашу. ============================================================================================================ Итак, должен ли я красить при наличии такой доказательной базы? А у меня что в подписи написано -Русская лауда? Или взбесившийся принтер? там такого как видите нет. А знаете почему нет? потому что эта вакансия уже занята. А самое главное, что если обвинитель так уверен в этих доказательствах, то он должен обратиться к модераторам, по блокировке по п. 25, т.е. уклонение от бана. Опять не траст кейс.... Вот как выглядят доказательства, которые считаются убедительными для модераторов. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5142915.msg51606335#newЭто называется отсутствие доказательств. Если что то появится поверх этого и это будут доказательства, тогда это будет другая история, потому что ярлык мошенника уже повесили, траст понизили, на данный момент бездоказательно. Смарт ман если посчитает нужным откроет тему в репутациях. Я вижу агрессию, от человека, который имеет мотив к преследованию и также обвинил меня без доказательно And chimik has an alt which is connected with a set of merit abusers. Polkeins 4/6/2018 3:49:26 PM password reset via email
7/9/2018 6:24:31 AM password changed
8/9/2018 6:55:31 PM password changed
chimk 4/16/2018 8:44:51 PM password reset via email
8/9/2018 9:55:07 PM password changed и вот тут для меня начинает проходить водораздел, в буквальном смысле. об этом я писал с самого начала. смарт ман здесь не причем. как я и говорил, они начали с него, теперь оклеветали меня. кто следующий? |
|
|
|
Приветствую всех! Прошло почти 1,5 года как я стал заходить на форум раз в полгода,банально проверить не упёрли ли аккаунт.
Вообщем к делу,1,5 года я про крипту смотрел только цену битка и всё.
Может кто-то рассказать маленький обзор что было из значимых событий с периода Января 2018 по настоящее время?
Также буду безумно рад,если кто-то подскажет где можно глянут подписные кампании на текущей момент.
За это время совсем забыл всё что мог.
P.S. Модератор,извиняюсь если не туда постю,но думаю что топик может быть полезен,таким как я,"потеряшкам".
в январе 2018 была введена система заслуг. Новый алгоритм смены ранга основанный на меритократии https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818398.0прошла реформа https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.0 DefaultTrust списки более децентрализованны и требования к поводам для смены траста и обоснованию стали выше. еще одно нововведение относящееся к траст системе https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.msg51435911#msg51435911классно отметили 1 апреля https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124947.0появился этот список https://bitcointalk.org/index.php?topic=4588431.0рекомендую проверить свой профиль на возможную копипасту без ссылки на источник. За это можете угодить в бан у баунтистов появился раздел https://bitcointalk.org/index.php?board=256.0за участие в спам баунти можно угореть читаем тему https://bitcointalk.org/index.php?topic=4963945.0есть черный список для недобросовесных участников баунти https://bitcointalk.org/index.php?topic=3334784.msg34875829#msg34875829появился новый раздел Обсуждение Биткойн https://bitcointalk.org/index.php?board=262.0"Биткоин сдох, биткоин умер", больше не модно причитать. Шилить форки, теперь не рекомендуется люди могут не понять |
|
|
|
Сейчас только альты за редким исключением стоят на месте, а биток прёт как танк с периодическими незначительными откатами, как долго такая ситуация будет продолжаться совершенно непонятно. Биткоин пока и не думает останавливаться на достигнутом, а также делиться с альтами своей ликвидностью.
А ведь большинство участников рынка сидят как раз в альтах, рынок как всегда идёт против толпы.
ну давайте порассуждаем. Насколько благоприятна конъюнктура вокруг BTC? Очень благоприятна, скорее то, что у битка последний год была маленькая капитализация, можно назвать аномалией. То что сейчас идет инвестор в BTC, более чем ожидаемо, я вижу цель на ближайшие 5-7 лет, капитализацию равную капитализации золота. Но это не прогноз, это просто на вскидку, потому что темпы могут менять скорость просто за один день, как и тренды конечно же))). Поэтому сегодняшняя капа это смешно Это то есть вы прогнозируете рост цены Биткоина до примерно 500 тысяч долларов в ближайшие 7 лет? Серьезный прогноз, конечно не такой как у Джона Макафи, но будет очень замечательно если он сбудется  не так. я больше не склонен измерять BTC в фиате. раньше когда я писал BTC= BTC я не понимал, как же без определения его курса, с помощью фиата? а потом понял, провалилось. не думаю что американцев интересует курс доллара, по отношению к рублю. доверие и интерес к BTC будет на порядок выше чем к фиатным деньгам, хотя они тоже могут быть устойчивыми. Еще многое нужно осмыслить, но в принципе стройность у концепции уже есть. Например многие аукционные дома, к каждым торгам, выпускают цветной каталог в твердой обложке, с корректировками цены, в зависимости от интереса рынка к лотам и курса доллара. А поменять ценник в магазине, это обычная практика, и делать это будут не напрягаясь, потому что биткоин будет нужен всем. Еще раз оговорюсь, это очень приблизительный сценарий, который Может быть, при благоприятном развитии, а я его именно таким и вижу. |
|
|
|
Потому что всегда можно отмотать "Аналитику..." и еще несколько тем - на несколько лет назад. И просто начать читать, о том что писали люди в моменте.
Пробовал делать подобное, но читать топик с аналитикой очень сложно. Слишком много стеба, приколов и подколов определенных людей (не знаю почему их и их выбор выбрали как объект для обсирания), и мусора в топике. Чтение Wall Observer BTC/USD - Bitcoin price movement tracking & discussion тоже не даст результата. Этот топик вообще превратился в топик "обо всем и ни о чем" мне больше понравилась тема "теханализ и не только". там прям история история и тоже несколько сообщений я сохранял, очень много они значат в ретроспективе. ложатся в основу стратегии. где то на странице данной темы я их приводил. вот нашел пост с некоторыми сообщениями https://bitcointalk.org/index.php?topic=4871955.msg48282230#msg48282230Как то неожиданно появилась подобная новость ( перевод новости) власти Китая начали поворачиваться вспять и увидели перспективы в Биткоине. Это очень радует, странно что на курсе Биткоина это не отразилось. не читал но весьма воодушевлен если не затруднит иногда иногда цитаты кидайте. я стараюсь на русские сайты не заходить после кое какого зашквара админов. |
|
|
|
а с другой положение обязывает заботиться о чистоте своих рядов. На хуя? Поймите же! Здешних гоблинов уже не исправить. Их сто раз наебали, так они "покрасят" аккаунты своих обидчиков и влошатся в сто первое ико. товарищ amaclin1, разрешите доложить, KTChampions как раз и есть продвиженец ICO продвиженец айсио, хейтер, троль, лжесвидетель, втирает про мораль, видимо почувствовал, что ветер поменялся, при этом еще ни разу на х... не был послан. Форум достаточно сильно изменился но судя по его истерике, современные методы не менее эффективны. Что не изменилось, так это нейтралитет, наблюдателей с попкорном, меньше не стало за прошедший год, спустя предыдущего разноса. Я теперь вобще многое из этой истории взял на заметку, мне спешить не куда. Вне зависимости от того сорс я или нет, DT я или нет, заблокирован я или нет, я этот ужатник и дальше буду ворошить, материала наработано немерено. что бы исторический форум для людей был а не для проходимцев. |
|
|
|
а шапке темы имеет место обобщение, т.е. речь об альтах, а не об отдельно взятом супер пупер проекте. Поэтому мой ответ - нет. Предпосылок, что рынок альтов станет независимым от цены, капитализации биткоина, новостного фона вокруг него, не вижу.
Ситуацию можно рассмотреть так, что должны по идее выжить как раз таки супер-пупер проекты, а всякие форки и шиткоины со временем забыться. Вот эти оставшиеся проекты как раз таки и смогут жить относительно своей жизнью. такая постановка вопроса, будет иметь другой ответ. Хорошим примером является bnb, я не фанат её, но немного имею, случайно купил когда-то. да биржевая монета, да высокие риски, но в такое сложное время, она показала рост и стабильность, я считаю из-за хорошей работы команды биржи. На сколько я знаю, там большой штат сотрудников и слаженная работа и вот вам результат. Многие альты слеплены на коленке, имеют коррупционную составляющую, рассчитаны на спекулятивный эффект дикого рынка и низкая активность в развитии проектов. как они хотят получить независимость, а то и первенство? непонятно...их сравнивать то с BTC нельзя по причине отсутствия децентрализации. Это cmc в кучу свалил все проекты, биток рядышком с риплом...абсурд. я так то обеими руками, что бы проекты проявляя самодостаточность, демонстрировали результат в виде признания рынком. сразу было бы ясно чего все эти форки стоят, лайты, кеши, фэйки... но нам предложен другой вопрос, с обобщением альты. это "инвесторы" влошенцы, мечтают что купленное ими за центы, повторит путь BTC и они окажутся на островах. такого не будет. в отличии от влошенцев, создатели этих псевдокрипт, молятся на BTC, потому что знают, что он ледокол, открывающий им путь из под плинтуса, в мир больших денег, пока это для них возможно. |
|
|
|
|
Сейчас на росте многие начинают писать -"да вкладываться надо в BTC" а потом на коррекции эта убежденность пропадает. Новичкам - поймите, что такое BTC и никого не слушайте. примите сами ответственность за свое решение и вас ни рост ни спад не будет смущать, если вы знаете, что ваши деньги вложены в актив, за которым есть новая технология, с экономической, социальной, технической составляющей.
|
|
|
|
Сейчас только альты за редким исключением стоят на месте, а биток прёт как танк с периодическими незначительными откатами, как долго такая ситуация будет продолжаться совершенно непонятно. Биткоин пока и не думает останавливаться на достигнутом, а также делиться с альтами своей ликвидностью.
А ведь большинство участников рынка сидят как раз в альтах, рынок как всегда идёт против толпы.
ну давайте порассуждаем. Насколько благоприятна конъюнктура вокруг BTC? Очень благоприятна, скорее то, что у битка последний год была маленькая капитализация, можно назвать аномалией. То что сейчас идет инвестор в BTC, более чем ожидаемо, я вижу цель на ближайшие 5-7 лет, капитализацию равную капитализации золота. Но это не прогноз, это просто на вскидку, потому что темпы могут менять скорость просто за один день, как и тренды конечно же))). Поэтому сегодняшняя капа это смешно |
|
|
|
здрасьте, я поехавший параноик, который решил купить либо трезор либо леджер, но не доверяю первым ссылкам из гугла, а то мало ли, на 70бачей много желающих кинуть, скажите плиз, верны ли эти адреса:
ledger.com
trezor.io
я владелец трезор захожу через https://trezor.io/и вот тема есть, почитай TREZOR VS LEDGER Nano S[сравнение и анализ]https://bitcointalk.org/index.php?topic=5041653.0спасибо, прямо сейчас начинаю читать глянь канал https://www.youtube.com/channel/UC7tTKCaW57FaXLBDMaP6yhQ/videos такой подборки по аппаратным кошелькам я нигде не видел. по трезору около 30 видео, все детально разобрано |
|
|
|
не увидел доказательств, притянутые за уши подозрения. Схему перелива меритов изучу. Остальное домыслы
Фиксирую: chimik (DT-1, меритсорс) продолжает защищать скамера. Но аргументов у него нет ни одного поэтому он просто отвергает факты. повторяю вопрос , вы отправляли в личке это сообщение, с которым засветились в теме CM?
Повторяю свой ответ: И не пытайтесь заболтать тему переходом на мою личность.
Я - Адольф Гитлер Крег Райт и ем щенков на завтрак покушаюсь на биток, но что вам есть конкретно сказать по фактам которые я предоставил выше?
Мне не нужны аргументы, обвинитель ты, вот и предъявляй доказательства. Как у меня появится время, я соберу в кучу все твои ложные утверждения и клевету. судя по тому как он отказывается ответить на простой вопрос, мое подозрение, что у него есть еще 1 мотив, усиливается, похоже на грязную конкурентную борьбу. |
|
|
|
не увидел доказательств, притянутые за уши подозрения. Схему перелива меритов изучу. Остальное домыслы повторяю вопрос , вы отправляли в личке это сообщение, с которым засветились в теме CM? Опишите конкретно ТЗ.
Что у вас есть? Идея проработана? Представляете ли вы проект в цельном виде и этапы его реализации? Сроки исполнения и последовательность этапов есть? (так называемый roadmap)?
Чтобы составить WP все это необходимо совершенно точно представлять. Для успешного ICO необходимы так же фронтмэны - команда проекта. Это реальные люди с реальными страничками в соцсетях (котируется ФБ, LinkedIn для программистов еще Гитхаб).
Расскажите что у вас есть и обсудим стоимость.
Коротко - WP к успешному ICO:
1.) Идея изложенная простым языком.
2.) Ее денежные потоки (инвесторов интересует прибыль).
3.) Механизм реализации (тут все более подробно).
4.) Поэтапное ее исполнение со сроками (roadmap)
5.) Команда проекта.
Все остальное +/- https://bitcointalk.org/index.php?topic=2058283.msg21750927#msg21750927 |
|
|
|
|
Show Posts
