В отношении ответа на 2 вопрос -
Строка =LqPkb насколько я понял  всегда является завершающей, то есть самой последней строкой PGP-блока. Она автоматически генерируется PGP - программным обеспечением. То есть это как бы сигнал, что сообщение окончено и не было повреждено в процессе создания и транспортировки. Аналог в литературных произведениях - "Вот и сказочке конец, а кто слушал тот большой молодец!!!"
С первым вопросом сложнее, я не очень понял, как создаются такие зашифрованные сообщения, ну вероятно нужен какой-то софт - пытался зашифровать сообщение в уме - ничего не получилось.
Так то у меня есть принцип - если я не могу найти ответ на вопрос за 3 секунды, то переключаюсь на следующую задачу. Так как интересных задач очень много! Тут за 3 секунды ответа на вопрос не нашел ...
Ещё узнал, для себя, что известная электронная почта protonmail тоже основана на алгоритме pgp, а protonmail я уважаю ...
Может быть эту почту, кстати, как раз можно использовать как шифратор с человеческого на вот такой заковыристый, как в вашем примере - не проверял. Я давно этой почтой не пользовался. С другой стороны, как вы ее прочитаете без ключей? А как передать дешифратор пока непонятно. При пересылке письма он как-то передается, но я не помню, как именно.
По хорошему же помимо зашифрованного сообщения нужно и ключ-дешифратор передать...

In my opinion, a new smartphone on which you install an Electrum Bitcoin wallet and access the Internet exclusively for Bitcoin transactions is a fairly secure option for managing your Bitcoins (but not 100 percent secure).
  Of course, cypherpunks and experienced users will point out to you the risks of an attack during a short-term connection to the Internet, the imperfections of the smartphone itself, which has numerous communication modules with the outside world, etc. And this is all absolutely true.  .  However, even hardware wallets will not provide you with 100% security.
  Thus, representatives of the French company Ledger not long ago caused a huge scandal with their statement that they always had access to the private keys of their users.  I’m not even talking about other vectors of attacks on users of hardware wallets (for example, modification of a wallet by a seller in order to steal funds or confiscation of a hardware wallet by law enforcement officers for a far-fetched reason)... Therefore, in my opinion, no option for storing and using bitcoins  is 100 percent safe.  The risks just need to be carefully minimized.  IMHO.

$70,000

$71,000

$72,000

35'
Vave username: Smart4521

Тут ещё непонятно как считать. Считать общее количество компаний? Или общее количество предлагаемых слотов во всех компаниях? Или общее количество бюджета подписных компаний?
На прошлых медвежьих рынках были же достаточно высокооплачиваемые компании. Ну и 2023 год это полноценный бычий рынок? Ведь именно 2023 год запомнился, как время рассвета подписных компаний. Не уверен...
Биткоин конечно рос в это время, но его перед этим загнали ниже максимума 2017 года. Не удивительно, что он в то время рос в цене. Тогда, это кстати воспринималось, скорее как коррекция.
Бычий рынок начался когда пробили 50 000 долларов США.

Чтобы ловить такое количество иксов нужно, на мой взгляд, быть идиотом. Ни один разумный человек не будет ожидать, что инвестиции дадут такую большую прибыль.
Или нужно иметь провалы в памяти. Или быть супероптимистом, прошедшим Марафон Желаний, которому к тому же на голову на стройке упал кирпич, ещё более усилив оптимистичные настроения, и стремление постоянно улыбаться и ждать 1000 иксов прибыли от Дружественной Вселенной.
Без инсайда это действительно так. Ведь это абсолютно неразумная стратегия.
Поэтому про небанальный интеллект тут мимо. Небанальный интеллект, какой-нибудь собственный проект в криптосфере разовьёт, а не будет на шару ждать 1000 иксов.
Исключение это холдеры Биткоина, которые прикинули вероятность достижения биткоина в будущем цены в 1 млн долларов США и нашли что она достаточно большая. Ну и захомячили на всякий случай от 2 до 20 биткоинов. И стали заниматься своими текущими делами, не очень обращая внимание на колебание цены актива. Вот эта стратегия достаточно разумная.

Так я и не писал, про то, что технологии разные, я написал, что решения разные... Я в своих формулировках стараюсь быть точным и пунктуальным.
Сарказм - это тоже такая тема ... Я лично стараюсь не впадать в гордыню (а сарказм это то же проявление гордыни). Пока ты гордишься, ты же не учишься.
Самое интересное на самом деле это не то, что ты знаешь и умеешь, а как раз то, чего ты не знаешь и не умеешь!  Непрочитанные тобой книги гораздо важнее, чем прочитанные!
Поэтому мне и интересно в разных вещах разбираться. Ну и есть ещё известный студенческий принцип - что все что ты не понял и не осознал, то надо просто запоминать. Встретишь второй, третий раз - это тебе пригодится, чтобы разобраться. А если не встретишь - значит поймёшь, что это не очень и нужная вещь. Тоже между прочим полезное знание ...
А раздел в котором эта тема строго говоря называется Новички. То есть тут необязательно техническим гуру только писать. Считайте, что я за новичка в теме PGP - шифрования.)))

Пока сложно сказать. Возможно квантовые компьютеры пригодны только для выполнения узко специализированных задач. С другой стороны, бизнес всегда стремится внедрять новые технологии в массовый сектор, потому что продавать продукт сотням миллионов людей всегда выгоднее, чем торговать каким-то нишевым решением.
Но правильно сказал Poptop, что если квантовые компьютеры действительно будут угрожать современной криптографии, то биткоин это последнее, что будут защищать. Потому что на современной криптографии основано такое множество стратегически важных вещей, что что при малейшей угрозе со стороны квантовых компьютеров, всю систему их защиты придётся в экстренном порядке пересматривать и переводить всё на другие протоколы шифрования.
Сейчас же ещё и искусственный интеллект есть. И пока непонятное дело, как он может взаимодействовать с квантовыми компьютерами.
Ну, возможно развитие новых технологий повлечёт и революционные изменения в коде Биткоина. Потому что ему придётся адаптироваться к реальности.

Много надменности в вашем посте ... Я рад, что вы может ещё с детства применяете и активно используете технологию pgp, прошаренность в технических вопросах всегда вызывает уважение.
Кстати, когда скачиваешь файл Electrum с сайта, то там рекомендуется всегда проверять этот файл на подлинность. Правда используется там не решение PGP, а решение GPG (как я понял это более открытая разработка, не завязанная на использование запатентованных технологий, своеобразная альтернатива PGP).
По хорошему это технология обеспечивает безопасность, потому что скачать не тот кошелёк это конечно катастрофа.
Вместе с тем сама эта процедура (для не слишком прошаренного в техническом смысле пользователя) достаточно трудозатратна. Это нужно отметить. Да, даже если взять гайд из первого поста этой темы - не так все просто.
Для каких-то тем, вроде приведенного кейса скачивание кошелька с сайта наверно это оправданно. Но для большинства типовых задач, обычный пользователь скорее всего забьет на это дело и не станет заморачиваться.

Мне кажется, что это ложная память. Я имею ввиду то, что "на медвежке всегда было меньше подписных". Это утверждение кажется логичным, с первого взгляда и именно это сбивает с толку. А на самом деле корреляция тут другая.
И психология у людей другая, как раз дорогим биткоином всегда сложнее платить, особенно, если вы думаете что он ещё в два с половиной раза вырастет.
А на медвежьем рынке, даже если человек знает что Bitcoin в конце концов вырастет, он всё равно начинает рассматривать его, как плохие деньги. Фиатные деньги он начинает рассматривать как хорошие деньги (Потому что, когда в конце концов начнется бычий рынок, я на фиатные деньги себе куплю Bitcoin подешевле, а сейчас, вообще непонятно когда он расти в цене начнет, а может (не верю в это конечно, но вдруг) больше он не вырастет в цене. В общем Bitcoin всегда можно купить, он дешев, а фиатную валюту можно и придержать) - вот так приблизительно думает большинство людей....
Есть и  другое обстоятельство, на медвежьем рынке, ты уже не можешь просто в неге и комфорте смотреть, как растут циферки твоего депозита на экране. Поэтому, ты начинаешь что-то делать, совершать какие-то действия с твоей криптой.
Например, если ты азартный игрок, то ты понесешь свои сатоши в онлайн казино. Может быть решишь, что настало время их немного почистить и воспользуешься услугами миксера. Или захочешь обменять падающий в цене Эфириум и более стойкий к просадкам Биткоин и пойдёшь на агрегатор обменников, выяснять какие обменники лучше. Потому что даже на медвежьем рынке, привычки совершать активные действия они же остались... Мало того, в виду тревожности, эти привычки могли и усилиться.
Поэтому, на медвежке вполне нормально было с подписными. Я уже не говорю о том, что на бычке всегда активизируются регуляторы, которые давят рекламу актуальных криптопроектов. А на медвежке наоборот вырисовываются новые актуальные тренды, что и ведёт к увеличению количества подписных компаний.

Да, очень хитро ходит рынок ... Я, если честно, ожидал что 60.000 долларов США мы вниз пробьем, правда и сейчас не исключаю, такого варианта.
Тем не менее, по крайней мере сейчас, от этого уровня цена биткоина отбилась. И преодолела психологический уровень в 65 000 долларов США, что очень даже неплохо. А эфириум не очень растёт, такое ощущение, что происходит какие-то события именно в экосистеме Биткоина.
Может ETF фонды дали дополнительный спрос или что-то в этом роде. В любом случае, это внушает определенный оптимизм. На средний срок у меня и так оптимизма много. А вот в краткосрочной перспективе я ожидал серьёзную коллекцию до 53.000 долларов США.
По крайней мере пока она откладывается.

BestChange не была самой высокооплачиваемой в истории подписной компанией, но не была и низкооплачиваемой, определенный уровень оплаты она держала всегда. Кроме того, это исторически очень длительная компания на форуме. Многие, я помню, даже в миксеры заявки не подавали, хотя там более выгодные в финансовом отношении условия предлагали (просто не хотели терять стабильность).
Что касается того, что количество подписных компаний растёт на бычьем рынке и падает на медвежьем, то, на мой взгляд, это не так. Как раз наоборот. Многие сервисы, завязанные на криптовалюту процветают обычно именно на медвежке, так как пользователи проще относятся к крипте, не стремятся ее холдить, а наоборот используют ее как деньги, которые можно использовать именно как деньги, то есть потратить, использовать в транзакциях, ставках и т.д.

Я не слишком силен в технической части... То, что я читал на Хабре и Хакере, там pgp скорее ругали, чем хвалили. При этом приводили массу доводов почему pgp не стоит использовать и перечисляли, какие у него недостатки.
Повторюсь - я не отношу себя к технарям, поэтому тут только верить на слово или доверять своей интуиции, насколько те или иные доводы действительно весомы.
Тем не менее идея о том, чтобы подписывать с помощью системы Биткоина, если честно мне нравится )))
Я не считаю, что Биткоин неожиданно исчезнет. Собственно с какой стати? Он завязан сейчас на больших деньжищах и вроде так просто не должен никуда деться.

Я вот сейчас общаюсь с одним разработчиком одного криптовалютного кошелька (шведом по национальности). И мне ничуть не мешает то обстоятельство, что мы с ним совсем не знакомы и вообще находимся в разных странах.
Это не мешает нам делать одно дело - тестировать программное обеспечение, устранять баги и делать мир лучше!
С незнакомыми людьми общаться в чём-то даже интереснее, чем со знакомыми. Ведь знакомые и друзья, собственно вам известны и вряд ли предоставят вам уникальную и неизвестную для вас информацию.
А вот люди, которые не входят в ваш круг общения могут абсолютно изменить ваше мировоззрение - у них же совсем другая картина мира.

JacksClub Username: Smart4521
Prediction: $70,000.13

Просто, очень большой разрыв между шифропанками, которые являются большими знатоками it-технологий и простыми обывателями.
Предположим, в мире 90% людей которых всё устраивает в традиционных финансах, да и вообще в социальном устройстве мира и 10% людей, которые ценят свободу и независимость.
Из этих 10% только 10% в свою очередь, обладают достаточным интеллектом и компетенциями, чтобы в совершенстве владеть it-технологиями (1 процент от общего количества всех людей). И именно они способны свою свободу, анонимность и конфиденциальность защитить. И в общем числе людей, населяющих планету Земля, таких людей только один процент получается.
А оставшиеся люди, или в принципе не нуждаются в свободе, или по набору своих компетенций просто не способны обеспечить ее с помощью соответствующих технологий.
Можно сказать, что они недостаточно умны, недостаточно адаптивны, недостаточно образованы, не обладают достаточными компетенциями и навыками...
И что делать этому одному проценту людей? Они не могут передать свои убеждения 90% других людей, а 9 процентам, тех, кто имеет схожее убеждение, они не могут передать свои технические навыки и умения.
Поэтому, им проще плюнуть на всё, заняться своей безопасностью, что тоже дело совсем не банальное и не пытаться изменить мир.

Прозрачность блокчейна Биткоина тут может сыграть злую шутку. С помощью всех этих современных технологий big data, нейросетей, ИИ можно вычислить личные данные большинства пользователей, а дальше уже провести конфискацию.
Можно взамен государственные облигации людям дать. Можно взять Биткоины на время в государственное пользование (а фактически навсегда). То есть можно очень многое придумать.
Если кто-то реально могущественный решит, что Биткоины должны обеспечивать финансовую мощь государств, то кто этому сможет воспрепятствовать?

$53,000