Sim, eu aceitaria.

Hoje em dia existe algumas formas de receber algo anonimamente.
Um exemplo é o próprio MercadoLivre que te permite retirar uma mercadoria em um centro de de distribuição parceiro sem apresentar nenhum tipo de documento, apenas o QRCode.

O Correios também tem, além das caixas postais, os Lockers que são armários espalhados por alguns lugares onde você também consegue retirar a encomenda só com um QrCode sem a necessidade de contato físico com um atendente (auto-atendimento).

Existe também empresas que intermediam essa logística, como a MyPostal... o conceito dela é receber sua encomenda em um período que você não estaria em casa, para reencaminhar posteriormente. Mas eu acho que serviria também para esse caso de anonimato.

Enfim, em um mundo já mergulhado em criptos, onde as pessoas já entenderm o conceito e segurança do anonimato, acredito que essas soluções estejam bastante presentes.
Eu nunca precisei de algo nesse sentido, mas se procurar bem, acho que encontra algo.
Só acho que talvéz seja mais difícil ou impossível encontrar algo assim para quem mora em cidades pequenas.

Acho que muitos aqui já se questionaram... porque não ensinam educação financeira nas escolas?
Até existe uma escola ou outra que promovem alguns eventos à respeito, mas não existe na grade nacional nenhum asusnto dedicado exclusivamente sobre isso.

Aprender à gastar menos, isso é algo trivial mas que muitas crianças que estão na quinta-série sequer sabem como fazer. Uma vez escutei um amigo de meu filho falando de forma inocente mesmo que quando o pai dele precisa comprar algo que não tem é só passar o cartão de plástico e o mercado dava as compras sem precisar pagar.
Por mais que possa parecer brincadeira ao falar isso pra criança, acaba dando à ela um conceito muito ERRADO sobre sobre o dinheiro, como se fosse fácil comprar algo mesmo sem ter dinheiro, sem preocupação.

Enfim, eu sei que essa conscientização sobre o uso do dinheiro deveria vir de casa, e por aqui eu e minha esposa fazemos nossa parte, mas se isso também fosse ensinado nas escolas, certamente conseguiríamos colocar um "ponto de interrogação na cabeça dessas criaturinhas" de modo à fazer eles questionarem aquilo que os pais praticam, o que aprenderam na escola e o que tem de errado nisso tudo ou plo menos quais são as consequencias e no que isso está afetando a vida dela.

Simply incredible... The only holder of pole positions in F1 this year continued again in ABSOLUTE fashion in search of his sixth victory this season. He  recorded a time of 1 minute 27 seconds and 241 milliseconds yesterday, and that was just 0s1 over Charles Leclerc who was in second place.

And speaking about Magnussem... he certainly "breathed a sigh of relief" this weekend when despite receiving three ten-second penalties for exceeding track limits and gaining an undue advantage against Lewis Hamilton, he was acquitted of the charge of unsportsmanlike conduct. Do you believe this punishment should have been maintained?

After the race, Magnussen admitted that the tactic used in Miami had already been employed in Saudi Arabia to benefit his teammate Nico Hulkenberg. The Dane did not contest the penalties, but his comments and the driving itself led to a call from the stewards to analyze the conduct

I agree that KYC is not a government requirement, so much so that no government has ever imposed conduct procedures on exchanges or casinos regarding what to do in relation to customers of a given platform.
So, see KYC as an auxiliary tool for casinos to get to know their customers better, know that they really are who they claim to be and thus have less risk of internal fraud and also to have reasons that justify a "minimum of control" and present this information to governments if they are accused of facilitating money laundering.

You see, not even in physical casinos, which have been known for laundering money for years, there is such a history of KYC requirements. Is it because governments were "softer"? Certainly not.
KYC is above all laws, security for the website itself, as it does not know who is accessing its website.

So, even if the government is no longer required to have as much control over fraud, I believe that KYC will continue to be required.

In the same sense of withdrawing winnings or not, I once got into a discussion about cash-out... withdrawing before the bet was completely concluded.
The conclusion in this discussion is that there is no right or wrong and that there are several points to analyze where everything depends on the profile of each bettor and also on the game, because when it is safer, cash out can become completely favorable, as more aggressive people see it as negative.

There are players who want to make several quick entries and exits, and use cash out to boost their bankroll quickly, as long as they make accurate bets and withdrawals. On the other hand, if you are not very accurate, the final result will be very negative as the cash out will most of the time be a value much lower than the final profit.

Anyway, here too in the case of withdrawing winnings, I have always argued that 50% must be reserved or withdrawn, but this also depends a lot on the profile of each player.

Cara, isso me fez lembrar de minha mãe que guardava todas as senhas da vida dela... email, facebook, cartões, banco, etc em um grupo de whatsapp dela com ela mesmo.
Eu já tinha tentando convencê-la a usar ao menos programas próprios para isso como o bitwarden, mas segundo ela era "complicado de mais".

A mudança só ocorreu depois que ela "acidentalmente" ativou as mensagens temporárias para todas as conversas, eliminando de vez tudo o que tinha nesse grupo (e não havia backup).

Para mim foi um misto de dó por ela (certamente deu um trabalhão para recuperar tudo) mas também de alívio por algo ter acontecido antés que alguém roubasse ou invadisse esse celular.

Enfim, meu objetivo com essa história é de dizer que o whatsapp se tornou algo tão popular e fácil de usar, que certamente a maioria das pessoas envia tudo quanto é tipo de informações por ele sem a menor preocupação quanto à privacidade ou segurança. Tem ainda uma galera que se acha esperta e utiliza ainda aplicativos não oficiais do whatsapp, esses sim mereciam um "prêmio" qualquer dia desses.

Meu palpite aqui é de que a maioria de nós está entre esses 20%, ou será que sou são ingênuo de pensar que o Bitcoin à longo prazo é somente para as pessoas mais inteligentes e resolvidas financeiramente?

Eu fico pensando como é que alguém consegue viver ou dormir sabendo que a cada mês que passa a sua dívida só aumenta. Isso deveria ser algo para poucos mas a verdade é que grande parte dessas pessoas sequer se preocupam com isso. E então, quando recebem as férias e/ou 13º acabam torrando em viagens, bebidas, roupas e festas ou outra coisa fútil do que na quitação do cartão de crédito
Enfim... suja o nome e aguarda 5 anos que já dá pra fazer outra dívida. Eu só não reclamo porque esse tipo de pessoa ajuda a manter a taxa de juros alta e consequentemente os nossos rendimentos em um bom patamar

Brincadeiras à parte, sei o quanto isso é ruim para todos, mas continuo na ideia que por aqui esse índice de 2/10 não deve ser aplicável.

Anyone thinking about betting on the Corinthians x Fortaleza match or at least following this game?

I believe that Corinthian has the advantage and is more "calm" after winning the last two matches, they were matches with very significant scores... 3 to 0 against Fluminense and "an upset" against América-RN, in the third phase of the Brazil's Cup.

Some say that Corinthians' behind-the-scenes actions could negatively affect the result of the game, as Rubens Gomes' departure from the club's board of directors could have consequences for Augusto Melo's management. It will be!? For now I don't see any reasons that justify this.

Speaking of Fortaleza, I wouldn't bet on them even after their draw against Red Bull Bragantino in the last round of the Brasileirão and having one more point in the table than Corinthians.

Anyway... Corinthians may lose again (which I would like), but I believe they will win again and "say goodbye" to the bad phase.


I don't know if this exists outside of Brazil, but i would try "sweepstake bar"

Its a fact that in the last Grand Prix contests it was possible to notice a significant evolution in Mclaren cars, which have much better performance in high-speed curves. The Ferrari does better in low-speed curves and straights. So the format of the circuit defines which of the teams will have an advantage in each GP.
But, in general, teams are balanced and even so, after the last two Grands Prix, it was clear that Mclaren will trouble Ferrari in the fight for second place in the Constructors' World Championship.

I think Norris seems to be more confident behind the wheel compared to recent years... he has stood out a lot and is more familiar with the tracks. Piastri also demonstrated a quick adaptation to the car in just two years of F1 and the Mclaren's car is seen as one of the most difficult to drive. At least this was precisely one of Daniel Ricardo's main criticisms when he left the team at the end of the 2022 season. But in fact... Mclaren is not for "every driver"

I never make bets that big, in fact I don't think I've ever bet on more than 5 games in the same bet.
In any case, the difference in money is very large between waiting or making the withdrawal (3x more) and this decision depends only on how relevant this money is for those who bet.

I say this because depending on the financial situation of the bettor, 11 million naira may be an insignificant amount and so it is better for him to wait for the final result of the games.
But, if the scenario is different, such that these 11 million can "change the life" of the bettor, then he should definitely make the withdrawal before the result of the last match.

Ultimately, in every bet there is no right or wrong, what is many for some is little for others. Each person has their own betting, loss and winning limits... so it is each player's duty to bet according to their financial situation.

@rdluffy
Me desculpe pela demora, acabei atrasando mais do que o prometido, mas acabei de te enviar os BTC 0.0015 com uma taxa de ~16sat/vbyte.
Deve ser confirmada em menos de uma hora.
Por gentileza me confirme aqui.

No mais, agradeço novamente pela participação de todos de uma forma ou de outra.
Fico no aguardo do próximo sorteio, dessa vez que estar entre os apostadores

O fato é... em todos os municípios de nosso país, quem é que deveria de fato dizer se o salários dos nossos veradores/prefeitos deve ser aumentado ou não? Se deixar nas mãos da população isso certamente seria diminúido ano após ano
Na mão dos próprios políticos só sobe e as vezes até trancam a porta para ninguém entrar e contestar

Minha opinião: Deveria ter uma base nacional de salários, e uma espécia de bonificação de acordo com determinados resultados/indicadores alcançados.
Tipo: Média de projetos que realmente fizeram diferença no indicador de saúde ou educação aumentariam esse score, já outros como aumento da corrupção diminuiriam esse score.


Ou seja... criar algo semelhante à metas de desempenho que existe nas empresas. De forma que se os veradores e prefeitos estiverem fazendo bem o seu trabalho para melhorar a qualidade de vida da população, então eles teriam o direito à aumentar seus salários em determinada porcentagem.

O problema é como criar essas métricas e fiscalizar elas.

Exato! Aqui no Brasil também já teve várias discussões e até decisões absurdas de Juízes ignorante que baniram (ou tentaram) o Whatsapp porque ele "se recusava" à fornecer troca de mensagens que havia ocorrido entre certos membros de uma quadrilha criminosa.

Enfim, é fato de que muitos se abroveitam desse "anonimato" e seguranças das mensagens criptografadas para fazer o mal, mas a intenção dos governos em ler tudo oque oque querem certamente vai muito além dessa necessidade de manter a segurança das pessoas. Eles querem manter o controle de tudo assim como era antigamente.

Cacildis.... me lembrei agora do antigo MSN, tudo era trafegado em texto simples de forma que qualquer um no meio do caminha conseguia interceptar as mensagens e ler ela com programas gratuitos na internet. Depois a Microsfot comprou, transformou no Microsoft Messenger e acabou com a farra.

Enfim, mesmo que o dinheiro fale mais alto, eu tenho a convicção de que essas empresas de hoje prefeririam abandonar um país do que se rebaixar ao pedido de criar um mecanismo para leitura dessas mensagens.... eu espero estar certo

I would certainly withdraw 50% or more of that amount.
Obviously there are always chances of winning more, but think carefully about what would make you more frustrated:
Losing a large part of the amount won in a streak of bad luck or failing to win a little more because you were a player with "little faith"?

In my country there is an old saying: "It's better to have a bird in your hand than two in the bush".

In every type of bet, you need to establish limits on losses and gains, in my case the rule is simple: withdraw 50% whenever I manage to multiply my winnings.
This way, it is possible to continue betting after having the great achievement of a successful prize, otherwise it is common for you to bet, have great achievements, but end the day with nothing in your wallet.

I believe that Manchester United's decision to permanently sell striker Mason Greenwood in the coming months is correct, and this should be treated as a priority within the transfer market. I just think that the final decision will only be made at the end of the season... my opinion.

Despite his troubled return due to the accusations, he was very successful in La Liga football. With less than a year since his return he has already attracted the attention of several football giants. In other words... for those who play well, any "other subject" ends up taking a backseat.

It is a fact that several European newspapers have cited teams that would be interested in signing the striker, the main ones being Barcelona and Atlético de Madrid. However, Getafe, for example, would also be interested in acquiring the athlete outright, but I don't believe they would have the purchasing power (money) to enter this fight.
The fact is that Manchester United is very interested in this negotiation and, with the money acquired, should reinvest in new signings for next season.

I once read an article that Brazil repatriated more players than sold them abroad, but this only happens after these players, still very young, go to Europe and through some misfortune they end up not developing or adapting well. to an international team, and then they return to Brazilian clubs.

And a very curious piece of information is that when analyzing the values of these transfers, it is possible to notice a very common pattern in Brazilian football.... Selling athletes abroad yields much more money than buying these same players when they return to Brazil . Until two years ago (I couldn't find more recent data) most negotiations with players who returned to the country were made with athletes without a contract or who were loaned for free.

As expected, the "financial factor" is the main reason for these departures and the tendency is that we will continue with this movement for several years as the economic situation of Brazilian clubs is currently still very bad.

Anyway... in the absence of a career plan, the protection mechanism for Brazilian clubs is the termination fine, but in most cases it does not prevent the departure of great players from our football.

Esperto foi Satoshi que sumiu do mapa muito antes da ganância tomar conta dessa gente toda.
Impressionante... em um mundo onde as criptomoedas nos proporcionam tantas oportunidades de criar algo bacana, útil para a sociedade e altamente rentável apenas trabalhando legalmente, ainda tem gente que prefere "burlar regras" e correr risco.

Ok.... eu sei que os governos estão pegando pesado quanto aos impostos, cerco (censura) aos mixers, e outras perseguições. Mas ainda assim a quantidade de pessoas sendo pegas pela justiça é alarmante e desanimador.

Até parece que os governos estão à caça das mentes mais brilhantes do mundo cripto para conseguirem por a mão no código e fazer o que bem quiserem com ele. Mas não... somos muitos

Estamos falando de alguém que possui uma fortuna de "meros" 42 bilhões de dólares (até onde pesquisei).
Por mais que os EUA estejam pegando pesado contra empresas e CEOs que cometem ou facilitam a lavagem de dinheiro, eu duvido que ele realmente fique mais do que um ano preso.
Na pior das hipóteses ele deve cumprir pena em prisão domiciliar, ter o passaporte retido e algumas outras restrições.

Minha dúvida... esses três anos de prisão é já considerando a possibilidade dele assumir e assim reduzir a pena por confissão?
Nem sei se isso ainda é possível, mas mesmo que eu acho difícil isso vá ocorrer, talvéz seus advogados lhe sujiram isso caso vejam que ele não tenha outras esperanças de sair imune dessa sentença.

Yes, that exists...The current agreement between Red Bull and Newey runs until the end of 2025, however there is still a so-called grace period, which prevents the immediate hiring of employees from other teams.

And with Newey's early departure, a lot is expected to change in F1, as the engineer would be available to work fully on the new team for the 2026 project, and that year there will be a change in Formula 1's technical regulations, with the next generation of engines.
I'm sure that, unofficially, some partnership will be made this year and that Newey will already start putting his plans into practice to take over with strength and a "new project" pre-architected for 2026.

I have a lot of respect for Newey, I consider him one of the greatest designers of the modern era of Formula 1... he was responsible for Williams projects for a long time and was mainly responsible for the creation of the revolutionary FW14B with which Nigel Mansell was champion. Then, at McLaren and finally now at Red Bull.... in all the teams he left his mark.

In fact!

Mohamed Salah is very close to making a decision about his future at Liverpool... the Egyptian player has been highly coveted by Saudi Arabian football since last summer, but according to the newspaper "The Athletic", so far he is "ignoring" the offers and has given no indication that he might leave, so he must remain on Merseyside.

Looking closely, Salah's contract with the Reds only expires at the end of the first half of 2025, so there is still a lot of time until then, but Liverpool should probably prioritize renewing his contract in the coming months to guarantee the player's permanence. and put an end to these speculations and "harassment" by Salah once and for all.

I believe that this should be defined after the imminent arrival of Dutchman Arne Slot, who will take over the team next season with the departure of Jürgen Klopp and will certainly want to have the best players in the squad without the risk of important absences.