Ещё как усугубит. Сейчас хешрейт сети эфира составляет порядка 200 террахешей. В пересчёте на карты RХ570 - это примерно 6,6 миллионов карт. Теперь представьте, что эти 6,6 миллионов карт нужно куда-то пристроить, да так что бы не уронить профит. К примеру у эфира классик (это следующая монета по мощности сети) хешрейт сети всего лишь 10 террахешей, т.е. в 20 раз меньше. Так вот вопрос, где взять такую монету, которая вместила бы в себя все освободившиеся карты, после ухода эфира на Пос? ... ответ прост - нигде. )
ну а где, кроме эфира, карты от амд показывали свои сильные стороны? на самом деле таких алгоритмов и было то всего пару штук, не? эфир ( то бишь даггер - хашимото да криптонайт), в свое время эфир не оъота было копать, копался всякие монетки на криптонайте а сейчас после форков монеро, я даже не знаю, кроме эфира что можно будет помайнить, единственная надежда на криптовесну для альткойнов, когда опять будут востребованы карты прошлых поколений.. а если не будет такой весны в обозримом будущем(( хз. куда девать эти 6 млн карт  На счёт красных GPU полностью согласен. Когда ETH перейдёт на POS, владельцам таких ригов придётся не сладко. Зелёные, в плане алгоритмов, куда более неприхотливые. Вот геймеры то обрадуются когда на вторичный рынок попадёт столько GPU, да ещё и по сладким ценам. |
|
|
|
Блять, только сейчас увидел. Это точно Маднесс моду начал. Сначала топики как в траст писать, теперь топики как квотить, скоро будут топики как сообщения писать. А дальше что, топики как жопу мыть правильно? Не конкретно к Ратимову претензия, но тема полный треш однако.
Вот Велеор вложился в одно небольшое сообщение, здесь уже топик. Для написания собщений откроем новый подраздел, а для жопо помыва новую борду по ходу.
А что ты так раскипятился. Если человек обладает какими-то знаниями, и видит, что кто-то делится ими ( пусть даже простецкими), он на подсознательном уровне воспринимает это как всем известное и понятное. Я вот не встречал такой информации и всегда думал, что невозможно заквотить сообщение из закрытой темы, а по поиску не догадался посмотреть. |
|
|
|
Обожаю художественные конкурсы. Как я понимаю, ограничений по форматам и количеству конкурсных работ нет, значит есть где развернуться и времени достаточно впереди. Ребята, кто из нашего локала планирует участвовать?
моя идея - твое исполнение, BTC - пополам. Скоро накидаю, жди Идей то полно, самое сложное сесть и начать. А как вспомню еще, что после недавно пойманного вируса система почти голая, и нужно все программы накатывать, так вообще уныло становиться. |
|
|
|
|
Обожаю художественные конкурсы. Как я понимаю, ограничений по форматам и количеству конкурсных работ нет, значит есть где развернуться и времени достаточно впереди. Ребята, кто из нашего локала планирует участвовать?
|
|
|
|
Написали все же! Молодцы! Хотелось бы посмотреть результаты работы этой программы. Будьте добры, добавьте мой аккаунт в список для проверки на плагиат. Почту и ссылку на это сообщение прислал в ЛС. Заранее спасибо.
Результаты готовы, отправил вам на почту. Благодарю за проверку. С меня магарыч! Просмотрел весь список. Нашел несколько непонятных случаев в англоязычных сообщениях, чтобы не искушать судьбу снес их ( думаю, что они проверялись когда была общая проверка в несколько волн, но "береженого бог бережет"). Таблица отчетов хорошо организована, думаю, что ни у кого не должно возникнуть вопросов по ней. Единственное, что не очень понятно - количество строк с сообщениями по таблице было 603, а опубликованных мной сообщений 1485 вместе с этим. |
|
|
|
Не занимайтесь ерундой, предложение, состоящее из 5 слов, да еще и имеющее расхожие фразы не может считаться плагиатом. Для того, чтобы что-то считать за плагиат нужна четкая законченная мысль из нескольких предложений, раскрывающая мысль полностью, причем порядок слов, знаков препинаний и прочего должен быть практически идентичен. То что мы здесь видим мог написать каждый.
Аналогичное мнение. Если банить за такие короткие сообщения, то можно попрощаться с половиной пользователей форума. Будет не очистка форума от плагиата, а выкос многих пользователей. Кому будет интересно общаться на таком форуме мне вообще не понятно. . А они - крысы ненормальные. Вот почитай, там достаточно такого маразма, и за Пушкина без ссылки в том числе банить надо по правилам и все в таком духе https://bitcointalk.org/index.php?topic=2775292.0Ты случайно сегодня в лотарее не выйграл, может нашел свой старый жесткий диск с забытыми биткоинами?  Я бы вообще относился к случаям плагиата индивидуально, шитпостер - сразу бан, все же видно сразу. Общаешься с другими пользователями, чем-то интересуешься, публикуешь что-то - повышаешь здоровую активность на форуме, можно и исключение сделать, естественно не на постоянной основе. |
|
|
|
Не занимайтесь ерундой, предложение, состоящее из 5 слов, да еще и имеющее расхожие фразы не может считаться плагиатом. Для того, чтобы что-то считать за плагиат нужна четкая законченная мысль из нескольких предложений, раскрывающая мысль полностью, причем порядок слов, знаков препинаний и прочего должен быть практически идентичен. То что мы здесь видим мог написать каждый.
Аналогичное мнение. Если банить за такие короткие сообщения, то можно попрощаться с половиной пользователей форума. Будет не очистка форума от плагиата, а выкос многих пользователей. Кому будет интересно общаться на таком форуме мне вообще не понятно. |
|
|
|
~ Мне кажется уже наконец тебя банить надо. Специально открыл пост который получил 2 мерита (еще блин один от Мэднеса, лол) и там предложение банить за цитату (очевидно пришлось прочитать и пару смежных постов). Тебя нахуй пошлют в англо разделе с таким предложением (как уже пару раз было), по простой причине - это common phrase. Ну тоесть даже конструкция @ Как говорил -автор- "цитата" @ является часто используемой фразой. ~
Не думал, что придется еще и за мерит отвечать. Я же вчера удивлялся откуда Sancho18 имеет такие знания, рад был, что еще кто-то обратил на это внимание, вот и воткнул мерит. Никогда не встречал вундеркинда. Просто в моем понимании, чтобы получить столько знаний к 15 годам, молодой человек должен быть изолированным от развлечений и только изучать... изучать... изучать и не факт что получиться получить такие знания. |
|
|
|
у тебя способность неясно выясняться)) я понимаю ты устал и тем не менее очень важно до конца понять, суть истории. я читал через переводчик. тебя серьезно проверили и KTChampion закрыл тему. а YOSHIE написал следующее - Да, теперь я признаю, что @ Sancho18 - его сын, @ be.open.
Извините за мои эмоции, ваше дело закончено, и я объявляю законченным.
...
@ KTChampions, пожалуйста, заблокируйте тему, @ be.open говорит правду. Только одна учетная запись Atl принадлежит @ be.open, @ sne.su. Если ты не против.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg52790024#msg52790024 гугл перевод. если эта информация окончательно подтвердится, лично у меня будут кое какие вопросы кое к кому Тема be.open & Sancho18 - bounty cheaters закрыта, все обвинения из стартового сообщения с Sancho18 и меня полностью сняты. Можете рассказать, что представляла из себя проверка, и ответить на вопрос про подписанное сообщение, который я задавал вчера, но так и не получил ни одного ответа? Многие не понимают систему траста, а тут как будто все поняли и не одного вопроса не возникло. Почитай всю тему целиком, она довольно интересная и местами напоминает эпизод из Mission:impossible. Проверок было несколько, самое важное - я успешно прошёл тест LoyceV'а, который показал, что сила обвинения против меня несостоятельна. Задача минимум была решена. Задачу максимум решить казалось было в принципе невозможно, но как говорится "возможно все, на невозможное просто требуется больше времени". Мне помог YOSHIE, правда одновременно создав новую проблему со sne.su, которую ещё только предстоит решить. YOSHIE вместо сухих фактов рассказал кулстори про путешествие в Россию, украшенную разноцветными шрифтами, и это была его первая ошибка - я понял, что он эмоционально нестабилен. Далее я его вскользь подъебнул в диалоге с suchmoon и он предсказуемо повёлся, выдав гневную тираду с нелепым требованием подписать адрес, опять красиво украшенную разноцветными шрифтами - это была его вторая ошибка. После удовлетворения требования, я его спокойно осадил и он признал полную правоту моих слов. Mission:impossible - done.  Спасибо за ваши пояснения. Да, я прочел тему полностью и не один раз, как раз и имел ввиду нелепость в просьбе Еши подписать сообщение. Это ведь никак не может доказать или опровергнуть, что аккаунтами Sancho18 и be.open не может владеть один человек. Простите уж за мои вопросы или недоверие, мне крайне важно понять кое-что для себя. |
|
|
|
у тебя способность неясно выясняться)) я понимаю ты устал и тем не менее очень важно до конца понять, суть истории. я читал через переводчик. тебя серьезно проверили и KTChampion закрыл тему. а YOSHIE написал следующее - Да, теперь я признаю, что @ Sancho18 - его сын, @ be.open.
Извините за мои эмоции, ваше дело закончено, и я объявляю законченным.
...
@ KTChampions, пожалуйста, заблокируйте тему, @ be.open говорит правду. Только одна учетная запись Atl принадлежит @ be.open, @ sne.su. Если ты не против.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.msg52790024#msg52790024 гугл перевод. если эта информация окончательно подтвердится, лично у меня будут кое какие вопросы кое к кому Тема be.open & Sancho18 - bounty cheaters закрыта, все обвинения из стартового сообщения с Sancho18 и меня полностью сняты. Можете рассказать, что представляла из себя проверка, и ответить на вопрос про подписанное сообщение, который я задавал вчера, но так и не получил ни одного ответа? Многие не понимают систему траста, а тут как будто все поняли и не одного вопроса не возникло. |
|
|
|
скажите ка, новость - пусть и с источником, но не оформленная должным образом, т.е. в кавычках и выделенным шрифтом либо цветом - считается ли по прежнему плагиатом?
Если в рассматриваемом тобой сообщении есть ссылка на источник, то это не считается плагиатом. Такое оформление лишь указывает, что слова не принадлежат тому кто написал это сообщение, но у него нет возможности по каким-то причинам предоставить ссылку на источник. |
|
|
|
|
Может я конечно и ошибаюсь на счет Sancho18, не исключено, что он вундеркинд.
Может кто-то объяснить, что дало это подписанное сообщение адресом из 2017 г., кроме как подтверждение, что аккаунт остался в тех же руках и что адрес до сих пор принадлежит владельцу?
|
|
|
|
Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.
А я думаю, что это твоя карма прихромала. Читал про то, что вплывает всегда? Главное сына отмазал, за себя то не переживаю, в наших наибольших трудностях наши наилучшие возможности. так чем история закончилась? здесь написали что только https://bitcointalk.org/index.php?topic=5192395.40 alt а как же санчо? это окончательно доказано и можно подводить предварительные итоги, или будет второй сезон? Сегодня уделил много времени прочтению сообщений Sancho18, как и Coin-1 считаю, что не может обладать такими разносторонними знаниями 17-ти летний парень. Разбирается абсолютно во всем. Добавил всех троих в свой траст лист с "~". Ну не верю я, что Sancho18 приходится сыном be.open. |
|
|
|
По-моему, раньше члены DT красили баунти-читеров независимо от того, в одной и той же кампании они участвовали или нет, и тем более не учитывалось, написал ли баунти-менеджер в теме [BOUNTY] о том, что использование альтов не допускается. Например, тот самый (правда, уже забаненный) Smart man признавал, что у него два альтернативных аккаунта, но говорил, что он участвовал ими в разных подписных кампаниях параллельно. Однако, его всё равно покрасили как баунти-читера.
Недавно я уже поднимал тут вопрос о том,считается ли читерством,если,например пользователь использует 7 аккаунтов и каждый аккаунт для отдельной подписной или баунти,мне ответили что в таких случаях абуза нет и это не читерство. Все верно, мы уже это выясняли. "Участие альтов в разных баунти/подписных кампаниях не является злоупотреблением" и за это не принято оставлять негативный отзыв. |
|
|
|
Такой ты няшный  По Zuzma тоже будешь скучать? )) Я общался с ним очень мало, т.к. не так часто сижу в аналитике, не люблю торговлю, но он показался мне не плохим человеком. |
|
|
|
Я не путаю понятия, просто "пойман" выражается в отметке красным цветом, а если ее убрать он становится как бы и не "пойман". Прощен он был по факту баунти читерства, потому что была найдена юридическая лазейка. Грубо говоря, он не нарушал правил конкретной баунти. В следствие этого, красная отметка "Bounty cheater" стала невалидной. Как я писал выше, тут возникают вопросы к баунти менеджеру, который такими правилами поощряет других вести нечестную игру. Родственники-не родственники, но там есть люди, которые честно выполняют свою работу со своего личного акка и им приходится делится наградой с семейными кланами или фермами, в чем я не вижу разницы. Это не есть хорошо.
Касательно остальных трех аккаунтов, то эта история не получила продолжения по какой-то причине, хотя мы и услышали историю про "помощь другу", у которого своя маленькая ферма.
Ух как вы можете, оказывается по ветру рулить. Флюгер вам и то не соперник. Почему вы не аплодируете Ратимову стоя? Как недавно толком не поняв в чем вся соль, аплодировали чемпиону? Сначала топим за Опена, затем аплодируем Чемпиону, и снова обвиняем Опена. Теперь выгораживаем Zuzma, простить и понять снова, и молчание при предъявлении источника плагиата. Ухх, вот прав Джони, ты тефтеля. Нельзя быть хорошим для всех, не получится. Сухо все и постно у вас. Ratimov, madnessteat, я прошу прощения публично за обвинение ранее вас обоих в некорректности поступков. Всегда радуюсь, когда меняю мнение о людях в лучшую сторону. Спасибо. Приятно. Я уже и не помнил об этом. Бывает, что кто-то огорчает меня своими поступками или словами, но через несколько дней я уже не держу зла ни на кого. Я человек не злопямятный и хочу со всеми общаться на равных, пусть я в чем-то не грамотный и допускаю ошибки, но форум даёт мне знания и развитие не только в области криптовалют, безопасности, анонимности, очень часто мы обсуждаем вопросы на совершенно разные темы. Мне на самом деле интересно на форуме и ко многим здешним обитателям я так привык, что часто больше беспокоюсь, не из-за споров или разборок, а если кто-то вынужден покинуть форум. |
|
|
|
FontSeli, подскажите пожалуйста, а робота по проверке аккаунтов из оставленных заявок в вашей теме уже началась или ещё допиливается ПО и тестируется на уже найденных случаях плагиата?
Да, робот уже проверяет ваши сообщения полным ходом, с учетом сегодняшнего лимита останется день, или максимум два. Поэтому на выходных вы уже будете изучать полученные результаты. ПО и дальше будет совершенствоваться, на данный момент нужно увеличить скорость, которая сильно зависит от лимитов текст.ру. Качество проверки тоже зависит от этого сайта, поэтому не мешало бы искать на двух-трех последовательно, однако это пока в более далеких планах. Благодарю за информацию. Будет хорошо, если я получу результаты проверки своего аккаунта к выходным. |
|
|
|
Не подумайте, что я копаю под вас, хочу иметь четкое представление об отзывах в таких ситуациях.
Хорошо, что я не нарушил ни одного из этих пунктов, ведь Sancho18 действительно аккаунт моего сына. И иногда ему помогает кот Шрёдингер через экспериментальный нейро-интерфейс. Хорошо, если это так. В виду событий последнего года многие пользователи поняли, что ошибались на счёт доверия к некоторым персонажам форума, когда с тех были сорваны маски. Поверь, много хуже, когда срываешь маску - а там ничего нет. Доверие штука странная. Вот скажи, как вообще можно доверять тому, кого никогда не видел в лицо? А как недавно выяснилось, в форумном списке доверия ДТ1 похоже нет ни одной публичной персоны, все без исключения анонимны. Хорошо, что биткоин не нуждается в доверии. Я воспринимаю доверие как кредитную линию. Нравится человек - открываешь ему кредит доверия на N единиц, в зависимости от того, насколько сильно он тебе нравится. Перестал нравиться - закрываешь кредитную линию. Всё просто, ключевое слово - "нравится". Ну и нужно иметь силу, чтобы вообще в принципе кому-то открывать кредитные линии, потому что каждая открытая кредитная линия - это брешь в твоей броне, твоя уязвимость. Поэтому слабые люди никому не доверяют, бывает что даже самому себе, и имеют от этого проблемы с общением. В некотором смысле уязвимость - это средство коммуникации. А быть открытым - это крайне опасная и мало кому доступная роскошь. ps в свете вышесказанного мой ник кажется заиграл немножко новыми красками. Я простой человек и достаточно доверчивый. Скорее всего мне фартит, т.к. я участвовал ни в одной сделке с незнакомыми людьми чисто на доверии и могу припомнить только один случай, когда я потерял небольшую сумму средств. Я бы мог совершить сделку на доверии с некоторыми пользователями форума, по крайней мере, с теми пользователями, которые состоят в моём личном списке доверия, но на сумму не более 300$. |
|
|
|
|
FontSeli, подскажите пожалуйста, а робота по проверке аккаунтов из оставленных заявок в вашей теме уже началась или ещё допиливается ПО и тестируется на уже найденных случаях плагиата?
|
|
|
|
Не подумайте, что я копаю под вас, хочу иметь четкое представление об отзывах в таких ситуациях.
Хорошо, что я не нарушил ни одного из этих пунктов, ведь Sancho18 действительно аккаунт моего сына. И иногда ему помогает кот Шрёдингер через экспериментальный нейро-интерфейс. Хорошо, если это так. В виду событий последнего года многие пользователи поняли, что ошибались на счёт доверия к некоторым персонажам форума, когда с тех были сорваны маски. |
|
|
|
|
Show Posts
