Репутация в Русском локальном разделе

[madnessteat]

Я не путаю понятия, просто "пойман" выражается в отметке красным цветом, а если ее убрать он становится как бы и не "пойман". Прощен он был по факту баунти читерства, потому что была найдена юридическая лазейка. Грубо говоря, он не нарушал правил конкретной баунти. В следствие этого, красная отметка "Bounty cheater" стала невалидной. Как я писал выше, тут возникают вопросы к баунти менеджеру, который такими правилами поощряет других вести нечестную игру. Родственники-не родственники, но там есть люди, которые честно выполняют свою работу со своего личного акка и им приходится делится наградой с семейными кланами или фермами, в чем я не вижу разницы. Это не есть хорошо.

Касательно остальных трех аккаунтов, то эта история не получила продолжения по какой-то причине, хотя мы и услышали историю про "помощь другу", у которого своя маленькая ферма.

Ух как вы можете, оказывается по ветру рулить. Флюгер вам и то не соперник.
Почему вы не аплодируете Ратимову стоя? Как недавно толком не поняв в чем вся соль, аплодировали чемпиону?
Сначала топим за Опена, затем аплодируем Чемпиону, и снова обвиняем Опена. Теперь выгораживаем Zuzma, простить и понять снова, и  молчание при предъявлении источника плагиата.
Ухх, вот прав Джони,  ты тефтеля.
Нельзя быть хорошим для всех, не получится. Сухо все и постно у вас.
Ratimov, madnessteat, я прошу прощения публично за обвинение ранее вас обоих в некорректности поступков. Всегда радуюсь, когда меняю мнение о людях в лучшую сторону.

Спасибо. Приятно. Я уже и не помнил об этом.

Бывает, что кто-то огорчает меня своими поступками или словами, но через несколько дней я уже не держу зла ни на кого. Я человек не злопямятный и хочу со всеми общаться на равных, пусть я в чем-то не грамотный и допускаю ошибки, но форум даёт мне знания и развитие не только в области криптовалют, безопасности, анонимности, очень часто мы обсуждаем вопросы на совершенно разные темы. Мне на самом деле интересно на форуме и ко многим здешним обитателям я так привык, что часто больше беспокоюсь, не из-за споров или разборок, а если кто-то вынужден покинуть форум.

[MoxnatyShmel]

Я не путаю понятия, просто "пойман" выражается в отметке красным цветом, а если ее убрать он становится как бы и не "пойман". Прощен он был по факту баунти читерства, потому что была найдена юридическая лазейка. Грубо говоря, он не нарушал правил конкретной баунти. В следствие этого, красная отметка "Bounty cheater" стала невалидной. Как я писал выше, тут возникают вопросы к баунти менеджеру, который такими правилами поощряет других вести нечестную игру. Родственники-не родственники, но там есть люди, которые честно выполняют свою работу со своего личного акка и им приходится делится наградой с семейными кланами или фермами, в чем я не вижу разницы. Это не есть хорошо.

Касательно остальных трех аккаунтов, то эта история не получила продолжения по какой-то причине, хотя мы и услышали историю про "помощь другу", у которого своя маленькая ферма.

Ух как вы можете, оказывается по ветру рулить. Флюгер вам и то не соперник.
Почему вы не аплодируете Ратимову стоя? Как недавно толком не поняв в чем вся соль, аплодировали чемпиону?
Сначала топим за Опена, затем аплодируем Чемпиону, и снова обвиняем Опена. Теперь выгораживаем Zuzma, простить и понять снова, и  молчание при предъявлении источника плагиата.
Ухх, вот прав Джони,  ты тефтеля.
Нельзя быть хорошим для всех, не получится. Сухо все и постно у вас.
Ratimov, madnessteat, я прошу прощения публично за обвинение ранее вас обоих в некорректности поступков. Всегда радуюсь, когда меняю мнение о людях в лучшую сторону.

Спасибо. Приятно. Я уже и не помнил об этом.

Бывает, что кто-то огорчает меня своими поступками или словами, но через несколько дней я уже не держу зла ни на кого. Я человек не злопямятный и хочу со всеми общаться на равных, пусть я в чем-то не грамотный и допускаю ошибки, но форум даёт мне знания и развитие не только в области криптовалют, безопасности, анонимности, очень часто мы обсуждаем вопросы на совершенно разные темы. Мне на самом деле интересно на форуме и ко многим здешним обитателям я так привык, что часто больше беспокоюсь, не из-за споров или разборок, а если кто-то вынужден покинуть форум.

Такой ты няшный  По Zuzma тоже будешь скучать? ))

[3meek]

Такой ты няшный  По Zuzma тоже будешь скучать? ))

Не скучать, а беспокоиться - разные вещи...

[madnessteat]

Такой ты няшный   По Zuzma тоже будешь скучать? ))

Я общался с ним очень мало, т.к. не так часто сижу в аналитике, не люблю торговлю, но он показался мне не плохим человеком.

[lovesmayfamilis]

lovesmayfamilis вы не могли бы прокомментировать причину отзывы траст отметки из профиля be.open в этой теме?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5156668.msg52785548#msg52785548
KTChampions рассказывает англоязычным пользователям это так -

Show me please this tag?   https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=986242
May be i'm blind?

Everything happened as I expected - there was one honest person in Ru local. Nobody supported her, on the contrary, she was insulted by the crowd, and after lengthy “discussions” of this kind they brought her to the point of removing her tag. There is not even a neutral mark.

http://archive.md/eoJmj

А вы считаете это не так? Мне было приятно видеть лица без масок. Кого вне форума, кого то на форуме, Сам лойс не смог увидеть ничего , хотя вроде Опен ничего за собой не подтирает. Убрала я тег не от травли, это естественно, я сама могу кого угодно потравить. Я уже писала, что буквы на мониторе, не могут вызвать никаких эмоций, кроме усмешки.
А вот  разные личности, которые используют диктатуру в семье, у меня просто вызывают брезгливость.
Я наблюдала картину, где для людей заработок на форуме действительно важен. Может на эти копейки они живут? Может кормят кота, одновременно со своими детьми. Все складывается в один кошелек. Ну зачем им мешать. Тем более это наглядно, как унизительно это выглядит сегодня. Где вся гордость семьи джедаев?
Опена и САнчо на самом деле еще в 2018 году раскрыл один новичок. Он указал общие кошельки, но тут ведь на новичков смотрят как на провокаторов. Поищите по их кошелькам, найдете ту тему.
А в мете я писать ничего не буду. Разбирайтесь сами. Сори за мой французский, но гавно рано или поздно все равно всплывает.

[johhnyUA]

Касательно остальных трех аккаунтов, то эта история не получила продолжения по какой-то причине, хотя мы и услышали историю про "помощь другу", у которого своя маленькая ферма.

Теперь я понял эту цитату:

И если ты дохуя такой умный, то где твоя свиноферма? Топчи дальше свою клавиатуру и не выёбывайся, если тяжелее мышки ничего в жизни не поднимал, ты нихуя не знаешь про риски в аграрном бизнОсе и это нормально.

Теперь определенно верю, видим же что у него много друзей аграриев со своими фермами  

Ух как вы можете, оказывается по ветру рулить. Флюгер вам и то не соперник.
Почему вы не аплодируете Ратимову стоя? Как недавно толком не поняв в чем вся соль, аплодировали чемпиону?
Сначала топим за Опена, затем аплодируем Чемпиону, и снова обвиняем Опена. Теперь выгораживаем Zuzma, простить и понять снова, и  молчание при предъявлении источника плагиата.

Мне кажется кое кто опять слишком завелся  
Я не увидел в его постах защиты Zuzma, специально смотрел.

По Zuzma тоже будешь скучать? ))

Также как и ты скучаешь по условному Маркизу или Кирееву.

[chimk]

lovesmayfamilis вы не могли бы прокомментировать причину отзывы траст отметки из профиля be.open в этой теме?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5156668.msg52785548#msg52785548
KTChampions рассказывает англоязычным пользователям это так -

Show me please this tag?   https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=986242
May be i'm blind?

Everything happened as I expected - there was one honest person in Ru local. Nobody supported her, on the contrary, she was insulted by the crowd, and after lengthy “discussions” of this kind they brought her to the point of removing her tag. There is not even a neutral mark.

http://archive.md/eoJmj

А вы считаете это не так? Мне было приятно видеть лица без масок. Кого вне форума, кого то на форуме, Сам лойс не смог увидеть ничего , хотя вроде Опен ничего за собой не подтирает. Убрала я тег не от травли, это естественно, я сама могу кого угодно потравить. Я уже писала, что буквы на мониторе, не могут вызвать никаких эмоций, кроме усмешки.
А вот  разные личности, которые используют диктатуру в семье, у меня просто вызывают брезгливость.
Я наблюдала картину, где для людей заработок на форуме действительно важен. Может на эти копейки они живут? Может кормят кота, одновременно со своими детьми. Все складывается в один кошелек. Ну зачем им мешать. Тем более это наглядно, как унизительно это выглядит сегодня. Где вся гордость семьи джедаев?
Опена и САнчо на самом деле еще в 2018 году раскрыл один новичок. Он указал общие кошельки, но тут ведь на новичков смотрят как на провокаторов. Поищите по их кошелькам, найдете ту тему.
А в мете я писать ничего не буду. Разбирайтесь сами. Сори за мой французский, но гавно рано или поздно все равно всплывает.

и что? а вы не замечаете что на меня тоже бывает давление? означает ли, что я в своих действиях этим руководствуюсь? я на вас давил, еще многие из раздела давили? Деятельность ДТ всегда сопряжена с этим, в английском  разделе тоже много спорят

[lovesmayfamilis]

Ух как вы можете, оказывается по ветру рулить. Флюгер вам и то не соперник.
Почему вы не аплодируете Ратимову стоя? Как недавно толком не поняв в чем вся соль, аплодировали чемпиону?
Сначала топим за Опена, затем аплодируем Чемпиону, и снова обвиняем Опена. Теперь выгораживаем Zuzma, простить и понять снова, и  молчание при предъявлении источника плагиата.

Мне кажется кое кто опять слишком завелся  
Я не увидел в его постах защиты Zuzma, специально смотрел.

Не похоже? Мы всегда справедливы. Это правило.
 

В данном случае, ситуация выглядит в пользу участника форума, если это единственный случай, то стоит поднять этот вопрос и решить, справедливо ли наказание в конкретной ситуации.

[johhnyUA]

Не похоже? Мы всегда справедливы. Это правило.
 

В данном случае, ситуация выглядит в пользу участника форума, если это единственный случай, то стоит поднять этот вопрос и решить, справедливо ли наказание в конкретной ситуации.

Пропустил этот момент. Я искал по нику Зузмы. Ну а так то поспешил человек, бывает. Я вон тоже Маркизу создал тему и еще тянул ее и возмущался на администрацию. А оказалось что Маркиз сам был тем еще ограбителем корованов. Это все от доброты, чтобы никто не ушел обиженным.

И доверием Велеору конечно, типа если он не нашел, то этого нет. Говорю же вам, Велеор это не человек, а программа или экспериментальная нейросеть сбежавшая из секретных серверов АНБ. Но как и любая технология, все это может устаревать. Вот раньше искал лучше всех, а сейчас уже иногда проигрывает российским Иванам на печи лежащим (Ратимов). Горжусь человечеством, все таки еще можем обставить искусственный интеллект! Никогда роботам не править человеками!

[witcher_sense]

Не похоже? Мы всегда справедливы. Это правило.
 

В данном случае, ситуация выглядит в пользу участника форума, если это единственный случай, то стоит поднять этот вопрос и решить, справедливо ли наказание в конкретной ситуации.

Это была просто констатация факта, я сделал выводы по расследованию Veleor 'а. Вопросы плагиата бывают щепетильны, не всегда удается с точностью определить источник текста. В этом случае показало только один источник, который написал тот же текст позднее. После чего удалось установить, что при использовании другого ресурса для поиска плагиата, устанавливается реальный сорс в телеграм канале. И да, я не хочу, чтобы пользователи были перманентно забанены за то, чего они не совершали, поэтому обратил внимание на эту возможность. От самого пользователя это не зависит, но нельзя создавать прецедент для оправдывания поголовного наказания из-за ошибки в программе.

[chimk]

Не похоже? Мы всегда справедливы. Это правило.
 

В данном случае, ситуация выглядит в пользу участника форума, если это единственный случай, то стоит поднять этот вопрос и решить, справедливо ли наказание в конкретной ситуации.

Это была просто констатация факта, я сделал выводы по расследованию Veleor 'а. Вопросы плагиата бывают щепетильны, не всегда удается с точностью определить источник текста. В этом случае показало только один источник, который написал тот же текст позднее. После чего удалось установить, что при использовании другого ресурса для поиска плагиата, устанавливается реальный сорс в телеграм канале. И да, я не хочу, чтобы пользователи были перманентно забанены за то, чего они не совершали, поэтому обратил внимание на эту возможность. От самого пользователя это не зависит, но нельзя создавать прецедент для оправдывания поголовного наказания из-за ошибки в программе.

в METА тоже дают второй шанс, некоторым и третий дают. никто нам не запрещает обсуждать возможность апелляции или поддержки пользователей.

[Coin-1]

Негативного траста не будет, сниму и вымою руки от этой семейки.

Вот это поворот. Вижу, что Вы убрали отрицательные отзывы у be.open и Sancho18, и теперь у этих аккаунтов нейтральный траст. По-моему, раньше члены DT красили баунти-читеров независимо от того, в одной и той же кампании они участвовали или нет, и тем более не учитывалось, написал ли баунти-менеджер в теме [BOUNTY] о том, что использование альтов не допускается. Например, тот самый (правда, уже забаненный) Smart man признавал, что у него два альтернативных аккаунта, но говорил, что он участвовал ими в разных подписных кампаниях параллельно. Однако, его всё равно покрасили как баунти-читера.

Говорят у Санчо сестра еще есть:

~
Accounts Connected:

1. be.open
2. sne.su

В профиле у sne.su написано "Male", поэтому этот пользователь не может быть ни сестрой, ни дочерью, ни женой. К тому же, все его сообщения написаны в мужском роде. В любом случае, полагаю, что история с be.open пока не завершилась.

[madnessteat]

По-моему, раньше члены DT красили баунти-читеров независимо от того, в одной и той же кампании они участвовали или нет, и тем более не учитывалось, написал ли баунти-менеджер в теме [BOUNTY] о том, что использование альтов не допускается. Например, тот самый (правда, уже забаненный) Smart man признавал, что у него два альтернативных аккаунта, но говорил, что он участвовал ими в разных подписных кампаниях параллельно. Однако, его всё равно покрасили как баунти-читера.

Недавно я уже поднимал тут вопрос о том,считается ли читерством,если,например пользователь использует 7 аккаунтов и каждый аккаунт для отдельной подписной или баунти,мне ответили что в таких случаях абуза нет и это не читерство.

Все верно, мы уже это выясняли. "Участие альтов в разных баунти/подписных кампаниях не является злоупотреблением" и за это не принято оставлять негативный отзыв.

[lovesmayfamilis]

В профиле у sne.su написано "Male", поэтому этот пользователь не может быть ни сестрой, ни дочерью, ни женой. К тому же, все его сообщения написаны в мужском роде. В любом случае, полагаю, что история с be.open пока не завершилась.

В профиле Тмана женский пол. https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=98986
Не похоже,что это правда.  

[witcher_sense]

По-моему, раньше члены DT красили баунти-читеров независимо от того, в одной и той же кампании они участвовали или нет, и тем более не учитывалось, написал ли баунти-менеджер в теме [BOUNTY] о том, что использование альтов не допускается. Например, тот самый (правда, уже забаненный) Smart man признавал, что у него два альтернативных аккаунта, но говорил, что он участвовал ими в разных подписных кампаниях параллельно. Однако, его всё равно покрасили как баунти-читера.

Недавно я уже поднимал тут вопрос о том,считается ли читерством,если,например пользователь использует 7 аккаунтов и каждый аккаунт для отдельной подписной или баунти,мне ответили что в таких случаях абуза нет и это не читерство.

Как-то я упустил это обсуждение, а можно ссылку? Просто не могу себе представить, зачем человеку усложнять себе жизнь, к семи аккаунтам прокачивать дополнительно и семь твиттеров, фейсбуков, если можно это делать спокойно с одного единственного аккаунта? Или он будет ретвитить с семи акков в один фейсбук и его просто зарепортят, что-то я опять смысла в этом не улавливаю. По-моему, эти неписанные правила интерпретируют по-разному в меру своей испорченности, я бы не советовал заниматься подобным, даже если кто-то вам сказал - это не абуз, я сто раз так делал.

[lovesmayfamilis]

По-моему, раньше члены DT красили баунти-читеров независимо от того, в одной и той же кампании они участвовали или нет, и тем более не учитывалось, написал ли баунти-менеджер в теме [BOUNTY] о том, что использование альтов не допускается. Например, тот самый (правда, уже забаненный) Smart man признавал, что у него два альтернативных аккаунта, но говорил, что он участвовал ими в разных подписных кампаниях параллельно. Однако, его всё равно покрасили как баунти-читера.

Недавно я уже поднимал тут вопрос о том,считается ли читерством,если,например пользователь использует 7 аккаунтов и каждый аккаунт для отдельной подписной или баунти,мне ответили что в таких случаях абуза нет и это не читерство.

Как-то я упустил это обсуждение, а можно ссылку? Просто не могу себе представить, зачем человеку усложнять себе жизнь, к семи аккаунтам прокачивать дополнительно и семь твиттеров, фейсбуков, если можно это делать спокойно с одного единственного аккаунта? Или он будет ретвитить с семи акков в один фейсбук и его просто зарепортят, что-то я опять смысла в этом не улавливаю. По-моему, эти неписанные правила интерпретируют по-разному в меру своей испорченности, я бы не советовал заниматься подобным, даже если кто-то вам сказал - это не абуз, я сто раз так делал.

А умножить 100 ожидаемых баксов на 7 у вас получится?

[taikuri13]

~
Как-то я упустил это обсуждение, а можно ссылку? Просто не могу себе представить, зачем человеку усложнять себе жизнь, к семи аккаунтам прокачивать дополнительно и семь твиттеров, фейсбуков, если можно это делать спокойно с одного единственного аккаунта? Или он будет ретвитить с семи акков в один фейсбук и его просто зарепортят, что-то я опять смысла в этом не улавливаю. По-моему, эти неписанные правила интерпретируют по-разному в меру своей испорченности, я бы не советовал заниматься подобным, даже если кто-то вам сказал - это не абуз, я сто раз так делал.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5099644.20

Здесь немного обсуждались подобные моменты, но не в таком количестве (7 шт).

И по поводу непонимания, стоит разделять желания человека по разным временным промежуткам. Например в период хайпа были вполне реальны 7 разных баунти. Сейчас это уже не реально.

Да и баунти в социальных сетях, по моему мнению умерло очень давно.

[be.open]

Вот это поворот. Вижу, что Вы убрали отрицательные отзывы у be.open и Sancho18, и теперь у этих аккаунтов нейтральный траст. По-моему, раньше члены DT красили баунти-читеров независимо от того, в одной и той же кампании они участвовали или нет, и тем более не учитывалось, написал ли баунти-менеджер в теме [BOUNTY] о том, что использование альтов не допускается. Например, тот самый (правда, уже забаненный) Smart man признавал, что у него два альтернативных аккаунта, но говорил, что он участвовал ими в разных подписных кампаниях параллельно. Однако, его всё равно покрасили как баунти-читера.

По ощущениям, сейчас нравы опять стали более лояльными, после периода жёсткого закручивания гаек. Всех махровых читеров, скамеров и шитпостеров уже перекрасили и перебанили, с баунти тухляк, с новичками напряг, и на форуме кажется уже начала проявляться проблема нехватки кадров.

В профиле у sne.su написано "Male", поэтому этот пользователь не может быть ни сестрой, ни дочерью, ни женой. К тому же, все его сообщения написаны в мужском роде. В любом случае, полагаю, что история с be.open пока не завершилась.

Это промо аккаунт одноименного сайта. Вы знакомы с творчеством Жана Бодрийяра? Его "Система вещей" в своё время произвела на меня глубокое впечатление, я горжусь, что мне выпала честь какое-то время быть его современником, монументальная глыба. Также могу порекомендовать его "Соблазн" и "Симулякры и симуляция". И ты прав, моя история ещё не закончилась.

[lovesmayfamilis]

В профиле у sne.su написано "Male", поэтому этот пользователь не может быть ни сестрой, ни дочерью, ни женой. К тому же, все его сообщения написаны в мужском роде. В любом случае, полагаю, что история с be.open пока не завершилась.

Почитала, нашелся плагиат. Или это не считается?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2653472.msg31496191#msg31496191
https://archive.ph/uH0Ti

https://content-watch.ru/text/

В скам ассоциации отсутствие ссылки большой минус. Не нашла тут ссылки на википедию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Stock_Generation

Идем мимо?

[be.open]

Почитала, нашелся плагиат. Или это не считается?

Спасибо, дорогая, я знал что ты не сможешь долго удержаться с вымытыми от моей семейки руками и захочется снова покопаться в моём дерьме.

Хм, чёт я не помню чтобы вообще когда либо писал про МММ, думаю этот аккаунт был взломан.