Лично я не вижу ничего плохого, если пользователь имеет с кем-то схожий никнейм и на мой взгляд, запрещать это не совсем правильно. Как мы все знаем, даже если никнейм отличается хоть на один символ это ничего не значит, т.е. не может служить доказательством в связи аккаунтов со схожими никами. Также считаю, что большинство из нас понимает каких именно пользователей могут попытаться подставить, а так как среди нас есть настоящие профи в расследованиях, подставить кого-то достаточно сложно (надеюсь на это).   

Нисколько не удивлюсь если отток будет достаточно серьёзным. За последние 2 года на форуме активно ведётся борьба с различного вида нарушениями и злоупотреблениями, а соответственно многим любителям урвать халявы, да побольше, тут становится не очень комфортно заниматься своей деятельностью. Ведь большинство пользователей форума находятся тут для заработка, только почему-то скрывают это. В заработке нет ничего плохого, если это никому не приносит вреда. Мне приходилось общаться с разными людьми за пределами форума и фермеры не исключение. Многие из них считают, что заработать на форуме честно невозможно и продолжают вести грязную игру. Так вот, представьте себе, какие пользователи перейдут на упомянутый вами форум.

Не думаю, что новички перестанут приходить на bitcointalk т.к. этот форум является одним из лучших, если не лучшим.

---

---

DefaultTrust
DefaultTrust (или DT) имеет несколько уровней глубины доверия, и настроена на глубину 2 для тех, кто не изменял ее. Это означает, что отзывы, оставленные всеми членами DT1 и DT2, по умолчанию отображаются для всех пользователей. Пока не волнуйтесь об этом, это не главный вопрос этой темы.
Любой отзыв, оставленный вами, всегда показывается как доверенный вам. Но все зависит от настроек других пользователей, будет ли он отображаться у них как доверенный или нет.

Голосование DT1
В зависимости от определенных критериев (английский язык) (которые выходят за рамки данной темы), создание собственного списка доверия дает вам право голосовать за членов DT1, и/или вы сами можете выбирать членов DT1 (английский язык) самостоятельно. Как только вы попали в DT1, пользователи, включенные в ваш список доверия, становятся членами DT2, что означает, что их отзывы также отображаются по умолчанию. Это большая ответственность, но до тех пор, пока вы (и большинство других пользователей тоже) используете систему доверия должным образом, система голосования должна работать, даже если вы не до конца ее понимаете.

Я все еще вижу пользователей, в том числе и высоких рангов, которые неправильно используют систему доверия. Для надлежащего функционирования системы доверия в условиях децентрализации крайне важно, чтобы как можно больше пользователей понимали разницу между "отзывом" и "списками доверия". Смущает то, что форум использует слово "Доверие" для обоих понятий.
Как только вы полностью поймете систему, важно начать ее использовать.

• Вы совершали сделки, в которых рисковали средствами? Оставьте отзыв!
• Вы видели пользователей, которые оставили достоверные отзывы многим аккаунтам? Добавьте их в свой список доверия!

Любой пользователь может оставить отзыв, и любой пользователь может настроить свой список доверия!

Но сначала продолжайте читать, чтобы понять разницу.

Поскольку это руководство для новичков, я расскажу только о самых важных моментах. Я не могу рассказать здесь все подробности, но даже не зная всех деталей, многие люди могут улучшить использование системы доверия.

Я создал TrustTestUser для помощи в создании скриншотов и ссылок. Пожалуйста, не подумайте, что он оставляет положительный отзыв моему альту, я не собираюсь использовать этот аккаунт для чего-либо еще.

---

---

Не путайте свой список доверия с отзывом.
Отзывы: оставьте отзывы пользователям, которым вы доверяете или не доверяете. Или оставьте нейтральный комментарий.
Список доверия: список пользователей, которым вы доверяете (имя пользователя) или не доверяете (~имя пользователя).

---

---

Отзывы
Отзывы (положительный/нейтральный/негативный) могут быть использованы для выражения вашего мнения о достоверности чьего-либо мнения. Другими словами: доверяете ли вы или доверяли ли вы этому пользователю свои деньги?

Где его найти: Нажмите на имя пользователя, чтобы перейти к следующему меню профиль пользователя, затем нажмите Trust для просмотра страницы отзывов пользователя (в зависимости от раздела форума итоговое значение доверия также может отображаться под именем пользователя).
Нажав на нем, вы попадаете на страницу с отзывами Trust summary. Внимательно прочитайте описание для каждого типа:
      
Обратите внимание, что описания для положительных, нейтральных и отрицательных отзывов отличаются от тех, какими они были 4 месяца назад: они были изменены при введении флагов доверия.

Положительный (показывается как +1)

• Если вы совершили небольшую сделку с кем-то, то это не заслуживает положительных отзывов.
• Если вы совершили сделку, в которой вы рисковали значительной суммой средств с кем-то, и все прошло хорошо, то это заслуживает положительного отзыва.
• Если вы считаете, что кому-то можно доверять, даже если вы не торговали с ним, это тоже заслуживает положительного отзыва.

Нейтральный (показывается как =1)

• Используйте нейтральный отзыв для всего, что не касается оценки в отношении доверия (доверять/не доверять). Это может быть хороший отзыв, например, если кто-то помогал вам.
• Я думаю, нейтральный отзыв в настоящее время недооценивается на Bitcointalk. Это отличный инструмент для деэскалации без серьезных последствий. Пожалуйста, используйте его, когда это необходимо.

Негативный (показывается как -1)

• Если вы считаете кого-то мошенником, или кто-то способен на мошенничество, это может быть поводом для негативного отзыва. Пожалуйста, обязательно предоставьте доказательства.
• Если вы ненавидите кого-то и он ужасный тролль, это не может быть поводом для негативного отзыва.

Результат после получения по одному отзыву каждого типа:
      

Коментарии
Напишите четкое описание. Старайтесь написать его как можно короче, не упуская ничего. Если ваш комментарий очень длинный, создайте тему в разделе Reputation или Scam Accusations на которую ссылайтесь.
Постарайся быть объективным. Если вы придерживаетесь фактов, люди с большей вероятностью воспримут ваш отзыв серьезно, чем если бы вы прибегли к оскорблениям.

Используйте ссылки (Reference)
Reference ссылка содержит дополнительную информацию об отзыве. Это очень полезно для других пользователей, чтобы оценить, было ли ваше суждение верным.
Вы можете использовать архив веб-страниц (Webpage archive) для сохранения доказательств, когда это необходимо.

Будьте достойным человеком!
С могуществом приходит большая ответственность (неизвестный источник (английский язык)). Особенно, когда вы находитесь в списке DefaultTrust (или если вы хотите быть в DefaultTrust в будущем), вы не должны использовать это право, оставляя (негативные) отзывы, когда кто-то делает то, что вам не нравится. Отправленные отзывы - это то, что другие используют для оценки вашего суждения.
Если кто-то в интернете обижен на тебя: boo fucking hoo (английский язык)! Используйте кнопку Игнорировать (Ignore) и забудьте о них.

Удаление отзыва
Вы можете удалить отзыв, посетив страницу с отзывами Trust sumary. Любой отзыв, оставленный Вами, имеет опцию удаления отзыва (Delete):
      
Пожалуйста, удаляйте отзыв, когда он больше не подходит. Например, старые негативные отзывы можно заменить новыми нейтральными отзывами, когда ситуация это оправдывает. Если ситуация обратная, я предлагаю оставить старый нейтральный отзыв и добавить новый негативный отзыв.

Что делать, а что нет.

• Не оставляйте положительных отзывов на свой собственный альт-аккаунт.
• Не оставляйте негативный отзыв, если кто-то нарушает правила форума. Используйте вместо этого функцию отчет модератору (Report to moderator).
• Оставьте взаимные нейтральные отзывы, если вы хотите показать, какие аккаунты принадлежат вам.
• Не оставляйте (негативный) отзыв, основанный на мести или вражде.
• Не оставляйте (положительные) отзывы только потому, что кто-то оставил их вам.

Это всего лишь руководящие принципы
Доверие не модерируется, но то, как вы используете его, - это ваша "визитная карточка" для сообщества. Используйте приведенные выше рекомендации только в качестве руководства. Это должно дать вам общее представление о том, что я считаю достойным этого форума. Также полезно спросить себя перед тем, как оставить отзыв: "Сделает ли мой отзыв форум Bitcointalk лучшим местом? А если отрицательно: стоит ли из-за этого испортить чей-то аккаунт и репутацию?". Рассмотрите возможность использования нейтрального отзыва, если ни положительный, ни отрицательный отзыв не оправдан.

Флаги доверия
Я не буду подробно описывать Флаги доверия во всех деталях тут. Самое важное для создания, поддержки или противостояния флагам доверия - это очень внимательно прочитать, что там написано, прежде чем выбирать сторону. Если что-то не так, не поддерживайте это!

---

---

Trust list
Вы должны добавить пользователей, оставивших достоверные отзывы и имеющих хорошие списки доверия, в свой список доверия, и вы должны исключить пользователей, которые оставляют недостоверные отзывы.
Это означает, что ваш список доверия должен основываться на том, как вы цените суждения пользователей о других, а не на том, доверяете ли вы этим пользователям (деньги) или торговали с ними.
Я призываю всех создавать собственные пользовательские списки доверия! Но прежде, чем вы это сделаете, пожалуйста, дочитайте до конца стартовый пост, чтобы понимать возможные последствия!

Где его найти: Нажмите на профиль любого пользователя, затем нажмите на Trust, и на Trust settings.
Я рекомендую оставить DefaultTrust в списке, чтобы вы могли видеть обратную связь на основе пользователей DT1 и DT2 по умолчанию.
Вы можете включить любого пользователя, добавив его имя в список доверенных лиц. И вы можете исключить любого пользователя, добавив перед его именем знак "~". Когда закончите, нажмите кнопку Update. Пример:
      
В приведенном выше примере видно, что я исключил cryptohunter и включил guitarplinker и NLNico. DefaultTrust все еще в моем списке доверия.
Если ты не знаешь, что делаешь, ты должен оставить глубину доверия (Trust depth) на 2.

Последствия составления списка доверия
Добавление пользователей в список доверия имеет значительные рекурсивные последствия поскольку пользователи, которым вы доверяете напрямую (Depth 0), заставляют вас доверять тем, кому они доверяют (Depth 1), и пользователям, которым они доверяют (Depth 2) (см. подробности за пределами начального уровня (английский язык)).
Как только у вас появится пользовательский список доверия, вы увидите оценки доверия, отличные от оценок пользователей без пользовательского списка доверия. Вы всегда можете добавить ;dt к любому URL, чтобы просмотреть форум так, как будто вы не настроили пользовательский список доверия (см. тут пример).

Общественный список
Обратите внимание, что все списки доверия являются общедоступными: theymos публикует еженедельный список, после чего я использую Trust list viewer.  Я веду исторические записи (в настоящее время 38 еженедельных снепшотов). Вы можете использовать этот инструмент, чтобы оценить, каких пользователей вы считаете достойными для включения их в свой собственный список доверия.
Я не подвергаю цензуре данные: ваш выбор останется видимым даже после того, как вы его измените, так что выбирайте с умом.

Что делать, а что нет.

• Не добавляйте пользователей в свой список доверия, потому что они добавили вас!
• Не исключайте пользователей из списка доверия на основании ответных мер. Это нормально доверять чьим-то суждениям, даже если он не доверяет твоим.
• Не добавляйте кого-либо в свой список доверия, потому что у вас была сделка с ним. Даже если вы доверяете им деньги, это не значит, что вы должны доверять их суждениям о других.Я думаю, что это самая распространенная ошибка, допущенная в списках доверия!
• Считаю нормальным, включать свой альт-аккаунт в свой собственный список доверия. Это означает, что вы доверяете отзывам, которые были оставлены с этого аккаунта. Пример:
  
  
  Quote
  hilariousandco Trusts these users' judgement:
  7. hilariousetc (Trust: +3 / =1 / -0) (1725 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
• Не включайте ваш основной аккаунт в список доверия ваших альтернативных аккаунтов. Это может повлиять на голосование DT1, хотя это не входит в данное руководство, это плохо (английский язык).

Отредактировано.
Модератор.

Спасибо, присоединяюсь к поздравлениям 3meekа!

Считаю, что в борьбе с любителями нарушать правила, злоупотреблять системой заслуг и системой доверия все средства хороши. К тому же Ratimov не делает ничего запрещенного или аморального.

---

Добавил Ratimovа в свой список доверия.

Написали все же! Молодцы! Хотелось бы посмотреть результаты работы этой программы. Будьте добры, добавьте мой аккаунт в список для проверки на плагиат. Почту и ссылку на это сообщение прислал в ЛС. Заранее спасибо.

Появилась возможность принять участие в раннем тестировании приложения NOIA App. Для этого нужно лишь добавиться в whitelist и ждать первую версию NOIA App. Дополнительную информацию можно прочитать в статье - Технические обновления 09.26–10.10, а ссылку для регистрации найти в оригинальной англоязычной статье - Development Update 09.26–10.10.

This game appeared on the Yobit website just recently, not a few years ago! When I saw these ponies I laughed because my kids were watching this crazy cartoon. It wasn't the guys from Yobit who couldn't draw their horses, not use these cartoon characters. 

Я также не считаю сколько раздал мерита, но всегда упираюсь в 0. Да и вообще не вижу смысла стремиться попасть в этот список, если Вы об этом. BIP хорошо демонстрирует кто сколько получил и сколько раздал мерита, правда за все время, но это на мой взгляд и есть лучший показатель щедрости пользователя.

В моём понимании в обоих случаях есть нарушение правил о которых говорил theymos и как писал выше chimk это может затрагивать и вопросы репутации, в случаях, когда вопрос не решается модераторми, например, из-за нехватки времени.

В первом случае доксер целенаправленно занимается поиском персональных данных и публикует их.

Во втором случае, все персональные данные должны быть удалены по просьбе, того чьи данные были опубликованы. Если человек решил, что его личных данных не должно быть на форуме, то это его право и препятствовать этому не хорошо.

Да, такая таблица лучше отражает действительность.

---

Считаю не очень правильно оценивать щедрость пользователя по формуле выше, т.к. отдать больше мерита, чем он заслужил/2 в определённый промежуток времени можно только сократив раздачу мерита в прошлом. Т.е. какой-то период времени пользователь поскупился на раздачу мерита, чтобы проявить щедрость в будущем.

Я всегда отдаю все до единого мерита. Правда иногда в поисках сообщений или тем, которые встречал раньше и хотел отправить на них мерит, но не имел его на тот момент, попадается что-то новое и оставляешь мерит там. Вообщем не хватает на самом деле мерита (это не просьба!), который можно было бы отдать, т.к. на самом деле достойных сообщений и тем много.

Аккаунт создается только лишь для подачи апелляции в Мете. Если будет обнаружена еще какая-то активность, например, вопросы по бану в Русском локале - то появляется вероятность, что аккаунт будет забанен за уклонение от бана.


Если человек своими действиями нарушает правила форума, то какое же это правое дело? Или же его беспокоят только свои цели, а на остальных наплевать?

Yeah, I understand that. I just thought I'd have to warn you about it. Thank you.

Dear yahoo62278, I've reached the rank of Hero Member today. I would be glad if you could change my award according to my new rank. Thank you.

Появится прекрасная возможность принять участие в подписной кролика. Шутка.
P.S. Спасибо.

---

Пришлось восстановить значения в этом разделе по-умолчанию.

Интересно, многие ли пользователи оставляют только нужные языки в меню? peloso, тоже используете такие настройки?

Сегодня до меня кое-что дошло...
 
Когда я посмотрел профиль пользователя gospodin, который попал в новый список членов DT1 я был в недоумении. Им не было создано ни одной темы, а все сообщения являлись отчетами для баунти кампаний (несколько страниц назад). Как оказалось я предоставил неверную информацию т.к. задолго до этого, в настройках моего аккаунта (Boards to Ignore), я отключал все языки кроме русского и английского, прочитав как-то, что это облегчает загрузку форума. Как раз по этой причине остальные сообщения и темы не отображались.

Matthias9515, Steamtyme, LoyceV, Vispilio: Today I realized why I only saw the bounty messages in gospodin's profile. This happened because all languages except Russian and English were disabled in my account settings (Boards to Ignore). From now on, I will use the default account settings. I sincerely apologize to gospodin and those whom I misled.

Я лишь выразил свои мысли по поводу ситуации, которую предложил Ratimov.

В правилах форума этой инфы нет и только сегодня kzv предложил добавить правила по доксингу в один из пунктов правил. Я считаю, что нам всем необходимо иметь четкое представление, что может считаться доксингом на форуме и как и кем это должно регулироваться.