Acabei de dar uma olhada e nesse momento eu tenho exatos R$ 1056,44 em Bitcoin... ou seja, 1% seria R$ 10. O que eu compraria? Acho que dois cachorros quentes.  Amanhã devo receber o pagamento semanal da minha assinatura, então vou (aproximadamente) dobrar esse valor. Vou poder comprar dois dogões pra mim e outros dois para o meu irmão.  |
|
|
|
I agree, it's convenient to use such an option so you don't have to go to the site every time. I've never used this program, so I thought I'd give it a try. I downloaded the portable version of the program from the official site, checked for viruses with VirusTotal and to my surprise VirusTotal showed that the archive contains Trojan.Malware.300983.susgen  VirusTotal error? P.S. I apologize for the off-topic. I have been using ShareX for years, never had any issues nor got hacked, so I’ll also go with the false positive probability. Even my own software already got more hits than a single AV I never heard about.  Remember that most AVs only do pattern checking. If a malware fetches a server to steal your data, bytes for that feature can be labeled as such, and a legit software that also fetches a server - but to upload images - can mistakenly be detected as something potentially suspicious. |
|
|
|
I prefer supporting the project through donations.
Talkimg merchandising is too niche OpSec risk.
I could never wear a Talkimg Shirt, let's say. It's more indicative than a fancy Bitcoin shirt, almost anyone could wear that. Wearing a Talkimg shirt would be an indication of sure hit for someone looking for a bitcoiner.
I agree, but what about, let’s say, a mug that you keep at home and no one else will see? I would love to make one or those for one of my projects if it ever became big enough (for me to completely live from it, for exemple). |
|
|
|
Admito que também tenho um preconceito brabo com essas projeções. Uma coisa é projetar a sua vida pensando em seguir um caminho de estudar X para conseguir emprego em Y, acumular dinheiro e tentar morar no país Z, etc... Outra coisa é falar: "Eu projeto que o BTC vai valer $10m em 5 anos" Tipo, não entra na minha cabeça de forma alguma alguem conseguir projetar isso enquanto outra pessoa simplesmente projeta que o BTC vai valer $100k em 5 anos, outra projeta $400k, fulana projeta $2.5m, enfim... é um monte de nada baseado em nada. Você pode projetar uma crescente, pois o BTC está sendo mais aceito, tem cada vez mais volume, tem ETFs a caminho, etc... mas projetar preço especifico é algo que eu nunca vou conseguir aceitar. Por isso não julgo nenhum dos membros anteriores. |
|
|
|
Repaid in Full!
890 usdt sent , Txid : 730f2e8ba289ee35f97b71644fae4b647ed8c08ba6e18862a40323e656a5f092
@TryNinja: please confirm receipt and update trust, and thank again for all supporting and trusting me!
Thank you for the quick repayment. All good!  |
|
|
|
I do. You can get your own API key with @joker_josue if you don't have one already. I prefer ShareX. If anyone else is using it, you can use TalkImg as the upload destination: 1. Copy the code below. 2. Destination -> custom -> Import from clipboard -> Put your API key where it says "API-KEY-HERE" {
"Version": "15.0.0",
"Name": "TalkImg",
"DestinationType": "ImageUploader",
"RequestMethod": "POST",
"RequestURL": "https://talkimg.com/api/1/upload",
"Headers": {
"X-API-Key": "API-KEY-HERE"
},
"Body": "MultipartFormData",
"Arguments": {
"type": "file",
"format": "json",
"description": "Uploaded by ShareX"
},
"FileFormName": "source",
"URL": "{json:image.url}",
"DeletionURL": "{json:image.delete_url}",
"ErrorMessage": "{json:error.message}"
}edit: I also like having an album_id parameter so my screenshots are organized on the same album/folder. Just add it manually afterwards (you can get the album_id by creating an album, clicking on it, and looking at the url). |
|
|
|
o que foi bizarro é um dev sozinho com acesso à uma dependência específica conseguir afetar tantos dapps ao mesmo tempo... bem problemático e espero que gere uma nova onda de mudança para proteger frontends.
A internet é muitas vezes mais frágil do que imaginamos. Lembra aquela imagem:  Nesse caso foi um ataque direto a lib da Ledger, mas a maior parte da internet usa bibliotecas open-source de um único dev e nem mesmo verificam o seu source code em caso de updates silenciosos. Um dev malicioso e... |
|
|
|
@TryNinja, tem como acompanhar quando uma postagem antiga é editada? Por exemplo, acompanhar edições do OP das campanhas de assinatura lá da gringa.. nem precisaria mostrar o conteúdo, só uma mensagem dizendo que o OP foi editado. No momento não, mas é uma ideia interessante... animaria até codar isso agora, mas meu SSD deu pau e precisaria reconfigurar todo meu ambiente de desenvolvimento. Quando animar faço. |
|
|
|
Nesse caso não seria a melhor opção usar um VPN?
VPN ajuda a esconder o seu país e IP para que um orgão de fiscalização não consiga solicitar esse dado e obter a sua identidade junto a sua ISP (fornecedora de internet), mas nada disso muda o fato que seus endereços e habitos estão sendo coletados pelas empresas para serem vendidos ou analisados. Nesse caso só utilizando um fork ou realizando uma alteração para que esses trackers sejam bloqueados, ou melho ainda, só utilizar uma carteira que não faça isso (tipo a Electrum para BTC). |
|
|
|
Explicação do caso: - A Ledger Connect Kit é uma biblioteca em Javascript feita para facilitar a conexão de um dispositivo Ledger com sites dapps. Quando você entra em uma Uniswap da vida, um Aave, etc... e vai conectar a sua Ledger, utiliza-se dessa biblioteca. - Conseguiram credenciais de dentro da Ledger para fazer o envio de código MALICIOSO para o codebase da biblioteca. Basicamente uma Uniswap da vida poderia estar rodando um Ledger Connect Kit alterada que solicita uma conexão e pede a confirmação de uma tx onde que você estaria enviando as suas moedas para um hacker. - Essa vulnerabilidade em NADA afeta o hardware da Ledger em si. Você poderia ter usado sua Ledger com a Electrum para enviar 1 BTC e não teria corrido nenhum perigo, por exemplo. Infelizmente algo similar já ocorreu com a carteira da Copay, onde um hacker fez engenharia social para conseguir o controle de uma biblioteca open-source que servia de base para outras (incluindo a Copay). Então ele fez o deploy de um update dessa biblioteca com um código escondido focado em roubar moedas de carteiras da Copay.: https://www.trendmicro.com/vinfo/au/security/news/cybercrime-and-digital-threats/hacker-infects-node-js-package-to-steal-from-bitcoin-wallets |
|
|
|
3 months in and my game pass had stopped working. I got in touch with OP and he sent me another code, so far my subscription is back. |
|
|
|
The merit count seems to be mismatched by 1 unit! Can you check if this is supposed to happen or if this is indeed some bug?
Try: |
|
|
|
Não interessa se eram 4 BTCs ou 4 sats! Eu percebo o que dizem mas não consigo aceitar que isso sirva para se dizer "ah e tal, nunca lá devia ter tanto Bitcoin"... Então, mas há nodes com muito mais liquidez que o dele! Principalmente nodes de empresas, como sabemos. Vamos também condenar essas empresas por empregarem dezenas e dezenas de Bitcoins nesses nodes? E estou a falar antes de nada acontecer a esses nodes!
Como o sabota falou, essas empresas tem centenas de milhares de Bitcoins. Uma coisa é pessoa física botar 90% em um node da LN, outra é a empresa disponibilizar 1% de liquidez para chamar usuários novos. Temos que entender os riscos de tudo na vida. É tipo eu colocar tudo que tenho em ações de smallcaps para tentar um 100x. No caso dele ainda foi "pior" pois era muito risco em uma tecnologia nova e bem bugada para não ter nada de retorno, só uma porcentagem minuscula de taxas. Nada disso tira o seu papel de vítima, mas quer que eu diga o que? "Nossa, que triste" e acabou? Claro que vou falar o quão irresponsável é colocar a maior parte de sua poupança em algo tão arriscado. E falo isso como alguem que colocou muito mais do que deveria em diversos protocolos DeFi, mas pelo menos o meu retorno era proporcional. Infelizmente fica de aprendizado para todo o resto. |
|
|
|
Complicado... Sem querer botar a culpa na vítima, mas novamente... todas as poupanças da vida do cara em uma tecnologia ainda super experimental. Bitcoin que é super arriscado + LN que é experimental + plugin terceiro open-source. Esses dias era o @sabotag3x sem conseguir gastar os seus sats na LN (aliás, não lembro se conseguiu...?). Imagina botar tudo o que você tem aí. |
|
|
|
Now, when I enter his username (old or new), or his UID number, I can still see his profile fine with all his previous posts.
Problem is that all addresses he ever posted or mentioned are now gone, and there is no history, so is there a way to fix this?
Fixed, thanks. All data linked to the same user id should show up. Also fixed the issue where searching a profile with username was case sensitive. Before:TryNinja - ok Tryninja - profile not found tryninja - profile not found Now:TryNinja - ok Tryninja - ok tryninja - ok |
|
|
|
|
Another 400 USDT sent with same terms, as requested.
a6daeda7d9d450044f1cb1951cf8657c0440ee58fd7bb8c9a5081857b4d0ec05
|
|
|
|
edit: dei uma olhada nas últimas postagens dele e não achei nada @TryNinja  será que ele apagou? Tudo aconteceu em um tópico self-moderated. Depois de toda a treta o dono decidiu apagar as postagens para limpar o tópico, visto que tinha sido disvirtuado por completo (virou uma batalha de trolls entre o tal dono e outro usuário que também participou da treta).  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5476445.msg63291829#msg63291829 |
|
|
|
|
Só pra deixar claro, o meu relato foi com o dono da tal exchange sem KYC, nunca tive problemas com o gerente (ele também gerencia essa minha atual!).
|
|
|
|
400 usdt repaid in advance b21cd7f010e70d0b6ef00951f0a85d4715e690a5d25d0bf0b28fc5a07966b613 450 to be repaid Please confirm receipt, and thank again for supporting me 400 usdt repayment confirmed! Thank you. |
|
|
|
|
Show Posts
