Ich hoffe, die Difficulty wird sofort angepasst, sonst können wir ja noch Jahre warten.

Der Barique ist schon ein paar Stunden an der Luft, und noch nicht angebrochen.  

Der Block ist da!

Ich reduziere das Budget, mit dem ich mich im BCH engagieren würde. Bislang habe ich noch eine hälftige Aufteilung zwischen Segwit-Bitcoin und BCH.

Es ist schon spannend, und die Zeit läuft. Je länger, desto teurer. Es läuft selten alles glatt, bis morgen 14:20 Uhr gebe ich ihnen Zeit, dann reduziere ich mein Vertrauen dramatisch.

So hat alles seinen Nutzen. Wenn sie es nicht durch bekommen, dann hat sich eine ganze Riege von professionellen Entwicklern für längere Zeit verbrannt, und die andere Hälfte kann befreit weiter machen.

In meinem ABC-Client stehen gerade mal 200 Transaktionen und 360 kB im mempool. (Gleiche Client-Version, gleiche "current number of blocks")

Wie viel Hashpower steht denn gerade hinter BCH? Davon hängt es doch ab, wie lange wir noch auf den ersten Block warten müssen, nehme ich an.

Einen Tumor muss man entfernen. Man beachte die Sprache der Gewalt, nur sich wissend gebende können das. Du kannst mir bestimmt folgende Fragen beantworten:

Wer hat den Bitcoin zugespammt? (Bitte um Nachweis)

Unter welchen Bedingungen wird ein Nutzer des Bitcoins zu einem Spammer?

Grundsätzlich: Wenn eine Störung des Bitcoin ohne hohe Kosten für den Angreifer möglich ist, dann stimmt etwas am Design des Bitcoin nicht. Dies gilt selbstverständlich auch für den geforkten BCH.

Could my grandma cheat accidentally?

Ich hatte mal ein Jahr Russisch in der Schule, aber das ist inzwischen etwas verblasst. Kannst du mir ein paar wesentliche Ausschnitte daraus übersetzen?

Das ist die "Nach-mir-die-Sintflut"-Einstellung. Ich bin mir sicher, dass die Menschheit sich im Durchschnitt maßlos darin verschätzt, wann die nächste Sintflut (als Synonym für jede andere auch von Menschenhand gemachte Katastrophe) kommt.

@AztekPhoenix

If not yet done, download the first large part of the chain from http://cryptochainer.com/

Der Gedanke, es könnte aus dem BCash-Lager stammen, ist mir auch schon gekommen, nichts ist sicher. Aufgrund der massenhaften emotionalen Wertungen gegen den BCash sehe ich jedoch eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Aussage kein Fake ist.

Es ist ein grundsätzliches Problem, dass agressive Menschen ein eigentlich gutes Projekt stören können. Die Gewaltbereitschaft beim G20-Gipfel von vermutlich Linksextremen zersetzt die Reputation der Partei "Die Linke". Oder die Aggression (Wandschmierereien an privaten Hauswänden, zerstochene Reifen) gegen Parteimitglieder der AfD fördert deren Reputation, anstatt sie auszuhöhlen. Außer zur passiven Verteidigung ist meines Erachtens Gewalt nicht erlaubt.

Mein Vertrauensverhältnis zwischen den zwei Coins ist nach wie vor 50 zu 50. Zwischenzeitlich wollte ich den Segwit-Coin etwas höher gewichten, was ich erst mal zurück genommen habe.

Für Ahnungslose hat ein "kneim" Threads erstellt. Er behauptet, dass man immer gewinnen kann, wenn man seine Ahnungslosigkeit akzeptiert, einfach weil es die Realität sei. Habe es noch nicht ausprobiert, aber Rebalancing scheint zumindest vor größeren Verlusten zu schützen.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=495672.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1237694.0

Ich stehe niemals auf der Seite der Agressoren, dann sterbe ich lieber selbst.

Die Todesdrohung wurde inzwischen gelöscht, aber ich habe einen reply darauf gefunden:


Und auch nicht viel besser:


Ich habe diesen Thread eine Zeit lang verfolgt, um Informationen zu sammeln. Da sind aber so viel Emotionen hässlichster Art im Spiel, dass ich diesen Thread inzwischen nicht mehr begleite. Wie bei Trollboxen gehe ich statistisch vor: je stärker die Angriffe werden, desto größer wird mein Anteil an dem Fork am BCH, und desto geringer wird mein Anteil am Segwit-Fork.

Für mich ist klar: bei hate speach bis hin zu Todesdrohungen gegen Befürworter des Fork machen die irgend etwas richtig, auch wenn ich nicht sagen kann, was. Wenn ich etwas nicht unterstützen kann, dann ist es Gewalt.

I have these compilation issues in ubuntu linux:


They are the same in version 1.5.3 and 1.5.5, and they are the same in ubuntu 14.04.5 LTS and 16.04.2 LTS.

Ich werde mir viel Zeit nehmen. Wenn das so stattfindet, wie du vermutest, werde ich einen maßvollen Bestand am Segwit-Coin verkaufen, und den stark abgestürzten BCH nachkaufen. Wie man sich vorstellen kann, habe ich praktisch alle Bitcoins von den Plattformen in meine Wallet geholt.

Das nehme ich gerne an. Es ist relativ selten geworden, aber macht denjenigen, der sich noch entschuldigen kann, in Wirklichkeit stärker. Entschuldigt euch allerdings nur, wenn ihr es auch begründen könnt, ansonsten wirkt es wie eine Unterwerfung.