Site pra quem quiser acompanhar: https://www.mevwatch.info/

A rede já está nesse estado há um belo tempo (lembro até que teve essa discussão aqui), porém a porcentagem de validadores que censuram transações pela lista da OFAC esteve ABAIXANDO constantemente desde aquela época. De um ATH de 79% para os atuais 32%, uma bela melhora causada pelo open-source desses relays.

Na prática não há de fato censura plena. O que pode acontecer é a sua tx demorar mais pra ser aprovada, pois você deve esperar que um relay amigável aceite-a.

As discussed on PM, I have sent another 400 USDT with the same terms (until December 31 or before).

https://tronscan.org/#/transaction/125a2deb56d47f6eace40c5b4d815fa3b244dce3b1997f5d29ec7d6a02d576c7

Sempre foi assim. Lembro quase que de forma vivida a treta que teve com a Inter cancelando contas do pessoal P2P, e tá ai eles vendendo BTC e ETH direto em seu app: https://inter.co/pra-voce/investimentos/criptomoedas

Temos que lembrar que essas empresas só querem lucro. Naquela época era arriscado aceitar uma tecnologia nova e vista como ilegal, ainda mais com a sua baixa demanda que nem geraria dinheiro. Agora eles tem a oportunidade de crescer em cima cobrando taxas, então não importa se o CEO chamou BTC de piramide ou sei lá o que, a hipocrisia é indiferente para eles.

---

Feio demais. Mil vezes o anterior.

Deixando mais claro, a solução dele é limitar o tamanho dos dados das transações para que não seja possível colocar uma imagem em binário dentro dessa transação.

No caso do Luke, ele está falando da Bitcoin Knots que é um fork da Bitcoin Core. No último update adicionaram um limite de 1650 bytes para segwit v0 scripts. Ordinals acima desse valor vão gerar transações invalidas. Também para parar de dar o desconto que o witness data tem para esse tipo de dado arbitrario.

Lembrando que há sempre a possibilidade de alguem modificar o protocolo dos Ordinals para que uma única tx de 2000 bytes agora invalida seja dividida em duas de 1200 (um pouco maior no geral pois há aumento do número de inputs/outputs). Engraçado que isso deixa a tecnologia menos eficiente, o que poderia resultar em até MENOS espaço livre para transações comuns.

E não quer dizer absolutamente que o Core vai de fato implementar essa mudança (mas provavel que seja).

Ah, então nesse caso o "roubo" é só do primeiro sat de cada bloco cuja recompensa vai temporariamente para eles? Achei até menos pior, já que não tem como roubarem os sats de um usuário que fez uma transação aleatória.

Mas será que as pools estão sabendo disso (ou estão ok)? Podem dar a carteirada para pararem com isso ou largam de mão a empresa em prol de outra custodiante.

Bom, roubar é uma palavra muito forte. O usuário que envia esse sats provavelmente nem sabe que tem ali um "item raro", e a exchange também não tem como ficar fazendo o controle para devolver um sat especifico do cara caso ele saque BTC.

Mas claro que seria mais "justo" se todos nós tivessemos a chance de sacar alguma coisa e receber um sat do bloco 1, ao invés de tudo orbitrar em direção aos grandes merchants.

Outro detalhe é que valor estimado de um sat não representa demanda verdadeira. Ter 100 sats raros não quer dizer que tem gente querendo 100 sats raros por $200 cada.

O problema é que basicamente só mixers e cassinos tem muita margem, muito dinheiro, e essa cultura de divulgar aqui (provavelmente devido a casos anteriores). Por exemplo, o crescimento da ChipMixer pode muito bem ser ligado a sua forte campanha no fórum, onde eles tinham os melhores usuários e pagaram as maiores quantias.

1. Mostra que tem dinheiro e força para se manter (orçamento alto de marketing).
2. Se mostra ao mundo em centenas de tópicos e posts de qualidade e com visibilidade.
3. Cria a cultura de "pensou em mixer, pensou em X". Assim como a Coca-Cola ou RedBull gastam milhões em marketing para estarem na mente de todo mundo.

Exchanges tem aquelas rápidas que focam no usuário mais privacy-friendly, com menos KYC e afins. Fora isso nunca divulgam por aqui.

Dificil mesmo... Acertei 10/18.

Spoiler: Achei incorreto/enganoso a resposta para a pergunta sobre o usuário com mais posts no Wall Observer. Bots ainda são usuários (vide o LoyceV).

Rapaz, o que é isso?

Guardei umas 5-6 semanas da minha campanha pensando em uma leve subida + para evitar as taxas da rede altissímas e nunca esperava esses preços. Pessoal que tem acompanhado esse mercado sabe de algo? Não entro no X há um tempo, e ele era a minha fonte de informações.

chibitcty

No.

A única coisa que existe na blockchain do Bitcoin são inputs e outputs. Toda transação é feita juntando peças de lego, os inputs, para formar novas peças, os outputs.

Nesse contexto é uma solução ruim. Se você tem 1 sat "famoso" no meio de um input de 1 BTC (100 milhões de sats), não tem solução para separar aquele sat pela Electrum. Você tem que usar uma carteira feita pensando nos Ordinals, com verdadeiras soluções para isolar aquele sat.

Então eles criam 100 trilhões de tokens valendo "$1 cada" e depois como fazem para pagar os seus fornecedores? O fazendeiro, a Nestle, a Sadia... vão aceitar esse token, é?

Também acho. O que um supermercado tem a ganhar criando o seu próprio token? Ter que lidar com o controle da moeda, liquidez de DEX, oferta e demanda, segurança, etc... não faz sentido. Ainda mais tendo taxas extras para serem pagas aos "usuários da DEX".

"Show Coins" habilita a aba "Coins" da Electrum. Nela você consegue fazer o controle para gastar exatamente os inputs que quer, congelar aqueles que quer evitar gastar, etc...

Por exemplo, se recebeu 1 BTC no endereço A e recebeu 0.5 BTC no endereço B, você tem 2 inputs...

Você pode escolher gastar 0.3 BTC do endereço A (com troco de 0.7 BTC) ou gastar do endereço B (com troco de 0.2). Dessa forma só mexe nas moedas que quer, dos endereços que quiser, etc... é bom para evitar usar dois endereços em uma só tx, revelando que eles estão conectados.

Acho que faltou o rapaz se esforçar mais.

Aliás, me lembrou de uma imagem que é bem antiga e famosa, mas que não tinha passado pela minha cabeça na época dessa discussão:

Provavelmente é impossível conseguir qualquer margem ai, então impossível dar desconto. É o maior ecommerce de informática do país, 10%, 15%... em uma placa de vídeo ia ser surreal. Acho que tem peça lá que nem isso de margem eles tem...

The bot checker is case insensitive, so this is irrelevant here.

Link some examples if something was missed.

Rapaz, segue segurando o seu stash (ou 50% dele)?

Se sim, parabéns. Até no X eu vejo de vez em quando menções a essa moeda de pessoas que eu seguia, então já está 10x na frente de outras shitcoins aleatórias que vemos por ai.

Isso ocorre pois já existem leis para proteger direito autoral.

Se um site permite o torrent do novo filme Oppenheimer, ele já está desafiando a lei.

O equivalente seria o theymos permitir que o Sinbad continuasse aqui mesmo após fechado e sancionado. Antes da sanção ele NÃO era ilegal. Podia fazer coisa errada, mas como alguem vai saber? Torrents você claramente sabe quais são errados ou não (nos olhos da lei).

Não sabe. Mas se for assim, como conseguiriamos saber se um cassino está prestando um serviço ilegal ou não? Ou um host de arquivos privado (sem listagem publica de torrents, arquivos, etc... que qualquer um bate o olho e vê a ilegalidade)? Ou uma exchange?

---

Já falou que não.

Tomaria cuidado usando esses números, especialmente os publicos e que são gratuitos. As vezes o serviço permite a recuperação da conta somente pelo SMS, então alguem podia simplesmente roubar a sua conta solicitando outro SMS com esse número.

De qualquer forma, ao invés de usar um publico eu pagaria alguns centavos em sites/bots focados nisso. Um que eu uso cobra R$ 0.08 por um SMS para verificação do Discord, isso equivale a MENOS de EUR 0,01 ...