E quem disse que a Google não pode dar a sua opinião? Você mesmo confirmou que o artigo continua de pé... onde está o injustificável?

Mas ao mostrar apenas um lado na sua homepage como uma gigante com "3,5 bilhões de acessos ao mês e ferramenta de buscas nos smartphones usada em 98% das aplicações" (palavras da notificação), ela desbalanceia a luta. O que se pede é que todos os fatos sejam mostrados, já que a Google tem um poder inimaginavel de moldar a opinião de uma sociedade. P.S: TODOS OS FATOS, não só os fatos do Governo à favor.

Respondendo a sua pergunta: Não, não foi o que a Google fez. Ela não "informou os consumidores de eventual conflito de interesses" (ponto 15), por exemplo.

1. O Google não quer a PL.
2. O Google vai lá e fala "A PL é ruim e deve ser combatida".
3. Metade do Brasil abre o Google e vê esse artigo, com o lado inviesado da Google e faltando peças chaves da PL.
4. Como o pessoal não sabe ler ou pesquisar por conta própria (vide algumas respostas nesse tópico), eles vão ser informados pela opinião inviesada de outras pessoas (ou pior, empresas que lucram com a desinformação).
5. "O Google falou que é ruim, então é ruim. NÃO à PL!!" - ou como muitos fazem: "esse influencer/blog tendencioso falou X, então é X".

Um exemplo na prática: falaram aí que Google foi "obrigado a emitir uma opinião a favor do governo". A fonte: "Gazeta Brasil", um blog tendencioso da direita. Aí o cara sai espalhando a sua opinião baseado nesse blog tendencioso quando OS FATOS DIZEM O CONTRÁRIO (meu post anterior, baseado na cautelar original e oficial do governo). Foi ler? Foi atrás? Conferiu? Não para todas as perguntas.

Então uma rede social influente pode influenciar todo um país para passar as leis que quiser e não passar as que não quer, pois o povo é ignorante e preguiçoso. Que ótimo.

Isso pode acontecer com qualquer coisa que a Google é contra. Isso JÁ ACONTECEU com coisas que certos políticos eram contra. Olha a chuva de fake news que rolou nas eleições presidenciais do Brasil nos últimos anos. Há toda uma camada da sociedade que se alimentou de narrativas e agora agem como zumbis, ignorando fatos e vivendo da opinião inviesada de terceiros. O Bolsonarismo nasceu disso, inclusive.

É mesmo díficil entender isso?

Não de fato destruindo, mas a rede está super lenta e congestionada desde que retomou essa onda de apostar a casa em shitcoins que não servem absolutamente nenhum proposito.

Dá uma olhada nas taxas atuais:



(fonte: https://t.me/BitcoinFeesAlert_bot)

Por conta disso, até a Binance desabilitou os saques pela rede do Bitcoin (agora já reabilitados). Muita gente realizava um saque pagando $15-20+ e ficava horas e horas esperando a sua confirmação.

https://twitter.com/binance/status/1655227965062672384

Desde que eu criei um tópico falando sobre os Ordinals, NFTs na Bitcoin, muita coisa mudou. Agora há um novo padrão chamado BRC-20 (igual aos ERC-20 da ETH e os BSC-20 da Binance Smart Chain), que permite todas as funcionalidades básicas de um token: mint, burn, transferencia. Entretanto, a interação com smartcontracts é super limitada e os Ordinals ainda não chegam nem perto do que temos na ETH/BSC (ainda bem? ).

Quem quiser ler sobre o protocolo: https://domo-2.gitbook.io/brc-20-experiment/

Realidade:






Fonte, a própria notificação: https://www.conjur.com.br/dl/senacon-cautelar-google-pl-fake-news.pdf

Leu ela?

---

Ou seja:

Narrativa: "O Governo está calando o Google e mandado eles falarem que a PL é boa e que tem que ser aprovada, além do Lula ser super honesto e um belo partido! Claramente 1984!!"

Realidade: O Governo está mandando o Google ser mais TRANSPARENTE, deixar claro que eles tem muito a perder (e nada a ganhar) com a PL. Realizar a contrapropaganda voltada exclusivamente a informar o interesse comercial da empresa quanto ao assunto (e não a sair falando que a PL é linda). Além de garantir que não vão censurar ou adulterar resultados para privilegiar resultados a favor de sua opinião (contra a PL).

A Apple já estava oferecendo um cartão, também em parceria com a Goldman Sachs, onde você podia dividir suas compras em várias parcelas sem pagar qualquer juros em cima (aqui no BR é comum o varejo cobrar uma % a mais, quanto maior o número de parcelas) e sem nenhuma anuidade: https://www.forbes.com/advisor/credit-cards/reviews/the-apple-credit-card

Mundo afora é bem dificil de ver esse serviço de parcelamento como temos aqui.

Devem incorporar esses serviços cada vez mais com o seu OS. Lembrando que o Apple Pay já é gigante e usado até nos metros de diversas cidades gigantescas... aqui temos o PIX, lá terão algo com a cara da maça.

Entendo o que está dizendo, mas fique claro que marketcap em crypto é uma das métricas mais inuteis que existe. Quer saber por que?

Marketcap: $1 bilhão
Líquidez (quanto se pode vender até ir para zero): $50 milhões

$50m e o preço vai para absoluto zero... de que importa ter "marketcap de $1b"?

Thank you, it really helps!

It should be done this week! I assume normal mentions (i.e @SirJohnVonSlotty) and merits aren't the focus on your group? I was thinking about disabling them and allowing group admins to add tracked topics and phrases, what do you think? Feel free to suggest other stuff you need.

Hey, try running /reset and see if it helps. It should clear all conversations the bot thinks you're having (like adding a tracked topic, the first setup, etc...).

On this bot? I have this one.

Não achei que foi tão simples assim.

Imagina se um Twitter da vida pode esconder os tweets do pessoal de direita/esquerda e promover os tweets do outro lado? Aí modifica o algoritimo para começar a espalhar dados e narrativas tendenciosas para ajudar na vitória de políticos ou na aprovação de leis que são totalmente favoravéis as suas agendas? É um lobby indireto, utilizando da tal praça publica que as redes sociais são hoje em dia para direcionar o rumo do país. Esse é um dos motivos da parte da PL que fala em transparencia: a rede social tem que dizer por que faz isso e ser mais neutra.

A Google claramente tem um lado, isso deveria ser explicitado.

E a justiça não mandou o Google retirar o conteúdo:

Bump!

E aproveitando: test!

Assim como podem proibir o Bitcoin via regulamentação. Você sabe bem que o buraco é mais embaixo, então acredito que entenda que o mesmo ponto vale para qualquer blockchain descentralizada (sendo uma moeda promissora ou uma shitcoin).

A @Disruptivas me animou para também finalmente ler a PL.

É beeeeem menos pior do que imaginei!

Há um aumento da complexicidade para as empresas enquadradas funcionarem no Brasil. Isso significa que não é só botar o site em Português e operar como quiser.

Alguns exemplos:

1. A empresa terá que produzir relatórios públicos evidenciando os motivos e a metodologia utilizada para detectar irregularidades da rede (i.e contas suspensas, conteúdos bloqueados, conteúdos com suspensão revertida...), incluindo aquelas adotadas em razão de cumprimento de orgem judicial. (Art. 13)

2. A empresa terá que identificar a conta do responsável por impulsionar conteúdos (propaganda). (Art. 14)

3. Todos os impulsionamentos de propaganda eleitoral ou que mencionem políticos devem disponibilizar anúncios de checagem feita pela Justiça Eleitoral. (Art. 15)

4. Proibide as empresas de restringir o acesso a publicação de contas do poder político (ministros, presidente do TCU, presidente do executivo, governadores, etc...). (Art. 18)

[no geral achei bem tranquilo, não é o fim do mundo para a Google ou Facebook]

Aumento na transparência pública:

5. As entidades de organização pública deverão adicionar aos portais de transparencia dados sobre seus impulsionamentos (propagandas) em redes sociais. (Art. 19)


Quanto ao tal "conselho da censura":


Além de outros requisitos:


No final das contas:

1. Vai potencialmente possibilitar o aumento da remoção de informações (censura)? SIM.
2. Essa remoção de informações é ruim? TALVEZ. Explicação: se estão removendo posts crimes e fake news, pode-se argumentar que é o correto. O problema é o mal uso dessa ferramenta, mas não estou convencido que esse mal uso está facilmente habilitado.
3. Abre brechas para uma "censura ruim"? POSSIVELMENTE; leia-se o ponto anterior.

TLDR:
- Não é o fim do mundo como muitos dizem por aí.
- Não é o Lula dando o golpe na mídia e no acesso a informação do país.

Sou contra ou a favor? Estou meio a meio. Defendo alguns pontos e acho que outros precisam de mais esclarecimento. Certamente não chega a 10% do que inicialmente achei quando vi todo o bafafa (negativo) na internet. Por sorte parei para ler antes de opinar.

Certamente não concordo com a "ditadura" que o @joker_josue falou.

Com que as shitcoins [acabem]?

Acredito que sempre vão existir shitcoins enquanto a blockchain for descentralizada e permitir que qualquer um crie qualquer smartcontract e a qualquer hora. Não permite mais? É só fazer o fork da blockchain e criar uma blockchain mais liberal para shitcoins, ou uma blockchain própria apenas para aquela shitcoin (tipo um BitcoinDoge da vida). TLDR: Nunca vão deixar de existir.

Mas o problema é que as pessoas tem que ser educadas quanto aos riscos de brincar com essas moedinhas, e entender que elas são pirâmides. O bloqueio nunca vai ser efetivo.

Will do that, thanks for the suggestion! Sorry for the delay.

I do.

---

Yep, got an alert for <= 2 sat/vbyte, took a look at the fees and the minimum for next block was around 40 sat/vbyte.

I'll change the default and add the option to let the user choose between fastest, half-hour, hour, etc...

Try now.

Keep in mind that the bot wasn't created with group chats in mind, so I have no idea if it would work properly (or even work at all). Feel free to report any issue, though.

edit: After some testing, it probably won't work. I'll see if I can add support to it.

Thank you.

TKijZ1wLkiagkddpXmTUkESEd4Fnsd8pA3 (TRX20)

Não acho que seja algo ruim, na verdade é algo bom... melhor ainda que é 100% opcional e você tem que consentir qualquer ligação entre um banco ou outro. Quer compatilhar só o banco X com o banco Y? É possível.

Praticamente isso.

Se você tem dinheiro ou um cartão de crédito em um banco, pode compartilhar essa informação com outro banco. Ai esse outro banco vai poder calcular melhor o risco de te oferecer um empréstimo ou outro cartão, onde ele normalmente não saberia se você é ou não bom pagador e tem um poder de compra maior.

"Ah, ele paga todas as faturas de R$ 10k lá no banco X... posso ofertar pelo menos uns 10% aqui"

Vou ter que concordar totalmente. Esse "PL pelas crianças!!" é extremamente apelão e me dá nojo. Me remete totalmente à aquelas cruzadas contra a privacidade que aconteceram nos EUA: "a espionagem dos cidadãos é necessária para estar contra os terroristas!!". Uma gigante apelação a emoção, nada de diferente em relação aos reacionários de direita... e pode ter certeza que esse pessoal do "pelas crianças" não sabe o que o PL vai trazer para a mesa, só está engolindo seco qualquer propaganda que aqueles favoraveis ao PL estão emitindo (assim como o pessoal de direita provavelmente está engolindo a propaganda dos reacionarios das fake-news sem nem saber se essa PL realmente é autoritariamente-censuradora, rsrs).

Seria muito bom se eles só atuassem fortemente nos conteúdos verdadeiramente, sem sombra de dúvidas, ilegais. Tipo, se tem algo que fica alí na área cinza e pode ser interpretado de muitas formas, não correr para banir esse conteúdo... mesma lógica do "inocente até que se prove o contrário", entende?

Tenho que parar e ler o PL. Um dos problemas de hoje é que todo mundo quer opinar sobre coisas que não entendem e nem foram atrás de ler. Isso é ruim/bom? É autoritário ou sensato? Eu não sei... então por ora não vou comentar a favor e nem contra.

Memecoin é pirâmide. Dá para lucrar e dá para perder, mas o importante é SABER que é uma pirâmide e estar disposto - de forma consciente - à arcar com os riscos que uma pirâmide tem. Falo isso pois já ganhei muito no lado do DeFi que é 70% pirâmide e 30% alguma coisa, mas sabia no que estava me metendo e era precavido.

@joker_josue, por acaso teria alguma API para enviar imagens? Uso o ShareX para tirar prints rapidamente e já enviar eles diretamente para uma hospedagem (uso o imgur, antes com o meu servidor quando tinha o images.ninjastic.space).

Every notification should have its own icon (easier to distinguise them in the sea of notifications), but some are being sent without it for some reason... I need to do some debugging.